Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2001.gada 6.jūnijāNr.8


Sēde atklāta plkst. 1005
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē līdz plkst.1540
Sēdi vada domes priekšsēdētājsDainis Urbanovičs
Sēdi protokolē domes lietu pārvaldes galvenā speciālisteUna Alksnāja

Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieksJuris Hlevickis
domes izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonids Aleksejevs, Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs, Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija, Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1430 līdz sēdes beigām), Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš, Regīna Simsone, Aigars Tampe, Aivars Vētra.

no pilsētas prokuratūrasIngeborga Brigita Balode
lietu pārvaldes vadītājaIndra Kalvāne
komercnodaļas vadītājaGunta Jubele
ekonomikas un pašvaldības īpašuma nodaļas vadītājaAstra Priede
finansu nodaļas vadītājaDaiga Paule
revīzijas komisijas priekšsēdētājsPēteris Leiškalns
juridiskās nodaļas vadītājsMāris Purmalis
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
priekšsēdētāja palīdzeVeronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Rita Kņūtiņa, Agita Vizma Alaine, Austra Smeltere, Laima Grobiņa, Vilnis Vitkovskis, Arnolds Linde, Arvīds Knislis, Māris Demme, Ruanete Meža, Andra Tukāne, Gunta Smalkā, Fatma Frīdenberga

Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija par SIA “Dubultu šķelda” darbu

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu

  3. Par maršrutu Nr.11 un Nr.12 atjaunošanu I/U “Dacīte”

  4. Par Jūrmalas pilsētas vēlēšanu komisiju

  5. Par Jūrmalas pilsētas domes pilnvarnieku Latvijas Pašvaldību b/o sabiedrībā “Latvijas Pašvaldību mācību centrs”

  6. Par BOPSIA “Kauguru primārās veselības aprūpes centrs” direktori

  7. Par koku ciršanas komisijas priekšsēdētāju

  8. Par Jūrmalas pilsētas koku ciršanas komisijas nolikumu

  9. Par Jūrmalas pilsētas apstādījumu uzturēšanas un aizsardzības saistošajiem noteikumiem

  10. Par domes pārvaldes struktūras reorganizāciju

  11. Par pašvaldības īpašumu izmantošanas pagaidu kārtību Jūrmalas pilsētas domē, iestādēs, uzņēmumos un uzņēmējsabiedrībās

  12. Par nekustamā īpašuma nodokli un zemes nomas maksājumiem

  13. Par grozījumiem domes noteikumos “Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2001.gada budžetu”

  14. Par nekustamā īpašuma Edinburgas pr.29 atsavināšanu

  15. Par nekustamā īpašuma Kuģu 1 atsavināšanu

  16. Par nekustamā īpašuma Kuģu 11 atsavināšanu

  17. Par nekustamā īpašuma Loču 14a atsavināšanu

  18. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam

  19. Par noteikumu apstiprināšanu

  20. Par saistošo noteikumu apstiprināšanu par autotransporta pasažieru komercpārvadājumu licencēšanas un maršruta atļauju izsniegšanas kārtību Jūrmalas pilsētā

  21. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai

  22. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.003 Kaudzīšu 10

  23. Par dzīvojamā mājā esošo neapdzīvojamo telpu Ķemeru 2 pārdošanu

  24. Par privatizācijas grafikā iekļautās viendzīvokļa dzīvojamās mājas būve Nr.002 un palīgceltņu būve Nr.003, 004 pārdošanu Pulkveža Brieža 42

  25. Par privatizācijas grafikā iekļautā nekustamā īpašuma daļās Upmalas 8 pārdošanu

  26. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu un noslēgšanu

  27. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai

  28. Par zemesgabalu sadalīšanu

  29. Par apbūves blīvuma palielināšanu zemesgabalā Dzintaru pr.29

  30. Par maksimāli pieļaujamo ēkas stāvu skaitu zemesgabalā Dārzkopības 5

  31. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamiem īpašumiem

  32. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas lēmumu apstiprināšanu

  33. Par izmaiņām domes 16.06.94. lēmumā Nr.32

  34. Par namīpašumu denacionalizāciju

  35. Par Rīgas reģiona attīstības padomes Tehniskās komitejas biedru nozīmēšanu

  36. Par izmaiņām domes 04.12.97. lēmumā Nr.836

  37. Par Rīgas reģiona attīstības aģentūras veidošanu

  38. Par piedalīšanos kopuzņēmuma ar NRC “Vaivari” veidošanā

Izmaiņas sēdes darba kārtībā:

I.Ančāns - 1) Informē, ka projektā galvenā arhitekte Z.Kalinka nav griezusies Lielrīgas reģionālajā vides pārvaldē ar iesniegumu izmainīt tehniskos noteikumus, piestādot jauno mājas novietni. Savā apliecinājumā un ģenplāna lapā viņa ar savu parakstu apliecina, ka šī būvprojekta risinājumi atbilst Latvijas būvnormatīviem, kā arī tehnisko noteikumu prasībām. LRVP uzskata, ka objekta novietne mainīta patvaļīgi, nesaskaņojot ar LRVP.

2) Atlikt lēmuma projektu "Par BOP SIA "Kauguru primārās veselības aprūpes centrs" direktori, jo šis jautājums nav izskatīts labklājības komitejā un nav saņemts ziņojums no D.Urbanoviča.

A.Vētra - Šo jautājumu noteikti izskatīt. Ir sagatavojis arī savus labojumus.

Balsošanas rezultāti par šī jautājuma atlikšanu: par - 1, pret - 9, atturās - 4.

Jautājums netiek atlikts, tas paliek darba kārtībā.

D.Urbanovičs - Iekļaut sēdes darba kārtībā lēmuma projektu "Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Odaže"".

Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča papildinājumu: par - 13, pret - nav, atturās - nav.

Balsošanas rezultāti par darba kārtību: par - 15, pret - nav, atturās - nav.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija par SIA "Dubultu šķelda" darbu.

    Ziņo:A.Linde
    Izsakās: L.Alksnis - 1995.gadā pastāvēja drauds, ka Krievija var pacelt gāzes cenu, tādēļ tika meklēts alternatīvs kurināšanas veids ar šķeldu. Šobrīd kredīta atdošanas grafiks tiek pildīts. Jāturpina darbs un kontrole.

    L.Ozoliņš - Toreiz neviens īsti ne rēķināja, ne zināja par to, kas sagaidāms. Jāatbalsta vietējais kurināmais.

    I.Ančāns - Jautājums ir cits - par cik šis katls tika nopirkts. Lūdz darīt visu, lai nebūtu precedenta, ka dome tiek iesūdzēta tiesā.

    D.Urbanovičs - Nepārdomāts bija lēmums par SIA "Dubultu šķelda" dibināšanu un sākšanu kurināt ar alternatīvo kurināmo. Krievijas draudi nav attaisnojušies.

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu (lēmums Nr.171).

    Ziņo:A.V.Alaine
    Balso:"par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par maršrutu Nr.11 un Nr.12 atjaunošanu i/u "Dacīte".

    Ziņo:I.Dreija
    Izsakās: M.Demme - Informē deputātus, ka līgumi ar i/u "Dacīte" nav bijuši noslēgti, bijušas tikai atļaujas.

    M.Purmalis - Informē deputātus, ka maršrutu Nr.12 i/u "Dacīte" zaudēja konkursā, tādēļ varētu būt iespēja atjaunot tikai maršrutu Nr.11.

    V.Barinovs - Noņemt jautājumu no izskatīšanas, jo ziņotājs maldināja deputātus par līguma esamību starp domi un i/u "Dacīte".

    D.Urbanovičs - Ierosina tomēr diskusiju turpināt un pabeigt.

    L.Aleksejevs - Atjaunot darbību maršrutā Nr.11.

    L.Alksnis - Maršruts Nr.11 ir visizdevīgākais. Šādus jautājumus vispirms vajadzētu izskatīt komisijās un komitejās. Noņemt jautājumu no izskatīšanas.

    A.Vētra - Nav gatavs lemt šodien par šo jautājumu, jo nav patiesās informācijas. Atlikt lēmuma pieņemšanu.

    I.Ančāns - Noņemt jautājumu no izskatīšanas un novirzīt to uz attīstības jautājumu komiteju.

    Z.Starks - Novirzīt jautājumu uz attīstības jautājumu komiteju.

    D.Urbanovičs - Jautājumu no darba kārtības nenoņem, uzskata, ka lēmums jāpieņem šodien, citādi nesaprašanās turpināsies. Balsot par lēmuma projektu.

    Balsošanas rezultāti par to, lai iesniegto lēmuma projektu atliktu un novirzītu izskatīšanai attīstības jautājumu komitejai: par - 4, pret - 4, atturās - 6. Priekšlikums nav pieņemts

    Balso:"par" - 1, "pret" - 6, "atturās" - 7
    Nolemj:nepieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par Jūrmalas pilsētas vēlēšanu komisiju (lēmums Nr.172).

    Ziņo:I.Kalvāne
    Izsakās: I.Kalvāne informē deputātus, ka izvirzot L.Kudrenko un V.Strigina kandidatūras nav ievērotas visas likuma prasības. Neizskatīt.

    Deputāti piekrīt neizskatīt 4., 5.punktus.

    A.Landsberga - Iespējams, ka N.Upmace un L.Upmace nav vēlējušās būt centrālajā vēlēšanu komisijā.

    A.Tampe - Ņemot vērā to, ka komisija jāapstiprina 7 cilvēku sastāvā, varbūt Latvijas Demokrātiskā partija varētu izvirzīt vienu kandidātu.

    V.Barinovs - Deputāti D.Ķezbere un J.Hlevickis arī ir no vienas partijas.

    L.Ozoliņš - Vajadzētu labāķ iepazīties ar izvirzītajiem kandidātiem. Vajadzētu atjaunot kadrus.

    A.Vētra - Ievēlot jaunus cilvēkus, kļūdas būs vēl lielākas. Vajadzētu kādus 3 cilvēkus no iepriekšējās komisijas sastāva atstāt.

    D.Urbanovičs - Informē par balsošanas kārtību - katrs deputāts "par" drīkst balsot 7 reizes.

    Balsošanas rezultāti par vēlēšanu komisijas sastāvu:
    I.Beitāne - par - 10; V.Kulberga - par - 5; M.Priede - par - 5; A.Griķis - par - 13; A.Olte - par 9; I.Andžāne - par - 11; I.Pīrante - par - 9; A.A.Melnalksnis - par - 8; I.Erdmane-Hermane - par - 10; V.Dz.Andersone - par - nav; A.V.Alaine - par - 3; N.Zivtiņa - par - 9; N.Upmace - par - nav; L.Upmace - par - 4; A.Cavro - par - 4.

    Nolemj:1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Apstiprināt vēlēšanu komisiju sekojošā 7 cilvēku sastāvā: Ilona Beitāne, Aivars Griķis, Arnis Olte, Ināra Andžāne, Ilga Pīrante, Ināra Erdmane-Hermane, Nanija Zivtiņa.

Pārtraukums no plkst.1130 līdz plkst.1200

  1. Par Jūrmalas pilsētas domes pilnvarnieku Latvijas Pašvaldību b/o sabiedrībā "Latvijas Pašvaldību mācību centrs" (lēmums Nr.174).

    Ziņo:I.Kalvāne
    Balso:"par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  2. Par BOP SIA "Kauguru primārās veselības aprūpes centrs" direktori (lēmums Nr.175).

    Ziņo:I.Kalvāne
    Izsakās: A.Vētra - Iecelt A.Leškoviču par direktori, noslēdzot darba līgumu uz 3 gadiem ar pārbaudes laiku uz 3 mēnešiem. Balsot par šo priekšlikumu.

    I.Ančāns - Balsot pret. Izsludināt konkursu.

    J.Hlevickis - Atbalsta A.Leškovičas iecelšanu par direktori.

    L.Ozoliņš - 2.punkta beigas papildināt ar vārdiem "līdz konkursa izsludināšanai un rezultātu paziņošanai".

    R.Simsone - Iecelt uz 3 gadiem ir pārāk ilgs laiks. Iecelt par direktori uz 1 gadu.

    A.Bašarins - Atbalsta J.Hlevicki un A.Vētru. Balsot.

    L.Aleksejevs - Iecelt par direktori.

    L.Alksnis - Iecelt uz nenoteiktu laiku.

    I.Ančāns - Uzklausīt ārstu pārstāvi.

    D.Urbanovičs - Noraida I.Ančāna priekšlikumu. Atbalsta A.Vētras ierosinātās izmaiņas.

    Balsošanas rezultāti:
    * par konkursa rīkošanu uz direktores amatu: par - 2, pret - 7, atturās - 6. Priekšlikums nav pieņemts.
    * par lēmuma projekta 1.punktu: par - 14, pret - nav, atturās - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš.
    * par lēmuma projekta 2.punktu:

    A.Vētra - Noņem savu priekšlikumu par darba līguma noslēgšanu uz 3 gadiem.

    Balsošanas rezultāti par to, lai ieceltu A.Leškoviču par direktori, noslēdzot darba līgumu: par - 12, pret - 2, atturās - 1.

    L.Alksnis - Priekšlikums lēmuma projekta 3.punktā rakstīt "S.Kairišai nodot un A.Leškovičai pieņemt ar aktu Kauguru poliklīnikas lietas". Deputāti atbalsta.

    Balso:"par" - 13, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš
    Nolemj: 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma 2. un 3.punktu izmainīt un izteikt sekojošā redakcijā:
    "2. Antoņinu Leškoviču, bezpeļņas organizācijas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Kauguru primārās veselības aprūpes centrs" direktores vietnieci, iecelt par direktori, noslēdzot darba līgumu.
    3. S.Kairišai nodot un A.Leškovičai pieņemt aktu par lietu nodošanu un pieņemšanu".

  3. Par koku ciršanas komisijas priekšsēdētāju (lēmums Nr.173).

    Ziņo:R.Kņūtiņa
    Izsakās: L.Ozoliņš - Pret šo kandidatūru, jo nekompetents speciālists. Neatbalstīt.

    A.Vētra - Nav iemesla apšaubīt N.Līča profesionalitāti un organizatora spējas.

    L.Alksnis - Balsos par N.Līča kandidatūru.

    Balsošanas rezultāti par to, lai N.Līci neapstiprinātu: par - 1, pret - 11, atturās - 3. Priekšlikums nav pieņemts.

    Balso:"par" - 13, "pret" - 1, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Pārtraukums no plkst.1330 līdz plkst.1345

  1. Koku ciršanas komisijas nolikums (Nolikums Nr.11).

    Ziņo:R.Kņūtiņa
    Izsakās: A.Vētra - 1.3.4, 1.3.5 apakšpunktos nav noteikts termiņš. Vai tas notiks izpilddirektora noteiktajā kārtībā?

    L.Ozoliņš - Koku ciršanas komisija varētu informēt vides aizsardzības komiteju un presi par strīdīgajiem gadījumiem.

    D.Urbanovičs - Ierosina 1.3.4, 1.3.5 apakšpunktus sākt ar vārdu "pienākums".

    Balso:"par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj: 1. Pieņemt iesniegto nolikuma projektu.
    2. Nolikuma 1.3.4, 1.3.5 apakšpunktus sākt ar vārdu "pienākums".
    3. Uzdot vides aizsardzības nodaļai informēt vides aizsardzības komiteju un presi par strīdīgajiem gadījumiem koku ciršanas komisijas darbā.

  2. Par Jūrmalas pilsētas apstādījumu uzturēšanas un aizsardzības saistošajiem noteikumiem.

    Ziņo:R.Kņūtiņa
    Izsakās: R.Kņūtiņa informē par labojumiem - saistošie noteikumi izdoti saskaņā ar LR likuma "Par pašvaldībām" 14.pantu (nevis 21.pantu, kā minēts), kā arī ierosina svītrot 6.1.10 un 6.2 apakšpunktus.

    A.Vētra - Uzskata, ka 2.9 apakšpunkts ir absurds, kā arī nav izprotams instrukcijas 6.3.4 apakšpunkts. Ierosina saistošo noteikumu projektu noņemt no izskatīšanas, jo šie saistošie noteikumi nav līdz galam pārdomāti un tie dod neierobežotu vaļu municipālajai policijai sodu uzlikšanai.

    I.Ančāns - Šos saistošos noteikumus vajadzētu izskatīt vides aizsardzības komitejā.

    D.Urbanovičs - Noņem iesniegto saistošo noteikumu projektu no izskatīšanas un novirza to izskatīšanai vides aizsardzības komitejai ar lūgumu to izskatīt un iesniegt izskatīšanai domē.

  3. Par domes pārvaldes struktūras reorganizāciju (lēmums Nr.176).

    Ziņo:D.Urbanovičs
    Izsakās: L.Alksnis - Uzskata, ka viss notiek pēc principa "vajag savādāk nekā bijis". Visu vajadzētu risināt kompleksi. Jautājums nav līdz galam sagatavots. Vajadzētu pateikt uzreiz kādas būs darba algas, kādi būs darbinieki. Neskaidrs ir 5.punkts - kas notiek, ja izpilddirektors nedod rīkojumu? Šo punktu vajadzētu papildināt ar datumu. Tāpat priekšsēdētāja pakļautībā nevar atrasties priekšsēdētāja vietnieks, izpildirektors un revīzijas nodaļa. Uzskata, ka vajadzēja uzklausīt arī esošo darbinieku viedokli. Šodien par šo lēmuma projektu balsot nevarēs. Pret personālijām nav iebildumu, izņemot A.Smelteri - kā viņa varēs apvienot tiešo darbu ar pienākumiem zemes komisijā?

    A.Vētra - Principā atbalsta reformu, tomēr ir daži labojumi, kurus iesniedzis rakstiski. Uzskata, ka reformai sākoties, vispirms jārada kodols, kurš šo reformu gatavos tālāk. Vai reforma tiks veikta "līdz" kādam datumam vai "ar" kādu datumu? Vajadzētu precīzi nosaukt "ar" kuru datumu notiek reorganizācija. Vajadzētu brīdināt darbiniekus, ka reorganizācija var būtiski mainīt viņu darba pienākumus, kā arī brīdināt par iespējamo atlaišanu. Apmeklētāju apkalpošana jānodrošina uzreiz, tādēļ uzskata, ka kancelejas un protokolu nodaļai vajadzētu pievienot apmeklētāju apkalpošanas daļu. Ņemot vērā to, ka nav biroja, ko vadīt, tad nevarētu runāt par biroja vadītāju. Lēmuma projekta 4.punktā noteikt datumu "līdz 27.jūnijam", lai jautājumu paspētu sagatavot uz 4.jūlija domes sēdi. Lietu nodošanai un pieņemšanai vajadzētu veidot komisiju. To varētu uzdot veidot izpilddirektoram. Balsot par lēmuma projektu ar minētajiem labojumiem.

    A.Tampe - Šodien nevarēs ar lielu pārliecību balsot par sagatavoto lēmuma projektu. Vai tiešām jāsadala lietu pārvalde un jāapvieno kultūras un sporta nodaļas? Nav zināmas arī darbinieku algas. Nevarēs balsot par šādu lēmuma projektu.

    (Beidzās audioieraksts plkst.1540).

    I.Ančāns - Šaubās par rezultātu, jo reorganizācija netika pārrunāta ne ar komiteju vadītājiem, ne ar nodaļu vadītājiem, ne ar deputātiem. Šodien lēmumu nepieņemt, sagatavot to labāk. Izbrīna lietu pārvaldes reorganizācija.

    I.Kalvāne - Ņemot vērā to, ka būvvaldes funkcijas daļēji pārņem citas jaunizveidotās nodaļas, lēmuma projekta 2.1 apakšpunkta vajadzētu minēt arī būvvaldi. Lēmuma projekta 4.punktā rakstīt, ka izpilddirektors veic minēto darbu kopā ar 3.punktā minētajiem vadītājiem. Uzskata, ka 6.punktā minētajam jāizveido komisija. Izdarīt redakcionālas izmaiņas, lietu pārvaldi visā lēmuma projektā nosaucot vienādi.

    F.Frīdenberga - Uzskata, ka lēmuma projekts jāsakārto juridiski pareizi. Lēmuma projekta 4.1.1 un 4.1.2 apakšpunktos nevajadzētu lietot vārdu "pakļautība". Priekšsēdētāja vietnieks un izpilddirektors nevar atrasties priekšsēdētāja pakļautībā. Tāpat visas iestādes atrodas izpilddirektora pārziņā. Savukārt bāriņtiesa un dzīvojamo māju privatizācijas komisija nevar atrasties pārziņā. Vajadzētu noteikt arī to, par kurām komitejām atbild priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks. Dažas nodaļas tiek pakļautas izpildvarai, citas lēmējvarai. To vajadzētu sakārtot shēmā.

    A.Kukuvass - Nepieņemt kultūras un sporta nodaļu apvienošanu vismaz uz vasaras sezonu.

    D.Urbanovičs - Paskaidro, ka shēma pievienota tikai kā informācija lēmuma projektam, tā netiks apstiprināta. (Svītrojot 1.punktu, mainās pārējo punktu numerācija).

    D.Urbanovičs apkopo izteiktos priekšlikumus par lēmuma projektu:

    1. 2.1 un 2.2 apakšpunktu sākumā rakstīt datumu - 17.jūliju;

    2. 2.1 apakšpunktu papildināt ar jaunu 2.1.10 apakšpunktu - būvvalde.

    3. Apvienot kanceleju un protokolu daļu ar apmeklētāju apkalpošanas daļu;

    4. 3.punktu papildināt ar datumu - 4.jūliju.

    A.Vētra - Neapstiprināt vadītājus, bet gan vadītāju kandidātus.

    D.Urbanovičs - Tad varbūt var nerakstīt datumu?

    A.Vētra - Atbalsta 3.punktu tādā redakcijā, ja netiek rakstīts datums un tiek apstiprināti vadītāju kandidāti.

    Balsošanas rezultāti par 3.punktu apstiprinot vadītāju kandidātus: par - 10, pret - nav, atturās - 4.

    5. 4.punktā mainīt datumu un rakstīt "līdz 2001.gada 4.jūlijam";

    6. 4.1.1 apakšpunktā vārdu "pakļautībā atrodas" vietā rakstīt "koordinē sekojošu amatpersonu, iestāžu darbu";

    7. 4.1.2, 4.1.3 apakšpunktos vārdu "tiešā pakļautībā atrodas" vietā rakstīt vārdus "koordinē sekojošu nodaļu, pārvalžu un iestāžu darbu";

    8. 4.1.2 apakšpunktā svītrot vārdus "un pārziņā atrodas bāriņtiesa";

    9. 6.punktā vārda "likvidējamo" vietā rakstīt "reorganizējamo";

    10. 6.punktā vārdu "kancelejas un protokolu nodaļas vadītāju" vietā rakstīt "ar priekšsēdētāja izveidotu komisiju";

    11. 7.punktā mainīt datumu un rakstīt "2001.gada 4.jūlijā".

    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 4
    Nolemj: 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
    * svītrot 1.punktu, līdz ar to mainot tālāko numerāciju,
    * 1.1 un 1.2 apakšpunktu (bijušie 2.1 un 2.2 apakšpunkti) sākumu papildināt ar tekstu "ar 2001.gada 17.jūliju";
    * papildināt 1.1 apakšpunktu (bijušais 2.1 apakšpunkts) ar jaunu 1.1.10 apakšpunktu - Būvvalde;
    * 1.4.5, 2.5 un 3.1.3 apakšpunktos (bijušie 2.4.5, 3.5 un 4.1.3 apakšpunkti) mainīt nodaļas nosaukumu un nosaukt to sekojoši: "kanceleja, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļa";
    * svītrot 2.4.7 apakšpunktu, mainot tālāko numerāciju;
    * 2.punktā (bijušais 3.punkts) aiz vārda "vadītāju" rakstīt "kandidātu";
    * 3. un 6.punktā (bijušie 4. un 7.punkts) mainīt datumu un datuma "20.jūnijs" vietā rakstīt datumu "4.jūlijs";
    * 3.1.1 apakšpunktā (bijušais 4.1.1 apakšpunkts) vārdu "pakļautībā atrodas" vietā rakstīt "koordinē sekojošu amatpersonu, pārvalžu, nodaļu un iestāžu darbu;
    * 3.1.2 un 3.1.3 apakšpunktos (bijušie 4.1.2 un 4.1.3 apakšpunkti) vārdu "tiešā pakļautībā atrodas" vietā rakstīt "koordinē sekojošu pārvalžu, nodaļu un iestāžu darbu";
    * 3.1.2 apakšpunktā (bijušais 4.1.2 apakšpunkts) svītrot vārdus "pārziņā atrodas bāriņtiesa";
    * 3.1.3 apakšpunktā (bijušais 4.1.3 apakšpunkts) svītrot vārdus "apmeklētāju apkalpošanas daļa" un vārdus "un pārziņā atrodas";
    * 5.punktā (bijušais 6.punkts) vārda "likvidējamo" vietā rakstīt "reorganizējamo" un vārdu "kancelejas un protokolu nodaļas vadītāju" vietā rakstīt "priekšsēdētāja izveidoto komisiju";
    * 6.punktā (bijušais 7.punkts) vārdu "kancelejas un protokolu nodaļas" vietā rakstīt "lietu pārvaldes".

D.Urbanovičs paziņo deputātiem, ka sēdes darba kārtībā apstiprinātie un neizskatītie lēmumu projekti (skat.sēdes darba kārtībā Nr.11 - 38 un papildus lēmuma projektu "Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Odaže") tiks izskatīti nākošajā domes sēdē.

Nākošā domes sēde notiks 2001.gada 20.jūnijā.

Sēde slēgta plkst.1620

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja