2001.gada 20.jūnijā | Nr.9 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē līdz plkst.1930 | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes lietu pārvaldes galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst.1100-1110), Leonīds Alksnis (nepiedalās no plkst.1215-1225), Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1810 līdz sēdes beigām), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1130-1150), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst. 1930 līdz sēdes beigām), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1120-1150 un no plkst.1700 līdz sēdes beigām), Juris Griķis, Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš, Regīna Simsone, Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1000-1010). |
lietu pārvaldes vadītājas vietniece | Mārīte Birzniece |
komercnodaļas vadītāja komercnodaļas vadītājas vietniece | Gunta Jubele Elita Kalniņa |
ekonomikas un pašvaldības īpašuma nodaļas vadītāja | Astra Priede |
finansu nodaļas vadītāja | Daiga Paule |
juridiskās nodaļas vadītājs | Māris Purmalis |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
priekšsēdētāja palīdze | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Rita Kņūtiņa, Agita Vizma Alaine, Laima Grobiņa, Maija Putniņa, Dzintars Krūmiņš, Ruanete Meža, Inga Kučinska, Austra Smeltere, Māris Demme, Arnolds Linde, Arvīds Knislis, Vēsma Reinkaite, Ineta Būmane, Arturs Henkels, Andris Zīverts |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji un preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
I.Ančāns -
I.Ančāna informācija par maldinošo informāciju avīzē "Jūrmalas Ziņas" sakarā ar Ķemeru sanatoriju tiek iekļauta kā pēdējā sēdes darba kārtībā.
D.Urbanovičs - Noņem no sēdes darba kārtības lēmuma projektu "Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Jūrmalā, Zvejnieku ielā 2 nodošānu privatizācijai", jo vēlās noskaidrot dažus apstākļus.
Deputāti piekrīt D.Urbanoviča priekšlikumam.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar I.Ančāna papildinājumu un D.Urbanoviča priekšlikumu: "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | I.Kučinska |
Izsakās: | L.Alksnis - Balsot atsevišķi par 1.2., 1.3. un 1.10.apakšpunktiem. Izvirza ostas pārvaldes valdes sastāvam V.Barinova kandidatūru.
Balsošanas rezultāti -
|
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | D.Paule - lēmuma projekta 10.punktā pirms vārda "līguma" rakstīt "vai pirkuma". Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma 10.punktā pirms vārda "līguma" rakstīt "vai pirkuma". |
Ziņo: | D.Paule |
Izsakās: | D.Paule - Papildināt noteikumus ar 5.4.apakšpunktu sekojošā redakcijā: "samazināt asignējumus domei - pārējie izdevumi - par Ls 17500, palielināt asignējumus domei - audita pakalpojumiem - par Ls 17500". A.Tampe - Atbalstīt finansiāli zvejnieku svētkus Lielupē. D.Urbanovičs - Informē, ka 19.jūnijā domē saņemta a/s "Jūraslīcis" vēstule ar lūgumu finansiāli atbalstīt svētku sarīkošanu un piešķirt Ls 1500. V.Barinovs - Negribētu atbalstīt, jo uzņēmums pats var atrast līdzekļus svētku organizēšanai. I.Ančāns - Atbalsta A.Tampes priekšlikumu, jo tā ir mūsu tauta. Jāpalīdz. L.Ozoliņš - Svētki ir jārīko. J.Hlevickis - Nav gatavs balsot par šo jautājumu bez finansistu slēdziena, ka šāda nauda ir budžetā. A.Bašarins - Atbalstīt zvejniekus un naudu paredzēt šim pasākumam. A.Vētra - Atbalstīt, ja tas ir pilsētas kultūras dzīves pasākums. Bet varbūt tas ir lokāls pasākums tikai a/s "Jūraslīcis" darbiniekiem? Z.Starks - Tas būs pilsētas pasākums. D.Ķezbere - Atbalstīt svētkus. L.Alksnis - Atbalstīt svētkus, atrast naudu un reklamēt šo pasākumu. R.Simsone - Atbalstīt svētkus. Jābūt reklāmai. D.Urbanovičs - Paskaidro, ka budžetā naudas nav. Ja dod naudu šiem svētkiem, tad citam pasākumam nauda jāatņem vai arī jāpalielina budžeta deficīts. Izsaka aizrādījumu a/s "Jūraslīcis", ka šādā veidā, pēdējā brīdī rakstot vēstuli, tiek risināts naudas jautājums, nostādot neveiklā situācijā priekšsēdētāju un domes finansistus. D.Paule - Ierosina piešķirt naudu no kultūras pasākumu līdzekļiem, bet tad būs jāpārskata plāns par 2.pusgadā rīkojamajiem pasākumiem. D.Urbanovičs - Atlikt šo jautājumu līdz nākošajai domes sēdei un tikmēr pārdomāt, kur iegūt līdzekļus. A.Tampe - Atbalstīt svētkus un finansu nodaļai atrast naudu. A.Bašarins - Arbalstīt noteikti. Lielos darījumos tiek zaudēta nauda. Kādēļ nevar atrast līdzekļus zvejniekiem? D.Urbanovičs - Balsot par to, lai atrastu naudu Zvejnieku svētku rīkošanai Lielupē, palielinot budžeta deficītu: "par" - 9, "pret" - 2, "atturās" 4. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto noteikumu projektu. 2. Papildināt noteikumus ar 5.4.apakšpunktu sekojošā redakcijā: "Samazināt asignējumus domei - pārējie izdevumi - par Ls 17500 - palielināt asignējumus domei - audita pakalpojumi - par Ls 17500". 3. Atrast naudu Zvejnieku svētku rīkošanai Lielupē, palielinot budžeta deficītu. |
Par nekustamā īpašuma Kuģu ielā 1 atsavināšanu (lēmums Nr.182)
Par nekustamā īpašuma Kuģu ielā 11 atsavināšanu (lēmums Nr.183)
Par nekustamā īpašuma Loču ielā 14a atsavināšanu (lēmums Nr.184)
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Alksnis - Šodien atlikt, izskatīt vēlreiz, jo privatizācijas pretendents nebija uzaicināts uz privatizācijas komisijas sēdi. Ir zināms, ka privatizācijas pretendents domei piedāvā 51% kapitāla daļas. A.Vētra - Privatizācijas projektā minēts, ka 51% kapitāla daļu paliek privatizācijas projekta iesniedzējam. Atlikt, jo projekts nav kvalitatīvi sagatavots. I.Ančāns - Atlikt. Z.Starks - Uz privatizācijas komisijas sēdi bija uzaicināts J.Tračums. Viņš apgalvoja, ka Amerikas kopfirma vēlās ieiet kopuzņēmumā ar 51% kapitāla daļām. Noraidīt privatizācijas projektu un dot 3 mēnešus, lai varētu izstrādāt jaunu privatizācijas projektu. A.Tampe - Atbalsts A.Vētru un L.Alksni par lēmuma projekta atlikšanu. Vispirms to vajadzētu izskatīt labklājības komitejā. R.Simsone - Vēstules no ārzemēm nepārliecina, ka tiks ieguldīta nauda. Šajās vēstulēs nav finansējuma plāna. D.Urbanovičs - Lēmuma pieņemšana ir konkrētāks jautājuma risinājums nekā lēmuma atlikšana. Balsošanas rezultāti:
|
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 6 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: |
L.Alksnis - Ierakstīt lēmumā, ka kādam tiek uzdots reģistrēt Zemesgrāmatā nekustamo īpašumu. D.Urbanovičs - Uzdot būvvaldei risināt jautājumu par zemesgabala reģistrāciju Zemesgrāmtā uz pašvaldības vārda un lēmuma izpildes kontroli uzdot izpilddirektoram Z.Starkam. A.Vētra - Pēc iespējas ātrāk jāpauž sava nostāja, ka atbalstam J.O. Lēmumā nesaistīt privatizāciju ar reģistrāciju Zemesgrāmatā. I.Ančāns - Balsot. D.Urbanovičs - Atbalstīt lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Izmainīt lēmuma 2.punktu un papildināt lēmumu ar diviem jauniem punktiem, izsakot 2., 3., 4.punktu sekojošā redakcijā: "2. Uzdot Jūrmalas pilsētas domes privatizācijas komisijai (Z.Starks) 3 mēnešu laikā izstrādāt pašvaldības bezpeļņas organizācijas-uzņēmuma Jūrmalas ātrā palīdzība privatizācijas projektu. 3. Uzdot domes būvvaldei (V.Zvejniece) risināt jautājumu par uzņēmuma apsaimniekošanā nodoto nekustamo īpašumu reģistrāciju Zemesgrāmatā uz pašvaldības vārda. 4. Lēmuma izpildes kontroli uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam." |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | G.Jubele paskaidro deputātiem, ka šajā vietā plānota kokvilnas tranzīta noliktava. Ir bijis mutisks solījums, ka līdz pirkuma līguma noslēgšanai tiks samaksāta latu daļa, tādēļ priekšlikums atlikt lēmuma projektu līdz 4.jūlijam. L.Ozoliņš - Ne visās bijušajās noliktavās vajadzētu atkal ierīkot noliktavas, vabūt tur varētu iekārtot atpūtas bāzi? I.Ančāna - Balsot. L.Ozoliņš - Jāmeklē citi pretendenti. L.Alksnis - Noticēt pretendentam. |
Nolemj: | iesniegtais lēmuma projekts tiek atlikts līdz 4.jūlijam. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma un saistošo noteikumu projektus. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Izsakās: |
I.Ančāns - Atstāt zemi nomā. A.Tampe - Uzskata, ka īpašnieka darbošanās un investīciju piesaistīšana netiks kavēta, ja zeme paliks pašvaldības īpašumā. A.Vētra - Pašvaldībai vajadzētu atstāt kontroles iespējas, paredzot līgumā atpakaļpirkuma tiesības. L.Alksnis - Atbalsta A.Tampi un A.Vētru. Jāsaņem konkrēts iesniegums, kurā tiktu norādītas summas un termiņi. Vajadzētu pārbaudīt, kādēļ domei netika piedāvātas pirmpirkuma tiesības uz šo objektu. L.Ozoliņš - Atbalsta A.Tampi, L.Alksni. A.Bašarins - Atbalstīt privatizāciju, jo neviens neieguldīs līdzekļus, ja zeme nepieder viņam. Paredzēt līgumā punktu, ka šajā vietā jābūvē sabiedrisks objekts. A.Vētra - Atlikt līdz nākošajai domes sēdei. Precizēt grafiku un izstrādāt noteikumus. D.Urbanovičs - Nevajadzētu bremzēt privatizāciju. Privatizācijas noteikumos varētu paredzēt termiņus, saistības par šī projekta attīstību un arī soda sankcijas. Balsošanas rezultāti par zemesgabala nodošanu nomā: "par" - 8, "pret" - 7, "atturās" - nav. Zemesgabals tiek atstāts nomā. V.Zvejniece - Vajadzētu nodot nomā vismaz uz 10 gadiem. D.Urbanovičs - I.Ančāns vēlējās nodot nomā uz 15 gadiem. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Izsakās: |
I.Ančāns - Atbalstīt. A.Vētra - Papildināt lēmumu ar 2.punktu sekojošā redakcijā: "Komercnodaļai privatizācijas noteikumos iestrādāt sadaļu, kas nodrošinātu līdzšinējās kultūras un izglītības funkcijas saglabāšanu. D.Urbanovičs - Papildinājums pie A.Vētras priekšlikuma - pirms vārda "funkcijas" rakstīt vārdus "vai citas sabiedriskas". Balsošanas rezultāti par A.Vētras un D.Urbanoviča priekšlikumu: "par" -9, "pret" - nav, "atturās" - 2. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Papildināt lēmumu ar 2.punktu sekojošā redakcijā: "Komercnodaļai privatizācijas noteikumos iestrādāt sadaļu, kas nodrošinātu līdzšinējās kultūras un izglītības vai citas sabiedriskas funkcijas saglabāšanu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Izsakās: | J.Griķis - Apšauba biznesa plānu un tajā minētās summas. A.Tampe - Šādu privatizācijas projektu atbalstīt diez vai varēs. Pašvaldība iznāk zaudētāja. Šajā objektā jādomā par nopietnu kapitālo remontu, taču vēl nav izstrādāts rekonstrukcijas plāns. A.Vētra - Vajadzīgs arī šāds objekts, jo ne visi pilsētas viesi var atpūsties par augstām cenām. D.Urbanovičs - Šis privatizācijas projekts tika gatavots ļoti ilgi. Apstiprināt. |
Jautā: | A.Tampe - Kas kontrolēs lēmumu? |
Atbild: | D.Urbanovičs - Uzdot komercnodaļai kontrolēt pirkuma līguma nosacījumu izpildi. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 3, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Papildināt lēmumu ar punktu, kurā komercnodaļai tiek uzdots kontrolēt pirkuma līguma nosacījumu izpildi. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Maksimums IR" (lēmums Nr.196)
Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Brīvzemji" (lēmums Nr.197)
Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Nemo Holdings" (lēmums Nr.198)
Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA "Odaže" (lēmums Nr.199)
Par pludmales nogabala nomas līguma laušanu un līguma noslēgšanu ar SIA "Nemo Holdings" (lēmums Nr.200)
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Izsakās: | D.Urbanovičs -Lēmuma proejktam pievienotā skice ir nesaprotama un lēmuma lemjošajā daļā uz to nav atsauces, tādēļ ierosina šo skici nepievienot lēmumam. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma projektam pievienoto skici nepievienot lēmumam. |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Jautā: | A.Tampe - Kas kontrolēs lēmuma projekta 1.punkta izpildi? |
Atbild: | D.Urbanovičs - Uzdot lēmuma projekta 1.punktā minētā nomas līguma nosacījumu izpildi kontrolēt domes komercnodaļai un finansu nodaļai. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Papildināt lēmumu ar 5.punktu sekojošā redakcijā: "Uzdot domes komercnodaļai (G.Jubele) un finansu nodaļai (D.Paule) kontrolēt 1.punktā minētā nomas līguma nosacījumu izpildi." |
Ziņo: | E.Kalniņa |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (6.punkti)
Ziņo: | E.Kalniņa |
Izsakās: | Priekšlikumi par punktu, kurā atsaka izsniegt reģistrācijas apliecību A.Deksnim: A.Tampe - Izsniegt reģistrācijas apliecību. D.Ķezbere - Ja tiešajā darbā ir datu bāze, kuru var izmantot individuālajam darbam, tad tā ir dienesta stāvokļa izmantošana. D.Urbanovičs - Izsniegt reģistrācijas apliecību. Balsošanas rezultāti par reģistrācijas apliecības izsniegšanu A.Deksnim: "Par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 3. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegtos lēmumu projektus. 2. Izsniegt reģistrācijas apliecību A.Deksnim. |
Ziņo: | R.Kņūtiņa |
Izsakās: |
L.Ozoliņš - Apstādījumu atjaunošanas vērtības cenu palieņu pļavām noteikt augstāku - palielināt no Ls 0,24 uz vismaz Ls 1,24. D.Urbanovičs - Apstādījumu atjaunošanas vērtības cenu partera zālienam, parastam zālienam, priežu audžu zemsedzei, parka un pļavu zālieniem noteikt 2 Ls/kv.m. Deputāti piekrīt. A.Griķis - 2.6.apakšpunktā minēti augļu koki. Tad arī 2.9.apakšpunktā vajadzētu minēt. D.Urbanovičs - 2.6.apakšpunktā aiz vārda "izcērt" rakstīt "stāda". Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto saistošo noteikumu projektu. 2. Izdarīt sekojošas izmaiņas saistošajos noteikumos:
|
Ziņo: | R.Kņūtiņa |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Uzskata, ka lēmuma projekta 3.punkts nav loģisks, jo no tā var secināt, ka, jo vairāk sodi tiek uzlikti, jo vairāk komisijas locekļi saņem atlīdzību. Ierosina noteikt komisiju darba samaksu vienlaicīgi visām komisijām. Šī lēmuma 3.punktu izteikt sekojoši: "Koku ciršanas komisijas darbs tiek apmaksāts domes noteiktajā kārtībā". Balsošanas rezultāti par 3.punktu D.Urbanoviča izteiktā redakcijā: "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma 3.punktu izteikt sekojošā redakcijā: " Koku ciršanas komisijas darbs tiek apmaksāts domes noteiktajā kārtībā" |
Ziņo: | A.Linde |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Demme |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Uzdot komercnodaļai sagatavot priekšlikumus par ēkas turpmāko izmantošanu. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Papildināt lēmumu ar 2.punktu, kurā komercnodaļai tiek uzdots sagatavot priekšlikumus par ēkas turpmāko izmantošanu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Lēmuma projekta nosaukumā minēt, ka tā ir nomas līguma turpināšana. L.Ozoliņš - Nomas līgumā ieslēgt nosacījumus par ainavas saglabāšanu. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma nosaukumā minēt, ka tā ir nomas līguma turpināšana. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
(lēmums Nr.222)
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Izsakās: | A.Vētra - Daudzprofilu slimnīca Jūrmalā nav nepieciešama. J.Griķis - Nav saprotama ārstu attieksme pret slimnīcu. J.Hlevickis - Aicina neizvērst dziļas diskusijas un atbalstīt komitejas lēmumu. L.Alksnis - Lēmuma projekts jocīgs. Balsojumā atturēsies. A.Bašarins - Atbalstīt šo programmu. I.Ančāns - Nevar balsot, kamēr neredz pierādījumus šīs sistēmas lietderīgumam. D.Urbanovičs - L.Grobiņās ziņojums bija par daudz zinātnisks, piesātināts ar svešvārdiem. Lēmuma projekts sagatavots vāji. Uzskata, ka lēmuma projektu šajā gadījumā nevarētu pieņemt ar balsu vairākumu, jo jābūt 100% pārliecībai par lēmuma projekta pareizību. Ierosina lēmuma projektu pārstrādāt un iesniegt izskatīšanai nākošajā domes sēdē. Deputāti piekrīt. |
Nolemj: | Ņemot vērā deputātu priekšlikumus, tiek uzdots L.Grobiņai pārstrādāt iesniegto lēmuma projektu un sagatvot to izskatīšanai uz nākošo domes sēdi. |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Vētra |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Nodomu protokola 1.2.apakšpunktā rakstīt, ka dome veic iemaksu sabiedrības dibināšanas pamatkapitālā. J.Griķis - Šo jautājumu vajadzētu izskatīt kultūras un sporta komitejā. I.Ančāns - Lēmuma projekts nav kārtīgi sagatavots. L.Aleksejevs - Pilsētai vajadzīga ziemas koncertzāle. L.Ozoliņš - Atbalsta A.Vētru un L.Aleksejevu. Atbalsta šādu projektu. L.Alksnis - Vajadzētu turpināt tos projektus, kuri jau ir iesākti. Ir izveidots sporta komplekss Slokā, kuram ir ērta, pārdomāta piekļūšana. Nav saprotami nodomu protokola 2. un 3.punkts (vajadzētu ierakstīt, lai NRC "Vaivari" visu noved līdz galam paši) un 8. un 9.punkts (pretruna starp punktiem). Vēlās iepazīties ar sporta kompleksa programmu. Balsojumā atturēsies. V.Barinovs - Atbalstīt lēmuma projektu, jo šādu projektu nekad nebūs par daudz un pateicoties tam, pilsēta varēs reģistrēt zemesgabalu uz sava vārda Zemesgrāmatā. A.Bašarins - Atbalsta lēmuma projektu. I.Ančāns - Negribētu atbalstīt šo lēmuma projektu, jo šis cilvēks aktīvi iestājās par Ķemeru atdošanu. A.Tampe - Ideja atbalstāma, diemžēl šis lēmuma projekts sagatavots vāji, nekonkrēti. Vajadzētu pie tā vēl pastrādāt. Pilsētai galvenais ir Slokas sporta komplekss. L.Ozoliņš - Balsot. J.Griķis - Jāsvītro nodomu protokola 9.punkts. Lēmumā nekas nav minēts, ka priekšsēdētājam jāparaksta nodomu protokols. Šodien balsojumā atturēsies. D.Urbanovičs - Slokas sporta komplekss un Vaivaru sporta komplekss attīstīsies paralēli. Ar šīs dienas lēmumu netiek noņemta nauda Slokas sporta kompleksam. Vaivaros jau ir infrastruktūra klāt. Atbalstīt lēmuma projektu. Uzskata, ka 8. un 9.punkti nav pretrunā viens ar otru. Liek deputātiem uz balsošanu iesniegto lēmuma projektu ar sekojošiem labojumiem:
|
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1, "atturās" - 3 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma 1.punkta beigas papildināt ar vārdiem "un pilnvarot domes priekšsēdētāju parakstīt nodomu protokolu". 3. Nodomu protokola 1.2.apakšpunktā aiz vārda "sabiedrības" rakstīt vārdu "dibināšanas". |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | I.Ančāns - Vēlās izvirzīt savu kandidatūru. V.Barinovs - Izvirza L.Alkšņa kandidatūru. L.Alksnis - Atsauc savu kandidatūru.
|
Balso: |
|
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra - Izdarīt sekojošus labojumus lēmuma projektā:
|
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Lēmuma 2.punktu izteikt sekojošā redakcijā: "Izveidot kopīgu pašvaldību iestādi-aģentūru saskaņā ar Publisko aģentūru likumu; 3. Svītrot lēmuma 3.punktu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | J.Griķis - Lēmuma projektu papildināt ar punktu par lēmuma izpildes kontroli. D.Urbanovičs - Papildināt lēmumu ar punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota domes būvinspekcijai. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu. 2. Papildināt lēmumu ar punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota domes būvinspekcijai. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Ozoliņš - Turpmāk pievienot lēmumu projektiem kultūrvēsturisko pieminekļu fotogrāfijas. V.Zvejniece - Paskaidro, ka papīra ekonomijas nolūkos, fotogrāfijas nevajadzētu kopēt, bet apņemas turpmāk deputātus iepazīstināt ar šīm fotogrāfijām domes sēdē. D.Urbanovičs - Papildināt lēmuma projekta 5.punktu ar priekšpēdējo rindkopu bez vārda "Rekomendējam" no J.A. 06.06.2001. vēstules Nr.05-05/680, kā arī papildināt lēmuma projektu ar punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota domes būvinspekcijai. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1, "atturās" - 1 |
Nolemj: | 1. Pieņemt iesniegto lēmuma un nolikuma projektus. 2. Papildināt lēmuma projekta 5.punktu ar priekšpēdējo rindkopu bez vārda "Rekomendējam" no J.A. 06.06.2001. vēstules Nr.05-05/680. 3. Papildināt lēmumu ar punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota domes būvinspekcijai. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Ozoliņš - Izmantot pirmpirkuma tiesības, lai saglabātu dabu. L.Aleksejevs - Izmantot pirmpirkuma tiesības, jo tā ir mūsu zeme. A.Bašarins - Neizmantot pirmpirkuma tiesības. |
Balso: |
|
Nolemj: | nepieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Par zemesgabala sadalīšanu Skolas 45 (lēmums Nr.249)
Par zemesgabala sadalīšanu Stacijas 6 (lēmums Nr.250)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Par zemesgabala sadalīšanu Pumpuru 3 (lēmums Nr.248)
Par zemesgabala sadalīšanu Upmalas 32 (lēmums Nr.251)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | V.Zvejniece - Informē, ka sagatavoti divi lēmuma projekta varianti. Zemes komisija atbalsta 1.variantu. V.Barinovs - Lai aizstāvētu uzņēmējus, atbalsta 2.variantu. Plkst.1930 beidzās audioieraksts. A.Vētra - Šim jautājumam ir arī otra puse - šis zemesgabals noteikti jau kādam iedalīts kā kompensācijas zemesgabals. D.Urbanovičs - Pieņemt 1.variantu, lai Ģenerālprokuratūra izvērtē situāciju. L.Ozoliņš - Balsot.
|
Balso: |
|
Nolemj: | pieņemt pirmo iesniegtā lēmuma projekta variantu. |
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |