Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2001.gada 26.septembrīNr.16


Sēde atklāta plkst. 1000

Sēdes gaita ierakstīta audiokasetē līdz plkst.1405 (“Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Slokas 107”) un no plkst.1455 (“Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tirgus 8) līdz sēdes beigām.

Sēdi vada domes priekšsēdētājsDainis Urbanovičs
Sēdi protokolē domes lietu pārvaldes galvenā speciālisteUna Alksnāja

Sēdē piedalās:
domes izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst.1240-1245 un no plkst.1410-1420), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1240-1245 un no plkst.1650 līdz sēdes beigām), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1240-1245), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1145-1315), Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1000-1100 un no plkst.1240-1245), Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1000-1015 un no plkst.1240-1250), Regīna Simsone, Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1650 līdz sēdes beigām).

Nepiedalās deputāts:Juris Hlevickis (komandējumā)

no pilsētas prokuratūrasIngeborga Brigita Balode
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas

nodaļas vadītāja

Indra Kalvāne
padomniece juridiskajos jautājumosEvija Rakiša
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
revīzijas nodaļas vadītājsPēteris Leiškalns
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja vietnieceVeronika Ramāne
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece

Sēdē uzaicināti:Rita Kņūtiņa, Agita Vizma Alaine, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Gunta Jubele, Anita Getaute, Zigmārs Grūbe, Anda Leišavniece, Vita Brakovska, Maija Pūpola, Dzintars Krūmiņš, Aivars Zeļenko, Olga Helēna Koziorova

Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu

  3. Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu

  4. Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu

  5. Par domes 11.01.2001. lēmuma Nr.2 atcelšanu

  6. Par Jūrmalas pilsētas domes, komiteju un komisiju vadītāju, deputātu, komisiju locekļu un pieaicināto speciālistu darba samaksu

  7. Par nekustamā īpašuma Jomas 71 atsavināšanu

  8. Par privatizācijas pabeigšanu

  9. Par nekustamā īpašuma nomas līguma noslēgšanu ar V.K.

  10. Par nekustamā īpašuma īres līguma pagarināšanu ar R.R.

  11. Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar SIA “Siltums & enerģētika”

  12. Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar Ē.I.

  13. Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar IU “Liāna”

  14. Par telpu nomas līguma pagarināšanu ar SIA “Vest”

  15. Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA “Odaže”

  16. Par pludmales nogabala nomas līguma laušanu

  17. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam

  18. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai

  19. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai

  20. Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai

  21. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.7 pārdošanu dzīvojamā mājā būvē Nr.004 Ķemeru 24

  22. Par dzīvokļu jautājumiem

  23. Par dzīvojamo telpu īres līguma noslēgšanu

  24. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu

  25. Par pirmpirkuma tiesību piedāvājumu

  26. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai

  27. Par zemesgabalu sadalīšanu

  28. Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129

  29. Par zemesgabalu apvienošanu Vārpu 8 un 10

  30. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Pērses 4 un Poruka pr.75

  31. Par gājēju ceļa servitūta noteikšanu 29.līnijā 1

  32. Par papildinājumu domes 18.07.2001. lēmumam Nr.347

  33. Par restaurācijas darbu atjaunošanu arhitektūras piemineklī Jūras 3

  34. Par būvniecības atjaunošanu Kāpu 116a

  35. Par detālā plānojuma uzsākšanu Kūdras rajonā

  36. Par detālā plānojuma uzsākšanu Slokas 89

  37. Par izmaiņām valdes 20.04.94. lēmumā Nr.523

  38. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas lēmumu apstiprināšanu

Papildinājumi sēdes darba kārtībā:

D.Urbanovičs - Iekļaut papildus:

  1. Grozījumus noteikumos Nr.1 “Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2001.gada budžetu”. Deputāti piekrīt papildināt sēdes dienas kārtību.
  2. ”Par domes 12.09.2001. lēmuma Nr.465 un Nr.466 atcelšanu”. Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta iekļaušanu papildus “par”-12. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.
  3. ”Par izmaiņām domes 14.05.2001. lēmumā Nr.103 (Par ūdenssaimniecības projektu).

    Priekšlikumi:

    A.Vētra Iekļaut

    I.Ančāns Atlikt uz nākošo vai aiznākošo domes sēdi, jo oktobrī Rīgā paredzēta konference par investīciju piesaistīšanu.

    D.Urbanovičs Neatlikt

    Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta iekļaušanu papildus “par”-12, “pret”-1, “atturās”-nav. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.

  4. ”Par detāplānojuma uzsākšanu Jūrmalā, Upes ielā 1.”

    Priekšlikumi:

    I.Ančāns Lūgums domes vadībai nepieļaut šī jautājuma iekļaušanu domes sēdē kā ārpuskārtas jautājumu. Ja jau to izskatīja 28.jūlija attīstības jautājumu komitejā un novilcināja tā izskatīšanu domes sēdē līdz septembra beigām, tad kādēļ tas steidzami jāizskata kā ārpuskārtas jautājums.

    V.Zvejniece Paskaidro, ka tikai 18.septembrī visi īpašnieki vienojās par detālplānojuma uzsākšanu.

    L.Ozoliņš Vides jautājumu komiteja regulāri tiek nostādīta fakta priekšā. Šī kļūda ir jālabo.

    A.Vētra Vides jautājumu komiteja savu atzinumu varētu sniegt detālplāna izstrādes gaitā. Iekļaut.

    L.Aleksejevs Iekļaut.

    Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta iekļaušanu papildus “par”-11, “pret”-1, “atturās”-nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.

L.Aleksejevs Ierosina ārpuskārtas jautājumus neatstāt uz darba kārtības beigām, bet gan tos iekļaut sadaļā pie katra ziņotāja jautājumiem.

D.Urbanovičs Ierosina noteikt sekojošu izskatīšanas secību ārpuskārtas jautājumiem-1.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1035, 2.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1050, 3.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1035 un 4.p.izskatīt kā pēdējo jautājumu sēdes darba kārtībā. Deputāti piekrīt D.Urbanoviča ierosinājumam.

A.Tampe Novēlējums domes vadībai uzlabot domes organizatorisko darbu un turpmāk neiekļaut masveidā ārpuskārtas jautājumus.

Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar četriem augstāk minētajiem papildinājumiem: “par”-12, “pret”-nav, “atturās”-nav, nebalso-1.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija

    Ziņo:A.Zeļenko Informē deputātus, ka municipālās policijas darbs ir organizēts kā rajonu inspektoru darbs. Inspektori par nelegālā alkohola tirdzniecības vietām ziņo valsts policijai. Valsts policija 9 mēnešos atklājusi 53 nelegālās alkohola tirdzniecības vietas Jūrmalā. Uz nākošo domes sēdi tiks iesniegts jautājums par vienotas koncepcijas izstrādi.

    D.Urbanovičs Informē deputātus, ka domes nodaļas pašlaik strādā pie 2002.gada budžeta sastādīšanas un noteikumu, nolikumu un kārtību izstrādāšanas. Uzsākts darbs pie tūrisma marketinga plāna 2002.gadam un ūdenssaimniecības projekta izstrādāšanas un notiek gatavošanās starptautiskajai investīciju konferencei.

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu (lēmums Nr.505)

    Ziņo:A.V.Alaine.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu (lēmums Nr.506)
    Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu (lēmums Nr.507)

    Ziņo:O.H.Koziorova.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par Jūrmalas pilsētas domes lēmuma atcelšanu (lēmums Nr.508)

    Ziņo:A.Tukāne.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par Jūrmalas pilsētas domes, komiteju un komisiju vadītāju, deputātu, komisiju locekļu un pieaicināto speciālistu darba samaksu.

    Ziņo:.
    Izsakās: L.Alksnis-5.2. apakšpunktā pirms vārda “izlieto” rakstīt vārdu “var”.

    V.Barinovs-Administratīvajai komisijai palielināt darba kompensāciju no 20% uz 40%.

    D.Urbanovičs-8.punkta beigas papildināt ar vārdiem “ārpus darba laika saskaņā ar domes nolikumu”

    A.Vētra-Pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar izteiktajiem labojumiem. 3.punktā vajadzētu precizēt, kas ir pamatkomiteja un kas ir nākošā komiteja. Nākošā gada budžetā varētu paredzēt katrai komisijai savu darba kompensācijas fondu.

    L.Ozoliņš-Svītrot procentus no komisiju darba kompensācijas. Balsos pret komisiju darba kompensāciju, kas ir tieši atkarīga no komisijas ienākumiem.

    L.Alksnis-Nav īstais brīdis palielināt darba algas. Vispareizākais būtu šādu lēmumu pieņemt ar nākošo budžeta gadu. Par šādi sagatavotu lēmuma projektu nevarēs balsot.

    D.Urbanovičs-Uzskata, ka paredzētais atalgojums ir atbilstošs padarītajam darbam un patērētajai enerģijai. Ja šo lēmuma projektu deputāti nevar pieņemt vienbalsīgi, tad nevar deputātiem to uzspiest. Atlikt iesniegto lēmuma projektu.

Pārtraukums no plkst.1200-1240

  1. Par grozījumiem domes noteikumos “Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2001.gada budžetu”(noteikumi Nr.10)

    Ziņo:A.Tukāne.
    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto noteikumu projektu.

  2. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes lēmumā Nr. 103 “Par Jūrmalas pilsētas ūdenssaimniecības projekta vadību un finansēšanu”(lēmums Nr.528)

    Ziņo:Z.Grūbe.
    Balso:"par" - 7, "pret" - 1, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Jomas 71 atsavināšanu (lēmums Nr.509)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par privatizācijas pabeigšanu (lēmums Nr.510)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par nekustamā īpašuma nomas līguma noslēgšanu ar V.K. (lēmums Nr.511)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par nekustamā īpašuma īres līguma pagarināšanu ar R.R. (lēmuma Nr.512)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar SIA “Siltums&enerģētika” (lēmums Nr.513)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar Ē.I. (lēmums Nr.514)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  9. Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar IU “Liāna” (lēmums Nr.515)

    Ziņo:.
    Izsakās: L.Alksnis-Vai būtu pareizi iznomāt zemesgabalu uz 99 gadiem?

    D.Urbanovičs-Ierosina iznomāt zemesgabalu uz 1 gadu. Deputāti piekrīt.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma 2.punktā vārdu “līdz 2099.gada 7.septembrim” vietā rakstīt vārdus “līdz 2002.gada 7.septembrim”.

  10. Par telpu nomas līguma pagarināšanu ar SIA “Vest” (lēmums Nr.516)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  11. Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA “Odaže” (lēmums Nr.517)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  12. Par pludmales nogabala nomas līguma laušanu (lēmums Nr.518)

    Ziņo:G.Jubele.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  13. Par domes 12. 09. 2001. lēmumu Nr.465 un Nr.466 atcelšanu (lēmums Nr.519)

    Ziņo:.
    Izsakās: A.Tampe-Ierosina papildināt lēmumu ar 3.punktu, kurā komercnodaļai uzdotu kontrolēt līguma nosacījuma izpildi un informēt domes sēdē par objekta darbību pēc tam, kad, saskaņā ar līgumu, objekts sācis darboties. 3.punktā izpildes kontroli uzdot izpilddirektoram.

    D.Urbanovičs-precīzē un noformulē A.Tampes priekšlikumu šādā redakcijā:
    “2.Pašvaldības īpašuma pārvaldei (A.Smeltere) nodrošināt privatizētāja iesniegtā uzņēmuma darba plāna izpildes kontroli un pēc 7 mēnešiem informēt domi par šo nosacījumu izpildi.

    3.Lēmuma 2.punkta izpildes kontroli uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam.”

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 (L.Ozoliņš)
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmumu ar 2.un 3.punktu sekojošā redakcijā:
      “2.Pašvaldības īpašuma pārvaldei (A.Smeltere) nodrošināt privatizētāja iesniegtā uzņēmuma darba plāna izpildes kontroli un pēc 7 mēnešiem informēt domi par šo nosacījumu izpildi.
      3.Lēmuma 2.punkta izpildes kontroli uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam.”

  14. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (3 punkti) (lēmums Nr.520)

    Ziņo:A.Leišavniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  15. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (4.punkti) (lēmums Nr.520)

    Ziņo:A.Leišavniece.
    Izsakās: L.Ozoliņš-Ierosina balsot par katru personu atsevišķi.

    Balsošanas rezultāti par reģistrācijas apliecību izsniegšanu:
    A.Þarkovai “par”-13, “pret”-nav, “atturās”-nav”, nebalso-1
    U.Veisam “par”-14, “pret”-nav, “atturās”-nav”
    J.Kraucim “par”-10, “pret”nav, “atturās”-2, nebalso-2(L.Ozoliņš)
    Dz.Kušķim “par”-12, “pret”-nav, “atturās”-nav

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  16. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai (lēmums Nr.521)

    Ziņo:M.Putniņa.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  17. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai (lēmums Nr.522)

    Ziņo:M.Putniņa.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  18. Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.523)

    Ziņo:M.Putniņa.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  19. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.7 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr. 004 Ķemeru 24 (lēmums Nr.524)

    Ziņo:M.Putniņa.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  20. Par dzīvokļu jautājumiem (lēmums Nr.525)

    Ziņo:Dz.Krūmiņš.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  21. Par dzīvojamo telpu īres līgumu noslēgšanu (lēmums Nr.526)

    Ziņo:Dz.Krūmiņš.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  22. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu (lēmums Nr.527)

    Ziņo:L.Grobiņa.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  23. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Babītes 1 (lēmums Nr.529)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  24. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Grīšļa 2 (lēmums Nr.530)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  25. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jūras 60 (lēmums Nr.531)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Izsakās: L.Alksnis-2. punktā minētos darbus pircējam vajadzētu saskaņot ar rajona arhitektu.

    D.Urbanovičs-Ierosina 2. punktā minētos darbus saskaņot ar būvvaldi.

    L.Alksnis-Vajadzētu kādam dienestam uzdot 2. punkta izpildes kontroli.

    D.Urbanovičs-Ierosina 2. punkta izpildes kontroli uzdot būvvaldei.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma 2.punktā aiz vārdiem “viena mēneša laikā” rakstīt vārdus “saskaņojot ar domes būvvaldi.”
    3. Papildināt lēmumu ar 3.punktu sekojošā redakcijā: “Lēmuma 2.punkta izpildes kontroli uzdot domes būvvaldei (V.Zvejniece).”

  26. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kāpu 43 (lēmums Nr.532)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  27. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ķiršu 19 (lēmums Nr.533)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  28. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Rīgas 63a (lēmums Nr.534)

    Ziņo:A.Smeltere - informē deputātus, ka N.A. īpašuma tiesības nostiprinātas uz visu nekustamo īpašumu, tādēļ lūdz labot kļūdu lēmuma konstatējošā daļā un svītrot vārdus “ ½ d.d un J.L. ½ d.d.”
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso -1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma konstatējošā daļā svītrot vārdus “ ½ d.d. un J.L. ½ d.d.”

  29. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Slokas 92 (lēmums Nr.535)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  30. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Slokas 107 (lēmums Nr.536)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 12, "pret" - 1 (L.Ozoliņš), "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  31. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tirgus ielā 8 (lēmums Nr.537)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Izsakās: L.Alksnis-Pirkuma līgumā nav minēts, ka namīpašumā jāsaglabā pirts.

    D.Urbanovičs-Pieļauj varbūtību, ka G.S. ir parādā domei, tādēļ ierosina lēmuma projektu pagaidām atlikt, lai noskaidrotu visus apstākļus.

  32. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šos. 20a (lēmums Nr.538)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 (L.Ozoliņš)
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  33. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Zalkšu 3 (lēmums Nr.539)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Pārtraukums no plkst.1420-1455

  1. Turpinājums lēmuma projekta “Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tirgus 8” izskatīšanai (lēmums Nr.537)

    Ziņo:A.Smeltere.
    Izsakās: D.Urbanovičs-Informē deputātus, ka G.S. nav domei parādā.

    L.Aksnis-Nekustamā īpašuma nodaļa varētu sagatavot vēstuli Zemesgrāmatai par apgrūtinājuma ierakstīšanu Zemesgrāmatu aktā.

    D.Urbanovičs-Ierosina papildināt lēmumu ar 3.punktu, kurā lūgtu Zemesgrāmatu 2.punktā minētās saistības ierakstīt Zemesgrāmatu aktā kā apgrūtinājumu.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmumu ar 3.punktu sekojošā redakcijā: “Lūgt Zemesgrāmatu šī lēmuma 2.punktā minētās saistības ierakstīt Zemesgrāmatu aktā kā apgrūtinājumu.”

  2. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai (lēmums Nr.540)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Bērzu 15 (lēmums Nr.541)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Grāvju 60/62 (lēmums Nr.542)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Jūrkalnes 6 (lēmums Nr.543)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Kalēju 52 (lēmums Nr.544)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Meža pr.2/4 (lēmums Nr.545)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Tērbatas 24 (lēmums Nr.546)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  9. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Zemeņu 39 (lēmums Nr.547)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  10. Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129 (lēmums Nr.548)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Izsakās: L.Ozoliņš-Ierosina zemesgabalu sadalīt tā, lai būtu iespēja turpināt 28.līniju un piekļūt gājēju celiņam. Uzskata, ka tāds sadalījums, kāds ir lēmuma projektā, neatbilst pašvaldības interesēm un attīstībai. Balsos pret.

    V.Zvejniece paskaidro, ka 28.līnija nav vēsturiski pastāvējusi.

    Balso:"par" - 12, "pret" - 2 (I.Ančāns, L.Ozoliņš), "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    D.Urbanovičs-Izsaka I.Ančānam oficālu aizrādījumu par apvainojumu izteikšanu klātneesošai personai saeimas deputātam I.Godmanim un brīdina pēdējo reizi.

    I.Ančāns-Vēlas, lai protokolā tiktu fiksēts, ka D.Urbanovičs apvaino I.Ančānu, ka viņš esot J.Godmani nosaucis, bet tie ir I.Ančāna uzskati.

  11. Par gājēju ceļa servitūta noteikšanu Jūrmalā, 29.līnijā 1 (lēmums Nr.551)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  12. Par zemesgabalu apvienošanu Jūrmalā, Vārpu 8 un 10 (lēmums Nr.549)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās A.Bašarins
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  13. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Jūrmalā, Pērses 4 un Poruka pr.75 (lēmums Nr.550)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  14. Par papildinājumu Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 18.jūlija lēmumā Nr. 347 (lēmuma Nr.556)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  15. Par restaurācijas darbu atjaunošanu arhitektūras piemineklī Jūras 3(lēmums Nr.552)

    Ziņo:V.Zvejniece - paskaidro, ka šobrīd tiek finansēti paši nepieciešamākie darbi, lai ēka neietu bojā.
    Izsakās: A.Vētra-Ierosina 2.punktā minētos līdzekļus novirzīt ēkas restaurācijai un šī īpašuma apsaimniekošanas plāna sagatavošanai un 3.punktā minētā Kultūrvides centra veidošanas koordinēšanu uzdot izpilddirektoram Z.Starkam.

    V.Barinovs-Būs grūti izlemt par ēkas atjaunošanu, ja tā tiks paredzēta tādu pamatfunkciju veikšanai, kādas norādītas būvvaldes sagatavotajā informācijā.

    A.Tampe-Vai domes būvvaldes kultūrvēsturiskā mantojuma nodaļai ir savs rēķins, ka tā var rīkoties ar līdzekļiem? Tātad var saprast, ka nodaļai tiks piešķirti ārpusbudžeta līdzekļi. Kāpēc šī summa nav norādīta lēmuma 2.punktā? Kāda domes struktūrvienība pildīs pašvaldības pasūtījuma funkcijas? 3.punktā minēts, ka kultūrvides centra izveidi koordinēs viena nodaļa, bet 4.punktā minēts, ka restaurācijas darbus organizēs otra nodaļa.

    V.Zvejniece-Paskaidro, ka pašlaik ir runa par Ls 6000 izmantošanu ēkas konservācijai ziemas periodam.

    A.Landsberga-Uzskata, ka ideoloģisko satura koordināciju nevar izdarīt nodaļa, kas veic restaurācijas darbus.

    A.Tampe-Vai ir izstrādāts ēkas tehniskais projekts?

    V.Zvejniece-Paskaidro, ka ēkas tehniskais projekts nav gatavs, tādēļ nepieciešams turpināt fasāžu restaurāciju un ēkas konservāciju ziemas periodam.

    A.Tampe-Vai ir zināma programma?

    V.Zvejniece-Šobrīd precīzi nav zināma.

    L.Aksnis-Nesaprot lēmuma 1.punktu - vai tad tiks pieņemts lēmums par Kultūrvides centra izveides turpināšanu?

    D.Urbanovičs-Lēmuma 1.punktu izteikt sekojoši: “Veidot Jūrmalas Kultūrvides centru Jūras ielā 3”.

    A.Vētra-Konceptuāli atbalsta lēmuma projektu. Ierosina izdarīt sekojošus labojumus - 1.punktā rakstīt: “Turpināt Kultūrvides centra izveidi Jūras 3”; 2.punktā norādīt summu, 3.un 4.punktus apvienot un uzdot izpilddirektoram koordinēt Kultūrvides centra izveidošanu un organizēt restaurācijas darbus un lēmumam pievienot arī programmu.

    A.Landsberga-Ierosina tomēr Kultūrvides centra izveides koordināciju atstāt kultūrvēsturiskā mantojuma nodaļas pārziņā.

    A.Tampe-Nevares atbalstīt šo lēmuma projektu pat ar ierosinātajiem labojumiem. Uzskata, ka šāda steidzīga lēmuma pieņemšana būtu nepareiza un pie programmas vēl būtu jāpiestrādā.

    L.Alksnis-Šī ēka neatbilst būvvaldes piedāvātajām pamatfunkcijām. Nepieciešams maksas aprēķins.

    A.Bašarins-Atbalsta L.Alkšņa, A.Tampes un A.Vētras izteiktos priekšlikumus. Atbalsta Kultūrvides centra izveidošanu, tomēr iesaka pagaidīt kamēr būs skaidra programma, izstrādāts projekts un tad ieguldīt līdzekļus.

    D.Ķezbere-Ierosina balsot.

    J.Griķis-Vispirms jābūt izstrādātam tehniskajam projektam, jābūt sakidrai programmai. Ja šie Ls 6000 paredzēti tikai ēkas caurumu aizlāpīšanai, tad pie ši jautājuma būs jāatgriežas vēl.

    A.Landsberga-Lēmuma 2.punkta beigas papildināt ar vārdiem “un programmas izstrādāšanai.”

    D.Urbanovičs-Noklausoties deputātu izteiktos viedokļus, secina, ka deputāti vienojas par galveno-par to, ka darbs jāturpina. Piedāvā domes lēmuma projekta lemjošo daļu izteikt sekojošā redakcijā:

    1.Turpināt Jūrmalas Kultūrvides centra izveidi Jūrmalā, Jūras ielā 3. 2001.gadā novirzīt ārpusbudžeta līdzekļus un mērķdotācijas ēkai Jūras ielā 3 Ls 6000 apmērā fasādes konservācijai, komunikāciju tehniskā projekta izstrādei un īpašuma apsaimniekošanas koncepcijai.

    2.Uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam nodrošināt šī lēmuma izpildes kontroli un sagatavot detalizētāku programmu uz tuvāko domes sēdi.”

    L.Ozoliņš-Vēlās vārdisko balsojumu.

    Vārdiskā atklātā balsošana par D.Urbanoviča piedāvāto lēmuma projekta variantu:

    V.Barinovs “par”, L.Alksnis “par”, J.Griķis “par”, A.Tampe “par”, I.Dreija “par”, L.Aleksejevs “par”, D.Urbanovičs “par”, D.Ķezbere “par”, A.Landsberga “par”, L.Ozoliņš “par”, R.Simsone “par”, I.Ančāns “par”, A.Vētra “par”, A.Bašarins “par”.

    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj: pieņemt iesniegto lēmuma projektu un tā lemjošo daļu izteikt sekojošā redakcijā:
    1. Turpināt Jūrmalas Kultūrvides centra izveidi Jūrmalā, Jūras ielā 3. 2001.gadā novirzīt ārpusbudžeta līdzekļus un mērķdotācijas ēkai Jūras ielā 3 Ls 6000 apmērā fasādes konservācijai, komunikāciju tehniskā projekta izstrādei un īpašuma apsaimniekošanas koncepcijai.

    2. Uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam nodrošināt šī lēmuma izpildes kontroli un sagatavot detalizētāku programmu uz tuvāko domes sēdi.

  16. Par būvniecības atjaunošanu Jūrmalā, Kāpu ielā 116a.

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Izsakās: L.Alksnis-Uzdot nojaukt atbalsta sienu, pārprojektēt un māju atstāt uz paaugstināta cokola.

    A.Vētra-Tādā gadījumā īpašniekam vai nu jākompensē zaudējumi, vai nu jāļauj turpināt būvniecību.

    L.Ozoliņš-Atbalsta L.Alksni. Izveidot komisiju, kas izvērtētu būvvaldes kompetenci.

    I.Ančāns-Piekrīt L.Alksnim. Uztrauc tas, ka ar būvvaldi viss ir saskaņots.

    A.Bašarins-Šodien jautājumu atlikt. Izsaukt īpašnieku, apspriesties un atrast kompromisu.

    L.Alksnis-Vai darbinieki ir redzējuši šo kļūdu? Šī kļūda ir apzināta vai nejauša?

    D.Urbanovičs-Lūgums V.Zvejniecei veikt dienesta izmeklēšanu un informēt par rezultātiem. Ierosina svītrot 2.punktu.

    L.Alksnis-Varbūt šodien iesniegto lēmuma projektu atlikt, 2 nedēļu laikā veikt dienesta izmeklēšanu un tad atgriezties pie šī jautājuma?

    D.Urbanovičs-Precizē, ka deputātiem būs jābalso par diviem priekšlikumiem-1) par lēmuma projektu, 2) par būvniecības pārprojektēšanu.

    L.Alksnis-Vai tad būvvaldē ir atkārtoti akceptēts projekts?

    V.Zvejniece-Nē, nav. Tā ir domes kompetence.

    L.Alksnis-Tādā gadījumā ierosina 1.punktā vārdu “akceptētajam projektam” vietā rakstīt “akceptējamam projektam.”

    I.Ančāns-Vēlās vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par lēmuma projektu ar vienu labotu punktu šādā redakcijā: “Nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kāpu ielā 116a īpašniekam A.L. atļaut turpināt dzīvojamās mājas būvdarbus atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes būvvaldē atkārtoti akceptējamam projektam”:

    V.Barinovs “pret”, L.Alksnis “pret”, L.Ozoliņš “pret”, I.Ančāns “pret”, J.Griķis “atturās”, A.Tampe “atturās”, I.Dreija “atturās”, L.Aleksejevs “atturās”, D.Urbanovičs “atturās”, D.Ķezbere “atturās”, A.Landsberga “atturās”, R.Simsone “atturās”, A.Vētra “atturās”, A.Bašarins “atturās”

    Balso:"par" - nav, "pret" - 4, "atturās" - 10
    Nolemj:iesniegtais lēmuma projekts nav pieņemts

Pārtraukums no plkst.1650 - 1705.

  1. Par detālā plānojuma uzsākšanu Jūrmalā, Kūdras rajonā (lēmums Nr.553)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Izsakās: L.Alksnis Detālplānojumu vajadzētu izstrādāt arī kūrorta teritorijai.

    D.Urbanovičs Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu.

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  2. Par detālā plānojuma uzsākšanu Jūrmalā, Slokas ielā 89.

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Izsakās: L.Ozoliņš Informē deputātus, ka šajā adresē “Dabas pamatnes” teritorijā ir izgāzti būvgruži.

    Z.Starks Ierosina nosūtīt municipālo policiju, lai tā soda vainīgos un uzdod teritoriju attīrīt.

    D.Urbanovičs Plānošanas uzdevuma 2.6.1.apakšpunktā vārda “precizēt” vietā rakstīt “saglabāt”, jo “Dabas pamatnes” teritorija ir atjaunojama vecajās robežās.

    V.Zvejniece Līdz nākošai domes sēdei apņemās noskaidrot vai būvgruži izgāzti ar vai bez atļaujas un vai vainīgajam par to ir noteikts sods.

    D.Urbanovičs Noņem iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas.

  3. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas valdes 1994.gada 20.aprīļa lēmumā Nr.523 un apgrūtinājuma dzēšanu (lēmums Nr.555)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2001.gada 6.jūlija lēmuma Nr.462 apstiprināšanu (lēmums Nr.557)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2001.gada 20.jūlija lēmuma Nr.498 apstiprināšanu (lēmums Nr.558)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2001.gada 14.septembra lēmuma Nr.559 apstiprināšanu (lēmums Nr.559)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2001.gada 14.septembra lēmuma Nr.565 apstiprināšanu (lēmums Nr.560)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par detālā plānojuma uzsākšanu Jūrmalā, Upes ielā 1 (lēmums Nr.554)

    Ziņo:V.Zvejniece.
    Izsakās: L.Alksnis Ierosina šo lēmuma projektu nenosaukt par detālā plānojuma uzsākšanu, jo tas ir viena kvartāla apbūves projekts.

    V.Zvejniece Paskaidro, ka šādi lēmuma projekts tiek nosaukts saskaņā ar likumu.

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 4
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Sēde slēgta plkst.1810

Nākošā sēde 2001.gada 10.oktobrī.

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja