2001.gada 26.septembrī | Nr.16 |
Sēde atklāta plkst. 1000 Sēdes gaita ierakstīta audiokasetē līdz plkst.1405 (Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Slokas 107) un no plkst.1455 (Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tirgus 8) līdz sēdes beigām.
| |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes lietu pārvaldes galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst.1240-1245 un no plkst.1410-1420), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1240-1245 un no plkst.1650 līdz sēdes beigām), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1240-1245), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1145-1315), Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1000-1100 un no plkst.1240-1245), Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1000-1015 un no plkst.1240-1250), Regīna Simsone, Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1650 līdz sēdes beigām).
|
Nepiedalās deputāts: | Juris Hlevickis (komandējumā) |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja vietniece | Veronika Ramāne |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
Sēdē uzaicināti: | Rita Kņūtiņa, Agita Vizma Alaine, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Gunta Jubele, Anita Getaute, Zigmārs Grūbe, Anda Leišavniece, Vita Brakovska, Maija Pūpola, Dzintars Krūmiņš, Aivars Zeļenko, Olga Helēna Koziorova |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji |
Sēdes darba kārtība:
D.Urbanovičs - Iekļaut papildus:
A.Vētra Iekļaut
I.Ančāns Atlikt uz nākošo vai aiznākošo domes sēdi, jo oktobrī Rīgā paredzēta konference par investīciju piesaistīšanu.
D.Urbanovičs Neatlikt
Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta iekļaušanu papildus par-12, pret-1, atturās-nav. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.
I.Ančāns Lūgums domes vadībai nepieļaut šī jautājuma iekļaušanu domes sēdē kā ārpuskārtas jautājumu. Ja jau to izskatīja 28.jūlija attīstības jautājumu komitejā un novilcināja tā izskatīšanu domes sēdē līdz septembra beigām, tad kādēļ tas steidzami jāizskata kā ārpuskārtas jautājums.
V.Zvejniece Paskaidro, ka tikai 18.septembrī visi īpašnieki vienojās par detālplānojuma uzsākšanu.
L.Ozoliņš Vides jautājumu komiteja regulāri tiek nostādīta fakta priekšā. Šī kļūda ir jālabo.
A.Vētra Vides jautājumu komiteja savu atzinumu varētu sniegt detālplāna izstrādes gaitā. Iekļaut.
L.Aleksejevs Iekļaut.
Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta iekļaušanu papildus par-11, pret-1, atturās-nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.
D.Urbanovičs Ierosina noteikt sekojošu izskatīšanas secību ārpuskārtas jautājumiem-1.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1035, 2.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1050, 3.p.izskatīt kā pēdējo pie jautājumiem plkst.1035 un 4.p.izskatīt kā pēdējo jautājumu sēdes darba kārtībā. Deputāti piekrīt D.Urbanoviča ierosinājumam.
A.Tampe Novēlējums domes vadībai uzlabot domes organizatorisko darbu un turpmāk neiekļaut masveidā ārpuskārtas jautājumus.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar četriem augstāk minētajiem papildinājumiem: par-12, pret-nav, atturās-nav, nebalso-1.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | A.Zeļenko Informē deputātus, ka municipālās policijas darbs ir organizēts kā rajonu inspektoru darbs. Inspektori par nelegālā alkohola tirdzniecības vietām ziņo valsts policijai. Valsts policija 9 mēnešos atklājusi 53 nelegālās alkohola tirdzniecības vietas Jūrmalā. Uz nākošo domes sēdi tiks iesniegts jautājums par vienotas koncepcijas izstrādi. D.Urbanovičs Informē deputātus, ka domes nodaļas pašlaik strādā pie 2002.gada budžeta sastādīšanas un noteikumu, nolikumu un kārtību izstrādāšanas. Uzsākts darbs pie tūrisma marketinga plāna 2002.gadam un ūdenssaimniecības projekta izstrādāšanas un notiek gatavošanās starptautiskajai investīciju konferencei. |
Ziņo: | A.V.Alaine. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu (lēmums Nr.507)
Ziņo: | O.H.Koziorova. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | . |
Izsakās: |
L.Alksnis-5.2. apakšpunktā pirms vārda izlieto rakstīt vārdu var. V.Barinovs-Administratīvajai komisijai palielināt darba kompensāciju no 20% uz 40%. D.Urbanovičs-8.punkta beigas papildināt ar vārdiem ārpus darba laika saskaņā ar domes nolikumu A.Vētra-Pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar izteiktajiem labojumiem. 3.punktā vajadzētu precizēt, kas ir pamatkomiteja un kas ir nākošā komiteja. Nākošā gada budžetā varētu paredzēt katrai komisijai savu darba kompensācijas fondu. L.Ozoliņš-Svītrot procentus no komisiju darba kompensācijas. Balsos pret komisiju darba kompensāciju, kas ir tieši atkarīga no komisijas ienākumiem. L.Alksnis-Nav īstais brīdis palielināt darba algas. Vispareizākais būtu šādu lēmumu pieņemt ar nākošo budžeta gadu. Par šādi sagatavotu lēmuma projektu nevarēs balsot. D.Urbanovičs-Uzskata, ka paredzētais atalgojums ir atbilstošs padarītajam darbam un patērētajai enerģijai. Ja šo lēmuma projektu deputāti nevar pieņemt vienbalsīgi, tad nevar deputātiem to uzspiest. Atlikt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto noteikumu projektu. |
Ziņo: | Z.Grūbe. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | . |
Izsakās: |
L.Alksnis-Vai būtu pareizi iznomāt zemesgabalu uz 99 gadiem? D.Urbanovičs-Ierosina iznomāt zemesgabalu uz 1 gadu. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | . |
Izsakās: |
A.Tampe-Ierosina papildināt lēmumu ar 3.punktu, kurā komercnodaļai uzdotu kontrolēt līguma nosacījuma izpildi un informēt domes sēdē par objekta darbību pēc tam, kad, saskaņā ar līgumu, objekts sācis darboties. 3.punktā izpildes kontroli uzdot izpilddirektoram.
D.Urbanovičs-precīzē un noformulē A.Tampes priekšlikumu šādā redakcijā: 3.Lēmuma 2.punkta izpildes kontroli uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Leišavniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Leišavniece. |
Izsakās: |
L.Ozoliņš-Ierosina balsot par katru personu atsevišķi.
Balsošanas rezultāti par reģistrācijas apliecību izsniegšanu: |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Izsakās: |
L.Alksnis-2. punktā minētos darbus pircējam vajadzētu saskaņot ar rajona arhitektu. D.Urbanovičs-Ierosina 2. punktā minētos darbus saskaņot ar būvvaldi. L.Alksnis-Vajadzētu kādam dienestam uzdot 2. punkta izpildes kontroli. D.Urbanovičs-Ierosina 2. punkta izpildes kontroli uzdot būvvaldei. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere - informē deputātus, ka N.A. īpašuma tiesības nostiprinātas uz visu nekustamo īpašumu, tādēļ lūdz labot kļūdu lēmuma konstatējošā daļā un svītrot vārdus ½ d.d un J.L. ½ d.d. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso -1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1 (L.Ozoliņš), "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Izsakās: |
L.Alksnis-Pirkuma līgumā nav minēts, ka namīpašumā jāsaglabā pirts. D.Urbanovičs-Pieļauj varbūtību, ka G.S. ir parādā domei, tādēļ ierosina lēmuma projektu pagaidām atlikt, lai noskaidrotu visus apstākļus. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere. |
Izsakās: |
D.Urbanovičs-Informē deputātus, ka G.S. nav domei parādā. L.Aksnis-Nekustamā īpašuma nodaļa varētu sagatavot vēstuli Zemesgrāmatai par apgrūtinājuma ierakstīšanu Zemesgrāmatu aktā. D.Urbanovičs-Ierosina papildināt lēmumu ar 3.punktu, kurā lūgtu Zemesgrāmatu 2.punktā minētās saistības ierakstīt Zemesgrāmatu aktā kā apgrūtinājumu. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Izsakās: |
L.Ozoliņš-Ierosina zemesgabalu sadalīt tā, lai būtu iespēja turpināt 28.līniju un piekļūt gājēju celiņam. Uzskata, ka tāds sadalījums, kāds ir lēmuma projektā, neatbilst pašvaldības interesēm un attīstībai. Balsos pret. V.Zvejniece paskaidro, ka 28.līnija nav vēsturiski pastāvējusi. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 2 (I.Ančāns, L.Ozoliņš), "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
D.Urbanovičs-Izsaka I.Ančānam oficālu aizrādījumu par apvainojumu izteikšanu klātneesošai personai saeimas deputātam I.Godmanim un brīdina pēdējo reizi. I.Ančāns-Vēlas, lai protokolā tiktu fiksēts, ka D.Urbanovičs apvaino I.Ančānu, ka viņš esot J.Godmani nosaucis, bet tie ir I.Ančāna uzskati. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās A.Bašarins |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece - paskaidro, ka šobrīd tiek finansēti paši nepieciešamākie darbi, lai ēka neietu bojā. |
Izsakās: |
A.Vētra-Ierosina 2.punktā minētos līdzekļus novirzīt ēkas restaurācijai un šī īpašuma apsaimniekošanas plāna sagatavošanai un 3.punktā minētā Kultūrvides centra veidošanas koordinēšanu uzdot izpilddirektoram Z.Starkam. V.Barinovs-Būs grūti izlemt par ēkas atjaunošanu, ja tā tiks paredzēta tādu pamatfunkciju veikšanai, kādas norādītas būvvaldes sagatavotajā informācijā. A.Tampe-Vai domes būvvaldes kultūrvēsturiskā mantojuma nodaļai ir savs rēķins, ka tā var rīkoties ar līdzekļiem? Tātad var saprast, ka nodaļai tiks piešķirti ārpusbudžeta līdzekļi. Kāpēc šī summa nav norādīta lēmuma 2.punktā? Kāda domes struktūrvienība pildīs pašvaldības pasūtījuma funkcijas? 3.punktā minēts, ka kultūrvides centra izveidi koordinēs viena nodaļa, bet 4.punktā minēts, ka restaurācijas darbus organizēs otra nodaļa. V.Zvejniece-Paskaidro, ka pašlaik ir runa par Ls 6000 izmantošanu ēkas konservācijai ziemas periodam. A.Landsberga-Uzskata, ka ideoloģisko satura koordināciju nevar izdarīt nodaļa, kas veic restaurācijas darbus. A.Tampe-Vai ir izstrādāts ēkas tehniskais projekts? V.Zvejniece-Paskaidro, ka ēkas tehniskais projekts nav gatavs, tādēļ nepieciešams turpināt fasāžu restaurāciju un ēkas konservāciju ziemas periodam. A.Tampe-Vai ir zināma programma? V.Zvejniece-Šobrīd precīzi nav zināma. L.Aksnis-Nesaprot lēmuma 1.punktu - vai tad tiks pieņemts lēmums par Kultūrvides centra izveides turpināšanu? D.Urbanovičs-Lēmuma 1.punktu izteikt sekojoši: Veidot Jūrmalas Kultūrvides centru Jūras ielā 3. A.Vētra-Konceptuāli atbalsta lēmuma projektu. Ierosina izdarīt sekojošus labojumus - 1.punktā rakstīt: Turpināt Kultūrvides centra izveidi Jūras 3; 2.punktā norādīt summu, 3.un 4.punktus apvienot un uzdot izpilddirektoram koordinēt Kultūrvides centra izveidošanu un organizēt restaurācijas darbus un lēmumam pievienot arī programmu. A.Landsberga-Ierosina tomēr Kultūrvides centra izveides koordināciju atstāt kultūrvēsturiskā mantojuma nodaļas pārziņā. A.Tampe-Nevares atbalstīt šo lēmuma projektu pat ar ierosinātajiem labojumiem. Uzskata, ka šāda steidzīga lēmuma pieņemšana būtu nepareiza un pie programmas vēl būtu jāpiestrādā. L.Alksnis-Šī ēka neatbilst būvvaldes piedāvātajām pamatfunkcijām. Nepieciešams maksas aprēķins. A.Bašarins-Atbalsta L.Alkšņa, A.Tampes un A.Vētras izteiktos priekšlikumus. Atbalsta Kultūrvides centra izveidošanu, tomēr iesaka pagaidīt kamēr būs skaidra programma, izstrādāts projekts un tad ieguldīt līdzekļus. D.Ķezbere-Ierosina balsot. J.Griķis-Vispirms jābūt izstrādātam tehniskajam projektam, jābūt sakidrai programmai. Ja šie Ls 6000 paredzēti tikai ēkas caurumu aizlāpīšanai, tad pie ši jautājuma būs jāatgriežas vēl. A.Landsberga-Lēmuma 2.punkta beigas papildināt ar vārdiem un programmas izstrādāšanai. D.Urbanovičs-Noklausoties deputātu izteiktos viedokļus, secina, ka deputāti vienojas par galveno-par to, ka darbs jāturpina. Piedāvā domes lēmuma projekta lemjošo daļu izteikt sekojošā redakcijā:
2.Uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam nodrošināt šī lēmuma izpildes kontroli un sagatavot detalizētāku programmu uz tuvāko domes sēdi.
Vārdiskā atklātā balsošana par D.Urbanoviča piedāvāto lēmuma projekta variantu: V.Barinovs par, L.Alksnis par, J.Griķis par, A.Tampe par, I.Dreija par, L.Aleksejevs par, D.Urbanovičs par, D.Ķezbere par, A.Landsberga par, L.Ozoliņš par, R.Simsone par, I.Ančāns par, A.Vētra par, A.Bašarins par.
|
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
pieņemt iesniegto lēmuma projektu un tā lemjošo daļu izteikt sekojošā redakcijā:
|
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Izsakās: |
L.Alksnis-Uzdot nojaukt atbalsta sienu, pārprojektēt un māju atstāt uz paaugstināta cokola. A.Vētra-Tādā gadījumā īpašniekam vai nu jākompensē zaudējumi, vai nu jāļauj turpināt būvniecību. L.Ozoliņš-Atbalsta L.Alksni. Izveidot komisiju, kas izvērtētu būvvaldes kompetenci. I.Ančāns-Piekrīt L.Alksnim. Uztrauc tas, ka ar būvvaldi viss ir saskaņots. A.Bašarins-Šodien jautājumu atlikt. Izsaukt īpašnieku, apspriesties un atrast kompromisu. L.Alksnis-Vai darbinieki ir redzējuši šo kļūdu? Šī kļūda ir apzināta vai nejauša? D.Urbanovičs-Lūgums V.Zvejniecei veikt dienesta izmeklēšanu un informēt par rezultātiem. Ierosina svītrot 2.punktu. L.Alksnis-Varbūt šodien iesniegto lēmuma projektu atlikt, 2 nedēļu laikā veikt dienesta izmeklēšanu un tad atgriezties pie šī jautājuma? D.Urbanovičs-Precizē, ka deputātiem būs jābalso par diviem priekšlikumiem-1) par lēmuma projektu, 2) par būvniecības pārprojektēšanu. L.Alksnis-Vai tad būvvaldē ir atkārtoti akceptēts projekts? V.Zvejniece-Nē, nav. Tā ir domes kompetence. L.Alksnis-Tādā gadījumā ierosina 1.punktā vārdu akceptētajam projektam vietā rakstīt akceptējamam projektam. I.Ančāns-Vēlās vārdisko balsojumu. Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par lēmuma projektu ar vienu labotu punktu šādā redakcijā: Nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kāpu ielā 116a īpašniekam A.L. atļaut turpināt dzīvojamās mājas būvdarbus atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes būvvaldē atkārtoti akceptējamam projektam: V.Barinovs pret, L.Alksnis pret, L.Ozoliņš pret, I.Ančāns pret, J.Griķis atturās, A.Tampe atturās, I.Dreija atturās, L.Aleksejevs atturās, D.Urbanovičs atturās, D.Ķezbere atturās, A.Landsberga atturās, R.Simsone atturās, A.Vētra atturās, A.Bašarins atturās |
Balso: | "par" - nav, "pret" - 4, "atturās" - 10 |
Nolemj: | iesniegtais lēmuma projekts nav pieņemts |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Izsakās: |
L.Alksnis Detālplānojumu vajadzētu izstrādāt arī kūrorta teritorijai. D.Urbanovičs Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Izsakās: |
L.Ozoliņš Informē deputātus, ka šajā adresē Dabas pamatnes teritorijā ir izgāzti būvgruži. Z.Starks Ierosina nosūtīt municipālo policiju, lai tā soda vainīgos un uzdod teritoriju attīrīt. D.Urbanovičs Plānošanas uzdevuma 2.6.1.apakšpunktā vārda precizēt vietā rakstīt saglabāt, jo Dabas pamatnes teritorija ir atjaunojama vecajās robežās. V.Zvejniece Līdz nākošai domes sēdei apņemās noskaidrot vai būvgruži izgāzti ar vai bez atļaujas un vai vainīgajam par to ir noteikts sods. D.Urbanovičs Noņem iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanā nepiedalās L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece. |
Izsakās: |
L.Alksnis Ierosina šo lēmuma projektu nenosaukt par detālā plānojuma uzsākšanu, jo tas ir viena kvartāla apbūves projekts. V.Zvejniece Paskaidro, ka šādi lēmuma projekts tiek nosaukts saskaņā ar likumu. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Nākošā sēde 2001.gada 10.oktobrī.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |