2001.gada 24.oktobrī | Nr.18 |
Sēde atklāta plkst.1005 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē. | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst. 1450-1500), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1450-1455 un no plkst.1815 līdz sēdes beigām), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1450-1455 un no plkst.1605-1615), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1450-1455), Igors Dreija, Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst. 1450-1640), Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1640-1645), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1005-1220), Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1710-1715), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1005-1040, no plkst. 1450-1530, no plkst. 1605-1610 un no plkst.1640-1645) |
Nepiedalās izpilddirektors Zigurds Straks (komandējumā).
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i. | Veronika Ramāne |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Sēdē uzaicināti: | Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Jubele, Maija Putniņa, Ruanete Meža, Astra Priede, Alvils Rudzītis, Zigmārs Grūbe, Vēsma Reinkaite, Gunta Smalkā, Igors Strokins, Anda Leišavniece. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji, G.Jubeles uzaicinātie un kandidāti uz domes pilnvarnieku amatiem. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
L.Ozoliņš - Kā vides aizsardzības komitejas priekšsēdētājs vēlās domes sēdes sākumā ziņot deputātiem svarīgu informāciju. Deputāti piekrīt noklausīties L.Ozoliņa informāciju sēdes sākumā kā pirmo jautājumu.
D.Urbanovičs - Noņem no sēdes darba kārtības lēmuma projektu "Par vasarnīcas Jūrmalā, Meža pr.101 īres līguma noslēgšanu", jo jānoskaidro papildus apstākļi.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar divām augstāk minētajām izmaiņām:par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | L.Ozoliņš - Informē deputātus, ka Salas ielas galā Lielupes krastā un arī Lielupē sastumti būvgruži un stikla vate. D.Urbanovičs - Informē deputātus, ka tuvākajā laikā tiks izstrādāta kārtība, kā rīkoties šādos gadījumos. Deputāti tiks informēti domes sēdē. |
Ziņo: | D.Urbanovičs - Informē, ka deputātiem izskatīšanai iesniegts pārskats par domes struktūrvienību veikumu 2001.gada 9 mēnešos un īsi pastāsta par svarīgākajiem uzdevumiem, paveiktajiem un plānotajiem darbiem pārvaldēs un nodaļās. |
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Izsakās: |
A.Tampe - Ierosina balsot aizklāti par katru kandidātu atsevišķi. Balsošanas rezultāti par A.Tampes priekšlikumu: "par" - 6, "pret" - 6, "atturās" - 2. Priekšlikumi par balsu skaitīšanas komisiju: I.Ančāns - Ierosina D.Ķezberes un A.Tampes kandidatūru. L.Aleksejevs - Ierosina V.Barinova kandidatūru. Balsošanas rezultāti par balsu skaitīšanas komisiju šādā sastāvā: "par" - vairākums. D.Urbanovičs - Uzdod I.Kalvānei sagatavot biļetenus un protokola sagatavi un informē, ka balsošanas procedūra būs sekojoša - ja atbalsta kandidatūru, tad to neizsvītro, ja neatbalsta kandidatūru, tad to izsvītro. Aicina deputātus turpināt darbu. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Rudzītis |
Izsakās: | A.Vētra - Svītrot 3.12.apakšpunktā pirmās rindkopas otrajā teikumā vārdus "ja tas nav aizliegts nolikumā". Blasošanas rezultāti par A.Vētras priekšlikumu: "par" - 4, "pret" - 8, "atturās" - 1. Priekšlikums nav pieņemts. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto nolikuma projektu. |
Ziņo: | I.Strokins |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Papildināt 1.1.apakšpunkta beigas ar vārdiem "un priekšsēdētāja biroja vadītājam". A.Vētra - Papildināt 3.1.1.apakšpunktu ar sekojošu tekstu: "Nodrošināt domes deputātu un domes struktūrvienību darbībai nepieciešamos darba apstākļus". |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Notiek aizklātā balsošana. Balsu skaitīšanas komisija aiziet skaitīt balsis. |
Pārtraukums no plkst. 1135-1140.
V.Barinovs informē deputātus, ka tika iesniegti 14 biļeteni, atverot urnu atrasti 14 biļeteni, derīgi 14 biļeteni.
Balsojums par kandidātiem ir sekojošs: Ģ.Brambergs - "par" - 10; E.Līcis - "par" - 13; T.Kaffka - "par" - 7; J.Celmiņš - "par" - 13.
| |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Pārtraukums no plkst. 1145 - 1220
Ziņo: | R.Kņūtiņa |
Izsakās: |
A.Vētra - Atbalstīt šo priekšlikumu. A.Tampe - Atbalsta iesniegto lēmuma projektu. 3 mēnešu laikā varētu sagatavot arī lēmuma projektu par palieņu pļavām no dzelzceļa tilta labajā pusē. Šo lēmuma projektu papildināt ar punktu, kurā uzdotu pēc 6 mēnešiem informēt par īpašumu kompensācijas gaitu. I.Ančāns - Par īpašumu kompensācijas gaitu varētu informēt pēc 3 mēnešiem. D.Urbanovičs apkopo A.Tampes un I.Ančāna priekšlikumus un formulē papildus punktu sekojošā redakcijā: "Uzdot domes pašvaldības īpašuma pārvaldei (A.Smeltere) informēt 2002.gada janvārī par īpašumu Lielupes grīvas palieņu pļavu teritorijā kompensācijas gaitu". L.Alksnis - Jādomā arī par citām palieņu pļavām, kurās arī varētu izveidot dabas liegumus. Ierosina uzdot būvvaldei iesniegt uz tuvāko domes sēdi pilsētas aizsargājamo teritoriju sarakstu, uz kurām varētu uzlikt aizliegumu. D.Urbanovičs - Minētais jautājums tiks risināts Attīstības plāna izvērtēšanas darba grupas darba laikā, tādēļ nevajadzētu šo jautājumu uzdot būvvaldei. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Vētra - Informē, ka izstrādājis un rakstiski iesniedzis deputātiem izskatīšanai savus priekšlikumus par izmaiņām nolikumā. Īsi raksturo galvenās izmaiņas. D.Urbanovičs - Ierosina apvienot pašvaldības īpašuma pārvaldes sagatavoto 1.5.apakšpunkta formulējumu ar A.Vētras ierosinātajām izmaiņām vienā apakšpunktā. D.Ķezbere - Pastāv pretruna starp 7.1.apakšpunktu un 5.7.apakšpunktu. D.Urbanovičs - Ņemot vērā to, ka daudz neskaidrību un papildinājumu nolikuma projektā, noņem nolikuma projektu no izskatīšanas un novirza to izskatīšanai attīstības jautājumu komitejā. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Alksnis - Uzdot 2.punktu risināt D.Urbanovičam personiski 2 mēnešu laikā. D.Urbanovičs - Uzskata, ka 2.punktā minēto uzdevumu tomēr vajadzētu uzdot A.Smelterei, jo palicis tikai tehnisks darbs. Jautā: D.Urbanovičs - Cik ilgs laiks nepieciešams jautājuma atrisināšanai? Atbild: A.Smeltere - Vajadzīgi 3 mēneši. J.Griķis - 2.punktā vārda "risināt" vietā ierosina rakstīt vārdu "atrisināt". |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Pārtraukums no plkst. 1350 - 1450
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Alksnis - Nenodot zemesgabalu privatizācijai, bet turpināt nomas attiecības. G.Jubele - Ja deputāti atbalstīs L.Alkšņa priekšlikumu, tad ir jāpieņem alternatīvs lēmums sekojošā redakcijā: "1. Noraidīt U.A. ierosinājumu par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Jūrmalā, Zvejnieku ielā 2 nodošanu privatizācijai. 2. Atzīt par lietderīgu saglabāt zemesgabalu Jūrmalā, Zvejnieku ielā 2 pašvaldības īpašumā". Balsošanas rezultāti par L.Alkšņa priekšlikumu: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1. |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Tampe - Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu. J.Hlevickis - Par ēku privatizāciju maksāt 100% latos. D.Urbanovičs - Noteikt samaksu par ēku privatizāciju 100% latos. Balsošanas rezultāti par to, lai noteiktu samaksu par ēku privatizāciju 100% latos: "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 4. Priekšlikums pieņemts. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1(L.Ozoliņš), "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Vētra - Noņemt iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas, jo deputātiem pārāk daudz jautājumu. L.Alksnis - Atbalstīt lēmuma projektu. A.Tampe - Atbalstīt lēmuma projektu. L.Ozoliņš - Pārskatīt iesniegto lēmuma projektu. Lielupes krasts un Lielupe šajā rajonā tiek piedrazota ar būvgružiem un stikla vati. Balsos "pret". J.Griķis - Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu. A.Bašarins - Neatbalstīt šo privatizācijas projektu kamēr netiks sakopts piedrazotais Lielupes krasts. I.Ančāns - Neredz iemeslu apturēt privatizāciju. Tomēr situāciju vajadzētu noskaidrot. J.Hlevickis - Atlikt iesniegto lēmuma projektu uz neilgu laiku vai arī pieņemt lēmumu par jautājuma atlikšanu uz neilgu laiku, kura laikā būtu iespēja noskaidrot apstākļus un uzņēmējam būtu laiks sakārtot teritoriju. Arī šajā lēmuma projektā samaksa par ēku privatizāciju noteikta 50% latos un 50% sertifikātos. Kāpēc? V.Barinovs - Noskaidrot apstākļus un jautājumu izskatīt nākošajā domes sēdē. D.Urbanovičs - Atbalsta viedokli, ka nevar apstiprināt privatizācijas projektu, kamēr nav sakārtota teritorija un liek uz balsošanu lemjošo daļu sekojošā redakcijā:
2. Atkārtoti nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Jūrmalā, Salas ielā 13, uz kuru īpašuma tiesības nostiprinātas Jūrmalas pilsētas pašvaldībai ar Jūrmalas pilsētas Zemesgrāmatu nodaļas 2001.gada 11.jūnija lēmumu, kadastra Nr.1300-010-3722, folijas Nr.1000-0000-5210, un kas sastāv no zemesgabala 0,8625 domājamām daļām 6045 kv.m platībā, koplietošanas joslas daļas 103,5 kv.m platībā un ēkām Nr.001, Nr.002, nosakot, ka: 2.2. līdz ar privatizācijas projektu iesniedzama privatizējamā objekta attīstības un tam klāt piegulošās Lielupes krasta teritorijas sakārtošanas programma". |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 4 |
Nolemj: |
pieņemt lēmuma projektu ar lemjošo daļu sekojošā redakcijā:
2. Atkārtoti nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Jūrmalā, Salas ielā 13, uz kuru īpašuma tiesības nostiprinātas Jūrmalas pilsētas pašvaldībai ar Jūrmalas pilsētas Zemesgrāmatu nodaļas 2001.gada 11.jūnija lēmumu, kadastra Nr.1300-010-3722, folijas Nr.1000-0000-5210, un kas sastāv no zemesgabala 0,8625 domājamām daļām 6045 kv.m platībā, koplietošanas joslas daļas 103,5 kv.m platībā un ēkām Nr.001, Nr.002, nosakot, ka: 2.2. līdz ar privatizācijas projektu iesniedzama privatizējamā objekta attīstības un tam klāt piegulošās Lielupes krasta teritorijas sakārtošanas programma". |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Noslēgt līgumu uz vienu gadu. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Noslēgt līgumu uz vienu gadu. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Leišavniece - Ņemot vērā to, ka O.O. zivis zvejos Rīgas jūras līcī, bet realizēs Latvijas Republikas teritorijā, 1.2.apakšpunktā kā darbības vietu rakstīt Latvijas Republika. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Meža |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Meža |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Jautā: | L.Alksnis - Kādēļ lēmuma lemjošā daļā rakstīts "turpmāk nepieļaut zemesgabala sadalīšanu"? Šādu tekstu varētu ierakstīt Zemesgrāmatu aktā. |
Atbild: | V.Zvejniece - Šāds teksts tiek rakstīts būvvaldes zināšanai un kontrolei, jo reģistrētam īpašumam Zemesgrāmatu aktā izdarīt labojumus iespējams tikai ar likumu, līgumu (vienošanos) vai tiesas spriedumu. |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Lēmuma lemjošajā daļā vārdu "Turpmāk nepieļaut zemesgabala sadalšanu" vietā rakstīt sekojošu tekstu: "noslēdzot vienošanos ar nekustamā īpašuma īpašnieku par apgrūtinājuma noteikšanu zemesgabalam Jūrmalā, Bulduru prospektā 72 attiecībā uz zemesgabala sadalīšanas aizliegumu". |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | D.Ķezbere - Attīstības plāna izvērtēšana ir stratēģisks darbs. Ko šādā darba grupā darīs jurists? A.Vētra - Darba grupas sastāvu atstāt tādā sastāvā, kāda tā ir minēta lēmuma projektā. A.Landsberga - Darba grupā iekļaut L.Ozoliņu. J.Griķis - Konkretizēt 4.punktu. D.Urbanovičs - Papildināt 4.punkta sākumu ar vārdiem "Darba grupai līdz 2002.gada aprīlim". L.Alksnis - Darba grupa ir pārāk liela. Tajā būtu jāstrādā politiķiem. J.Hlevickis - Darba grupā iekļaut D.Ķezberi. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | J.Griķis - Neatbalstīt detālo plānojumu. L.Ozoliņš - Piekrīt J.Griķim. Vēlās vārdisko balsojumu. I.Ančāns - Noraidīt detālo plānojumu. Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto saistošo noteikumu projektu: I.Dreija - "par", L.Aleksejevs - "par", J.Hlevickis - "par", D.Urbanovičs - "par", D.Ķezbere - "par", A.Landsberga - "par", R.Simsone - "par", A'Vētra - "par", A.Bašarins - "par", J.Griķis - "pret", L.Ozoliņš - "pret", I.Ančāns - "pret", V.Barinovs - "atturās", L.Alksnis - "atturās", A.Tampe - "atturās". |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 3, "atturās" - 3 |
Nolemj: |
|
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.607 apstiprināšanu (lēmums Nr.635)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.608 apstiprināšanu (lēmums Nr.636)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.609 apstiprināšanu (lēmums Nr.637)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.610 apstiprināšanu (lēmums Nr.638)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.611 apstiprināšanu (lēmums Nr.639)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.612 apstiprināšanu (lēmums Nr.640)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.613 apstiprināšanu (lēmums Nr.641)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.614 apstiprināšanu (lēmums Nr.642)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 28.09.2001. lēmuma Nr.615 apstiprināšanu (lēmums Nr.643)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 12.10.2001. lēmuma Nr.642 apstiprināšanu (lēmums Nr.644)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 12.10.2001. lēmuma Nr.643 apstiprināšanu (lēmums Nr.645)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 12.10.2001. lēmuma Nr.644 apstiprināšanu (lēmums Nr.646)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 12.10.2001. lēmuma Nr.645 apstiprināšanu (lēmums Nr.647)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 12.10.2001. lēmuma Nr.646 apstiprināšanu (lēmums Nr.648)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1 (L.Ozoliņš), "atturās" - 3 L.Ozoliņš - Balso "pret" tādēļ, ka uzskata, ka Slokas CPF iznīcināšana ir absurda. |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Nākošā domes sēde 2001.gada 7.novembrī.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |