2001.gada 7.novembrī | Nr.19 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē. | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst. 1420-1430), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1845 līdz sēdes beigām), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1400-15.00), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1700-1705), Juris Griķis, Dace Ķezbere, Alise Landsberga (nepiedalās no plkst.1640-1645), Leopolds Ozoliņš, Regīna Simsone, Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1650-1655), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1000-1015 un no plkst.1310-1320) |
Nepiedalās deputāts | Vladimirs Barinovs |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i. | Veronika Ramāne |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Sēdē uzaicināti: | Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Jubele, Vilnis Vitkovskis, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Gunta Smalkā, Rita Leice, Visvaldis Dziesma, Andrejs Upmacis, Edgars Bērziņš, A.Freimanis. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
L.Ozoliņš -
I.Ančāns - Vēlās, lai nākošajā domes sēdē tiktu iekļauts priekšsēdētāja ziņojums un deputātiem būtu iespēja uzdot jautājumus.
D.Urbanovičs -
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Izsakās: | Z.Starks D.Urbanovičs - Informē par postījumiem Jūrmalā, kas radušies vētras rezultātā, kā arī īsi pastāsta par divās nedēļās paveikto. Z.Starks - Informē par satiksmes negadījumiem, kas notika uz apledojušiem ceļiem un tiltiem. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Freimanis - īsumā informē par aptaujas rezultātiem |
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto noteikumu projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - 3, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Izsakās: | J.Griķis - Lēmumā vajadzētu ierakstīt konkrētu summu. Kāda tā ir? A.Tukāne - Ls 1254 par zemi un Ls 3100 par ēkām. D.Urbanovičs - Noņem šo jautājumu no izskatīšanas, jo finansu komitejā lēma tikai par atbrīvojumu Ls 1254 apmērā. A.Vētra - Šodien nolemt par atvieglojumu Ls 1254 apmērā. Par pārējo summu lemt citreiz. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | nolēma pieņemt iesniegto nolikuma projektu un atbrīvot BO Ģimenes aprūpes centru "Bulduri" no 2001.gada nomas maksas Ls 1254 apmērā. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Izsakās: | I.Ančāns - Balsos "pret". L.Alksnis - Ierosina deputātiem apdomāt, vai lēmuma projektā rakstīt 2., 3.punktu. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - 1, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | P.Leiškalns |
Izsakās: | L.Ozoliņš - Nesamazināt zemes nomas maksu Jānim Zvirbulim, jo viņš tikai izliekās par nabadzīgu, bet patiesībā viņam vēl bez pensijas ir blakus ienākumi. I.Ančāns - Atlikt 16.punktu un noskaidrot visus apstākļus. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Pārtraukums no plkst.1200 līdz 1220
Ziņo: | V.Dziesma |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Lēmuma projekta 1.punktā vārdu "A/S "Hansabanka" vietā rakstīt "kredītiestādei". J.Griķis - Lēmuma projekta 1.punktā vārdu "Atļaut ieķīlāt" vietā rakstīt vārdus "Piekrist, ka tiek ieķīlāta". |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Dziesma |
Izsakās: | L.Ozoliņš - Lēmuma 1.punktā rakstīts, ka aizņēmums tiek ņemts ar 10% likmi gadā. Kāpēc? D.Urbanovičs - Lēmuma 1.punktā likt punktu aiz iekavām. Pārējos vārdus svītrot. J.Griķis - Lēmuma finansiālo pusi kontrolēs finansu pārvalde. Kas kontrolēs tehniskos jautajumus? V.Dziesma - Dome ir iecēlusi savu pilnvarnieku uzņēmumā. I.Ančāns - Balsos "pret". L.Alksnis - Atbalsta. A.Tampe - Atbalsta. L.Ozoliņš - Balsos "par". A.Vētra - Atbalsta. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Upmacis |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Lēmuma 1.1.apakšpunktā vārdu "apbūvētās zemes piekrīt Jūrmalas pilsētai" vietā rakstīt vārdus "kapsētas teritorijas tiek nodotas Jūrmalas pilsētas īpašumā". Balsošanas rezultāti par L.Alkšņa priekšlikumu: "par" - 4, "pret" - 1, "atturās" - 7, nebalso - 2. Priekšlikums nav pieņemts. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 2, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis -
I.Ančāns - Vēlās pārtraukumu. Balsošanas rezultāti par to, lai pasludinātu pārtraukumu: "par" - 5, "pret" - 6, "atturās" - nav.
A.Vētra -
L.Ozoliņš - Pieprasa vārdisko balsojumu. I.Ančāns - Lūdz ierakstīt protokolā, ka visi tie deputāti, kuri balsos par saistošo noteikumu projektu, ir korumpēti.
D.Urbanovičs - Ierosina apspriest L.Alkšņa un A.Vētras priekšlikumus:
I.Ančāns - Nesvītrot. Balsot. D.Urbanovičs - Ierosina balsot par saistošo noteikumu projektu ar augstāk minētajām izmaiņām. Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti: I.Dreija - "par", L.Aleksejevs - "par", J.Hlevickis - "par", D.Urbanovičs - "par", D.Ķezbere - "par", A.Landsberga - "par", R.Simsone - "par", A.Vētra - "par", L.Alksnis - "pret", L.Ozoliņš - "pret", I.Ančāns - "pret", A.Tampe - "atturās", J.Griķis - nebalso. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - 3, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | J.Griķis - Neatbalstīt. A.Vētra - Atbalstīt. L.Alksnis - Ļaut turpināt detālplānojuma projektu. I.Ančāns - Balsojumā atturēsies. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - 1, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Vitkovskis |
Jautā: | A.Tampe - Kādēļ nesakrīt komisijas protokols ar sagatavoto lēmuma projektu? Komisijas protokolā rakstīts, ka nolemts atlikt jautājumu par piekrišanu individuālā darba veikšanai N.M., bet domes lēmuma projekts sagatavots par atteikumu reģistrācijas apliecības izsniegšanai N.M. |
Atbild: | V.Vitkovskis - Nebija skaidra telpu piederība un kļuva zināms, ka N.M. ticis administratīvi sodīts. |
Izsakās: | A.Tampe - Noņemt jautājumu no izskatīšanas, noskaidrot apstākļus. A.Vētra - Balsot pēc būtības. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | L.Alksnis - Papildināt lēmuma projektu ar konstatējošo daļu, kurā rakstītu, ka tā ir Zemesgrāmatas prasība atcelt lēmuma 2. un 3.punktu. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par atkārtotas izsoles organizēšanu
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | G.Jubele - Pašvaldības īpašuma pārvalde iesaka nekustamo īpašumu pārdot. I.Ančāns - Atkārtot izsoli. A.Tampe - Neatbalsta pārdošanu. Tas pašvaldībai bija izdevīgs darījums, lai realizētu pašvaldības funkcijas, jo daudzām pašvaldības iestādēm ir problēmas ar telpām. A.Vētra - Pārdot nekustamo īpašumu. I.Ančāns - Noņem savu priekšlikumu un atbalsta A.Tampes priekšlikumu. D.Urbanovičs - Precizē, ka neviens nav izteicis priekšlikumu atkārtot izsoli, tādēļ liek jautājumu uz balsošanu par nekustamā īpašuma pārdošanu. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Vētra - Atlikt visu jautājumu precizēšanai. A.Bašarins - Atbalstīt privatizāciju. J.Bērziņš ir samaksājis parādu. A.Landsberga - Pieņemt lēmumu par privatizāciju. A.Tampe - Atbalsta lēmuma projektu. Biznesa plāns ir švaks un tur nekas nenotiek. I.Ančāns - Piekrīt atbalstīt privatizāciju. L.Alksnis - Neizprot deputātu svārstīgumu. Divas komitejas ir nolēmušas noraidīt priekšlikumu. D.Urbanovičs - Piekrīt, ka šajā laikā J.Bērziņš varēja parādīt, ko vēlās darīt šajā zemesgabalā. Ierosina svītrot 2.punktu, lai dotu J.Bērziņam iespēju vēl iesniegt privatizācijas priekšlikumu. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Alksnis - Pašlaik ir spēkā beztermiņa līgums. Šodien šo lēmuma projektu nepieņemt. D.Urbanovičs - Ņoņem iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas un nodod atpakaļ Z.Starkam beztermiņa līguma sagatavošanai. |
Pārtraukums no plkst.1805 līdz 1815.
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par zemesgabala "Priedaine 2204" nomu (lēmums Nr.697)
Par zemesgabala "Bražuciems 0701" nomu (lēmums Nr.698)
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Tampe - Šadus lēmumu projektus nevar atbalstīt, jo nav zināma nomnieku pieredze, nav pievienoti firmu biznesa plāni. Nav pareiza arī metode, kā dome tiek pie šādiem nomniekiem. Piedāvājumam jābūt publiskam, piedāvātie varianti jāapspriež un jāizvērtē. L.Alksnis - Šāda rīcība ir attīstības plāna pārkāpums. Nevarēs atbalstīt, jo nav nekādu konkrētu priekšlikumu un nav arī skaidrs, ko firmas darīs šajos zemesgabalos. I.Ančāns - Pret šiem priekšlikumiem. A.Vētra - Atbalstīt visus trīs priekšlikumus. J.Griķis - Izskatīt šos priekšlikumus nākošajā domes sēdē. A.Bašarins - Atbalsta. D.Urbanovičs - Aicina atbalstīt lēmumu projektus, jo šādā veidā mēģina atrast apsaimniekotājus degradētām teritorijām. Attīstības plāns netiek mainīts. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - 2, "atturās" - 1 |
Nolemj: | nolēma pieņemt iesniegto nolikuma projektu |
Nākošā domes sēde 2001.gada 21.novembrī.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |