2001.gada 21.novembrī | Nr.20 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē. | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs (no sēdes sākuma līdz plkst.1130, 3.punktam un no plkst.1435, 14.punkta līdz sēdes beigām) | Dainis Urbanovičs |
Sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks (no plkst.1155, 4.punkta līdz plkst.1345, 13.punktam) | Juris Hlevickis |
Sēdi protokolē domes kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs, Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1250-1300 un no plkst.1540-1545), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1155-1210), Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija, Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1345 līdz sēdes beigām), Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1155-1210 un no plkst.1435-1455), Regīna Simsone, Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1155-1205), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1000-1025 un no plkst.1155 līdz sēdes beigām) |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietniece | Mārīte Birzniece |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i. | Veronika Ramāne |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Sēdē uzaicināti: | Olga Helēna Koziorova, Rita Kņūtiņa, Dzintars Krūmiņš, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Vilnis Vitkovskis, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Māra Kalvāne, Rita Leice. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
L.Ozoliņš - Kā pirmo darba kārtībā iekļaut informāciju par:
1) ugunsgrēku Priedainē (ziņotājs būvvalde);
2) kokiem, kam nocirsta un pēc tam aizkrāsota miza (ziņotājs vides aizsardzības nodaļa);
3) Meža prospektā esošo priežu izciršanu (ziņotājs Z.Starks).
Z.Starks informē, ka notiek izmeklēšana.
D.Urbanovičs -
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Informē deputātus par divās nedēļās paveikto, par plānotajiem darbiem un atbild uz deputātu jautājumiem. |
Jautā: | I.Ančāns - Kāpēc patvaļīgi izņemts no domes nolikuma ārā tas, par ko deputāti nobalsoja, ka priekšsēdētājs un vietnieks atskaitās par paveikto pusgadā reizi? Tad D.Urbanovičs neuzskata, ka patvaļīgi mainījis domes nolikumu? |
Atbild: | D.Urbanovičs - Neuzskata. |
I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā D.Urbanoviča atbildi. |
Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu (lēmums Nr.700)
Par necionālās pretošanās kustības dalībnieka statusa piešķiršanu (lēmums Nr.701)
Ziņo: | O.H.Koziorova |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | I.Kalvāne |
Jautā: | I.Ančāns - Kā Jūs domājat, ja Jūs esat deputāts un Jūs neesat spējīgs panākt, lai sakopj šo kāpu zonu un ir jāpievelk sētnieks klāt kā Parekss-Banka. Vai tas ir normāli vai nav? |
Atbild: | I.Dreija - Tas ir normāli. |
Izsakās: |
I.Ančāns - Lūgums ierakstīt protokolā I.Dreijas atbildi. Arī vēlās pieteikties darbam komitejā. J.Griķis - Ierosina iekļaut komitejas sastāvā V.Barinovu. I.Ančāns - Gribētu pievērst deputātus lūk kam - ka daba tā ir viena no svarīgākajām lietām, kura ir jāsaudzē īpaši un cilvēkam jāpiemērojas dabai. D.Urbanovičs - Lūgums ierakstīt protokolā I.Ančāna vārdus. I.Ančāns - Cilvēkam ir jāieiet dabā saudzējoši nevis dabu iznīcinoši. D.Urbanovičs - Ierosina balsot par katru kandidatūru atsevišķi. I.Kalvāne - Informē deputātus, ka saskaņā ar likumu komitejā var būt ne vairāk kā puse no deputātiem, t.i. ne vairāk kā 7 deputāti. Pašlaik komitejas sastāvā darbojas 4 deputāti. I.Ančāns - Noņem savu kandidatūru.
Balsošanas rezultāti par kandidatūrām: |
Nolemj: |
|
Pārtraukums no plkst. 1130 - 1155
Sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks J.Hlevickis
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Ierosina izdarīt redakcionālus labojumus lēmuma konstatējošā daļā - rakstīt, ka dome izskata sagatavoto projektu un svītrot palīgteikumu "un iesniegusi Būvvaldē tā apstiprināšanai Jūrmalas pilsētas domē". |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece - Ierosina izdarīt redakcionālus labojumus lēmuma projekta konstatējošā daļā atbilstoši L.Alkšņa iepriekš izteiktajiem ierosinājumiem. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece - Ierosina izdarīt redakcionālus labojumus lēmuma projekta konstatējošā daļā atbilstoši L.Alkšņa iepriekš izteiktajiem ierosinājumiem. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Jautā: | I.Ančāns - Vai ar īpašnieci šis lēmuma projekts ir saskaņots? |
Atbild: | V.Zvejniece - Īpašniecei maksimāli ir iets pretī. |
Izsakās: |
L.Alksnis - Apbūves blīvums raksturojās ar procentiem. Lēmuma projektā vajadzētu norādīt procentus. I.Ančāns - Atlikt lēmuma projektu uz nākošo domes sēdi. Apņemās noskaidrot visas neskaidrības. J.Hlevickis - Lūgums visu noskaidrot jau šodien. Atlikt lēmuma projektu līdz nākošajam pārtraukumam. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: |
L.Alksnis - Jūras 51 daļēji atrodas 300 m aizsargjoslā, kur nav pieļaujama jauna apjoma celtniecība. Vajadzētu precizēt, kāda viesnīca ir paredzēta. Lēmuma projektu vajadzētu saskaņot arī vides aizsardzības nodaļas vadītājai R.Kņūtiņai. Ierosina domes vadībai tikties ar potenciālajiem investoriem. Šodien lēmuma projektu atlikt. Precizēt to. V.Barinovs - Atbalsta L.Alkšņa priekšlikumu. Noņemt jautājumu no darba kārtības. Vispirms to izdiskutēt. Uz šādu jautājumu izskatīšanu uzaicināt arī pilsētas galveno arhitektu. L.Ozoliņš - Atbalsta L.Alksni un V.Barinovu. 2.punkta beigas papildināt ar sekojošu tekstu: "un ņemt to vērā". Šodien lēmuma projektu atlikt. L.Aleksejevs - Jautājums nav izskatīts vides aizsardzības komitejā. Vispirms jābūt atzinumam no VARAM, tikai pēc tam var pieņemt lēmumu. Lēmuma projekts nav sagatavots, tas ir jānoņem no izskatīšanas. I.Ančāns - - Šādu jautājumu izskatīšanā jāpiedalās arī pilsētas galvenajam arhitektam un pilsētas galvenajam plānotājam. Atbalsta jautājuma noņemšanu no izskatīšanas. D.Ķezbere - Neturpināt jautājuma izskatīšanu. Izskatīt to komitejas sēdē. J.Hlevickis - Noņem jautājumu no izskatīšanas. Novirza to izskatīšanai vides aizsardzības komitejā. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: |
L.Alksnis - Lēmuma projekta konstatējošā daļā svītrot pirmos trīs vārdus, vārda "izskatījusi" vietā rakstīt "izskatot" un lemjošo daļu papildināt ar īpašnieces uzvārdu. J.Hlevickis - Līdz šim lēmuma lemjošajā daļā netika rakstīts īpašnieka uzvārds. Ierosina svītrot mašīnu skaitu lēmuma projekta lemjošajā daļā. D.Ķezbere - Lūdz deputātus izlasīt lēmuma projekta konstatējošo daļu bez pirmajiem trim vārdiem. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Ir jāpasaka, ko vēlamies šajā teritorijā redzēt. Plānošanas uzdevumā ir pretrunīgi punkti. Šodien lēmuma projektu nepieņemt. Konkretizēt pilsētas prasības. I.Ančāns - Neizskatīt. Noņemt no izskatīšanas. L.Ozoliņš - Atbalsta iepriekšējos runātājus. Atlikt iesniegto lēmuma projektu. Izvērtēt apstākļus. I.Dreija - Mērķis ir zināms. Neredz pretrunu uzsākt detālplānojumu. Atļaut izmantot iespējas. D.Ķezbere - Vispirms vajadzētu izdiskutēt par to, ko kur gribētu redzēt un tad lemt par detālplānojumu. Svītrot konstatējošā daļā vārdus "kā arī attīstības priekšlikumu no pašvaldības tualetes ēkas nomnieka Pūpolu ielā". L.Alksnis - Svītrot vai varbūt rakstīt plānošanas uzdevumā sekojošus teikumus no konstatējošās daļas: "Teritorijas ziemeļu daļā pie pludmales jāievēro un jāprecizē noteiktā "Rīgas jūras līča piekrastes krasta kāpu aizsargjosla bez apbūves". "Tā kā apbūves gabali piekļaujas tieši pludmalei, tad detālā plānojuma ietvaros nepieciešams precizēt arī tauvas joslu". "Kvartāls atrodas pilsētas centrā, kas vienlaicīgi ģeogrāfiski ir viena no šaurākajām pilsētas vietām, līdz ar to nepieciešams izvērtēt arī autotransporta, velotransporta un gājēju plūsmas, pilnveidojot iekškvartāla ceļus un pārveidojot teritoriju no slēgtas sanatorijas uz sabiedrībai brīvi pieejamu un daudzfunkcionālu centra sastāvdaļu". J.Hlevickis - Attīstības jautājumu komitejā tika vienbalsīgi nolemts atbalstīt detālā plānojuma uzsākšanu, taču tagad rodās debates. Tādēļ ierosina deputātiem izteikt savu attieksmi balsojot. Atklātās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu ar izteiktajiem priekšlikumiem un labojumiem: "par" - 6, "pret" - 2, "atturās" - 5. |
Nolemj: | nepieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs D.Urbanovičs
Izsakās: | I.Ančāns - Informē deputātus, ka īpašniece lūdz atļaut maksimālo apbūves laukumu līdz 100 kv.m. J.Hlevickis - Jautājumu vajadzētu tomēr saskaņot ar īpašnieci. D.Urbanovičs - Lēmuma projekts tiek atlikts uz nākošo domes sēdi. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | I.Ančāns - Noņemt no izskatīšanas. Neatbalstīt. L.Alksnis - Pretrunas plānošanas uzdevumā. Precizēt tās. A.Tampe - Nav zināma vides aizsardzības nodaļas nostāja šajā jautājumā. Lēmuma projekts nav izskatīts vides aizsardzības komitejā. D.Urbanovičs - - Nepieciešams saglabāt dabas pamatnes teritoriju. L.Alksnis - Vajadzētu noteikt mazākā zemesgabala kvadratūru. D.Urbanovičs - Ierosina balsot, paredzot, ka nevar notikt jauna apjoma celtniecība un, ka nepieciešams saglabāt dabas pamatnes teritoriju. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 1, "atturās" - 5 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | V.Zvejniece Papildināt 2.9.apakšpunktu plānošanas uzdevumā par ģeoloģiskās izpētes nepieciešamību. L.Alksnis - Lielākā daļa teritorijas atrodās dabas pamatnes teritorijā. Teritoriju nāksies pacelt par 2-3 metriem, lai varētu beikt būvdarbus. Šajā teritorijā būtu pieļaujama tikai sezonas tipa apbūve uz koka pāļiem sabiedriskai apbūvei, nevis dzīvojamā apbūve. Par šo jautājumu nav vides aizsardzības nodaļas slēdziena. Nevar balsot par šī detālplānojuma uzsākšanu. J.Griķis - Attīstības jautājumu komiteja šo jautājumu bija novirzījusi izskatīšanai un slēdziena pieņemšanai vides aizsardzības komitejā. Pēc slēdziena saņemšanas attīstības jautājumu komiteja būtu varējusi lemt par šo jautājumu. Taču tas nenotika, jo jautājums uzreiz nonāca uz izskatīšanu domes sēdē. L.Ozoliņš - Apšauba eksperta slēdzienu. Balsos pret detālplāna uzsākšanu kamēr netiks veikta rūpīga izpēte. Atklātās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu ar papildinājumu 2.9.apakšpunktā: "par" - 6, "pret" - 3, "atturās" - 4. |
Nolemj: | nepieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Vitkovskis |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | A.Tampe -Vajadzētu palielināt zemesgabala kvadratūru, jo tas ir par mazu futbola laukuma ierīkošanai. A.Smeltere - Paskaidro, ka palielināt zemesgabala kvadratūru varēs arī vēlāk, jo blakus esošais mežs ir pašvaldības vēsturiskais zemesgabals. L.Alksnis - 2.punktu nevajadzētu rakstīt. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | A.Tampe - Pielikuma 22.punkta 6.apakšpunktā nav pateikts cik ilgā laikā jāsaskaņo rekonstrukcijas projekts un kad jāsaņem būvatļauja. G.Jubele - Ierosina uzdot iesniegt rekonstrukcijas projektu 3 mēnešu laikā no privatizācijas noteikumu apstiprināšanas un būvatļauju izņemt mēneša laikā no rekonstrukcijas projekta saskaņošanas. L.Alksnis - Lēmuma projekta 4.punktā uzdot kontrolēt lēmuma izpildes kontroli. D.Urbanovičs - Nē, lēmuma projekta 4.punktā viss ir pareizi. Varētu vienīgi svītrot vārdus "iepriekš minētā". |
Balso: | "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - 6 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Noslēgt līgumu uz vienu gadu. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Noslēgt līgumu uz vienu gadu. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Noslēgt līgumu uz vienu gadu. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Pagarināt līgumu uz vienu gadu. Deputāti piekrīt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 3, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Nākošā domes sēde 2001.gada 5.decembrī.
Sēdes vadītājs (no sēdes sākuma līdz 3.punktam un no 14.punkta līdz sēdes beigām) | D.Urbanovičs | |
Sēdes vadītājs (no 4.punkta līdz 13.punktam) | J.Hlevickis | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |