2001.gada 5.decembrī | Nr.21 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
dome izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst.1545-1550), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1150-1155, 1200-1205, 1305-1320), Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija (nepiedalās no plkst. 1000-1015, 1150-1200, 1305-1515, 1545-1600), Juris Griķis, Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1210-1220), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1545-1600), Aigars Tampe. |
Nepiedalās deputāts Aivars Vētra (komandējumā).
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Sēdē uzaicināti: | Agita Vizma Alaine, Dzintars Krūmiņš, Gunta Jubele, Vilnis Vitkovskis, Laima Grobiņa, Maija Putniņa, Anita Getaute, Rita Leice, Inga Kučinska, Zigmārs Grūbe, Ervins Zants, Rita Kedere, Ināra Cīrule, G.Bērziņš, V.Siņica. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
D.Urbanovičs -
I.Ančāns -
Priekšlikums nav pieņemts.
Balsošanas rezultāti par darba kārtību ar D.Urbanoviča augstāk minētajām izmaiņām: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem. L.Alksnis - Uzskata, ka ārkārtas domes sēdes vērts ir jautājums par 2.jūlijā un 11.oktobrī nelikumīgi noslēgtajiem līgumiem par 9.-13.līnijas iznomāšanu, kas pārkāpj aizsargjoslu likumu. |
Jautā: | I.Ančāns - Vai nelikumīgu lēmumu var atcelt? |
Atbild: | D.Urbanovičs - Nelikumīgs lēmums nav spēkā kopš tā pieņemšanas. |
Izsakās: | I.Ančāns - Lūdz D.Urbanoviča atbildi ierakstīt protokolā. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Z.Starks |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | Z.Starks |
Izsakās: | L.Aleksejevs - Balsot par komitejas lēmumu. I.Ančāns - Balsot "pret" šo kandidatūru. A.Tampe - Balsos "par". L.Ozoliņš - Balsos "par". J.Griķis - Atbalsta izvēlēto kandidatūru. I.Ančāns - Noslēgt līgumu uz 1 gadu. D.Urbanovičs - Balsot par iesniegto lēmuma projektu. Balsošanas rezultāti par to, lai noslēgtu līgumu uz 1 gadu: "par" - 1, "pret" - 7, "atturās" - 6. Priekšlikums nav pieņemts. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto noteikumu projektu. |
Ziņo: | P.Leiškalns |
Izsakās: | I.Ančāns - Samazināt A.Š. (7.punkts) zemes nodokļa samaksu vēl par 25%. D.Urbanovičs - Atbrīvot Z.B. (19.punkts) no kavējuma naudas samaksas. Balsošanas rezultāti:
|
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Ļeonovs |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Vitkovskis |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | I.Ančāns - Atturēsies balsojumā, jo nav vispusīgi iedziļinājies jautājumā. Ierosina jautājumu atlikt kamēr tas tiek izskatīts valdībā. L.Alksnis - Dusmas nedrīkst izgāzt uz 4 nelaimīgajiem, jo šī problēma ir daudz plašāka. Balsos "pret", jo problēma ir jārisina kopumā. A.Tampe - Pašvaldībai vajadzētu izstrādāt vienotu krasta stiprināšanas projektu. Nebūtu pareizi balsot par šiem 4 objektiem. D.Ķezbere - Jau pirmajā reizē teica, ka šis jautājums jārisina kompleksi. A.Bašarins - Jāmeklē kompromisa variants, nevis tik kategoriska pieeja kā šī. D.Urbanovičs - Ir likums, kas visiem ir vienāds un ir jāievēro. Ierosina atbalstīt iesniegto lēmuma projektu. Uzdot būvvaldei gatavot izmaiņas pilsētas apbūves noteikumos, kas skar Lielupes krasta nostiprināšanu un ievērtēt to gatavojot izmaiņas pilsētas attīstības plānā. |
Balso: | "par" - 5, "pret" - 2, "atturās" - 6 |
Nolemj: | iesniegtais lēmuma projekts nav pieņemts. Jūrmalas pilsētas domes būvvaldei tiek uzdots gatavot izmaiņas pilsētas apbūves noteikumos, kas skar Lielupes krasta nostiprināšanu un ievērtēt to gatavojot izmaiņas pilsētas attīstības plānā. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Nav saprotams pēdējais teikums lēmuma konstatējošā daļā. To varētu svītrot. V.Zvejniece - Piekrīt svītrot šo teikumu. A.Landsberga - Balsot pēc projekta. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Izsakās: | J.Hlevickis - Atlikt. A.Tampe - Nav īstas pārliecības, kādēļ pašvaldībai jāuzņemās risināt šo 5 ģimeņu izvietošanas jautājums. I.Ančāns - 7 gadus īpašnieki nelikās ne zinis par savu īpašumu. Vai pastāv iespēja atcelt denacionalizāciju? Atlikt. Izanalizēt. L.Aleksejevs - Ir jāpadomā par iedzīvotājiem. L.Alksnis - Vajadzētu parēķināt, kas pašvaldībai iznāktu lētāk - izmitināt 5 ģimenes vai saremontēt šo ēku. L.Ozoliņš - Pieņemt lēmumu ar papildinājumiem, lai pašvaldība nepaliek vainīga, ja kas notiek. D.Urbanovičs - Uzskata, ka šodien šādu lēmumu nevar pieņemt.
Uzdod:
|
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Izsakās: | D.Urbanovičs -Pieņemt iesniegto lēmuma projektu un papildināt to ar papildus punktu sekojošā redakcijā: "Uzdot Jūrmalas pilsētas domes pašvaldības īpašuma pārvaldei (A.Smeltere) un padomniecei juridiskajos jautājumos E.Rakišai sagatavot prasības pieteikumu tiesai par zaudējumu piedziņu no vainīgajiem notikušajā". |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | L.Grobiņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | I.Cīrule |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Bērziņš |
Izsakās: | L.Ozoliņš - Skolēniem par mēnešbiļeti tagad būs jāmaksā 50 santīmu vairāk. Šo starpību vajadzētu segt pašvaldībai no sava budžeta. Uzskata ka tiek strādāts pret attīstības plānu, jo tajā ir teikts, ka jāatbalsta ekoloģisks transports. V.Barinovs - Lai uzlabotu ekoloģisko situāciju pilsētā, V.Siņica ir iegādājies jaunu transportu. I.Ančāns - Ierosina atbalstīt lēmuma projektu. A.Tampe - Balsos "par", jo šis ir kompromisa variants. L.Aleksejevs - Balsos "par". J.Hlevickis - Ierosina atbalstīt lēmuma projektu. L.Alksnis - Balsos "par". D.Urbanovičs - Atbalstīt lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | A.Smeltere - Ierosina neizmantot pirmpirkuma tiesības, jo īpašums nav izmantojams pašvaldības vajadzībām. V.Zvejniece - Informē, ka ēkas ir sliktā tehniskā stāvoklī. Z.Starks - Paskaidro, ka ēkas būtu jānojauc, teritorija jāsakopj un pēc tam jāapsaimnieko. L.Ozoliņš - Šajā vietā varētu būt zaļā zona. L.Alksnis - Ierosina izmantot pirmpirkuma tiesības, jo nākotnē paredzēts Raiņa ielu izveidot par gājēju ielu, tādēļ varētu būt nepieciešama vieta velosipēdu novietnei, bērnu spēļu laukumam vai kam tamlīdzīgam. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 2, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Par zemesgabala Jūrmalā, "Bražuciems 0502" nomu (lēmums Nr.777)
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | V.Barinovs - Sašutis par šiem lēmumu projektiem. Lēmumu projektos norādītie mērķi nebūs īstie mērķi. Balsos "pret". I.Ančāns - Neturpināt šo priekšlikumu izskatīšanu. Noņemt lēmumu projektus no izskatīšanas. L.Alksnis - Šie priekšlikumi ir esošās likumdošanas pārkāpumi, tie ir pretrunā ar attīstības plānu. Arī firmu iesniegtās programmas ir absolūti nekonkrētas. Pret šiem lēmumu projektiem. D.Urbanovičs - Papildināt lēmumu projektu 1.punktus aiz vārdiem "bāzes izveidei" ar sekojošu tekstu "cik tālu tas nav pretrunā ar pilsētas attīstības plānu". L.Ozoliņš - Šī ir mahinācija. Pieprasa vārdisko balsojumu. J.Griķis - Acīmredzams, ka šajos zemesgabalos notiks būvniecība. Atlikt. A.Bašarins - Atbalstīt iesniegtos lēmumu projektus, jo tad šiem zemesgabaliem būs viens īpašnieks, no kura varēs pieprasīt atbildību. L.Ozoliņš - Balsot par katru lēmuma projektu atsevišķi. Atklāto vārdisko balsošanu rezultāti ar D.Urbanoviča papildinājumu:
|
Nolemj: |
Ņemot vērā atklāto vārdisko balsošanu rezultātus:
|
Sēde slēgta plkst. 1720
Nākošā domes sēde 2001.gada 19.decembrī.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |