Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2002.gada 2.janvārīNr.1


Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieksJuris Hlevickis
dome izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1134-1137), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1000-1012), Igors Dreija, Juris Griķis, Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Māris Mežapuķe, Regīna Simsone, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst. 1000-1008)

Nepiedalās deputāti: Leopolds Ozoliņš un Aigars Tampe.

kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājaIndra Kalvāne
padomniece juridiskajos jautājumos Evija Rakiša
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i.Veronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Rita Kņūtiņa, Gunta Jubele, Vilnis Vitkovskis, Ervins Zants.

Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija

  2. Jūrmalas pilsētas domes kultūras un sporta nodaļas nolikums

  3. Par zemesgabala lietošanas mērķa maiņu Dzintaru pr.20

  4. Par zemesgabalu apvienošanu Talsu šos.25,27 un Mazā Nometņu ielā 2 un 4

  5. Par patvaļīgo būvniecību E.Birznieka-Upīša ielā 1

  6. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam

  7. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamiem īpašumiem

  8. Par Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 10.oktobra lēmumu Nr.567

Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību: "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija

    Ziņo:D.Urbanovičs - Informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem.

  2. Jūrmalas pilsētas domes kultūras un sporta nodaļas nolikums (nolikums Nr.1)

    Ziņo:E.Zants
    Izsakās:A.Vētra - Nolikuma projekts ir nesagatavots, pārstrādājams. Ja tomēr šodien to vēlās apstiprināt, tad ir jāizdara sekojoši labojumi:

    • jāatdala sports un veselību veicinošie pasākumi;
    • 2.2.7.apakšpunktā nenosaukt konkrētu komiteju;
    • 5.sadaļu papildināt ar punktu par vadītāja vietnieku, kurš tieši atbild par sportu.

    Neizprot sekojošus apakšpunktus:

    • 1.4.p. - Kas ir "sporta politika"?
    • 2.2.1.p. - Kas ir "sporta sistēma"?
    • 2.2.5.p. - Kā tiks pārraudzīta likumu un normatīvo aktu ievērošana?
    • 2.2.8.p. - Neizprot.
    • 3.2.3.p. - Ko nozīmē vārdi "bez tiešas iejaukšanās"?
    • 5.3.5.p. - Vai nodaļas vadītājs vienpersoniski izstrādā konkursu noteikumus?

    Ierosina neturpināt nolikuma apspriešanu.

    J.Griķis - Nolikuma projektā minēts tikai sports, nekur nav pieminēta fiziskā kultūra un veselību veicinoši pasākumi. 1.4.apakšpunktā runāt par kultūru un 1.5.apakšpunktā runāt par sportu.

    D.Ķezbere - Ierosina pieņemt nolikuma projektu ar izteiktajiem labojumiem.

    D.Urbanovičs - Apkopojot deputātu izteiktos jautājumus un priekšlikumus, ierosina izdarīt sekojošus labojumus:

    • 1.4.p. - vārdu "pamatojoties uz Jūrmalas pilsētas kultūras koncepciju" vietā rakstīt "pamatojoties uz Jūrmalas pilsētas kultūras un sporta koncepcijām" un aiz šiem vārdiem likt punktu;
    • 2.2.1.p. - aiz vārda "sporta" rakstīt vārdus "un fiziskās kultūras";
    • 2.2.7.p. - pirms vārda "iesniegt" rakstīt vārdus "ja nepieciešams arī ar citām komitejām";
    • 3.2.3.p. - svītrot vārdus "bez tiešas iejaukšanās to saimnieciskajā darbībā";
    • 5.3.5.p. - vārda "noteikumus" vietā rakstīt vārdus "noteikumu projektus".

    Deputāti piekrīt šiem labojumiem.
    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 4
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto nolikuma projektu.
    2. 1.4.p. - vārdu "pamatojoties uz Jūrmalas pilsētas kultūras koncepciju" vietā rakstīt "pamatojoties uz Jūrmalas pilsētas kultūras un sporta koncepcijām" un aiz šiem vārdiem likt punktu;
    3. 2.2.1.p. - aiz vārda "sporta" rakstīt vārdus "un fiziskās kultūras";
    4. 2.2.7.p. - pirms vārda "iesniegt" rakstīt vārdus "ja nepieciešams arī ar citām komitejām";
    5. 3.2.3.p. - svītrot vārdus "bez tiešas iejaukšanās to saimnieciskajā darbībā";
    6. 5.3.5.p. - vārda "noteikumus" vietā rakstīt vārdus "noteikumu projektus".

  3. Par zemesgabala lietošanas mērķa maiņu Jūrmalā, Dzintaru pr.20 (lēmums Nr.1)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par zemesgabalu apvienošanu Jūrmalā, Talsu šosejā 25,27, Mazā Nometņu ielā ielā 2 un 4 (lēmums Nr.2)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par patvaļīgo būvniecību Jūrmalā, E.Birznieka-Upīša ielā 1 (lēmums Nr.3)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis - Uzskata, ka šajā situācijā novērojama dienestu neizdarība, savu tiešo funkciju nepildīšana. No 2001.gada 7.augusta līdz 21.decembrim no būvinspekcijas puses netika novērota nekāda reāla rīcība. Lai nojauktu šo māju, būs jāiztērē daudz naudas. Kur to ņemt? Un kas ir vainīgs? Augustā bija tikai ēkas pamati, tagad ātrā tempā tiek būvēta māja. Būvētājiem esot saskaņots projekts. Uzskata, ka jāveic dienesta izmeklēšana, nepieciešami rakstiski paskaidrojumi no Majora, Auniņa, Aizstrautas, Zvejnieces un arī no arhitektes, kas vada būvniecību. Šodien nevarēs balsot par šādu lēmuma projektu. Ēkai jāuzliek arests.

    A.Vētra - Balsot par iesniegto lēmuma projektu, jo lēmuma pieņemšana ir reāla rīcība un vienīgā iespēja darīt zināmu domes nostāju šādos gadījumos.

    I.Ančāns - Jādara viss, lai šis objekts tiktu nojaukts. Pieņemt lēmumu un papildināt to ar punktu par dienesta izmeklēšanas veikšanu.

    D.Urbanovičs - Neredz iemeslu, kādēļ būtu jāveic dienesta izmeklēšana. Uzskata, ka visas nepieciešamās darbības tika veiktas. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu bez papildus punkta.

    I.Ančāns - Piekrīt, ka lēmuma projekts netiek papildināts ar punktu par dienesta izmeklēšanu, tomēr lūdz veikt dienesta izmeklēšanu un deputātus rakstiski informēt.

    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (lēmums Nr.4)

    Ziņo:V.Vitkovskis
    Jautā:J.Hlevickis - Kādēļ A.S. atteikts izsniegt reģistrācijas apliecību?
    Atbild:V.Vitkovskis - Viens no komisijas locekļiem uzskatīja, ka nepieciešama papildus licence. Tomēr konsultējoties Jūrmalas CSDD un Centrālajā CSDD Kvalitātes nodaļā, noskaidrots, ka šāda licence nav nepieciešama, tādēļ komisijas lēmums ir nepamatots un šis jautājums atkārtoti tiks izskatīts nākošajā komisijas sēdē.
    Izsakās:J.Hlevickis - Vabūt ir iespējams papildināt šo lēmumu par reģistrācijas apliecības izsniegšanu A.Spickus?

    Deputāti piekrīt J.Hlevicka priekšlikumam.

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmumu ar 1.80.apakšpunktu sekojošā redakcija: "ceļu satiksmes noteikumu un kustības drošības pamatu pasniegšanai Aivaram Spickus līdz 31.12.2002. Darbības vieta: Jūrmalā".

  7. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Aveņu ielā 45 (lēmums Nr.5)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Celtnieku ielā 5 (lēmums Nr.6)

    Ziņo:A.Smeltere
    Izsakās:D.Urbanovičs - Izmantot pirmpirkuma tiesības, lai nodrošinātu transporta mezglu.

    L.Alksnis - Izmantot pirmpirkuma tiesības.

    A.Vētra - Izmantot pirmpirkuma tiesības.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Uzdot domes finansu pārvaldei realizēt pirmpirkuma tiesības.

  9. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dāvja ielā 92a (lēmums Nr.7)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  10. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Lienes ielā 7 (lēmums Nr.8)

    Ziņo:A.Smeltere
    Izsakās:A.Smeltere - Papildināt lēmuma projektu ar sekojošu 2.punktu: "Uzdot pircējam līdz 2002.gada 1.aprīlim saskaņot ēkas remonta-restaurācijas projektu un uzsākt atjaunošanas darbus".

    D.Urbanovičs - Vai būtu pareizi papildināt lēmuma projektu bez iepriekšējām sarunām ar jauno īpašnieku?

    V.Zvejniece - Jaunajam īpašniekam domes lēmums būs saistošs. Varētu piekrist pagarināt termiņu.

    D.Urbanovičs - Uzdot veikt darbus pirmā pusgada laikā.

    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmumu ar sekojošu 2.punktu: "Uzdot pircējam pirmā pusgada laikā saskaņot ēkas remonta-restaurācijas projektu un uzsākt atjaunošanas darbus".

  11. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Rīgas ielā 18 (lēmums Nr.9)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 4
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  12. Par Jūrmalas pilsētas domes 10.10.2001.lēmumu Nr.567 (lēmums Nr.10)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Sēde slēgta plkst. 1205

Nākošā domes sēde 2002.gada 16.janvārī.

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja