Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2002.gada 16.janvārīNr.2


Sēdē piedalās:
dome izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonīds Alksnis (nepiedalās no plkst.1250-1300), Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs, Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1500-1510), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1330 līdz sēdes beigām), Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1250-1305), Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Māris Mežapuķe, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1250-1255, no plkst.1440-1445), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1150 līdz sēdes beigām), Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1250-1315), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst. 1000-1250)

no pilsētas prokuratūrasIngeborga Brigita Balode
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietnieceMārīte Birzniece
padomniece juridiskajos jautājumos Evija Rakiša
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
revīzijas nodaļas vadītājsPēteris Leiškalns
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i.Veronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Rita Kņūtiņa, Gunta Jubele, Māra Kalvāne, Maija Putniņa, Andris Danbergs, Inga Kučinska, Alvils Rudzītis.
Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija

  2. Par Jūrmalas pilsētas domes pilnvarnieku

  3. Par izmaiņām domes 28.03.2001. lēmumā Nr.3

  4. Par izmaiņām domes 04.07.2001. lēmumos Nr.267; 269; 271

  5. Par rūpnieciskās zvejas tiesību nomas ierobežošanu Lielupes upē

  6. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai

  7. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.001 Baznīcas 17

  8. Par privatizācijas grafikā iekļautā nekustamā īpašuma Dzirksteles 57 pārdošanu

  9. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.1 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.001 Kāpu 50

  10. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.3 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.005 Pilsoņu 28

  11. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai

  12. Par izmaiņām domes 16.11.95. lēmumā Nr.1412

  13. Par transportlīdzekļu obligātās tehniskās apskates stacijas celtniecību Lielupes 28a

  14. Par būvniecības atjaunošanu Kāpu 116a

  15. Par Lielupes ostas darbības attīstības programmu un robežu izmaiņām ostas attīstības veicināšanai

  16. Par detālā plānojuma izstrādāšanu teritorijai Bražuciemā starp Babītes ielu, Bražuciema ielu, dzelzceļu un Lielupi

  17. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Vaivaru sabiedriskajam centram

  18. Par detālā plānojuma izstrādāšanu zemesgabalam Kāpu 111/113

  19. Par detālā plānojuma izstrādāšanu zemesgabaliem Kāpu 131 un 133

  20. Par zemesgabala izveidošanu un adreses noteikšanu nekustamajam īpašumam Krišjāņa Barona 8/10

  21. Par domes 02.01.2002. lēmuma Nr.6 atcelšanu

  22. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas lēmumu apstiprināšanu

  23. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam

  24. Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Plūdu 6 privatizācijas noteikumu apstiprināšanu un pirkuma līguma noslēgšanu

  25. Par nekustamā īpašuma Salas 13 privatizācijas projektu

  26. Par maksājuma termiņa pagarinājumu SIA “Pakalpojums”

  27. Par maksājuma termiņa pagarinājumu SIA “Merkūrijs”

  28. Par maksājumu termiņa pagarinājumu SIA “Biomed Ltd”

  29. Par nomas līguma pagarināšanu ar P.Pļuhina IU “PP 56”

  30. Par zemesgabala daļas Rīgas 1 nomas līguma pagarināšanu

  31. Par nekustamā īpašuma nomāšanu Lielajā pr.7

  32. Par izmaiņām domes 07.11.2001. nolikumā Nr.53

  33. Par pašvaldības īpašumu privatizācijas kārtību

Izmaiņas sēdes darba kārtībā:

L.Ozoliņš - Izslēgt no sēdes darba kārtības jautājumu "Par nekustamā īpašuma Salas ielā 13 privatizācijas projektu", jo IU "Liktenis" nav izpildījis ne izpilddirektora Z.Starka uzdevumus, ne arī savus solījumus.

D.Urbanovičs - Noņem no izskatīšanas lēmuma projektu "Par nekustamā īpašuma Salas ielā 13 privatizācijas projektu" un novirza to uz 30.janvāra domes sēdi.

I.Ančāns - Noņemt no sēdes darba kārtības jautājumu "Par būvniecības atjaunošanu Kāpu ielā 116a", jo šis jautājums nav izskatīts attīstības jautājumu komitejā, kā arī neatrada projektā nekādas izmaiņas.

J.Hlevickis - Atbalsta jautājuma noņemšanu no sēdes darba kārtības, jo izmaiņu projekts nav saskaņots ar kaimiņiem.

D.Urbanovičs - Noņem no izskatīšanas lēmuma projektu "Par būvniecības atjaunošanu Kāpu ielā 116a" un novirza to uz attīstības jautājumu komiteju.

Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar augstāk minētām izmaiņām: "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija

    Ziņo:D.Urbanovičs, Z.Starks.
    IzsakāsD.Urbanovičs informē deputātus:

    • Notiek darbs pie 2002.gada pašvaldības budžeta sastādīšanas. Budžeta projekts tiks izskatīts 23.janvāra finansu komitejā un 30.janvāra domes sēdē.
    • 15.janvārī tika parakstīts izlīgums ar Statoil. Pašlaik notiek tiesas sēde, kurā tiks apstiprināts mierizlīgums ar Statoil.
    • Turpina darbu darba grupa par pilsētas attīstības plānu un darba grupa par nekustamā īpašuma nodokli par zemi 2003.gadam.
    • Tuvojas noslēgumam Rīgas reģiona attīstības izpildinstitūciju reorganizācija.
    • Saņēmis oficiālu informāciju par to, ka Vienības pr.36 ir privatizēts.
    • 29.janvārī paredzēta tikšanās būvvaldē par apbūves un attīstības problēmām Vārnukrogā.
    • Sagatavoti nosūtīšanai priekšlikumi aizsargjoslu likumā.
    • Domē strādāja Valsts kontrole. Tā pārbaudīja domes pārskatus par 2000.gadu un konstatēja, ka sagatavotais pārskats par 2000.gadu nesniedz patiesu priekštatu par domes finansu stāvokli. Tādēļ D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā, ka uzdevis finansu pārvaldei sagatavot pasākumu plānu 2000.gada trūkumu novēršanai, kā arī vēlās saņemt 2000.gadā bijušās domes vadības un zvērināto revidentu Šķibeles un Sončikas paskaidrojumus par 2000.gada pārskatu.

    L.Alksnis informē deputātus, ka gadu atpakaļ auditorfirma tika izvēlēta, konsultējoties ar Valsts kontroli. Valsts kontrolei nosūtītais akts bija apmierinošs, Jūrmalas pašvaldības atskaite bija viena no labākajām, tādēļ rada izbrīnu tas, ka pēc gada Valsts kontrole konstatē pārkāpumus.

    Z.Starks informē deputātus par situāciju a/s "Jūraslīcis".

  2. Par Jūrmalas pilsētas domes pilnvarnieku (lēmums Nr.11)

    Ziņo:I.Kučinska
    Izsakās:I.Ančāns - Ierosina atlikt šī lēmuma projekta izskatīšanu uz darba kārtības beigām, lai varētu sagatavot un iesniegt deputātiem informāciju par pārējiem pretendentiem uz šo amatu.

    D.Urbanovičs - Atbalstīt A.Rudzīša kandidatūru.

    Z.Starks - Atbalstīt A.Rudzīša kandidatūru.

    I.Ančāns - Par A.Rudzīša kandidatūru balsot aizklāti.

    Balsošanas rezultāti par I.Ančāna priekšlikumu: "Par" - 1, "pret" - 11, "atturās" - 1. Priekšlikums nav pieņemts.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 28.marta lēmumā Nr.3 (lēmums Nr.12)
    Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 4.jūlija lēmumos Nr.267, Nr.269, Nr.271 (lēmums Nr.13)

    Ziņo:M.Birzniece
    Izsakās:L.Alksnis - Redakcionāli labot lēmumu konstatējošās daļas, svītrojot vārdus par L.Aleksejeva nāvi.

    D.Urbanovičs - Atbalsta L.Alkšņa priekšlikumu.

    I.Ančāns - lūdz ierakstīt protokolā, ka viņu pārsteidz šis grupējums, kas iestājas it kā par latviešu tiesībām. Nevar izprast, kā var dzīvot cilvēks zemē, ienīst to tautu un prasīt sev vēl kaut kādas tiesības, viņš šo tautu 70 gadus pakļāvis.

    Balso:"par" - 13, "pret" - 1, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegtos lēmumu projektus.
    2. Redakcionāli labot lēmumu konstatējošās daļas, svītrojot vārdus par L.Aleksejeva nāvi.

  4. Par rūpnieciskās zvejas tiesības nomas ierobežošanu Lielupes upē (lēmums Nr.14)

    Ziņo:R.Kņūtiņa
    Izsakās:M.Mežapuķe - Atbalsta iesniegto lēmuma projektu.

    L.Ozoliņš - Balsot par iesniegto lēmuma projektu ar vides aizsardzības komitejas izteiktiem papildinājumiem.

    D.Urbanovičs - Atbalsta priekšlikumu papildināt lēmumu ar 4.punktu, kurā uzdod Lielupes ostas pārvaldniekam J.Arnicānam sagatavot priekšlikumus par zivju zvejas regulāciju ostas teritorijā un par uzraudzības kontroli.

    L.Alksnis - Uzskata, ka vides aizsardzības nodaļai lēmums nav jāsaskaņo ne ar vienu, tādēļ ierosina lēmuma 3.punktu izteikt sekojošā redakcijā: "Lūgt LR Zemkopības ministrijas Valsts Zivsaimniecības pārvaldi samazināt zvejas limitus rūpnieciskai zvejai Lielupē, ievērojot lēmuma 1.punkta nosacījumus". R.Kņūtiņa varētu sagatavot pavadvēstuli lēmumam ar D.Urbanoviča parakstu.

    D.Urbanovičs - Svītrot lēmuma 3.punktu, jo šo uzdevumu varēs paveikt tāpat.

    L.Alksnis - Lēmuma 2.punktā vārdu "Ierosināt Rīgas domei lemt" vietā rakstīt vārdus "Lūgt Rīgas domi izskatīt".

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, nebalso - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma 2.punktā vārdu "Ierosināt Rīgas domei lemt" vietā rakstīt vārdus "Lūgt Rīgas domi izskatīt".
    3. Svītrot lēmuma 3.punktu.
    4. Papildināt lēmumu ar jaunu 3.punktu sekojošā redakcijā: "Uzdot Lielupes ostas pārvaldniekam I.Arnicānam sagatavot priekšlikumus par zivju zvejas regulāciju ostas teritorijā un par uzraudzības kontroli".

Pārtraukums no plkst.1150 - 1250

D.Urbanovičs informē, ka pārtraukuma laikā daudz deputātu uzdevuši jautājumus jautājumā par Lielupes ostu, tādēļ noņem no izskatīšanas un novirza uz 30.janvāra domes sēdi lēmuma projektu "Par Lielupes ostas darbības attīstības programmu un robežu izmaiņām ostas attīstības veicināšanai".

  1. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai (lēmums Nr.15)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  2. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.001 Baznīcas ielā 17 (lēmums Nr.16)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par privatizācijas grafikā iekļautā nekustamā īpašuma Dzirksteles ielā 57 pārdošanu (lēmums Nr.17)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.1 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.001 Kāpu ielā 50 (lēmums Nr.18)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.3 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.005 Pilsoņu ielā 28 (lēmums Nr.19)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai (lēmums Nr.20)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 1995.gada 16.novembra lēmumā Nr.1412 (lēmums Nr.21)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par transportlīdzekļu obligātās tehniskās apskates stacijas celtniecību Lielupes ielā 28a (lēmums Nr.22)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  9. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, teritorijai Bražuciemā starp Babītes ielu, Bražuciema ielu, dzelzceļu un Lielupi (lēmums Nr.23)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis - Lēmuma konstatējošās daļas 3.rindkopā minētos 3 punktus vajadzētu pārnest uz lemjošo daļu. Ierosina plānošanas uzdevumu detālā plānojuma izstrādei pie 2.6.apakšpunkta papildināt ar parcelācijas uzdevumu.

    L.Ozoliņš - Pielikuma 2.9.apakšpunktā svītrot vārdu "vērtīgās". Balsos "par" iesniegto lēmuma projektu, taču vajadzētu paredzēt teritorijas rekultivāciju.

    J.Griķis - Nepieciešams saglabāt priežu audzi, kas ir šajā teritorijā.

    I.Ančāns - Balsos "par" iesniegto lēmuma projektu, taču vajadzētu izšķirt, līdz kurai robežai ļaut iet šim cilvēkam.

    Jautā: D.Urbanovičs - Ko darīt ar L.Alkšņa priekšlikumu par 3.rindkopā minētajiem 3 punktiem?

    Atbild: M.Kalvāne - Šie 3 punkti var palikt gan plānošanas uzdevumā, gan konstatējošā daļā.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Pielikuma 2.6.apakšpunktu papildināt ar parcelācijas uzdevumu.
    3. Pielikuma 2.9.apakšpunktā svītrot vārdu "vērtīgās".

  10. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, Vaivaru sabiedriskajam centram (lēmums Nr.24)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Jautā:J.Griķis - Centra nosaukums vispirms būtu jāapstiprina ar domes lēmumu un tikai tad jāpiemin lēmumā. Kā radās šāds nosaukums?
    Atbild:M.Kalvāne - Apkopojot priekšlikumus, radās šāds nosaukums, jo vieta bija kaut kā jānosauc.
    Izsakās: D.Urbanovičs - Ierosina centru nosaukt par sabiedrisko centru Vaivaros. Deputāti piekrīt šim priekšlikumam.

    L.Ozoliņš - Pielikuma 2.10.apakšpunkta beigas papildināt ar vārdiem "un aizsardzība".

    J.Griķis - Jautājums ir sasteigts, nesagatavots. Nevarēs to atbalstīt, jo nav īsti skaidrs finansējuma modelis. Vispirms īpašniekiem vajadzētu vienoties.

    A.Vētra - Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu.

    L.Alksnis - Atturēsies balsojumā.

    L.Ozoliņš - Balsos "par" iesniegto lēmuma projektu.

    D.Ķezbere - Papildināt pielikuma īpašos noteikumus ar to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības, vides veselības centra un ātrās palīdzības noteikumi.

    Balso:"par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - 3
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma nosaukumu izteikt sekojošā redakcijā: "Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, sabiedriskajam centram Vaivaros".
    3. Pielikuma 2.10.apakšpunkta beigas papildināt ar vārdiem "un aizsardzība".
    4. Papildināt pielikuma īpašos noteikumus ar to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības, vides veselības centra un ātrās palīdzības noteikumi.

Pārtraukums no plkst. 1415 - 1440

  1. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, zemesgabalam Kāpu ielā 111/113 (lēmums Nr.25)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:A.Vētra - Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu.

    L.Alksnis - Lūdz ierakstīt protokolā, ka nav pret projektu, taču uzskata, ka Labklājības ministrijai bija jādod pilnvara VU "Šampētera nams" noslēgt zemes nomas līgumu.

    D.Ķezbere - Papildināt pielikuma īpašos noteikumus par to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības noteikumi.

    L.Ozoliņš - Atbalstīt detālplānojuma izstrādāšanu.

    J.Griķis - Ņemot vērā to, ka ievērotas tikai SIA "Vaivari" intereses, bet ne pilsētas iedzīvotāju intereses, neatbalstīs iesniegto lēmuma projektu.

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 4
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt pielikuma īpašos noteikumus par to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības noteikumi.

  2. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, zemesgabaliem Kāpu ielā 131 un 133 (lēmums Nr.26)

    Ziņo:V.Zvejniece - Papildināt pielikuma īpašos noteikumus par to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības noteikumi.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt pielikuma īpašos noteikumus par to, ka jāsaņem un jāizpilda arī Rīgas virsmežniecības Kāpu mežniecības noteikumi.

  3. Par zemesgabala izveidošanu un adreses noteikšanu nekustamajam īpašumam Krišjāņa Barona ielā 8/10 (lēmums Nr.27)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par domes 2002.gada 2.janvāra lēmuma Nr.6 atcelšanu (lēmums Nr.28)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas lēmumu apstiprināšanu (lēmums Nr.29)

    Ziņo:A.Smeltere - Lūdz svītrot 1.2., 1.3., 1.4. un 1.8.apakšpunktu.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Svītrot lēmuma 1.2., 1.3., 1.4. un 1.8.apakšpunktu.

  6. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (lēmums Nr.30)

    Ziņo:V.Vitkovskis
    Izsakās:Priekšlikumi par 1.2.apakšpunktu:

    I.Ančāns - Neizsniegt reģistrācijas apliecību.

    A.Vētra - Tomēr jānodala arhitekts no tāda arhitekta, kurš strādājis administratīvo darbu.

    D.Urbanovičs - Par 1.2.apakšpunktu balsot atsevišķi. Pats nebalsos par šo jautājumu.

    Balsošanas rezultāti par 1.2.apakšpunktu:

    • par I.Ančāna priekšlikumu: "par" - 3, "pret" - 5, "atturās" - 6. Priekšlikums nav pieņemts.
    • par lēmuma projektu: "par" 9. Priekšlikums pieņemts.
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Domes sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks J.Hlevickis

  1. Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Jūrmalā, Plūdu ielā 6 privatizācijas noteikumu apstiprināšanu un pirkuma līguma noslēgšanu (lēmums Nr.31)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  2. Par maksājuma termiņa pagarinājumu (lēmums Nr.32)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par maksājumu termiņa pagarinājumu (lēmums Nr.33)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par maksājuma termiņa pagarinājumu (lēmums Nr.34)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par nomas līguma pagarināšanu ar P.Pļuhina IU "PP 56" (lēmums Nr.35)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par zemesgabala daļas Jūrmalā, Rīgas ielā 1 nomas līguma pagarināšanu

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:L.Alksnis - Vajadzētu papildināt lēmuma projektu ar punktu par to, ka jāinformē SIA "Jūrmalas tirgus" par minētās teritorijas perspektīvo attīstību un lai SIA nepalielina kapitālieguldījumus šajā īpašumā.

    Z.Starks - SIA "Jūrmalas tirgus" iznomātajā teritorijā vajadzētu iekļaut arī tualeti.

    A.Tampe - Lēmums nav līdz galam sagatavots un īsti pamatots. To vajadzētu vēlreiz pārskatīt un padomāt par visa zemesgabala iznomāšanu.

    V.Barinovs - Ja dome gatavojas atpirkt tigus teritoriju skolas vajadzībām, tad tam vajadzētu paredzēt līdzekļus budžetā.

    J.Hlevickis - Noņem no izskatīšanas iesniegto lēmuma projektu, jo nevar izmainīt iznomājamo teritoriju bez saskaņošanas ar īpašnieku.

  7. Par nekustamā ipašuma nomāšanu Lielajā prospektā 7 (lēmums Nr.36)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 7.novembra nolikumā Nr.53 (nolikums Nr.2)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:L.Alksnis - Precizēt vārdus "tāda nekustamā īpašuma", paskaidrojot, ka tas ir dzīvojamai un nedzīvojamais fonds.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Precizēt vārdus "tāda nekustamā īpašuma", paskaidrojot, ka tas ir dzīvojamai un nedzīvojamais fonds.

  9. Par pašvaldības īpašumu privatizācijas kārtību (lēmums Nr.37)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:A.Vētra - Pielikuma 2.2.1.apakšpunktā aiz vārda "pilsētas" rakstīt vārdu "perspektīvās".
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Pielikuma 2.2.1.apakšpunktā aiz vārda "pilsētas" rakstīt vārdu "perspektīvās".

Sēde slēgta plkst. 1620

Nākošā domes sēde 2002.gada 30.janvārī.

Sēdes vadītājs (no sēdes sākuma līdz 20.punktam) D.Urbanovičs
Sēdes vadītājs (no 21.punkta līdz sēdes beigām) J.Hlevickis
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja