Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2002.gada 30.janvārīNr.3


Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieksJuris Hlevickis
dome izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1425-1435), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1055-1100, 1600-1610, 1835-1837), Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1400-1405), Alise Landsberga, Māris Mežapuķe, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1400-1455), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1700-1705 un no 1845 līdz sēdes beigām), Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst. 1400-1405, 1645-1825).

Nepiedalās deputāts Vladimirs Barinovs (atvaļinājumā)

kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājaIndra Kalvāne
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
revīzijas nodaļas vadītājsPēteris Leiškalns
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i.Veronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Māra Kalvāne, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Zigmārs Grūbe, Ervins Zants, Tamāra Kaffka, Andris Danbergs.
Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu

  3. Par Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa nolikuma apstiprināšanu

  4. Par Jūrmalas pilsētas 2002.gada budžetu

  5. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai

  6. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai

  7. Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai

  8. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.16 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.002 Krāslavas ielā 3

  9. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.3 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.002 Kuģu ielā 12

  10. Par privatizācijas grafikā iekļautā nekustamā īpašuma Pētera Pāvila ielā 5a pārdošanu

  11. Par sociālā dzīvokļa statusa pagarināšanu

  12. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu un noslēgšanu

  13. Par rūpnieciskās zvejas tiesību nomas limita apstiprināšanu Lielupē un RJL piekrastē

  14. Par Jūrmalas Vides aizsardzības politikas plāna apstiprināšanu

  15. Par Jūrmalas pilsētas domes dalību Valsts investīciju programmā

  16. Par nomas maksas noteikšanas metodiku

  17. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam

  18. Par zemesgabala sadalīšanu Bulduru pr. 41

  19. Par zemesgabala sadalīšanu Bulduru pr. 117

  20. Par zemesgabala sadalīšanu Daugavas ielā 30

  21. Par zemesgabala sadalīšanu Steķu ielā 1

  22. Par zemesgabalu sadalīšanu un pievienošanu Undīnes ielā 8,Jūras ielā 4 un Jūras ielā 6

  23. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Jaunā ielā 20 un Teātra ielā 27

  24. Par adresu noteikšanu namīpašumam Dubultu pr. 59

  25. Par izmaiņām domes 02.01.2002. lēmumā Nr.3

  26. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, teritorijai starp Z.Meierovica pr., Ērgļu, Jomas, Pūpolu ielām un pludmali

  27. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas lēmumu apstiprināšanu

  28. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamiem īpašumiem

  29. Par ēkas Ceriņu ielā 18 pieņemšanu Jūrmalas pilsētas domes bilancē un nodošanu apsaimniekošanā

  30. Par nekustamā īpašuma Rembates ielā 2 maiņu pret nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dubultu parks

  31. Par lēmumu atcelšanu un BOPSIA “Bulduru slimnīca” statūtu izmaiņām

  32. Par nekustamo īpašumu Jomas ielā 86 un Jomas ielā 88 pārdošanu

  33. Par nomas līguma pagarināšanu ar Personāla dokumentu valsts arhīvu

  34. Par nomas līguma pagarināšanu ar Novadu zinību centra Jūrmalas zinību biedrību

  35. Par nomas līguma pagarināšanu ar L.P.

  36. Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar K.A.

  37. Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar V.K.

  38. Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Meža pr. 25a nodošanu privatizācijai

  39. Par IU “Liāna” privatizācijas ierosinājuma noraidīšanu

  40. Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA “Runo”

  41. Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA “Enej”

  42. Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA “Pro gāze”

  43. Par zemesgabala nomāšanu Lībiešu ielā 15a

  44. Par zemesgabala nomāšanu Jomas ielā 86

  45. Par zemesgabala nomāšanu Nometņu ielā 8

  46. Par zemesgabala nomāšanu Skolas 69a

  47. Par zemesgabala nomāšanu Tallinas ielā 9

  48. Par zemesgabala daļas nomāšanu Jurģu ielā 6

Izmaiņas sēdes darba kārtībā:

I.Ančāns - Jautājumā par izmaiņām domes 02.01.2002. lēmumā Nr.3 uzaicināt īpašnieci un B.B.

D.Urbanovičs - Ierasties domes sēdē ir katra brīva griba.

I.Ančāns - Tādā gadījumā ierosina atlikt šo jautājumu.

D.Urbanovičs - Ar īpašnieka viedokli varēja iepazīties katrs personiski pirms domes sēdes.

D.Urbanovičs -

  1. Noņem no izskatīšanas jautājumu "Par lēmumu atcelšanu un b/o pašvaldības SIA "Bulduru slimnīca" statūtu izmaiņām", jo vēl daži punkti ir apspriežami un ir problēmas Uzņēmumu reģistrā.
  2. Jautājumā "Par nomas maksas noteikšanas metodiku" neizskatīt nedzīvojamo telpu nomas maksas noteikšanas metodiku, jo nepieciešama papildus izpēte un analīze.

Balsošanas rezultāti par darba kārtību ar D.Urbanoviča ierosinātajām izmaiņām: "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija

    Ziņo:D.Urbanovičs - Informē par:

    • situāciju a/s "Jūraslīcis";
    • sagatavoto vēstuli Prezidentei ar lūgumu neizsludināt izmaiņas aizsargjoslu likumā;
    • darbu pie pieteikumu sagatavošanas Valsts investīciju programmai;
    • tikšanos ar Jūrmalas tūrisma uzņēmumiem un sporta klubiem.

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu (lēmums Nr.38)

    Ziņo:A.V.Alaine - Papildināt lēmuma projektu ar 6.punktu sekojošā redakcijā: "Apstiprināt I.V. , piešķirto kompensācijas sertifikātu skaitu - 86,6. Pamatojums - Jūrmalas pilsētas domes 1994.gada 17.novembra lēmums Nr.529 un LR Valsts zemes dienesta Lielrīgas reģionālās nodaļas nekustamā īpašuma vērtēšanas un inventarizācijas Jūrmalas pilsētas sektora 2001.gada 6.decembra vērtējums Nr.K/133 un Jelgavas pilsētas tiesas 2001.gada 2.oktobra spriedums lietā Nr.C 15196701".
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmumu ar 6.punktu sekojošā redakcijā: "Apstiprināt I.V. , piešķirto kompensācijas sertifikātu skaitu - 86,6. Pamatojums - Jūrmalas pilsētas domes 1994.gada 17.novembra lēmums Nr.529 un LR Valsts zemes dienesta Lielrīgas reģionālās nodaļas nekustamā īpašuma vērtēšanas un inventarizācijas Jūrmalas pilsētas sektora 2001.gada 6.decembra vērtējums Nr.K/133 un Jelgavas pilsētas tiesas 2001.gada 2.oktobra spriedums lietā Nr.C 15196701".

  3. Par Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa nolikuma apstiprināšanu (lēmums Nr.39, nolikums Nr.3)

    Ziņo:E.Zants
    Izsakās:A.Landsberga - Par komisijas priekšsēdētāju apstiprināt J.Hlevicki un E.Zantu apstiprināt par komisijas locekli.

    A.Vētra - Papildināt komisijas sastāvu ar A.Getauti.

    A.Landsberga - Balsot par A.Getautes kandidatūru.

    Balsošanas rezultāti par to, lai komisijas sastāvā iekļautu A.Getauti: "par" - 8.

    A.Landsberga - komisija sastāv no 8 komisijas locekļiem. Iekļaut vēl vienu, lai būtu nepāra skaitlis.

    L.Ozoliņš - Papildināt komisijas sastāvu ar profesoru Jankovski no Zaļās partijas.

    A.Landberga - Kultūras jautājumi ir ļoti specifiski, tādēļ uzskata, ka politisko partiju pārstāvjus nevajadzētu iekļaut komisijas sastāvā.

    D.Ķezbere - Papildināt komisijas sastāvu ar avīzes "Jūrmalas Ziņas" redaktora v.i. Andreju Krauliņu.

    D.Urbanovičs - Vispirms vajadzētu nobalsot par komisijas skaitlisko sastāvu. Balsot par 7 vai 9 cilvēku sastāvu.

    A.Landsberga - Komisijas sastāvs ir jau papildināts ar A.Getauti.

    A.Tampe - Balsot arī par 10 cilvēku sastāvu.

    Balsošanas rezultāti par komisijas skaitlisko sastāvu:

    • par 9 cilvēkiem - "par" - 6. Priekšlikums nav pieņemts.
    • par 10 cilvēkiem - "par" - 5. Priekšlikums nav pieņemts.
    • par 7 cilvēkiem - "par" - 3. Priekšlikums nav pieņemts.

    Atkārtotas balsošanas rezultāti par komisijas skaitlisko sastāvu:

    • par 10 cilvēkiem - "par" - 5. Priekšlikums nav pieņemts.
    • par 9 cilvēkiem - "par" - 8. Priekšlikums pieņemts.

    Balsošanas rezultāti par komisijas locekļu kandidatūrām:

    • par A.Krauliņu -"par" - 14. Priekšlikums pieņemts.
    • par Jankovski -"par" - 5. Priekšlikums nav pieņemts.
    • par A.Bikši -"par" - 12. Priekšlikums pieņemts.
    • par L.Treimani -"par" - 9. Priekšlikums pieņemts.
    • par D.Ķezberi -"par" - 13. Priekšlikums pieņemts.
    • par A.Landsbergu -"par" - 10. Priekšlikums pieņemts.
    • par A.Tukāni -"par" - 13. Priekšlikums pieņemts.
    • par J.Hlevicki -"par" - 10. Priekšlikums pieņemts.
    • par E.Zantu -"par" - 14. Priekšlikums pieņemts.
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektus.
    2. Par komisijas priekšsēdētāju apstiprināt J.Hlevicki.
    3. Par komisijas locekļiem apstiprināt E.Zantu, A.Tukāni, A.Landsbergu, D.Ķezberi, L.Treimani, A.Bikši, A.Getauti un A.Krauliņu.

  4. Par Jūrmalas pašvaldības 2002.gada budžetu (noteikumi Nr.1)

    Ziņo:A.Tukāne
    Izsakās:A.Tukāne - Ierosina atbalstīt iesniegto noteikumu projektu ar vienu labojumu - SIA "Sportrehs" piešķirt Ls 2000, jo tā tika nolemts finansu komitejā.
    Jautā:L.Alksnis - Kurš ir pareizais budžeta projekts tabulās - ar nosaukumu "budžeta projekts 2002.gadam" vai "Finansu pārvaldes priekšlikumi 2002.gadam"? Kurš tiks apstiprināts?
    Atbild:A.Tukāne - "Budžeta projekts 2002.gadam" ir iestāžu iesniegtais budžeta projekts. Tabulu nosaukumi tiks izlaboti. Tiks apstiprināti "finansu pārvaldes priekšlikumi 2002.gadam".
    Jautā:A.Tampe - Tabulā ar nosaukumu "Izdevumu tāme 2002.gadam (projekts)" visās ailēs ir "0". Kāpēc?
    Atbild:A.Tukāne - Pēc apstiprināšanas šī aile tiks aizpildīta.
    Izsakās:A.Vētra - Uzskata, ka budžets saplānots reāli. Šodien ciparus aiztikt nevajadzētu, tomēr ierosina darba gaitā pārdomāt, vai domei ir vajadzīga tāda municipālā policija, kas nav atbalsts ne domei, ne iedzīvotājiem. Ņemot vērā situāciju a/s "Jūraslīcis", ir sagatavojis iesniegumu ar priekšlikumiem (sk. pielikumu), kuru lūdz pievienot protokolam.

    L.Ozoliņš - Uzskata, ka budžets saplānots korekti, bez pārspīlējumiem. Ierosina piestrādāt pie budžeta ieņēmumu daļas. Balsos par budžetu.

    L.Alksnis - Uzskata, ka šis budžeta projekts nav aktīvs, tas nav virzīts uz pilsētas attīstību. Lūdz izdarīt jautājuma formā izteiktos labojumus budžeta projektā.

    I.Ančāns - Lūdz ierakstīt protokolā, ka šajā budžeta projektā nav paredzēta nauda Alternatīvās skolas skiču projektam.

    D.Urbanovičs - Uzskata, ka šis budžeta projekts nav "apēšanas projekts". Ir arī nākotnes projekti. Budžets ir sastādīts tā, lai gada laikā nevienai iestādei nauda netiktu samazināta, tādēļ ierosina atbalstīt sagatavoto budžeta projektu.

    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 3
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto noteikumu projektu.
    2. Izdarīt sekojošus labojumus budžetā:
      2.1. SIA "Sportrehs" piešķirt Ls 2000;
      2.2. izlabot tabulu nosaukumus "Budžeta projekts 2002.gadam" un "Finansu pārvaldes priekšlikumi 2002.gadam", kā arī aizpildīt tukšās ailes tabulā "Izdevumu tāme 2002.gadam (projekts)" atbilstoši apstiprinātajam budžeta projektam.

Pārtraukums no plkst.1245 - 1400

  1. Par dzīvojamo māju iekļaušanu dzīvojamo māju privatizācijas grafikā un to sagatavošanu privatizācijai (lēmums Nr.40)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  2. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai (lēmums Nr.41)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.42)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.16 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.002 Jūrmalā, Krāslavas ielā 3 (lēmums Nr.43)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.3 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.002 Jūrmalā, Kuģu ielā 12 (lēmums Nr.44)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par privatizācijas grafikā iekļautā nekustamā īpašuma Jūrmalā, Pētera Pāvila ielā 5a pārdošanu (lēmums Nr.45)

    Ziņo:M.Putniņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par sociālā dzīvokļa statusa pagarināšanu (lēmums Nr.46)

    Ziņo:L.Grobiņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu un noslēgšanu (lēmums Nr.47)

    Ziņo:L.Grobiņa
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  9. Par rūpnieciskās zvejas tiesību nomas limitu apstiprināšanu Lielupē un RJL piekrastē (lēmums Nr.48)

    Ziņo:R.Knūtiņa
    Izsakās:D.Urbanovičs - Informē deputātus, ka saņēmis 11 iedzīvotāju iesniegumu, kuri lūdz palielināt individuālajiem zvejniekiem piešķirto teritoriju un samazināt z/s "Alata D" piešķirto teritoriju.

    A.Vētra - Uzskata, ka šajā lēmumā netiek ievērotas to jūrmalnieku intereses, kuri nodarbojas ar zivju zveju. Nav saprotams, kādēļ samazināti limiti, tādēļ ierosina šo lēmuma projektu pārstrādāt.

    J.Griķis - Uzskata, ka limitu samazināšana ir atbalstāma, taču nesaprot, kādēļ tiek izsniegtas atļaujas iepriekš sodītajiem zvejniekiem. Vajadzētu precizet, kurās vietās drīkstēs zvejot.

    M.Mežapuķe - Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

    I.Ančāns - Vajadzētu norādīt, kurās konkrētajās vietās konkrētais zvejnieks zvejos. Lai zvejnieki mainās vietām.

    M.Mežapuķe - Ierosina 2.variantu - apstiprināt kopējo piešķirto metru skaitu un lai zvejnieki savā starpā izlozē zvejas vietas.

    R.Kņūtiņa - M.Mežapuķes priekšlikumu varētu atbalstīt, jo jūrā zvejas vietas tiek lozētas.

    Z.Starks - Tomēr ir starpība starp zvejas vietām jūrā un upē, jo ūpē noteiktās zvejas vietas noteiktas atkarībā no dzīves vietas. Varētu samazināt zvejas tīklu apjomu pie tilta.

    I.Ančāns - Lēmuma projektu nepieciešams pārstrādāt.

    D.Urbanovičs - Uzskata, ka vajadzētu uzticēties komisijai, tādēļ aicina balsot par iesniegto lēmuma projektu un iztektos priekšlikumus rekomendēt zvejas komisijai izskatīt nākotnē.

    Balso:"par" - 8, "pret" - 1, "atturās" - 2, nebalso - 1 (A.Tampe)
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  10. Par Jūrmalas Vides aizsardzības politikas plāna apstiprināšanu (lēmums Nr.49)

    Ziņo:R.Kņūtiņa
    Izsakās:L.Alksnis - Kopumā atbalsta sagatavoto plānu, tomēr ierosina labot 8.punktu plāna 22.lappusē un izteikt to sekojošā redakcijā: "Sadarbībā ar VARAM un Ministru kabinetu izskatīt jautājumu par valsts un pašvaldību īpašumā esošo zemju privatizācijas lietderību krasta kāpu aizsargjoslā".

    J.Griķis - Aicina balsot par šo plānu.

    A.Vētra - Ierosina redakcionāli precizēt, līdz kuram gadam varētu izstrādāt jauno "Piejūras" projektu un slēgt Priedaines izgāztuvi. Ierosina 5 gadu termiņu, kura laikā vajadzētu izvēlēties jauno vietu.

    A.Tampe - Kopumā koncepciju varētu atbalstīt, tikai palabot dažus punktus:

    • 52.lappusē - sadaļā "Cēloņi" jēdziens "sabiedriskā transporta līdzekļu nolietojums" ir novecojis;
    • 52.lappusē - sadaļā "Rīcības" pētījumi par autotransporta līdzekļu plūsmu pilsētā jau ir veikti;
    • 57.lappusē - sadaļā "Cēloņi" nevarētu piekrist, ka pilsētā ir sadzīves atkritumu izgāztuves trūkums;
    • 59.lappusē - sadaļā "Cēloņi" minēts, ka iedzīvotājiem kā pilsētas saimniekiem ir zems apziņas līmenis. Ir, bet ne visiem.
    • 60.lappusē sadaļā "Cēloņi" un "Rīcības" nevarētu piekrist, ka pilsētā būtu jāglabā bīstamie atkritumi.

    L.Ozoliņš - Ierosina atbalstīt šo plānu.

    D.Urbanovičs apkopo deputātu izteiktos priekšlikumus un ierosina sekojošus labojumus:

    1. Par 8.punktu 22.lappusē - Labot L.Alkšņa priekšlikumu un vārdu "krasta kāpu aizsargjoslā" vietā rakstīt vārdus "īpaši aizsargājamās dabas teritorijas krasta kāpu aizsargjoslā".

      R.Kņūtiņa - Tā nevar rakstīt, jo īpaši aizsargājamās dabas teritorijas ir teritorijas, kas noteiktas ar likumu.
      D.Urbanovičs - Ierosina vārdu "krasta kāpu aizsargjoslā" vietā rakstīt vārdus "krasta kāpu aizsargjoslā dabas pamatnes teritorijā".
      A.Vētra - Ierosina vārda "privatizācijas" vietā rakstīt vārdu "izmantošanas".
      D.Urbanovičs - Nolasa deputātiem 8.punkta formulējumu: "Sadarbībā ar VARAM un Ministru kabinetu izskatīt jautājumu par valsts un pašvaldību īpašumā esošo zemju izmantošanu krasta kāpu aizsargjoslā".

      Balsošanas rezultāti par 8.punktu D.Urbanoviča formulētajā redakcijā: "par" - 14. Formulējums pieņemts.

    2. Par 1.punktu sadaļā "Rīcības" 52.lappusē - uzskata, ka ir pareizi veikt pētījumus.

    3. Par formulējumu "sabiedriskā transporta līdzekļu nolietojums" sadaļā "Cēloņi" 52.lappusē - tāds formulējums varētu palikt.

    4. 57.lappusē sadaļā "Cēloņi" 1.punktā vārdu "izgāztuves trūkums pilsētā" vietā rakstīt vārdus "izgāztuves atrašanās pilsētā".

    5. Par termiņa noteikšanu jaunajam "Piejūras" projektam 58.lappusē R.Kņūtiņa ierosina nenoteikt konkrētu termiņu.

    6. 59.lappusē sadaļā "Cēloņi" 1.punktā vārda "iedzīvotāju" vietā rakstīt vārdus "daļas iedzīvotāju".

    7. 60.lappusē sadaļas "Rīcības" 1.punkta beigas papildināt ar vārdu "izvērtēšana".
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošus labojumus lēmuma pielikumā:
      2.1. 8.punktu 22.lappusē izteikt sekojošā redakcijā: "Sadarbībā ar VARAM un Ministru kabinetu izskatīt jautājumu par valsts un pašvaldību īpašumā esošo zemju izmantošanu krasta kāpu aizsargjoslā";
      2.2. 1.punktā sadaļā "Cēloņi" 57.lappusē vārda "trūkums" vietā rakstīt vārdu "atrašanās";
      2.3. 1.punktā sadaļā "Cēloņi" 59.lappusē vārda "iedzīvotāju" vietā rakstīt vārdus "daļas iedzīvotāju";
      2.4. 1.punkta beigas sadaļā "Rīcības" 60.lappusē papildināt ar vārdu "izvērtēšana".

Pārtraukums no plkst. 1540 - 1600

  1. Par Jūrmalas pilsētas domes dalību Valsts investīciju programmā (lēmums Nr.50)

    Ziņo:Z.Grūbe
    Izsakās:Z.Grūbe - Papildināt lēmuma projekta 1.punktu ar sekojošiem projektu pieteikumiem un 2.punktu ar sekojošo līdzfinansējumu šiem projektu pieteikumiem:

    "Slokas sporta kompleksa celtniecība - ar līdzfinansējumu 2,049 milj.lati;
    Vaivaru pamatskolas rekonstrukcija - ar līdzfinansējumu 0,09 milj.lati;
    Majoru pamatskolas II un III kārtas projekta īstenošana - ar līdzfinansējumu 0,171 milj.lati".

     A.Tampe - Atbalstīt lēmuma projektu.

    J.Griķis - Atbalstīt lēmuma projektu.

    L.Ozoliņš - Atbalstīt lēmuma projektu.

    I.Ančāns - Kopumā atbalsta lēmuma projektu, tomēr uzskata, ka citās skolās ir sliktāka situācija nekā "Taurenītī", tādēļ vēlās atsevišķu balsojumu par "Taurenīti" un Vaivaru pamatskolu.

    D.Urbanovičs - Atbalstīt lēmuma projektu, jo visām iestādēm tika dotas vienādas iespējas izstrādāt projektu pieteikumus.

    I.Ančāns - Noņem savu priekšlikumu.

    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Papildināt lēmuma projekta 1.punktu ar sekojošiem projektu pieteikumiem un 2.punktu ar sekojošo līdzfinansējumu šiem projektu pieteikumiem:
      "Slokas sporta kompleksa celtniecība - ar līdzfinansējumu 2,049 milj.lati;
      Vaivaru pamatskolas rekonstrukcija - ar līdzfinansējumu 0,09 milj.lati;
      Majoru pamatskolas II un III kārtas projekta īstenošana - ar līdzfinansējumu 0,171 milj.lati".

  2. Par nomas maksas noteikšanas metodiku (lēmums Nr.51)

    Ziņo:Z.Grūbe
    Izsakās:D.Urbanovičs - Atgādina deputātiem, ka netiks izskatīta nedzīvojamo telpu nomas maksas noteikšanas metodika.
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Neizskatīt nedzīvojamo telpu nomas maksas noteikšanas metodiku, līdz ar to svītrojot lēmuma projekta 1. un 4.punktu un 1.pielikumu, mainot lemjošās daļas un pielikumu numerāciju.

  3. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (lēmums Nr.52)

    Ziņo:Z.Grūbe
    Jautā:J.Griķis - Kādi darba drosības noteikumi jāievēro 26.punktā minētajai koku noņemšanai un zāģēšanai?
    Atbild:Z.Grūbe - Jābūt atļaujai strādāt augstumā, prasmei strādāt ar motorzāģi un jābūt apdrošināšanai. Iesniegtajos dokumentos ir tikai iesniegums un valsts valodas prasmi apliecinošs dokuments.
    Izsakās:I.Ančāns - Atlikt 26.punktu.

    Z.Starks - Atbalsta 26.punkta atlikšanu.

    D.Urbanovičs - Atliek 26.punkta izskatīšanu un novirza šo jautājumu atkārtotai izskatīšanai komisijā.

    R.Simsone - Ierosina pārskatīt noteikumus par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam, jo pašlaik nav īsti skaidrs, kādus dokumentus kādos gadījumos komisija pieprasa.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Atlikt 26.punktu un novirzīt to atkārtotai izskatīšanai uzņēmējdarbības licencēšanas un individuālā darba komisijas sēdē.

  4. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru prospektā 41 (lēmums Nr.53)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  5. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru prospektā 117 (lēmums Nr.54)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Daugavas ielā 30 (lēmums Nr.55)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Steķu ielā 1 (lēmums Nr.56)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Jūrmalā, Undīnes ielā 8, Jūras ielā 4 un Jūras ielā 6 (lēmums Nr.57)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  9. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Jūrmalā, Jaunā ielā 20 un Teātra ielā 27 (lēmums Nr.58)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  10. Par adresu noteikšanu namīpašumam Jūrmalā, Dubultu pr.59 (lēmums Nr.59)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  11. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 2.janvāra lēmumā Nr.3 (lēmums Nr.60)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis - Uzskata, ka lēmuma projekta konstatējošās daļas 4.rindkopa ir nekonkrēta, jo nav jau iesniegts skiču projekts. Būvatļauju vispār varētu izsniegt tikai tad, kad nojaukta nelikumīgā celtne. Nevarēs balsot par šādu projektu.

    I.Ančāns - Nemainīt lēmumu Nr.3.

    L.Ozoliņš - Varbūt neizsniegt būvatļauju līdz tam brīdim, kamēr īpašnieks nesāk jaukt no viena gala? Lai parāda labo gribu.

    A.Bašarins - Labākā politika ir kompromisa politika.

    J.Griķis - Balsojumā atturēsies, jo nesaprot, kas te tagad notiek - 02.01.2002. dome lēma citādāk, kā gatavojas lemt šodien.

    D.Urbanovičs - Šis lēmuma projekts ir pēdējā iespēja īpašniekam laboties un nojaukt nelikumīgo celtniecību saviem spēkiem. Ierosina izdarīt sekojošas izmaiņas lēmuma projektā:

    • 1.punktā vārdu "būvatļaujas saņemšanas" vietā rakstīt vārdus "pagaidu būvatļaujas uz 2 mēnešiem saņemšanas";
    • papildināt lēmuma projektu ar 3.punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota V.Zvejniecei.

    Ierosina pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar augstāk minētajiem labojumiem.
    Balso:"par" - 8, "pret" - 1(L.Alksnis), "atturās" - 4(J.Griķis, A.Tampe, I.Dreija, I.Ančāns)
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmuma projektā:
      • 1.punktā vārdu "būvatļaujas saņemšanas" vietā rakstīt vārdus "pagaidu būvatļaujas uz 2 mēnešiem saņemšanas";
      • papildināt lēmuma projektu ar 3.punktu, kurā lēmuma izpildes kontrole tiek uzdota V.Zvejniecei.

Pārtraukums no plkst. 1750-1805

  1. Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, teritorijai starp Z.Meierovica pr., Ērgļu, Jomas, Pūpolu ielām un pludmali (lēmums Nr.61)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis - Šajā jautājumā jābūt skaidrai nostājai. Ir jāpasaka, ka šajā teritorijā jābūt ievērotai sabiedriskai funkcijai, nedrīkstētu pieļaut apjomu palielinājumu augstumā un platumā un vajadzētu noteikt, ka netiks pieļauta jaunu apjomu būvniecība. Ierosina pielikuma 2.6.1.apakšpunktā vārdu "paredzot ēku sakārtošanu" vietā rakstīt vārdus "paredzot esošo ēku sakārtošanu". Nav skaidrs, kādēļ pielikuma 2.6.1.apakšpunktā pieminēta jaunu ēku būvniecība, kā arī nav skaidrs, kādēļ, nepieciešams 2.6.8.apakšpunkts.

    J.Griķis - Neredz jēgu šī detālā plānojuma pieņemšanai, jo tajā nekas nav izmainīts.

    M.Kalvāne paskaidro, ka 2.6.8.apakšpunkts formulēts atbilstoši teritoriālplānojumam un 2.6.1.apakšpunktā domāta ēku celtniecība uz esošo ēku pamatiem.

    L.Alksnis - Ņemot vērā M.Kalvānes paskaidrojumus, ierosina 2.6.8.apakšpunktā svītrot vārdu "jaunu" un 2.6.1.apakšpunktā svītrot vārdus "vai jaunu būvniecību".

    D.Urbanovičs - Ierosina 2.6.1.apakšpunktā aiz vārdiem "vai jaunu būvniecību" rakstīt vārdus "izmantojot esošo ēku novietnes" un papildināt lēmuma lemjošo daļu ar sekojošo teikumu no lēmuma konstatējošās daļas: "Izvērtēt noteikto teritorijas zonējumu un atļauto izmantošanu, pārveidojot teritoriju no slēgtas teritorijas uz sabiedrībai brīvi pieejamu un daudzfunkcionālu pilsētas centra sastāvdaļu".

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma lemjošo daļu papildināt ar sekojošo teikumu no lēmuma konstatējošās daļas: "Izvērtēt noteikto teritorijas zonējumu un atļauto izmantošanu, pārveidojot teritoriju no slēgtas teritorijas uz sabiedrībai brīvi pieejamu un daudzfunkcionālu pilsētas centra sastāvdaļu".
    3. Izdarīt sekojošas izmaiņas pielikumā:
      • 2.6.1.apakšpunktā aiz vārda "būvniecību" rakstīt vārdus "izmantojot esošo ēku novietnes";
      • 2.6.8.apakšpunktā svītrot vārdu "Jaunu".

  2. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2002.gada 18.janvāra lēmuma Nr.69 apstiprināšanu (lēmums Nr.62)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  3. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2002.gada 18.janvāra lēmuma Nr.78 apstiprināšanu (lēmums Nr.63)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ausekļa ielā 45 (lēmums Nr.64), Aveņu ielā 24 (lēmums Nr.65), Bulduru pr.107 (lēmums Nr.66), Gulbju ielā 26 (Lēmums Nr.67), Gulbju ielā 26a (lēmums Nr.68), Irbju ielā 7 (lēmums Nr.69), Leona Paegles ielā 69 (lēmums Nr.70), Mirdzas ielā 10 (lēmums Nr.71), Puķu ielā 89a (lēmums Nr.72), Skolotāju ielā 1 (lēmums Nr.73), Viktorijas ielā 6/8 (lēmums Nr.74)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmuma projektus.

  5. Par ēkas Jūrmalā, Ceriņu ielā 18 pieņemšanu Jūrmalas pilsētas domes bilancē un nodošanu apsaimniekošanā (lēmums Nr.75)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  6. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Rembates ielā 2 maiņu pret nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dubultu parks (lēmums Nr.76)

    Ziņo:A.Smeltere
    Izsakās:A.Tampe - Vērtējumu apšaubīt nevar, tomēr uzskata, ka maiņa ir nelīdzvērtīga, jo zemesgabala, kuram ir apgrūtinājums, vērtība ir zemāka.

    A.Vētra - Atbalstīt iesniegto lēmuma projektu.

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jomas ielā 86 un Jomas ielā 88 pārdošanu (lēmums Nr.77)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  8. Par nomas līguma pagarināšanu ar Personāla dokumentu valsts arhīvu (lēmums Nr.78)
    Par nomas līguma pagarināšanu ar Novadu zinību centra Jūrmalas zinību biedrību (lēmums Nr.79)
    Par nomas līguma pagarināšanu ar L.P. (lēmums Nr.80)
    Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar K.A. (lēmums Nr.81)
    Par zemes nomas līguma pagarināšanu ar V.K. (lēmums Nr.82)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmuma projektus.

  9. Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Jūrmalā, Meža pr.25a nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.83)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  10. Par IU "Liāna" privatizācijas ierosinājuma noraidīšanu (lēmums Nr.84)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  11. Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA "Runo" (lēmums Nr.85)
    Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA "Enej" (lēmums Nr.86)
    Par zemes nomas līguma laušanu ar SIA "Pro gāze" (lēmums Nr.87)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmuma projektus.

  12. Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Lībiešu ielā 15a (lēmums Nr.88)
    Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Jomas ielā 86 (lēmums Nr.89)
    Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Nometņu ielā 8 (lēmums Nr.90)
    Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Skolas ielā 69a (lēmums Nr.91)
    Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Tallinas ielā 9 (lēmums Nr.92)
    Par zemesgabala nomāšanu Jūrmalā, Jurģu ielā 6 (lēmums Nr.93)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmuma projektus.

Sēde slēgta plkst. 1900

Nākošā domes sēde 2002.gada 13.februārī.

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja