2002.gada 27.februārī | Nr.5 |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
dome izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonīds Alksnis (nepiedalās no plkst.1445-1448), Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1200-1203), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1445-1447), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1245-1250, 1320-1445), Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1200-1203), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1000-1005, 1200-1207, 1250 līdz sēdes beigām), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1537-1542), Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1445-1448). |
Nepiedalās deputāti: Juris Griķis (mācībās), Dace Ķezbere (Saeimas komisijas sēdē) un Aivars Vētra (atvaļinājumā).
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i. | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Māra Kalvāne, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Mārīte Birzniece, Zigmārs Grūbe, Andrejs Upmacis, Māris Dzenītis. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
D.Urbanovičs -
Balsošanas rezultāti:
Ziņo: | D.Urbanovičs - Informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | Z.Grūbe |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | I.Ančāns |
Izsakās: | I.Ančāns - Paskaidro deputātiem, ka ir pamats celt prasību sakarā ar jauniem apstākļiem, jo prokurora protests netika izskatīts. L.Alksnis - 1992.gadā redzēja denacionalizācijas komisijas kļūdu un vērsa uz to uzmanību. Ēku nevarēja denacionalizēt, jo tā tika uzcelta no jauna. Atbalstīs iesniegto lēmuma projektu. I.Dreija - Spēkā ir stājies tiesas spriedums. Tas ir jāpilda. L.Alksnis - Prakse ir pierādījusi, ka, ja tiesas spriedumi ir nelikumīgi, tad tos var atcelt. E.Rakiša - Šis prokurora protests nav kvalificējams kā jaunatklāts apstāklis. Senāta slēdziens nav pārsūdzams. Šī māja nav kvalificējama kā no jauna būvēta. L.Alksnis - Var apliecināt , ka šī māja ir uzcelta pilnīgi no jauna. I.B.Balode - Ja dome pieņems lēmumu apmierināt prokurora protestu, tad pēc tam varēs griezties tiesā. I.Ančāns - Vēlās vārdisko balsojumu. Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: L.Alksnis - "par", A.Tampe - "par", J.Hlevickis - "par", A.Landsberga - "par", L.Ozoliņš - "par", R.Simsone - "par", I.Ančāns - "par", deputāti V.Barinovs, I.Dreija, M.Mežapuķe, D.Urbanovičs un A.Bašarins nepiedalās balsošanā. |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Pārtraukums no plkst. 1135-1200
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājuši V.Barinovs, M.Mežapuķe, L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | I.Ančāns - Lēmumam klātpievienotajā plānā un jautājuma izskatīšanas laikā demonstrētajā plānā nav nekādu paskaidrojumu par to, ko nozīmē katra līnija un iesvītrotie laukumi. Noņemt šo jautājumu no izskatīšanas un sagatavot ar visiem skaidrojumiem. L.Alksnis - Tiek veidots zemesgabals bez izejām uz jūru. Tas ir Aizsargjoslu likuma pārkāpums. Nevar būt sarkanās līnijas bez ielu platībām. Aicina nebalsot par šo lēmuma projektu. L.Ozoliņš - Balsos "pret" sagatavoto lēmuma projektu. A.Bašarins - Piekrīt zemesgabala sadalīšanai, jo katram zemesgabalam nepieciešams saimnieks. Taču nepiekrīt tam, ka šodien sagatavots cits variants veloceliņa turpinājumam, nekā tas bija paredzēts detālplānojumā. M.Kalvāne - Varētu izdarīt izmaiņas plānā un iesvītrot arī otru veloceliņa turpinājumu, taču tad šodien lēmumu pieņemt nevar. D.Urbanovičs - Noņem iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas un novirza to uz nākošo domes sēdi. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Attīstības jautājumu komitejā pats projekta autors atzina, ka pieļāvis kļūdu. I.Ančāns - Ierosina lēmuma projektu nosūtīt atkārtotai izskatīšanai uz attīstības jautājumu komiteju. V.Barinovs - Lasot attīstības jautājumu komitejas sēdes protokola izrakstu redzams, ka visi 6 deputāti balsojuši "par". L.Alksnis - Sagatavotais lēmuma projekts neatbilst attīstības jautājumu komitejā nolemtajam. D.Urbanovičs - Attīstības jautājumu komitejas nolēmums ir atzinums. Lēmuma projekts ir kompromisa variants. Aicina balsot par sagatavoto lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 5, "pret" - 2, "atturās" - 4, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | nepieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Pārtraukums no plkst.1250-1320
Ziņo: | I.Aizstrauta |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 04.01.2002. lēmuma Nr.34 apstiprināšanu (lēmums Nr.140)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 04.01.2002. lēmuma Nr.35 apstiprināšanu (lēmums Nr.141)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 04.01.2002. lēmuma Nr.36 apstiprināšanu (lēmums Nr.142)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 04.01.2002. lēmuma Nr.37 apstiprināšanu (lēmums Nr.143)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 04.01.2002. lēmuma Nr.39 apstiprināšanu (lēmums Nr.144)
Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 26.10.2001. lēmuma Nr.662 un 01.02.2002. lēmuma Nr.109 apstiprināšanu (lēmums Nr.145)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Lēmumā vajadzētu rakstīt, ka šie zemesgabali ir izveidoti tikai pagaidām, līdz detālplānojuma projekta izstrādāšanai. D.Urbanovičs - Šodien tiek apstiprināti zemes komisijas lēmumi. A.Smeltere - Nevar būt pagaidu zemesgabali. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 2, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | A.Bašarins - Izmantot pirmpirkuma tiesības, nekustamo īpašumu varētu pārdot izsolē. D.Urbanovičs - Varētu izmantot pirmpirkuma tiesības nevis, lai nekustamo īpašumu pārdotu izsolē, bet lai pašvaldība šajā vietā varētu attīstīt sabiedrisko funkciju. A.Smeltere - Papildināt lēmumu ar punktu par pirmpirkuma tiesību realizāciju. Deputāti uzdod A.Tukānei noformulēt punktu par pirmpirkuma tiesību finansiālo nodrošinājumu, izdarot izmaiņas budžetā. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (A.Bašarins), balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājuši L.Alksnis, A.Tampe, A.Bašarins |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājuši L.Alksnis, A.Tampe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | V.Barinovs - Saņemts iesniegums no SIA "Nemo Holdings". Varbūt varētu pieņemt "maigāku" lēmumu. I.Dreija - Ierosina balsot par līguma pagarināšanu. I.Ančāns - Jautājums sasteigts. To vajadzētu novirzīt uz komitejas sēdi. Z.Starks - Objekts ir katastrofālā stāvoklī, tajā netiek nekas darīts. Nomas līgums ir jāpārtrauc. A.Bašarins - Kāpēc iznomāt šo zemesgabalu? To var pārdot izsolē. Pašvaldībai jānosaka, ko šajā zemesgabalā var darīt. Nākotnē tādus līgumus nevajadzētu slēgt. A.Tampe - Sarežģīts jautājums. Uzticēsies izpilddirektora viedoklim. L.Alksnis - Uzskata, ka šobrīd šis līgums būtu jālauž. D.Urbanovičs - Atbalsta līguma laušanu. Ierosina svītrot 2.punktu, jo par līguma laušanu varētu vienoties bez tiesas. Papildināt lēmuma projektu ar jaunu 2.punktu, kurā uzdod E.Rakišai veikt nepieciešamās juridiskās darbības līguma laušanai. A.Tampe - Papildināt lēmuma projektu ar 3.punktu par priekšlikumu sagatavošanu par objekta Dzimtenes ielā 1 tālāko izmantošanu. D.Urbanovičs - Šos priekšlikumus varētu sagatavot un iesniegt pašvaldības īpašuma pārvalde un ekonomikas un attīstības nodaļa. L.Alksnis - Papildināt lēmuma projektu ar 4.punktu, kurā uzdod nekustamā īpašuma pārvaldei sagatavot līgumu sarakstu par nomniekiem, kuri nepilda savas līgumos noteiktās saistības. D.Urbanovičs - L.Alkšņa priekšlikumu lēmumā nevajadzētu rakstīt. To varētu atbalstīt protokoliski. Lēmuma 3.punktu uzdot arī izpilddirektoram. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 2, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Par domes 20.06.2001. lēmumu Nr.192 (lēmums Nr.157)
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Papildināt lēmuma projektu ar 2.punktu, kurā uzdod E.Rakišai veikt nepieciešamās darbības noslēgtā līguma laušanai. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Par zemes nomas līguma 0,16 d.d. Jūrmalā, Aizputes ielā 11 pagarināšanu ar V.M. (lēmums Nr.164)
Par zemes nomas līguma 0,16 d.d. Jūrmalā, Aizputes ielā 11 pagarināšanu ar J.K. (lēmums Nr.165)
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmumu projektus |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto nolikuma projektu |
Ziņo: | A.Upmacis |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto nolikuma projektu |
Jūrmalas pilsētas domes Iedzīvotāju konsultatīvās padomes nolikums (nolikums Nr.8)
Ziņo: | V.Ramāne |
Izsakās: | I.Ančāns - Papildināt ar punktu, ka padomē nedrīkst strādāt domes darbinieki un deputāti. D.Urbanovičs - Atbalsta I.Ančāna priekšlikumu. Vārdu "domes darbinieku" vietā rakstīt vārdus "domes struktūrvienību un iestāžu vadītāji". Priekšlikumi par lēmumu: D.Urbanovičs - Svītrot lēmuma 2.1.apakšpunktu un novirzīt to atpakaļ izskatīšanai Ķemeru iedzīvotājiem. Saskaņā ar papildinājumiem nolikumā, svītrot 2.3.apakšpunktu. Lēmuma 1.punktā vārdu "8 cilvēku sastāvā" rakstīt vārdus "saskaņā ar nolikumā minēto cilvēku skaitu". Lēmuma izpildes kontroli uzdot V.Ramānei. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Sēde slēgta plkst. 1620
Nākošā domes sēde 2002.gada 13.martā.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |