LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā

2002.gada 29.maijā

Nr.12

Sēdē piedalās:

domes priekšsēdētāja vietnieks Juris Hlevickis

dome izpilddirektors Zigurds Starks

deputāti: Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Vladimirs Barinovs, Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija (nepiedalās no plkst.13⁰⁰-13¹⁰), Juris Griķis, Alise Landsberga, Māris Mežapuķe, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.13⁰⁰-13¹⁸), Aigars Tampe, Aivars Vētra.

Nepiedalās deputāti: Dace Ķezbere un Regīna Simsone (komandējumā).

kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja Indra Kalvāne

padomniece juridiskajos jautājumos Evija Rakiša

finansu pārvaldes vadītāja Andra Tukāne

revīzijas nodaļas vadītājs Pēteris Leiškalns

Sēdē uzaicināti: Zigmārs Grūbe, Rita Leice, Andris Rudzītis.

Sēdes darba kārtība:

Par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora locekļa iecelšanu

Par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora nolikumu

D.Urbanovičs informē deputātus, ka ārkārtas domes sēde sasaukta tādēļ, ka līdz 2002.gada 1.jūnijam jāizveido Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulators. Lai to izveidotu, nepieciešams trīs cilvēku sastāvs un apstiprināts nolikums. Iepriekšējā domes sēdē tika iecelti amatā divi cilvēki. Pirmo jautājumu ziņos Z.Starks, otro - P.Leiškalns.

Par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora locekļa iecelšanu (lēmums Nr.457)

Ziņo: Z.Starks

Izsakās: Z.Starks informē deputātus, ka saņemts A.Vētras iesniegums, kurā viņš lūdz atkārtoti izvērtēt A.Sproģa kandidatūru.
D.Urbanovičs vēlās zināt deputātu viedokļus par to, vai iekļaut A.Sproģa kandidatūru šodien izskatāmo kandidātu sarakstā.
A.Vētra - Neredz iemeslu, kādēļ dome nevarētu izskatīt A.Sproģa kandidatūru atkārtoti.
V.Barinovs - Neizskatīt A.Sproģa kandidatūru.
D.Urbanovičs aicina deputātus balsot par to, vai iekļaut A.Sproģa kandidatūru šodien izskatāmo kandidātu sarakstā: "par" - 3, "pret" - 6, "nebalso" 3.
A.Sproģa kandidatūra netiek iekļauta izskatāmo kandidātu sarakstā.
I.Ančāns izsakās par balsošanas motivāciju - tas, ko dara priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks, ir neētiski.
D.Urbanovičs - Vai balsošana notiks atklāti? Kādi ir priekšlikumi?
A.Vētra - Priekšlikums balsot aizklāti.
Balsošanas rezultāti par A.Vētras priekšlikumu: "par" - 4. Priekšlikums nav pieņemts.

Balso: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1

Nolemj: pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulatora nolikumu (nolikums Nr.20)

Ziņo: P.Leiškalns

Izsakās: L.Alksnis - Nolikuma 3.7.apakšpunktā vajadzētu minēt, ka informācija jāsniedz arī pašvaldībai vismaz reizi ceturksnī.
Deputāti piekrīt L.Alkšņa priekšlikumam.
D.Urbanovičs - Papildināt nolikumu ar 3.8.apakšpunktu, kurā minētu, ka regulators sniedz informāciju pašvaldībai 1 reizi gadā.

Balso: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav

Nolemj:

Pieņemt iesniegto nolikuma projektu.

Papildināt nolikumu ar 3.8.apakšpunktu, kurā minētu, ka regulators sniedz informāciju pašvaldībai 1 reizi gadā.

Sēde slēgta plkst. 13.⁴⁵

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs

Sēdes protokolētāja U.Alksnāja

Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieks	Juris Hlevickis
dome izpilddirektors	Zigurds Starks

kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja	Indra Kalvāne
padomniece juridiskajos jautājumos	Evija Rakiša
finansu pārvaldes vadītāja	Andra Tukāne
revīzijas nodaļas vadītājs	Pēteris Leiškalns

Ziņo:	Z.Starks
Izsakās:	Z.Starks informē deputātus, ka saņemts A.Vētras iesniegums, kurā viņš lūdz atkārtoti izvērtēt A.Sproģa kandidatūru. D.Urbanovičs vēlās zināt deputātu viedokļus par to, vai iekļaut A.Sproģa kandidatūru šodien izskatāmo kandidātu sarakstā. A.Vētra - Neredz iemeslu, kādēļ dome nevarētu izskatīt A.Sproģa kandidatūru atkārtoti. V.Barinovs - Neizskatīt A.Sproģa kandidatūru. D.Urbanovičs aicina deputātus balsot par to, vai iekļaut A.Sproģa kandidatūru šodien izskatāmo kandidātu sarakstā: "par" - 3, "pret" - 6, "nebalso" 3. A.Sproģa kandidatūra netiek iekļauta izskatāmo kandidātu sarakstā. I.Ančāns izsakās par balsošanas motivāciju - tas, ko dara priekšsēdētājs un priekšsēdētāja vietnieks, ir neētiski. D.Urbanovičs - Vai balsošana notiks atklāti? Kādi ir priekšlikumi? A.Vētra - Priekšlikums balsot aizklāti. Balsošanas rezultāti par A.Vētras priekšlikumu: "par" - 4. Priekšlikums nav pieņemts.
Balso:	"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1
Nolemj:	pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

Ziņo:	P.Leiškalns
Izsakās:	L.Alksnis - Nolikuma 3.7.apakšpunktā vajadzētu minēt, ka informācija jāsniedz arī pašvaldībai vismaz reizi ceturksnī. Deputāti piekrīt L.Alkšņa priekšlikumam. D.Urbanovičs - Papildināt nolikumu ar 3.8.apakšpunktu, kurā minētu, ka regulators sniedz informāciju pašvaldībai 1 reizi gadā.
Balso:	"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
Nolemj:	Pieņemt iesniegto nolikuma projektu. Papildināt nolikumu ar 3.8.apakšpunktu, kurā minētu, ka regulators sniedz informāciju pašvaldībai 1 reizi gadā.

Sēdes vadītājs		D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja		U.Alksnāja