2002.gada 19.jūnijā | Nr.15 |
Sēdē piedalās: | |
dome izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns, Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1230-1300), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1145 līdz sēdes beigām), Juris Griķis, Alise Landsberga (nepiedalās no plkst.1314-1316), Māris Mežapuķe, Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1000-1010, 1050-1550), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1313-1315), Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1145 līdz sēdes beigām, jo P.Stradiņa universitātē izlaidums). |
Nepiedalās deputāti: Vladimirs Barinovs un Dace Ķezbere (atvaļinājumā).
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietniece | Mārīte Birzniece |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas vadītāja p.i. | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Jubele, Maija Putniņa, Zigmārs Grūbe, Romans Auniņš, Inga Kučinska, Uģis Vīksna, Gints Putniņš, Tamāra Kaffka, M.Ļeščinska, G.Liepiņa |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
I.Ančāns -
D.Urbanovičs paskaidro, ka šodien lēmuma projekts nav sagatavots, bet deputātiem ir iesniegta informācija. Šis jautājums būs jāizskata attīstības jautājumu komitejā.
D.Urbanovičs paskaidro, ka dokumenti sagatavoti uz domes sēdi saskaņā ar likumu.
Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča ierosinātajām izmaiņām: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs, R.Auniņš. D.Urbanovičs informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem. R.Auniņš - informē par situāciju Ķemeru sanatorijā - darbi šobrīd apturēti nezināmu apstākļu dēļ. D.Urbanovičs uzdod uz nākošo domes sēdi sagatavot domes lēmuma projektu, kurā būtu pausta domes attieksme pret investoru un izteikti ierosinājumi Ekonomikas ministrijai un Privatizācijas aģentūrai par tālāko rīcību. |
Ziņo: | I.Ančāns - Informē deputātus, ka saņēmis atbildi no Satversmes tiesas 4.kolēģijas, ko pārstāv trīs tiesneši, uz savu konstitucionālo sūdzību par lietas ierosināšanu. 4.kolēģija nolēma atteikties ierosināt Satversmes tiesā lietu pēc I.Ančāna konstitucionālās sūdzības. |
Ziņo: | P.Leiškalns |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | I.Kučinska |
Izsakās: | L.Alksnis - Juristiem vajadzētu piešķirt amatpersonu statusu. D.Urbanovičs - Uzdod E.Rakišai noskaidrot par amatpersonu statusa piešķiršanu. A.Tampe - Gadu atpakaļ jau bija šāda struktūra, bija juridiskā nodaļa, bet tad to sadalīja. Tagad atkal apvieno. Ar reālajiem darbiem ir bēdīgi, tiek izstrādāti jauni nolikumi un kārtības, tiek patērēts spēks un laiks, bet nekas reāls nenotiek. I.Ančāns - Vēlās lūgt priekšsēdētājam nediskriminēt runātājus, jo A.Tampem atļāva izteikties par visu un arī pamatot pateikto, bet I.Ančānu nemitīgi pārtrauc un apsauc. Šajā gadījumā jārunā par rereorganizāciju, jo reorganizējās atpakaļ. L.Alksnis - Lēmuma projekta 3.punktā nav īsti pareizi, ka pilsētas galvenais mākslinieks ir galvenā arhitekta vietnieks. Pilsētas galvenā arhitekta prombūtnes laikā viņa funkcijas varētu pildīt kāds no rajonu arhitektiem. D.Urbanovičs - Aicina atbalstīt šos nelielos pārkārtojumus, jo mērķis ir viens - optimizēt domes darbu. Tiek domāts arī par reālajiem darbiem. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | Z.Starks |
Izsakās: | L.Alksnis - Grūti spriest par kandidāta atbilstību šim amatam. Gribētos viņam ieteikt iepazīties ar siltumapgādes sistēmu Jūrmalā. Pie šī jautājuma varētu atgriezties kādā no nākošajām domes sēdēm, kad viņš būs iepazinies ar situāciju uznēmumā. Balsojumā atturēsies. Ja tomēr šo kandidātu apstiprinās, tad viņam būtu jādod pārbaudes laiks. A.Tampe - Varētu balsot par lēmuma 1.punktu, bet par U.Vīksnas kandidatūru balsot vēl nevarēs. Šajā jautājumā piekrīt L.Alksnism - lai kandidāts vispirms iepazīstās ar siltumapgādes sistēmu Jūrmalā, lai nebūtu pārsteigumi. I.Ančāns - Pievienojas A.Tampes un L.Alkšņa teiktajam - kandidāts taču varēja jau iepriekš iepazīties ar situāciju uzņēmumā. Pavirši. Z.Starks - Siltumapgādes koncepcija jau nepasaka priekšā, kā būtu jāstrādā. Ja šī koncepcija būtu dzīvotspējīga, tad nevajadzētu "lauzīt galvu" par attīstību. Galvenais ir izvērtēt kandidāta potenciālu - vai viņš spēs enerģiski strādāt. I.Dreija - Atbalstīt kandidatūru. J.Griķis - Lēmuma projekta 2.punktā direktoru vajadzētu iecelt amatā vismaz 2 nedēļas iepriekš, lai būtu laiks iepazīties ar situāciju uzņēmumā. D.Urbanovičs - Diemžēl siltumapgādes koncepcijā nepieciešami jauninājumi un uzlabojumi. Aicina atbalstīt U.Vīksnas kandidatūru un balsot par iesniegto lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - 1, "atturās" - 2, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto noteikumu projektu. |
Ziņo: | A.Tukāne |
Izsakās: | L.Alksnis - Svītrot lēmuma projekta 3.punktu. A.Tukāne paskaidro, ka šis jautājums jau ir atrisināts mutiski. D.Urbanovičs - Svītrot 3.punktu un dot atbildi iesniedzējam saskaņā ar finansu komisijas lēmumu. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Tukāne |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Tukāne |
Jautā: | L.Alksnis - Kādēļ šādu svarīgu līgumu uzdots noslēgt E.Rakišai? |
Atbild: | A.Tukāne - Tā ir kļūda. E.Rakišai tiek uzdots sagatavot līgumu. |
Jautā: | A.Tampe - Kas kontrolēs lēmuma izpildi? |
Atbild: | A.Tukāne - Kontrolēs finansu pārvalde. |
Balso: | "par" - 8 "pret" - nav, "atturās" - 2/TD> |
Nolemj: |
|
Ziņo: | R.Kņūtiņa |
Izsakās: | R.Kņūtiņa ierosina deputātiem vienoties par vienu teritorijas plānu un uzdot vides aizsardzības nodaļai strādāt pie dokumentācijas sagatavošanas. |
Jautā: | A.Tampe - Kuru variantu R.Kņūtiņa iesaka domei atbalstīt? |
Atbild: | R.Kņūtiņa - No vides aizsardzības viedokļa būtu atbalstāms 1.variants, bet, ja vēlās ievērot arī citu intereses - tad 2.variants. |
Izsakās: | I.Ančāns - Atlikt līdz nākošajai domes sēdei. Lai izvērtē vides aizsardzības komiteja un informē par "plusiem" un "mīnusiem". L.Alksnis - Šādi jautājumi jārisina kompleksi, to var atrisināt tikai detālā plānojuma projekts. Neiesaka domei pieņemt šādu lēmuma projektu "uz aklo", tas neliecina par profesionālu pieeju. Šodien vajadzētu atteikties no šāda lēmuma projekta pieņemšanas. D.Urbanovičs - Aicina deputātus šodien protokoliski atbalstīt dabas lieguma veidošanu, taču lēmumu vēl nepieņemt, jo nepieciešams finansiāls un īpašumtiesību vērtējums. Uzdod sagatavot šo lēmuma projektu uz aiznākamo domes sēdi. |
Ziņo: | Z.Grūbe |
Izsakās: | A.Tampe aicina pievērst sportam lielāku uzmanību. J.Griķis - atbalsta centra izveidi. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Kārtība, kādā iekasējama nodeva par izklaidējoša rakstura pasākumu rīkošanu (instrukcija Nr.1)
Ziņo: | Z.Grūbe |
Izsakās: |
|
Jautā: | I.Ančāns - Vai pasākumi notiks telpās vai brīvā dabā? |
Atbild: | Z.Grūbe - Domāti brīvdabas pasākumi. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | Z.Grūbe |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi A.Landsberga |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | V.Zvejniece ierosina apvienot lēmuma projekta 1. un 2.punktu vienā. |
Jautā: | L.Alksnis - Kā saprast lēmuma projekta 1.punktu? Vai mēs atbalstam apstiprināšanu? |
Atbild: | D.Urbanovičs - Mēs saskaņojam plānu. |
Izsakās: | L.Alksnis - Ierosina saskaņot plānu pie nosacījuma, ka turpmākajā darbā tiks ievērtēti Jūrmalas pilsētas domes priekšlikumi un labojumi saskaņā ar pielikumu. D.Urbanovičs nolasa lēmuma projekta 1.punkta jauno redakciju: "1. Saskaņot Ķemeru nacionālā parka Dabas aizsardzības plānu pie nosacījuma, ka turpmākajā darbā tiks ievērtēti Jūrmalas pilsētas domes priekšlikumi un labojumi saskaņa ar pielikumu". |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis - Atlikt, jo nav izpildīts attīstības jautājumu komitejā nolemtais - vienoties ar attīstības projekta autoru par iespēju mainīt ēkas novietojumu. V.Zvejniece atgādina, ka runa bija tikai par iespēju. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā aizrādījumu I.Ančānam par nedisciplinētību. I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā lūgumu D.Urbanovičam, lai viņš turpmāk nesaka, ka I.Ančāns kādu "aplej ar samazgām". |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Pārtraukums no plkst.1330 - 1435
Pēc pārtraukuma domes sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks J.Hlevickis.
Ziņo: | M.Ļeščinska |
Izsakās: | L.Alksnis - Ierosina papildināt lēmuma projektu ar diviem jauniem punktiem sekojošā redakcijā:
"2. Atbildību par telpu īres līgumu noslēgšanu, to izpildi uzlikt M.Ļeščinskai. J.Hlevickis - Ierosina labot 2.punktu un pilnvarot M.Ļeščinsku noslēgt telpu īres līgumus. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Liepiņa |
Izsakās: | L.Alksnis - Ierosina papildināt lēmuma projektu ar diviem jauniem punktiem sekojošā redakcijā:
"6. Pilnvarot G.Liepiņu noslēgt telpu īres līgumus. I.Ančāns - Pielikumā mainīt vietām 2. un 7.punktu. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | A.Smeltere informē deputātus, ka no pašvaldībai piederošajiem vēsturiskajiem mežiem Zemesgrāmatā ierakstīti visi, izņemot Dzintaru mežu. L.Alksnis - Uzskata, ka visi jaunizveidojamie zemesgabali veidojami līdz sabiedriskajai tauvas joslai. J.Griķis - Ja tiek veidoti zemesgabali, kuri atrodas blakus ūdeņiem, tad noteikti jāievēro Zvejniecības likums. J.Hlevickis - Aicina balsot par iesniegto lēmuma projektu. |
Balso: | "par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 1, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 5, "pret" - nav, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Alksnis - Lēmuma projekta 3.punktā aiz vārda "minēto" rakstīt vārdu "zemesgabalu" un vārda "līgumu" vietā rakstīt vārdu "līgumus". |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Par Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 19.decembra lēmuma Nr.837 atcelšanu (lēmums Nr.537)
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmumu projektus |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Nākošā domes sēde 2002.gada 3.jūlijā.
Sēdes vadītājs (no sēdes sākuma līdz 25.punktam) | D.Urbanovičs | |
Sēdes vadītājs (no 26.punkta līdz sēdes beigām) | J.Hlevickis | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |