2002.gada 3.jūlijā | Nr.16 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē. | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas galvenā speciāliste | Una Alksnāja |
Sēdē piedalās: | |
---|---|
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: |
Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1125-1130), Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1055-1150), Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1155-1530), Alise Landsberga (nepiedalās no plkst.1115-1145), Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1000-1020, 1110-1145), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1020-1035, 1130-1150, 1425-1550), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1507-1510), Aigars Tampe, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1125-1135). |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
padomniece juridiskajos jautājumos | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Nepiedalās deputāti: | Leonīds Alksnis (ir attaisnojošs iemesls) un Vladimirs Barinovs (atvaļinājumā). |
Sēdē uzaicināti: | Rita Kņūtiņa, Dzintars Krūmiņš, Gunta Smalkā, Māra Kalvāne, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Ausma Zoldnere, Alvils Rudzītis, Romans Auniņš, Linda Ābele, Vita Brakovska, Rita Leice, Inga Kučinska, Arvīds Knislis, Jānis Celmiņš, Inese Aizstrauta. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji un uzaicinātie uz jautājumu "Par detālā plāna apstiprināšanu teritorijai starp Meža pr., Edinburgas pr., Indras ielu un Kr.Barona ielu" un "Par patvaļīgo būvniecību Vārnukroga ciematā". |
Sēdes darba kārtība:
Izmaiņas sēdes darba kārtībā:
L.Ozoliņš ierosina pārcelt jautājumu "Par detālā plānojuma apstiprināšanu teritorijai starp Meža pr., Edinburgas pr., Indras ielu un Kr.Barona ielu" uz plkst.1040 aiz jautājuma, ko ziņos A.V.Alaine, jo uz domes sēdi ieradušies cilvēki, kuriem interesē šis jautājums.
V.Zvejniece informē, ka uz jautājuma izskatīšanu ieradīsies arī pilsētas galvenā plānotāja un galvenā arhitekte. Nav zināms vai viņas varēs ierasties uz plkst.1040
D.Urbanovičs atgādina, ka sēdes darba kārtība izziņota arī presē un, iespējams, vēlēsies ierasties arī ieinteresētās preses.
I.Ančāns ierosina izskatīt jautājumus saskaņā ar sēdes darba kārtībā noteikto laiku, ja speciālisti neierodas stundas laikā.
L.Ozoliņš ierosina noteikt konkrētu šī jautājuma izskatīšanas laiku.
D.Urbanovičs ierosina izskatīt šo jautājumu kā pirmo pēc pārtraukuma plkst.1315.
Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča ierosinājumu: "par" - 12. Ierosinājums pieņemts.
I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā, ka vēlās, lai uz jautājuma "Par SIA "Dubultu šķelda" saimnieciskās un finansiālās darbības revīziju un gada pārskata par 2001.gadu pārbaudi" izskatīšanu tiktu uzaicināts A.Knislis un J.Ķeviņš.
Z.Starks papildina, ka tad jāuzaicina arī domes pilnvarnieks SIA "Jūrmalas siltums".
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar augstāk minētajām izmaiņām: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem. |
Ziņo: | D.Urbanovičs |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | P.Leiškalns, A.Zoldnere, J.Celmiņš. |
Izsakās: | A.Vētra, I.Ančāns, D.Urbanovičs.
Atskaite par pilnvarnieka pienākumiem BO pašvaldības SIA "Bulduru slimnīca"
P.Leiškalns informē, ka kopumā Bulduru slimnīca strādājusi labi un ienākumi ieskaitīti rezerves fondā slimnīcas attīstībai. |
Nolemj: |
|
Atskaite par pilnvarnieka pienākumiem Latvijas pašvaldību BO sabiedrībā "Latvijas Pašvaldību mācību centrs" A.Zoldnere informē, ka Latvijas Pašvaldību mācību centrs stradājis ar zaudējumiem, kas radušies iepriekšējās administrācijas darbības rezultātā. Jaunā administrācija ir apņēmības pilna, nomaksāti jau gandrīz visi parādi. | |
Nolemj: | informāciju pieņemt zināšanai. |
Atskaite par pilnvarnieka pienākumiem SIA "Sportrehs" J.Celmiņš informē, ka notikusi sabiedriskā aptauja, veikta projekta sākumstadijas prezentācija, noticis konkurss par būvfirmas izvēli un pašlaik SIA "Sportrehs" strādā pie finansējuma. | |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Brakovska |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš - uzskata visu šo procesu par nelikumīgu no morālā viedokļa) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | Z.Starks |
Izsakās: | A.Tampe jautā, kādēļ tāds formulējums lēmuma projekta lemjošajā daļā: "Piekrist, ka tiek nodots"? Z.Starks ierosina vārdu "Piekrist, ka" vietā rakstīt vārdu "Nodot" un tālāk redakcionāli labot tekstu. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Rudzītis |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | A.Rudzītis |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Pārtraukums no plkst.1155-1315
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Ozoliņš, D.Urbanovičs, A.Landsberga, I.Ančāns, A.Vētra, I.Dreija.
L.Ozoliņš aicina neatbalstīt detālo plānojumu un saglabāt mežaudzi nākamajām paaudzēm. D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā aizrādījumu A.Vētram, kurš sarunājas L.Ozoliņa uzstāšanās laikā. A.Landsberga informē deputātus, ka šī teritorija pretendē uz UNESCO īpašās aizsardzības zonas nosaukumu kvalitatīvās koka arhitektūras dēļ, tādēļ aicina atbalstīt L.Ozoliņa viedokli. I.Ančāns aicina neatbalstīt detālo plānojumu, jo būtu neprāts nocirst šīs simtgadīgās priedes. Vēlās vārdisko balsojumu. A.Vētra aicina atbalstīt detālā plānojuma projektu, jo uzskata, ka tas ir pietiekami labs kompromiss. I.Dreija informē, ka nemainīs savu personisko viedokli. D.Urbanovičs atgādina deputātiem, ka šis jautājums tiek risināts jau 4 gadus, tādēļ šodien lēmums ir jāpieņem. Uzskata, ka līgums ar Latio ir ļoti liela kļūda gan no politiskā, gan no ekonomiskā un komerciālā viedokļa, gan arī no vides aizsardzības viedokļa. Nedrīkst nerēķināties arī ar iedzīvotāju viedokli. Tādēļ ir sagatavojis un iesniedz deputātiem rakstiski alternatīvu lēmuma projektu sekojošā redakcijā: 2.Īpašuma pārvaldei (A.Smeltere) divu mēnešu laikā kopīgi ar būvvaldi izvērtēt un rast iespēju piedāvāt SIA Latio citu zemesgabalu Jūrmalā daudzdzīvokļu māju būvniecībai vietā, kur tā nepasliktinās vides stāvokli. 3.Lēmuma izpildes kontroli uzdot domes izpilddirektoram Z.Starkam. Atklātās balsošanas rezultāti par alternatīvo lēmuma projektu: par - 5, pret - nav, atturās - 6. Alternatīvais lēmuma projekts nav pieņemts. Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto saistošo noteikumu projektu: J.Griķis - par, A.Tampe - par, I.Dreija - par, J.Hlevickis - par, R.Simsone - par, A.Vētra - par, A.Bašarins - par, D.Urbanovičs - pret, A.Landsberga - pret, L.Ozoliņš - pret, I.Ančāns - pret, M.Mežapuķe - atturās. |
Balso: | par - 7, pret - 4, atturās - 1 |
Nolemj: |
|
Pārtraukums no plkst.1425-1455
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | I.Ančāns, D.Urbanovičs. I.Ančāns ierosina lēmuma projekta 1.punktā svītrot vārdu "godprātīgi". D.Urbanovičs aicina atbalstīt iesniegto lēmuma projektu un papildināt konstatējošās daļas 3.rindkopu ar vārdiem "pēc domes rīcībā esošā informācijas". Ierosina nesvītrot vārdu "godprātīgi". |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece lūdz papildināt lēmuma projekta 1.1.apakšpunktā zemesgabalu daļas un noteikt tās vienģimenes un divģimeņu māju apbūvei 1371 kv.m platībā un darījuma iestāžu un komerciāla rakstura apbūvei 738 kv.m platībā. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra, D.Urbanovičs. A.Vētra ierosina papildināt lēmuma projektu ar papildus punktu par Jūrmalas pilsētas iekļaušanu Lielrīgas plānošanas reģionā. D.Urbanovičs jautā, kas tas īsti ir par Lielrīgas plānošanas reģionu? A.Vētra precizē, ka tas ir domāts Rīgas plānošanas reģions. Ja priekšsēdētājs domā, ka šis jautājums ir par maz izdiskutēts, tad ir gatavs noņemt savu priekšlikumu no izskatīšanas. D.Urbanovičs uzskata, ka šis jautājums ir par maz izdiskutēts un arī informācijas ir par maz. A.Vētra noņem no izskatīšanas savu priekšlikumu. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmumu projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra, D.Ķezbere, A.Bašarins, I.Dreija, J.Hlevickis, D.Urbanovičs. A.Vētra uzskata, ka būtībā viss ir nelikumīgs, taču šīs celtnes tur ir jau nostāvējušas vismaz 40 gadus. Ierosina pagarināt termiņu vēl par 3 mēnešiem un šajā laikā noskaidrot, kas īsti ir likumīgs un kas nelikumīgs. D.Ķezbere - ierosina jautājumu nesasteigt, lai cilvēki paspētu ierakstīt zemi Zemesgrāmatā. A.Bašarins atbalsta D.Ķezberes viedokli. I.Dreija ierosina nepieņemt iesniegto lēmuma projektu, bet dot pusgadu ilgu termiņu, kura laikā uzlikt sabiedrībai "Vārnukrogs" par pienākumu veikt visus pasākumus ēku legalizācijai un atskaitīties par sodu samaksām. A.Vētra uzskata, ka lēmums šodien ir noteikti jāpieņem. Varētu vienīgi pagarināt termiņu. J.Hlevickis uzskata, ka lēmums jāpieņem. Jānosaka reāls termiņš. D.Urbanovičs ierosina deputātiem balsot par iesniegto lēmuma projektu ar izmainītu jaunu termiņu - "līdz 1.novembrim". V.Zvejniece paskaidro deputātiem, ka, ja lēmuma projektā paliek vārds "nojaukt", tad cilvēki nevarēs neko legalizēt. D.Urbanovičs jautā deputātiem, vai viņi atbalsta labojumu lēmuma projektā, ja vārda "nojaukt" vietā raksta vārdus "legalizēt vai nojaukt". Deputāti atbalsta šādu labojumu. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 1, nebalso - 2 |
Nolemj: |
|
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |