2002.gada 31.jūlijā | Nr.19 |
Sēdē piedalās: | |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns (nepiedalās no 1650 līdz sēdes beigām), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1325-1330, 1440-1446, 1534-1540), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1215-1235), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1215-1220 un no plkst.1625 līdz sēdes beigām), Juris Griķis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1440-1446), Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1000-1030, 1215-1238, 1310-1325, 1440-1446, 1515-1530), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1215-1245, 1440-1540), Regīna Simsone, Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1630-1635), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1000-1040, 1045-1048, 1245-1248, 1442-1445). |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietniece | Mārīte Birzniece |
juridiskās pārvaldes vadītājas p.i. | Tamāra Kaffka |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
domes galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Alvils Rudzītis, Gunta Smalkā, Ruanete Meža, Olga Helēna Koziorova, Gunta Jubele, Vēsma Reinkaite, Zigmārs Grūbe, Māris Demme, Anita Lindermane, Ģirts Brambergs, Edgars Līcis, Valdis Smelteris, Inga Kučinska, Zane Grīnvalde. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Priekšlikumi par sēdes darba kārtību:
I.Ančāns - Divas reizes bija iesniedzis lēmuma projektu attiecībā uz deputātu A.Vētru. Kāpēc Jūs, Urbanoviča kungs, ignorējat likumu? Lūdz ierakstīt protokolā uzdoto jautājumu un D.Urbanoviča atbildi.
D.Urbanovičs - Es neignorēju likumu.
I.Ančāns - Tāda ir Jūsu atbilde? Labi. Man ir viens jautājums juristam: "Sakiet lūdzu, vai man kā deputātam ir tiesības pēc likuma "Par deputāta statusu" iesniegt domes sēdei sagatavoto lēmuma projektu, kuru ir novīzējis jurists?
T.Kaffka - Jums ir tiesības iesniegt lēmuma projektu, un priekšsēdētājam ir tiesības mēneša laikā izskatīt sagatavoto projektu un virzīt uz domes sēdi.
I.Ančāns jautā T.Kaffkai: Es jautāju, vai man ir tiesības pēc likuma iesniegt uz domes sēdi lēmuma projektu?
T.Kaffka - Jums ir tādas tiesības.
I.Ančāns - Kāpēc šis tiesības man tiek noņemtas?
D.Urbanovičs lūdz uzdot jautājumus sakarā ar dienas kārtību.
I.Ančāns jautā D.Urbanovičam - Kāpēc Jūs neiekļāvāt manu sagatavoto lēmuma projektu dienas kārtībā?
D.Urbanovičs - Neuzskatīju to par vajadzīgu, pirmkārt. Un, otrkārt, vienreiz Jūs jau iesniedzāt lēmuma projektu un deputāti to noraidīja. Es to novirzīju izskatīšanai attīstības jautājumu komitejā. Tad to izskatīja attīstības jautājumu komitejas sēdē, arī tur viņu noraidīja. Es neredzu vajadzības iekļaut šo jautājumu domes sēdes darba kārtībā vēlreiz. Jūs saņemsiet no manis rakstisku atbildi likumā noteiktā kārtībā un termiņā. Arī man ir tiesības, kuras minētas likumā "Par pašvaldībām".
I.Ančāns ierosina izslēgt no darba kārtības domes pārskatu par 1.pusgadu un atlikt uz nākošo domes sēdi, tāpēc, ka deputāti materiālus saņēma šodien pirms sēdes un nepaguva ar tiem rūpīgāk iepazīties.
D.Urbanovičs aicina balsot par I.Ančāna priekšlikumu noņemt no darba kārtības "Pārskatu par 2002.gada 1.pusgada darbu". Balsošanas rezultāti: "par" - 6, "pret" - 6, "atturās" - 1. I.Ančāna priekšlikums nav pieņemts.
A.Smeltere lūdz iekļaut sēdes darba kārtībā papildus piecus lēmumu projektus par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamiem īpašumiem: Asteru ielā 4, Augļu ielā 10, Jūrkalnes ielā 23, Sudraba ielā 3a un Viršu ielā 25.
D.Urbanovičs aicina balsot par A.Smelteres minēto lēmumu projektu iekļaušanu darba kārtībā. Balsošanas rezultāti: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav. Minētie lēmumu projekti tiek iekļauti sēdes darba kārtībā.
D.Urbanovičs ierosina noņemt no sēdes darba kārtības lēmuma projektu "Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Bērzu ielā 21", jo nav noskaidrotas ēku un zemes īpašnieku attiecības. Nav zināms ēku īpašnieku viedoklis šajā jautājumā. Deputāti piekrīt.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar minētām izmaiņām: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs informē par 1.pusgadā paveikto sociālajā sfērā, izglītībā, vides aizsardzībā, dzīvokļu nodaļas darbā, būvvaldes darbā, sabiedriskās attiecībās, juridiskajā darbā, sportā un kultūrā, pilsētas labiekārtošanā, privatizācijas un nomas jautājumos, īpašumu jautājumu sakārtošanā, ekonomikas un attīstības jomā, pašvaldības īpašuma apsaimniekošanas, būvniecības un transporta jautājumos, budžeta ieņēmumu un izdevumu izpildi, domes aparāta darbu. Atskaite tiek pieņemta zināšanai. |
Ziņo: | I.Ančāns - Sēdē nepiedalījās domes pārstāve V.Zvejniece. Bija izvirzīti divi priekšlikumi:
|
Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu (lēmums Nr.602)
Ziņo: | O.H.Koziorova lūdz papildināt lēmuma projektu "Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu" ar 2.punktu šādā redakcijā "Aleksandrai Viļemsonei). |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | M.Birzniece |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto nolikuma projektu |
Ziņo: | M.Birzniece |
Izsakās: | I.Ančāns, A.Vētra. I.Ančāns - Pret šo projektu. A.Vētra aicina balsot par lēmuma projektu, respektējot kolēģu vēlmes. |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 2, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Ramāne |
Izsakās: | I.Dreija, A.Tampe. I.Dreija - Aicina balsot par. A.Tampe - Atbalsta D.Reimanes kandidatūru. |
Balso: | "par" - 15, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | I.Kučinska |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Pārtraukums no plkst.1145 līdz 1215
Ziņo: | Ģ.Brambergs, Z.Grūbe, A.Lindermane, E.Līcis Ģ.Bramberga atskaite par pilnvarnieka pienākumiem Jūrmalas pilsētas pašvaldības SIA "Jūrmalas gaisma" pieņemta zināšanai. Ģ.Brambergam organizēt SIA "Jūrmalas gaisma" projekta izstrādi esošo elektrotīklu modernizācijai. Z.Grūbes atskaite par pilnvarnieka pienākumiem BO pašvaldības SIA "Jūrmalas ūdens " pieņemta zināšanai. A.Lindermanes atskaite par pilnvarnieka pienākumiem Jūrmalas pilsētas BO SIA "Jūrmalas kūrorta un tūrisma informācijas centrs" pieņemta zināšanai. E.Līča atskaite par pilnvarnieka pienākumiem Jūrmalas pilsētas pašvaldības SIA "Jūrmalas siltums" pieņemta zināšanai. |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Pārtraukums no plkst.1330 līdz 1440
Sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks J.Hlevickis
Ziņo: | Z.Starks |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Grozījumi 2002.gada 19.jūnija instrukcijā Nr.1 "Kārtība, kādā iekasējama nodeva par izklaidējoša rakstura pasākumu rīkošanu" (instrukcija Nr.2)
Ziņo: | Z.Grūbe |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos saistošo noteikumu un instrukcijas projektus. |
Ziņo: | Z.Grūbe |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | Z.Starks |
Izsakās: | V.Barinovs, A.Vētra, L.Alksnis, I.Ančāns, I.Dreija, J.Hlevickis. V.Barinovs ierosina Z.Starkam sagatavot un nosūtīt vēstuli CSDD par zīmju izvietojumu pilsētā papildus jau esošajām. A.Vētra - Apvienot vienā punktā lēmuma projekta 1. un 2.punktus. L.Alksnis - Lēmuma projekta tekstā nekur nav minēts "bez autovadītāja klātbūtnes", tas dēļ kā šis lēmums tika sagatavots. I.Ančāns - Atlikt uz nākošo domes sēdi. V.Barinovs - Vārdus "bez vadītāja klātbūtnes" rakstīt 2.punkta beigās aiz vārda "pantam". J.Hlevickis - Rākstīt vārdus "bez transportlīdzkeļa vadītāja klātbūtnes" 2.punktā aiz vārdiem "desmit latiem". I.Dreija - 3.punktā vārdu "strīdus" aizstāt ar vārdu "sūdzības". A.Vētra - Aicina pieņemt šos noteikumus, veicot redakcionālus labojumus. L.Alksnis - Lēmuma projekta 3.punktā svītrot vārdus "pamatotību un atbilstību normatīvajiem aktiem, un kļūdām to samaksā". J.Hlevickis apkopojot deputātu izteiktos priekšlikumus, aicina balsot par lēmuma projektu ar šādiem labojumiem:
|
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 9, "pret" - 1, "atturās" - 4 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | D.Ķezbere, I.Dreija, D.Urbanovičs. D.Ķezbere - Lēmuma projekta konstatējošās daļas 2.rindkopā aiz vārdiem "Attīstības plānā" rakstīr adresi "Dzintaru pr.19a". I.Dreija - Balsot. D.Urbanovičs aicina balsot, ņemot vērā D.Ķezberes priekšlikumu un rakstīt konstatējošās daļas 2.rindkopā aiz vārdiem "Attīstības plānā" vārdus "zemesgabalam Jūrmalā, Dzintaru prospektā 19a". |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 4, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis, D.Urbanovičs. L.Alksnis ierosina lemjošajā daļā vārda "Iekļaut" vietā rakstīt vārdu "Piekrist". D.Urbanovičs aicina balsot par lēmuma projektu, rakstot lemjošo daļu šādā redakcijā: "Piekrist Jūrmalas pašvaldības līdzdalībai Rīgas plānošanas reģionā". |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu, rakstot lemjošo daļu šādā redakcijā: "Piekrist Jūrmalas pašvaldības līdzdalībai Rīgas plānošanas reģionā" |
Ziņo: | Ģ.Brambergs, V.Smelteris. |
Izsakās: | A.Tampe, V.Smelteris, V.Barinovs, L.Alksnis, A.Vētra, A.Landsberga, V.Barinovs, D.Urbanovičs. A.Tampe - Svītrot lēmuma projekta 1.punktu, pietiek ar 2.punktu. V.Smelteris- Uzņēmuma viedoklis ir pret atslēgšanos no centralizētās siltumapgādes, jo objekts atrodas diezgan blīvā siltumapgādes rajonā. Uzņēmumam tas nozīmēs siltumtarifu sadārdzinājumu. V.Barinovs - No rehabilitācijas centra viedokļa šāds projekts ir saprotams, bet no tādas apkures iedarbības uz vidi un cilvēkiem ir nepieņemams, jo gāzes izmeši atmosfērā ir ļoti kaitīgi. Ja tas neskar projekta būtību un termiņus, tad vajadzētu veikt šī projekta rūpīgu izvērtēšanu no ekonomiska aspekta un vides aizsardzības prasībām. L.Alksnis - Nevar balsot par šādu lēmuma projektu, jo uzskata, ka tā ir siltumapgādes decentralizācija. Siltuma zudumi, tarifu sadardzinājumi saistās ar siltumtrašu silkto tehnisko stāvokli, un naudas līdzekļi jāiegulda to rekonstrukcijā nevis jaunu katlu māju celtniecībā. A.Vētra - Aicina balsot par lēmuma projektu. A.Landsberga atbalsta projektu. D.Urbanovičs - Jāņem vērā RRC darbību, tās specifiku, kas saistīta ar invalīdu sociālo un prohesionālo rehabilitāciju, so cilvēku integrāciju sabiedrībā. Siltumenerģijas tarifu pieaugums nekādi nevar būt saistīts ar RRC katlu mājas celtniecību. Aicina atbalstīt lēmuma projektu ar šādām izmaiņām:
|
Balso: | "par" - 8, "pret" - 1, "atturās" - 2, nebalso - 4 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere - Lūdz labot drukas kļūdu uzvārdā "Rūtenbergai" vietā rakstot "Rūtendārzei". |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | L.Alksnis, V.Zvejniece, D.Urbanovičs. L.Alksnis ierosina lemjošo daļu sadalīt divos punktos:
L.Alksnis jautā A.Smelterei - Vai zemesgabalā ir iekļauts viss veloceliņš? Atbild V.Zvejniece - Nē, tiek iekļauta tikai esošā veloceliņa daļa. Piekrīt redakcionālajam labojumam. D.Urbanovičs - Ņemot vērā L.Alkšņa priekšlikumu, izteikt lemjošo daļu šādā redakcijā:
|
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Rudzītis |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - G.Jubelei izskatīt izmaiņas līgumā ar D.Lukasi, pārskatot zemes nomas maksu. Papildināt lēmuma projekta 3.punkta beigas ar šādu tekstu: "un starp SIA "DL un partneri" un Jūrmalas pilsētas domi". |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Lēmuma projekta 1.punktā noslēgt līgumu uz vienu gadu, t.i. līdz 2003.gada 31.decembrim. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs - Domei nav tiesību lauzt līgumu ar atpakaļejošu datumu, t.i. ar 2002.gada 1.janvāri. Lauzt līgumu ar 1.augustu. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu, laužot nomas līgumu ar 2002.gada 1.augustu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Ķezbere, V.Barinovs, J.Hlevickis. D.Ķezbere ierosina sagatavot jaunu nomas līgumu ar SIA "Es". Nav gluži pareizi, ka mēs divus mēnešus atpakaļ pieņēmām lēmumu par nomas līguma laušanu, jo nomnieks nesamaksāja zemes nomas maksu, tagad, kad viņš ir samaksājis - dome atkal pieņem lēmumu par nomas līguma atjaunošanu. V.Barinovs - Piekrīt D.Ķezberei. Ja mēs laužam līgumu, tad laužam. Viņš nomaksā parādu un ir tiesīgs griezties domē ar lūgumu par jauna nomas līguma noslēgšanu. G.Jubele - Ja dome pieņem lēmumu lauzt līgumu un mēs neparakstām vienošānos labprātīgi, tad ir tiesa. V.Barinovs - Maksāt viņi ir tiesīgi par saviem parādiem arī bez tiesas sprieduma. G.Jubele - Maksāt jā, bet var atstāt spēkā īres tiesības. V.Barinovs - Kāpēc jāatstāj spēkā nomas līgumu un kāpēc jāpieļauj, ka nomniekam būtu nepārtrauktās īres tiesības uz šo objektu? G.Jubele - Iepriekšējais lēmums tika sagatavots, jo bija finansu pārvaldes priekšlikums sakarā ar to, ka nomnieks nemaksā zemes nomas maksu. Kad dome pieņēma lēmumu par līguma laušanu, tad parāds tika nomaksāts. J.Hlevickis - Šis nav vienīgais gadījums. Ir jāparedz kaut kāds cits mehānisms, kas ir jāiestrādā līgumā. D.Urbanovičs noņem no izskatīšanas lēmuma projektu, atlikt uz nākošo domes sēdi. |
Sēde slēgta plkst. 17.15
Nākošā domes sēde 2002.gada 28.augustā.
Sēdi vada domes priekšsēdētājs (no sēdes sākuma līdz 10.punktam un no 14.punkta līdz sēdes beigām)
| D.Urbanovičs | |
Sēdi vada domes priekšsēdētāja vietnieks (no 10.punkta līdz 14.punktam)
| J.Hlevickis | |
Sēdes protokolētāja | I.Skrastiņa |