2002.gada 28.augustā | Nr.20 |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
deputāti: | Leonīds Alksnis(nepiedalās no plkst.1300-1313), Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1300-1310), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1300-1310, 1340-1400), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1420-1430), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1000-1010), Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1300-1310), Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1000-1035), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1300-1410), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1405 līdz sēdes beigām), Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1300-1313). |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
juridiskās pārvaldes vadītājas p.i. | Tamāra Kaffka |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
domes galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos | Veronika Ramāne |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
Sēdē uzaicināti: | Olga Helēna Koziorova, Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Dzintars Krūmiņš, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Maija Putniņa, Vita Brakovska, Inga Kučinska, Ģirts Brambergs, Vēsma Reinkaite, Agita Bērzupe, Uldis Klemperis, Gunārs Pavļukevičs, Ilgvars Purviņš, Ilze Bagatska, Anita Lindermane, Inga Brača. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Sēdes darba kārtība:
Priekšlikumi par sēdes darba kārtību:
I.Ančāns jautā D.Urbanovičam, kādēļ noņemtas no sēdes darba kārtības divas viņa iesniegtās informācijas?
D.Urbanovičs paskaidro, ka pieteikumā nebija minēts, ka tās ir informācijas, tādēļ sapratis, ka tie ir lēmumu projekti, taču pieteikuma lapām nebija pievienoti nekādi materiāli. Šīs informācijas varētu iekļaut šodienas sēdes darba kārtības beigās.
I.Ančāns ierosina abas informācijas iekļaut nākošās domes sēdes darba kārtībā. Pēc D.Urbanoviča informācijas domes sēdē laikrakstā Jūrmalas Ziņas netiek minēti deputātu izteiktie jautājumi vai ierosinājumi. Lūgums atspoguļot laikrakstā arī deputātu izteikumus.
L.Ozoliņš vēlās noklausīties būvvaldes informāciju par nelikumīgi izrakto būvbedri Iecavas ielā 4, kuras rezultātā draud bedrē iegāzties 4 atsegtas divstumbru priedes.
D.Urbanovičs uzdod būvvaldei sagatavot L.Ozoliņa prasīto informāciju.
I.Ančāns vēlās noklausīties informāciju par 7 lielām nokaltētām priedēm P.Stradiņa un E.Birznieka-Upīša ielu stūrī.
D.Urbanovičs paskaidro, ka informācija tiks sagatavota un iesniegta.
D.Urbanovičs ierosina:
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar minētām izmaiņām: "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | O.H.Koziorova |
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | I.Kučinska |
Izsakās: | I.Ančāns, D.Urbanovičs, T.Kaffka, I.Dreija I.Ančāns ierosina balsot par A.Bērzupes kandidatūru aizklāti un lūdz nobalsot par viņa izteikto priekšlikumu. D.Urbanovičs jautā T.Kaffkai vai šajā gadījumā balsošana drīkst būt aizklāta ? T.Kaffka nevar atbildēt uz šo jautājumu uzreiz, tādēļ iziet to precizēt likumā Par pašvaldībām. D.Urbanovičs liek uz balsošanu I.Ančāna priekšlikumu par aizklātu balsošanu, ja tiks noskaidrots, ka tas ir saskaņā ar likumu: Par - 5, pret - nav, atturās - nav.
|
D.Urbanovičs paskaidro deputātiem, ka notiks aizklāta balsošana par A.Bērzupes kandidatūru, taču vispirms jānobalso par 1.punktu. I.Dreija jautā, kas notiks, ja pēc balsojuma par 1.punktu netiks apstiprināta A.Bērzupes kandidatūra? D.Urbanovičs ierosina vispirms balsot par A.Bērzupes kandidatūru un aicina pieteikties balsu skaitīšanas komisijā. Balsu skaitīšanas komisijā piesakās V.Barinovs un A.Landsberga. I.Ančāns ierosina D.Ķezberes kandidatūru. Balsošanas rezultāti par balsu skaitīšanas komisiju trīs cilvēku sastāvā - V.Barinovs, A.Landsberga, D.Ķezbere: Par - 11, pret - nav, atturās - nav. I.Kalvāne izdala deputātiem balsošanas biļetenus. D.Urbanovičs pasludina pārtraukumu nobalsošanai un balsu skaitīšanai. |
A.Landsberga informē deputātus, ka izsniegti, atverot urnu saņemti un derīgi 14 biļeteni. Aizklātās balsošanas rezultāti: par - 5, pret - 9. Ņemot vērā aizklātās balsošanas rezultātus, A.Bērzupe netiek ievēlēta par direktori SIA Sociālās aprūpes centrs Saulstari un iesniegtais lēmuma projekts netiek pieņemts. |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Izsakās: | D.Urbanovičs, I.Ančāns, L.Alksnis D.Urbanovičs izsaka aizrādījumu L.Ozoliņam par domes sēdes darba traucēšanu. I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā, ka viņam nepatīk, ka uzspiež, ka homoseksuālisms ir norma. Direktors savā darbā sastapsies ar šo problēmu. D.Urbanovičs atkārtoti aizrāda L.Ozoliņam par domes sēdes darba traucēšanu. L.Alksnis atbalsta U.Klempera kandidatūru. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | I.Kučinska |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | I.Kučinska |
Izsakās: | I.Ančāns, L.Alksnis, D.Urbanovičs, L.Ozoliņš, D.Ķezbere Balsošanas rezultāti par I.Purviņa kandidatūru - par - 14, pret - nav, atturās - nav. Priekšlikumi par I.Bagatskas kandidatūru: I.Ančāns ierosina balsot aizklāti. L.Alksnis ierosina šodien nelemt par pilnvarnieka iecelšanu, bet vispirms noslēgt ar viņu līgumu par revīzijas veikšanu un pēc tam izlemt par SIA un pilnvarnieka nepieciešamību. D.Urbanovičs paskaidro, ka saskaņā ar likumu uzņēmumā, kurā ir pašvaldības kapitāla daļas, nepieciešams pašvaldības pilnvarnieks, kurš pārraudzītu pašvaldības īpašumu. Aicina atbalstīt kandidatūru. L.Ozoliņš atbalsta kandidatūru. D.Ķezbere atbalsta kandidatūru, taču uzskata, ka ir jāatbild uz jautājumu - vai nepieciešams reanimēt esošo uzņēmumu, vai arī izdevīgāk būtu veidot jaunu. I.Ančāns noņem savu priekšlikumu un ierosina šo jautājumu atlikt. D.Urbanovičs paskaidro, ka uzņēmumā nepieciešams pilnvarnieks. I.Ančāns noņem savu priekšlikumu. Balsošanas rezultāti par I.Bagatskas kandidatūru - par - 10, pret - nav, atturās - 4. |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Pārtraukums no plkst.1225 - 1300.
Ziņo: | V.Ramāne |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Tukānes atskaite par pilnvarnieces pienākumiem bo pašvaldības SIA "Sociālās aprūpes centrs Saulstari pieņemta zināšanai. |
Ziņo: | I.Kučinska informē deputātus, ka I.Kundziņa ir atvaļinājumā un E.Rakiša ir slima, tādēļ abas nav domē atskaitījušās par pilnvarnieka pienākumu pildīšanu. |
Izsakās: | I.Dreija ierosina pagarināt pilnvarojuma termiņus visiem pilnvarniekiem. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 3 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Brakovska |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | M.Putniņa |
Izsakās: | D.Urbanovičs atliek 1.11.apakšpunktā minēto adresi Vienības pr.22 papildus pārbaudei. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1(A.Landsberga) |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.2 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.006 J.Pliekšāna 12 (lēmums Nr.651)
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Izsakās: | D.Urbanovičs ierosina balsot atsevišķi par 2.pielikuma 2.punktu, jo ir pārliecināts, ka Dubultu rajonā varētu sameklēt sētnieku, kuram jau ir dzīvoklis. Balsošanas rezultāti par 2.pielikuma 2.punktu: "par" - 4, "pret" - nav, "atturās" - 9. 2.pielikuma 2.punkts nav apstiprināts. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | Dz.Krūmiņš |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | A.Ļeonovs |
Izsakās: | L.Alksnis, D.Urbanovičs L.Alksnis ierosina redakcionāli labot nolikuma tekstu, piemēram, lietojot vienu terminu vārdu audzēkņi, skolnieki, izglītojamie vietā, kā arī iesaka vēlreiz pārlasīt nolikumu, jo dažos teikumos trūkst darbības vārdi un tādēļ teikums nav saprotams. D.Urbanovičs uzdod A.Ļeonovam kopā ar juristiem redakcionāli labot nolikuma tekstu. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | D.Urbanovičs, A.Tampe D.Urbanovičs uzdod ierakstīt protokolā, ka, ja šajā zemesgabalā tiks realizēta apbūve, tad būvvaldei, izsniedzot plānošanas uzdevumu, paredzēt ielas izbūvi. A.Tampe jautā, kas kontrolēs šo protokola ierakstu? D.Urbanovičs uzdod šo protokola ierakstu kontrolēt izpilddirektoram Z.Starkam. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis, D.Urbanovičs L.Alksnis uzskata, ka nepieciešams saglabāt egļu jaunaudzi. D.Urbanovičs ierosina plānošanas uzdevuma 1.6.apakšpunktā vārdu atļauts plānot vietā rakstīt vārdus izvērtēt iespējas. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis ierosina papildināt plānošanas uzdevumu ar ieteikumu ēku novietošnai. |
Balso: | "par" - 8, "pret" - 1(I.Ančāns), "atturās" - 3 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | Ģ.Brambergs informē deputātus, ka J.Siliņš ir municipālās policijas priekšnieka vietnieks, tādēļ redakcionāli jālabo J.Siliņa amata nosaukums lēmuma projekta lemjošajā daļā. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegtos lēmuma projektus |
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | L.Alksnis, D.Urbanovičs L.Alksnis jautā, cik ilgā laikā tiks noslēgts līgums? D.Urbanovičs ierosina papildināt lēmuma projekta 1.punktu par termiņa saskaņošanu ar BO VAS Sociālās apdrošināšanas aģentūra. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | ("par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | I.Dreija, A.Tampe, D.Urbanovičs, L.Alksnis Priekšlikumi: I.Dreija ierosina nomāt zemesgabalu uz 5 gadiem. G.Jubele paskaidro, ka minimālais termiņš ir 10 gadi. A.Tampe jautā, kas kontrolēs lēmuma izpildi? D.Urbanovičs ierosina papildināt lēmuma projektu ar punktu par lēmuma izpildes kontroli izpilddirektoram Z.Starkam. L.Alksnis atbalsta zemesgabala nomu uz 25 gadiem. D.Urbanovičs ierosina svītrot 2.1.apakšpunktā vārdus un akceptēt. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Par nekustamā īpašuma Ilgas 8 atsavināšanu (lēmums Nr.685)
Par nekustamā īpašuma Viktorijas 106 atsavināšanu (lēmums Nr.686)
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs ierosina, ņemot vērā šodien pieņemto domes lēmumu Par iecelšanu amatā, labot lēmumu projektu 4.punktā minētās komisijas sastāvu un uzvārda P.Leiškalns vietā rakstīt uzvārdu G.Pavļukevičs. |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 |
Nolemj: |
|
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Ozoliņš, I.Dreija, D.Urbanovičs V.Zvejniece informē, ka celtniecība šajā zemesgabalā vēl nenotiek, pašlaik bez projekta ir uzsākta tikai būvbedres rakšana. Par to rīkojums ir sastādīts jau 31.jūlijā un administratīvo pārkāpumu protokols ir atsūtīts izskatīšanai administratīvajai komisijai. Administratīvā komisija to izskatīs septembra pirmajā sēdē. Ir runājusi ar Lielrīgas Reģionālās vides pārvaldes Jūrmalas inspektoru P.Pildiņu par videi nodarīto kaitējumu. Viņš aicinās īpašniekus uz pārrunām. Īpašnieki ir griezušies ar projektu, skiču stadijā tas ir atbalstāms, taču ir saņemts Lielrīgas Reģionālās vides pārvaldes slēdziens par to, ka tur ir jāizstrādā detālplānojums. L.Ozoliņš komentē, ka būvbedre ir liela - apmēram 35-40 m plata un pie kāpas apmēram 8m augsta, kā arī ir atsegtas 4 izcilu divstumbru priežu saknes. I.Dreija paskaidro deputātiem, ka, ja pilsētas videi ir nodarīts zaudējums, tad dome var celt prasību tiesā. D.Urbanovičs informē, ka uzdos izvērtēt šo jautājumu juristiem un, ja tas būs iespējams, celt prasību tiesā par kaitējuma nodarīšanu dabai. |
Sēde slēgta plkst. 1500
Nākošā domes sēde 2002.gada 11.septembrī
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | U.Alksnāja |