Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2002.gada 9.oktobrīNr.24


Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieksJuris Hlevickis (nepiedalās no plkst.1116-1119)
dome izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonīds Alksnis (nepiedalās no plkst.1000-1010, 1527 līdz sēdes beigām), Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1000-1005, 1055-1100, 1405-1410, 1520-1525), Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1115-1122, 1300 līdz sēdes beigām), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1100-1105), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1000-1110,jo atrodas tiesā, 14.05-14.10), Juris Griķis, Dace Ķezbere, Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1405-1415), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1100-1110, 1405-1435), Aigars Tampe (nepiedalās no 1510-1515, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1000-1005).

Nepiedalās deputāte Regīna Simsone (atvaļinājumā).

no pilsētas prokuratūrasIngeborga Brigita Balode
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietnieceMārīte Birzniece
juridiskās pārvaldes vadītāja.Evija Rakiša
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
revīzijas nodaļas vadītājsGunārs Pavļukevičs
domes galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumosVeronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Laima Grobiņa, Zigmārs Grūbe, Alvils Rudzītis, Ināra Kundziņa, Pēteris Leiškalns, Inese Aizstrauta, Uģis Vīksna, Uģis Šēnbergs.

Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija

  2. Par b/o SIA “Jūrmalas mūzika” amatpersonām

  3. Par nomas maksu

  4. Grozījumi domes 30.01.2002. noteikumos Nr.1

  5. Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu

  6. Par atļauju izsniegšanu individuālājam darbam

  7. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu noslēgšanu

  8. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai

  9. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.6 pārdošanu dzīvojamā mājā būve Nr.002 Jaunā 51

  10. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu īpašumu nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Kaugurciema 46b

  11. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu Nr.7, Nr.8 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Krāslavas 3

  12. Par robežu izmaiņām Poruka pr.49 un Baltezera 2

  13. Par zemesgabala sadalīšanu Kanālu 51

  14. Par zemes komisijas 27.09.2002. lēmuma Nr.613 apstiprināšanu

  15. Par detālā plānojuma apstiprināšanu sabiedriskajam centram Vaivaros

  16. Par pašvaldības SIA “Jūrmalas siltums” pamatlīdzekļu pārcenošanu atbilstoši domes 02.05.2002. rīkojumam Nr.220-r

  17. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamiem īpašumiem

  18. Par domes 08.05.2002. lēmuma Nr.365 atcelšanu

  19. Par ēkas A.Upīša 11 lit.3 pārņemšanu Jūrmalas pašvaldības valdījumā

  20. Par dzīvojamās mājas Siguldas 7 nodošanu pārvaldīšanā un apsaimniekošanā dzīvokļu īpašnieku pilnvarotai personai

  21. Par dzīvojamās mājas Talsu šos.31/10 nodošanu pārvaldīšanā un apsaimniekošanā dzīvokļu īpašnieku pilnvarotai personai

  22. Par domes 19.06.2002. lēmuma Nr.553 atcelšanu

  23. Par domes 22.05.2002. lēmuma Nr.420 atcelšanu

  24. Par domes 22.05.2002. lēmuma Nr.429 atcelšanu

  25. Par domes 22.05.2002. lēmuma Nr.449 atcelšanu

  26. Par izmaiņām domes 13.02.2002. lēmumā Nr.116

  27. Par zemes nomas līguma noslēgšanu Asaru 31

  28. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu

  29. Par nekustamā īpašuma Ceriņu 18 0,37 d.d. atsavināšanu

  30. Par namīpašuma Ventspils šos. 7 150/432 d.d. atsavināšanu

  31. Par garāžas ēkas Nometņu 26 atsavināšanu

  32. Par objektu privatizācijas pabeigšanu

Papildinājumi sēdes darba kārtībā:

L.Ozoliņš ierosina noņemt no izskatīšanas jautājumu "Par detālā plānojuma apstiprināšanu sabiedriskajam centram Vaivaros", jo:

Uzskata, ka, šādu detālo plānojumu varētu apstiprināt tikai sadaļā, kas attiecas uz transformāciju esošajās robežās. Izsaka neuzticību R.Kņūtiņai un V.Zvejniecei par materiālu kļūdainu sagatavošanu.

I.Ančāns vēlās domes sēdes sākumā īsi informēt deputātus par Saeimas vēlēšanu norisi. Deputāti piekrīt noklausīties I.Ančāna informāciju.

D.Urbanovičs ierosina papildināt sēdes darba kārtību ar lēmuma projektu "Par aizdevuma procentu likmēm".

Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, "nebalso" - 1. Priekšlikums apstiprināts.

D.Urbanovičs ierosina jautājumu "Par detālā projekta apstiprināšanu sabiedriskajam centram Vaivaros" atstāt darba kārtībā. Paskaidro deputātiem, ka pie dokumentiem kļūdaini nonācis vides aizsardzības komitejas sēdes protokola darba eksemplārs, šobrīd deputātiem ir izdalīts pareizais protokola izraksts. Uzskata, ka transformācijai nav nepieciešams Ministru kabineta lēmums, kā arī uzskata, ka ekspertu slēdzienus iespējams izdiskutēt komiteju sēdēs.

Balsošanas rezultāti par L.Ozoliņa priekšlikumu: "par" - 6, "pret" - 7, "atturās" - nav. Priekšlikums nav apstiprināts.

Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar minētājiem papildinājumiem: "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav.

Sēdes darba kārtība apstiprināta.

  1. Informācija

    Ziņo:D.Urbanovičs informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem.

  2. Informācija

    Ziņo:I.Ančāns - Uzskata, ka 8.Saeimas vēlēšanas pierādīja, kādā veidā tiek sajaukta cilvēku apziņa.

    D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā aizrādījumu L.Ozoliņam par I.Ančāna uzstāšanās traucēšanu.

  3. Par b/o SIA "Jūrmalas mūzika" amatpersonām (lēmums Nr.757)

    Ziņo:E.Rakiša
    Izsakās: L.Alksnis, L.Ozoliņš, V.Barinovs, I.Ančāns, D.Urbanovičs.

    L.Alksnis jautā, vai G.Putniņš tika aicināts ierasties domes sēdē?

    E.Rakiša paskaidro, ka G.Putniņš tika uzaicināts uz domes sēdi, taču nav informācijas par neierašanās iemesliem.

    L.Alksnis ierosina atlikt iesniegto lēmuma projektu uz nākošo domes sēdi un uzaicināt G.Putniņu ierasties rakstiski.

    L.Ozoliņš atbalsta L.Alkšņa priekšlikumu.

    V.Barinovs piekrīt lēmuma projekta atlikšanai uz 23.oktobra domes sēdi. Uzskata, ka šajā situācijā vainojams ne tikai G.Putniņš, bet arī pilnīgs kontroles trūkums. Vēlās noklausīties G.Putniņa paskaidrojumu.

    I.Ančāns ierosina D.Urbanovičam pašam noņemt no izskatīšanas iesniegto lēmuma projektu.

    D.Urbanovičs paskaidro, ka domei nav tiesību neatbrīvot G.Putniņu no darba, jo viņš ir iesniedzis domei iesniegumu ar lūgumu atbrīvot viņu no darba. Informē, ka ir beigusies saimnieciskās darbības pārbaude b/o SIA "Jūrmalas mūzika". Nav konstatēti krimināli vai sodāmi pārkāpumi b/o SIA "Jūrmalas mūzika" darbā. Ir kļūdas grāmatvedības uzskaitē, kā arī nav iegūti plānotie ieņēmumi, taču nav pamata lietas ierosināšanai. Uzskata, ka G.Putniņš ir godprātīgi strādājis, kā pratis, un ar varu piespiest ierasties domes sēdē nevar.

    V.Barinovs vēlās vārdisko balsojumu par iesniegtā lēmuma projekta atlikšanu uz 23.oktobra domes sēdi.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegtā lēmuma projekta atlikšanu uz 23.oktobra domes sēdi: V.Barinovs - "par", L.Alksnis - "par", J.Griķis - "par", A.Tampe - "par", L.Ozoliņš - "par", I.Ančāns - "par", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", D.Urbanovičs - "atturās", D.Ķezbere - atturās", A.Landsberga - "atturās",A.Vētra - "atturās", A.Bašarins - "atturās".

    Iesniegtais lēmuma projekts netiek atlikts.

    Balso:"par" - 7, "pret" - 4, "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  4. Par nomas maksu (lēmums Nr.758)

    Ziņo:A.Tukāne
    Izsakās:L.Alksnis ierosina papildināt lēmuma projekta konstatējošo daļu ar to informāciju, ko A.Tukāne pateica savā stāstījumā, t.i., ka pamatojas uz SIA "Tossa" iesniegumu par nomas maksas samazināšanu.
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, nebalso - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma konstatējošā daļā aiz vārda "iesniegumu" rakstīt vārdus "par nomas maksas samazināšanu".

  5. Grozījumi 2002.gada 30.janvāra noteikumos Nr.1 "Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2002.gada budžetu" (noteikumi Nr.13)

    Ziņo:A.Tukāne lūdz labot noteikumu 2.2. un 3.2.apakšpunktu summas "Ls 10000" vietā rakstot summu "Ls 3000".
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Ančāns
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Noteikumu 2.2. un 3.2.apakšpunktos summas "Ls 10000" vietā rakstīt summu "Ls 3000".

  6. Par aizdevuma procentu likmēm (lēmums Nr.756)

    Ziņo:A.Tukāne
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājuši A.Bašarins, L.Ozoliņš
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  7. Par atļauju izsniegšanu individuālajam darbam (lēmums Nr.760)

    Ziņo:Z.Grūbe
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  8. Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu (lēmums Nr.759)

    Ziņo:P.Leiškalns
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis L.Ozoliņš
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  9. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu noslēgšanu (lēmums Nr.761)

    Ziņo:L.Grobiņa lūdz atlikt pielikuma 3.punktu par sociālās dzīvojamās platības īres līguma noslēgšanu ar I.Čiču, jo saņemta pretrunīga informācija.
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Atlikt lēmuma pielikuma 3.punktu.

  10. Par dzīvokļu nodošanu īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai (lēmums Nr.762)

    Ziņo:D.Urbanovičs
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  11. Par privatizācijas grafikā iekļautā dzīvokļa īpašuma Nr.6 pārdošanu dzīvojamā mājā būvē Nr.002 Jūrmalā, Jaunā ielā 51 (lēmums Nr.763)

    Ziņo:D.Urbanovičs
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  12. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu īpašumu nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Jūrmalā, Kaugurciema ielā 46b (lēmums Nr.764)

    Ziņo:D.Urbanovičs
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  13. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu Nr.7, Nr.8 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Jūrmalā, Krāslavas ielā 3 (lēmums Nr.765)

    Ziņo:D.Urbanovičs
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  14. Par robežu izmaiņām Jūrmalā, Poruka prospektā 49 un Baltezera ielā 2 (lēmums Nr.766)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājuši V.Barinovs, J.Hlevickis
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  15. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Kanālu ielā 51 (lēmums Nr.767)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  16. Par Jūrmalas pilsētas zemes komisijas 2002.gada 27.septembra lēmuma Nr.613 apstiprināšanu (lēmums Nr.678)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājis V.Barinovs
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  17. Par detālā plānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, sabiedriskajam centram Vaivaros (saistošie noteikumi Nr.10)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:I.Dreija, A.Landsberga, L.Alksnis, J.Griķis, I.Ančāns, V.Barinovs, L.Ozoliņš, D.Ķezbere, J.Hlevickis, A.Vētra, A.Bašarins, D.Urbanovičs.

    I.Dreija ierosina balsot par iesniegto saistošo noteikumu projektu.

    A.Landsberga atbalsta I.Dreijas priekšlikumu.

    L.Alksnis uzskata, ka šis jautājums tomēr jāizdiskutē, jo ir daudz jautājumu.

    J.Griķis ierosina apspriest šo jautājumu.

    L.Alksnis uzskata, ka pilsēta ir ne tikai jāsakārto, bet tajā ir jāsaudzē dabas vērtības. Šī ir gan 300m kāpu aizsargjosla, gan arī "dabas pamatnes teritorija", kas nepieļauj nekādu būvniecību. Uzskata, ka nepareizs ir dokumentiem pievienotais attīstības jautājumu komitejas sēdes protokola izraksts, jo komitejā nelēma par detālā plānojuma akceptēšanu, bet gan tikai runāja par pamatnostādnēm. Pret šo detālo plānojumu. Aicina deputātus balsot "pret".

    I.Ančāns uzskata, ka šāda nekrietnība no attīstības jautājumu komitejas priekšsēdētāja ir "izcila". Attīstības jautājumu komitejā tika minētas 9 vai 11 pozīcijas, kas bija jāatrisina un tad otru reizi jautājums jāizskata attīstības jautājumu komitejas sēdē. Taču jautājums uzreiz tiek sagatavots uz domes sēdi. Nevar balsot par šo detālo plānojumu, tādēļ ierosina šodien to noraidīt, tālāk neizskatīt un balsot par tā noņemšanu.

    D.Urbanovičs atgādina, ka vienu reizi jau ir balsots par šī jautājuma noņemšanu no izskatīšanas.

    V.Barinovs uzskata, ka notiek tirgošanās ar sirdsapziņu. Lēnā laika gaitā kļuvis no šī projekta piekritēja par šī projekta pretinieku. Situācija atgādina situāciju ar Meža prospektu. Atklājas nepievilcīga aina - vides aizsardzības komitejas sēdes protokols un attīstības jautājumu komitejas sēdes protokols ir falsificēti. Tādēļ apelē pie katra deputāta sirdsapziņas un aicina padomāt pirms balsošanas. Priekšlikums sakārtot dokumentāciju un apstiprināt detālo plānojumu pa kārtām.

    L.Ozoliņš uzskata, ka sabiedriskās apspriešanas, lielākoties, ir falsifikācija, jo piedalās pārsvarā būvvaldes cilvēki un projektā ieinteresētās personas. Šajā detālajā plānojumā nav ņemts vērā ne tas, ka tā ir 300m kāpu aizsargjosla, ne arī tas, ka tā ir "dabas pamatnes teritorija". Nav ievēroti arī Znotiņas un Lūkina ieteikumi. Šī ir vērtīga kāpa, tādēļ, šeit būtu jāiekārto dabas liegums. Balsos "pret" un arī pārējos deputātus aicina balsot "pret".

    J.Griķis uzskata, ka pēdējais laiks izveidot domē Ētikas kodeksu, lai deputāti nepārtrauktu viens otru. Uzskata, ka, ja cilvēki ir viņu ievēlējuši, tad ir jāaizstāv to cilvēku intereses, kuri šeit dzīvo. Ir jāaizstāv arī pilsētas Attīstības plāns. Balsos "pret".

    D.Ķezbere atgādina, ka šis jautājums ir izskatīts ne reizi vien un ir smagi diskutēts. Uzskata, ka vides aizsardzības komitejas sēdē valda liels haoss. Daudzi priekšlikumi ir nemti vērā, tādēļ uzskata, ka tiek piedāvāts kompromisa variants. Šeit tiks izveidota tenisa akadēmija. Detālais plāns ir jāatbalsta. Balsos "par".

    A.Landsberga pievienojas detālā plānojuma atbalstītājiem. Aicina balsot "par".

    J.Hlevickis uzskata, ka šis, protams, ir neviennozīmīgi novērtējams jautājums. Taču cilvēki arī gaida, kad šajā zonā kaut kas notiks, cilvēki gaida darba vietas tuvāk mājām. Uzskata, ka šo projektu neatbalsta tie, kuri principā neatbalsta, ka Jūrmalā, kaut kas notiek, kuri grib mieru, klusumu un svaigu gaisu. Balsos "par" šī objekta attīstību.

    A.Vētra paskaidro, ka viņu satrauc situācija, ka sabiedrība tiek maldināta un manipulēta ar domu, ka detālais plāns ir kaut kas tāds, kas sagrauj, iznīcina un saposta mūsu pilsētu. Tieši pretēji - ar detālā plāna palīdzību var panākt, lai teritorijā varētu precīzi zināt, ko tur var vai nevar darīt. Pievienojas D.Ķezberes teiktajam, ka vides aizsardzības komitejās valda haoss. Nekas netiek falsificēts. Uzskata, ka L.Ozoliņa nespēja vadīt vides aizsardzības komitejas ir novedusi pie tā, ka tie protokoli, kuri šobrīd neatbilst L.Ozoliņa patreizējām interesēm, dod viņam tiesības tās saukt par viltojumiem. Attīstības jautājumu komitejās cenšās precīzi noformulēt par ko jābalso. Ja ir iebildumi pret protokolā ierakstīto, tad nākošajā komitejas sēdē iespējams protokolu labot vai neparakstīt. Vides aizsardzības komitejā bija haoss, visi reizē runāja un L.Ozoliņš lika uz balsošanu, nenoformulējot, par ko tiek balsots. Pēc tam priekšsēdētājam ir visas tiesības manipulēt - kas ir vai nav ierakstīts. Tā ir sabiedrības maldināša, ka domē kaut kas tiek viltots. Pie vainas ir neprasme vadīt darbu. Aicina balsot "par" detālo plānojumu. Izsaka pateicību V.Zvejniecei un U.Šēnbergam par to, ka viņi godprātīgi centās šo projektu, ievērojot iedzīvotāju iebildumus un uzņēmēju intereses, sagatavot uz sēdi.

    L.Ozoliņš uzskata, ka vides aizsardzības komiteja bija nevēlama daļai deputātu. Sēdes bija vieglāk vadīt, kamēr nebija ievēlēts A.Vētra, jo viņš sēdes dezorganizē. Paliek pie sava uzskata, ka maksimāli jāsaglabā daba. Paskaidro, ka nav pret šo projektu, pret izjādēm, bet ir pret unikālās kāpas, biotopu iznīcināšanu.

    A.Bašarins uzskata, ka jāsaskata galvenais - lielu investīciju attīstība mūsu pilsētā. Aicina atbalstīt detālā plānojuma projektu.

    D.Urbanovičs atgādina, ka šis būs tūrisma infrastruktūras objekts, tur būs tenisa skola, darba vietas. Aicina atbalstīt iesniegto detālā plānojuma projektu.

    Priekšlikumi par balsošanas procedūru:

         I.Ančāns vēlās vārdisko balsojumu.

    L.Ozoliņš ierosina sadalīt balsojumu divās daļās - apstiprināt detālo plānojumu esošajā apbūvē, neskarot kāpas. Ja tas nenotiek, tad vēlās vārdisko balsojumu.

    D.Urbanovičs atbalsta vārdisko balsojumu, jo nav saņēmis rakstiski iesniegtus priekšlikumus.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto saistošo noteikumu projektu: I.Dreija - "par", M.Mežapuķe - "par, J.Hlevickis - "par", D.Urbanovičs - "par", D.Ķezbere - "par", A.Landsberga - "par", A.Vētra - "par", A.Bašarins - "par", L.Alksnis - "pret", J.Griķis - "pret", L.Ozoliņš - "pret", I.Ančāns - "pret", V.Barinovs - "atturās", A.Tampe - "atturās".

    Balso:"par" - 8, "pret" - 4, "atturās" - 2
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto saistošo noteikumu projektu “Par detālā plānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, sabiedriskajam centram Vaivaros.” Saistošos noteikumus var apstrīdēt Latvijas Republikas Ministru kabineta 05.12.2000. noteikumu Nr.423 “Noteikumi par teritoriju plānojumiem” 70. un 71. punktos noteiktā kārtībā.
    2. Uzdot Jūrmalas pilsētas domes būvvaldei nosūtīt saistošos noteikumus “Par detālā plānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, sabiedriskajam centram Vaivaros” 1 oriģināleksemplāru Pašvaldību lietu pārvaldei, 1 oriģināleksemplāru Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai un 1 oriģināleksemplāru Valsts Zemes dienesta Lielrīgas reģionālajai nodaļai.
    3. Uzdot Jūrmalas pilsētas domes sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļai publicēt saistošos noteikumus un sēdes protokola izrakstu laikrakstos “Jūrmalas Ziņas” un “Latvijas vēstnesis”.

Pārtraukums no plkst.1300-1405

  1. Par pašvaldības SIA "Jūrmalas siltums" pamatlīdzekļu pārcenošanu atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 2.maija rīkojumam Nr.220-r (lēmums Nr.769)

    Ziņo:U.Vīksna
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  2. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzelzceļa ielā 5b (lēmums Nr.770)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Gulbju ielā 55a (lēmums Nr.771)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Matrožu ielā 18a (lēmums Nr.772)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Olgas ielā 39 (lēmums Nr.773)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ražas ielā 13 (lēmums Nr.774)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Stūrmaņu ielā 7 (lēmums Nr.775)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vecais ceļš 1a (lēmums Nr.776)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 42a (lēmums Nr.777)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmuma projektus

  3. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 8.maija lēmuma Nr.365 atcelšanu (lēmums Nr.778)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  4. Par ēkas Jūrmalā, A.Upīša ielā 11 lit.3 pārņemšanu Jūrmalas pašvaldības valdījumā (lēmums Nr.779)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Izsakās:A.Tampe, D.Urbanovičs.

    A.Tampe jautā, vai lēmuma projekta 1.punktā nevajadzētu norādīt no kā šī ēka tiek pārņemta pašvaldības valdījumā un bilancē?

    D.Urbanovičs paskaidro, ka šī ēka ir Jūrmalas bibliotēku apvienības ēka.

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Lēmuma 1.punktā aiz vārda "pārņemt" rakstīt vārdus "no Jūrmalas bibliotēku apvienības".

  5. Par dzīvojamās mājas Jūrmalā, Siguldas ielā 7 nodošanu pārvaldīšanā un apsaimniekošanā dzīvokļu īpašnieku pilnvarotai personai (lēmums Nr.780)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  6. Par dzīvojamās mājas Jūrmalā, Talsu šosejā 31/10 nodošanu pārvaldīšanā un apsaimniekošanā dzīvokļu īpašnieku pilnvarotai personai(lēmums Nr.781)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Balso:"par" - 12, "pret" - 1(L.Ozoliņš), "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  7. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 19.jūnija lēmuma Nr.533 atcelšanu (lēmums Nr.782)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  8. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 22.maija lēmuma Nr.420 atcelšanu (lēmums Nr.783)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  9. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 22.maija lēmuma Nr.429 atcelšanu (lēmums Nr.784)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  10. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 22.maija lēmuma Nr.449 atcelšanu (lēmums Nr.785)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  11. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 13.februāra lēmumā Nr.116 (lēmums Nr.786)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:L.Alksnis uzskata, ka nepieciešams lēmuma projektā ierakstīt datumu, līdz kuram jāiesniedz detālplānojuma projekts domē apstiprināšani.
    Balso:"par" - 10, "pret" - 1(L.Ozoliņš, jo bija pret Šūpulnieka lobēšanu, jo viņš ir cilvēks ar maku), "atturās" - 2
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  12. Par zemes nomas līguma noslēgšanu Jūrmalā, Asaru prospektā 31 (lēmums Nr.787)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  13. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Babītes ielā 1a (lēmums Nr.788)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:J.Griķis, D.Urbanovičs, L.Alksnis.

    J.Griķis izsaka varbūtību, ka cilvēki pašlaik maksā zemes nomas maksu BO Jūrmalas pilsētas pašvaldības SIA "Jūrmalas namsaimnieks".

    D.Urbanovičs uzdod G.Jubelei pārbaudīt J.Griķa teikto.

    L.Alksnis ierosina šajā un pārējos lēmumu projektos "Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu" lēmuma projekta nosaukumā un lemjošajā daļā rakstīt, ka tā ir piespiedu zemes noma, kā arī papildināt lēmuma projekta lemjošo daļu ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.
    3. Uzdot G.Jubelei noskaidrot, vai cilvēki pašlaik maksā zemes nomas maksu BO Jūrmalas pilsētas pašvaldības SIA "Jūrmalas namsaimnieks"

  14. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Fabrikas ielā 2 (lēmums Nr.789)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  15. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Jurģu ielā 6 (lēmums Nr.790)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  16. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Olaines ielā 10 (lēmums Nr.791)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  17. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Raiņa ielā 39a (lēmums Nr.792)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  18. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Skolas ielā 11 (lēmums Nr.793)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 2, balsošanas laikā izgājis A.Tampe
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  19. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 (lēmums Nr.794)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Tampe
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  20. Par piespiedu nomas tiesisko attiecību nodibināšanu Jūrmalā, Tallinas ielā 9 (lēmums Nr.795)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 11, "pret" - 1, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Tampe
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izdarīt sekojošas izmaiņas lēmumā:
      • nosaukumā un lemjošajā daļā aiz vārda "piespiedu" rakstīt vārdu "zemes";
      • lemjošo daļu papildināt ar adresi un īpašnieka uzvārdu.

  21. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Ceriņu ielā 18 0,37 d.d. atsavināšanu (lēmums Nr.796)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  22. Par namīpašuma Jūrmalā, Ventspils šosejā 7 150/432 d.d. atsavināšanu (lēmums Nr.797)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Ančāns
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  23. Par garāžas ēkas Jūrmalā, Nometņu ielā 26 atsavināšanu (lēmums Nr.798)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  24. Par objektu privatizācijas pabeigšanu (lēmums Nr.799)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

Sēde slēgta plkst. 15.30

Nākošā domes sēde 2002.gada 23.oktobrī.

Sēdes vadītājs

 D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja