Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
PROTOKOLS
Jūrmalā
2003.gada 14.maijāNr.12


Sēdē piedalās:
domes priekšsēdētāja vietnieksIlmārs Ančāns
domes izpilddirektorsZigurds Starks

deputāti:Leonīds Alksnis, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.1032-1035, 1313-1330), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.1000-1010, 1140-1144, 1313-1330, 1338-1342, 1427-1430), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1027-1035), Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1028-1035), Juris Hlevickis (nepiedalās no plkst.1030-1035, 1427-1430, 1513-1515), Māris Kreilis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1034-1035) Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1027-1035, 1313-1320, 1357-1406, 1445-1505), Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.1028-1035), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.1350-1355).
Nepiedalās deputāte Regīna Simsone (Vācijā).

kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājaIndra Kalvāne
juridiskās pārvaldes vadītājaEvija Rakiša
finansu pārvaldes vadītājaAndra Tukāne
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītājaAustra Smeltere
būvvaldes vadītājaVita Zvejniece
revīzijas nodaļas vadītājsGunārs Pavļukevičs
domes galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumosVeronika Ramāne

Sēdē uzaicināti:Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Laima Grobiņa, Zigmārs Grūbe, Ulrika Eistreiķe, Helga Tene, Alvils Rudzītis, Aivars Tūters.
Piedalās:pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.
Sēdes darba kārtība:

  1. Informācija
  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu
  3. Par izmaiņām domes 23.10.2002. lēmumā Nr.807 “Par Jūrmalas pilsētas domes investīciju plānu 2003.-2006.gadam”
  4. Grozījumi domes 23.05.2001. nolikumā Nr.10 “Uzņēmējdarbības licencēšanas un individuālā darba komisijas nolikums”
  5. Grozījumi domes 05.03.2003. noteikumos Nr.2 “Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2002.gada budžeta izpildes un 2003.gada budžeta apstiprināšanu”
  6. Par kredīta ņemšanu
  7. Par nomas maksājumiem
  8. Par nodokļu parādu dzēšanu
  9. Par nekustamā īpašuma nodokļa maksājumiem
  10. Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu
  11. Par maksas pakalpojumu cenām Jūrmalas bibliotēku apvienībā
  12. Par maksas pakalpojumiem Jūrmalas pilsētas sākumskolā “Ābelīte”
  13. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai
  14. Par zemesgabala sadalīšanu Medņu 29A
  15. Par zemesgabala sadalīšanu Mūzikas 12
  16. Par zemesgabala sadalīšanu Piekrastes 42
  17. Par zemesgabala sadalīšanu Slokas 89
  18. Par izmaiņām domes 15.04.99. lēmumā Nr.371
  19. Par izmaiņām domes 29.10.98. lēmumā Nr.1090
  20. Par detālā plānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, teritorijai starp Kāpu ielu, Rožu ielu, Zaru ielu un pludmali
  21. Par privatizācijas grafikā iekļuto dzīvokļu Nr.1,Nr.2 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Dzirnavu 117
  22. Par privatizācijas grafikā iekļuto dzīvokļu Nr.3,Nr.4 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.002 Rūdolfa Blaumaņa 13
  23. Par privatizācijas grafikā iekļuto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai
  24. Saistošie noteikumi “Kārtība, kādā atbrīvojama dzīvojamā platība no miruša vientuļā īrnieka mantas, kā arī saskaņā ar tiesas spriedumu no dzīvokļa izliktas personas mantas”
  25. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Braslas 1
  26. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Ķemeru 1a
  27. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Pļaviņu 32
  28. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Viktorijas 44
  29. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Viņķu 12
  30. Par domes 05.02. 2003. lēmuma Nr.582 atcelšanu
  31. Par zemesgabala Tīklu 1a nodošanu pašvaldības īpašumā
  32. Par pašvaldības nekustamā īpašuma Engures 4a nodošanu apsaimniekošanā
  33. Par ēkas Jelgavas 1-2 nodošanu apsaimniekošanā
  34. Par nekustamā īpašuma E.Dārziņa 16 privatizācijas projektu
  35. Par nekustamā īpašuma Dzirnavu 45 privatizācijas projektu
  36. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Ilgas 8 izsoles organizēšanu
  37. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Viktorijas 106 izsoles organizēšanu
  38. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Edinburgas pr.31 izsoles organizēšanu
  39. Par izmaiņām domes 19.02.2003. lēmumā Nr.108
  40. Par izmaiņām domes 28.08.2002. lēmumā Nr.683

Papildinājumi sēdes darba kārtībā:

L.Alksnis ierosina iekļaut sēdes darba kārtībā tos divus jautājumus par divu detālo plānojumu atbilstību likumiem, par kuriem šobrīd ir diskusijas presē.

D.Urbanovičs informē, ka prokuratūra nav noprotestējusi domes lēmumus savā vēstulē. Kopā ar būvvaldes speciālistiem tika sagatavoti paskaidrojumi uz konkrētiem aizrādījumiem. Šodien vai rīt domē tiks saņemta atbildes vēstule uz domes paskaidrojumiem no Pašvaldību lietu ministrijas ar konkrētiem uzdevumiem. Ja šajā vēstulē būs konkrētas prasības, tad šo jautājumu sagatavos izskatīšanai domes sēdē.

V.Barinovs uzskata ka, ja jau detālie plānojumi tika apstiprināti domes sēdē, tad arī šo jautājumu vajadzēja izskatīt domes sēdē.

D.Urbanovičs paskaidro, ka šos jautājumus nevar iekļaut sēdes darba kārtībā, jo nav noteiktā kārtībā sagatavots lēmuma projekts. Ierosina šo jautājumu izskatīt nākošajā domes sēdē, kad būs saņemti priekšlikumi un uzdevumi no Pašvaldību lietu ministrijas.

D.Urbanovičs ierosina iekļaut sēdes darba kārtībā lēmuma projektu "Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar SIA BO Sporta fonds "Ruprehts"".

Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta "Par zemes nomas līguma noslēgšanu ar SIA BO Sporta fonds "Ruprehts"" iekļaušanu sēdes darba kārtībā: "par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 8. Lēmuma projekts nav iekļauts sēdes darba kārtībā.

Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību: "par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 8.

D.Urbanovičs paskaidro, ka saskaņā ar Latvijas Republikas likuma "Par pašvaldībām" 31.pantu, par izmaiņām jānobalso ne mazāk kā divām trešdaļām no klātesošajiem deputātiem. Darba kārtība netiek mainīta.

I.Dreija ierosina saīsināt priekšsēdētāja informāciju līdz 5 minūtēm.

Balsošanas rezultāti par I.Dreijas priekšlikumu: "par" - 8, "pret" - 5, "atturās" - 1.

D.Urbanovičs paskaidro, ka saskaņā ar LR likuma "Par pašvaldībām" 31.pantu, par izmaiņām jānobalso ne mazāk kā divām trešdaļām no klātesošajiem deputātiem.

J.Griķis jautā, kas teikts likumā par gadījumu, ja darba kārtība apstiprināta ar balsu mazākumu un šobrīd ir plkst.1025 un nākošais jautājums paredzēts plkst.1030?

  1. Informācija

    Ziņo:D.Urbanovičs informē deputātus par divās nedēļās paveikto un par plānotajiem darbiem..

  2. Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu (lēmums Nr.311)

    Ziņo:A.V.Alaine
    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

Plkst.1035 D.Urbanovičs informē, ka nevar turpināt domes sēdi, jo nepiedalās nepieciešamais skaits deputātu. Jautā deputātiem, cikos varētu turpināt domes sēdi?

I.Ančāns ierosina turpināt domes sēdi plkst.1100.

D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā, ka uzdod I.Kalvānei uzaicināt uz domes sēdes turpinājumu plkst.1100 tos deputātus, kuri šobrīd nepiedalās domes sēdē.

Pārtraukums no plkst.1035 - 1100

  1. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 23.oktobra lēmumā Nr.807

    Ziņo:Z.Grūbe
    Izsakās:L.Alksnis, D.Ķezbere, D.Urbanovičs, A.Tampe, I.Ančāns.

    L.Alksnis jautā, kādēļ lēmuma projekta pielikuma 3.ailes nosaukums ir "Gaidāmā budžeta izpilde 2002."?

    Z.Grūbe paskaidro, ka tā ir drukas kļūda. Pareizi jābūt "Budžeta izpilde 2002.".

    D.Ķezbere atgādina, ka tad, kad apstiprināja investīciju plānu, tajā netika iekļauts bērnudārzs "Taurenītis" un sociālā māja ar noteikumu, ka šos objektus iekļaus, ja būs nepieciešamie līdzekļi. Kādēļ šie objekti šodien nav iekļauti investīciju plānā?

    D.Urbanovičs paskaidro, ka sarakstā bija vairāki objekti. Ekonomikas un attīstības nodaļa sagatavoja divus priekšlikumus no sarakstā minētajiem - par sociālo māju Nometņu ielā 2a un sporta zāli Slokā.

    D.Ķezbere jautā, kādēļ ekonomikas un attīstības nodaļa izlēma citādi bez komiteju lēmuma? Bija rakstiski iesniegusi savus priekšlikumus par b/d "Taurenītis" un sociālo māju.

    A.Tampe jautā, kāda ir Slokas sporta zāles programma? Lēmuma projektam nav pievienota nekāda informācija par šo objektu. Kādās komiteju sēdēs izskatīts šis jautājums?

    D.Urbanovičs īsumā informē par Slokas sporta zāles programmu.

    I.Ančāns izsaka novēlējumu Z.Grūbem turpmāk, gatavojot domes lēmumu projektus, pievienot nepieciešamo informāciju.

    L.Alksnis informē, ka viņu satrauc turpmākais līdzekļu ieguldījums sociālajā mājā Nometņu ielā 2a. Nav zināms, cik vēl līdzekļu būs nepieciešams.

    D.Urbanovičs aicina atbalstīt papildinājumus investīciju plānā.

    Balso:"par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 8
    Nolemj:nepieņemt iesniegto lēmuma projektu

  2. Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 23.maija nolikumā Nr.10 (nolikums Nr.13)

    Ziņo:Z.Grūbe
    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins
    Nolemj:pieņemt iesniegto nolikuma projektu

  3. Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 5.marta noteikumos Nr.2

    Ziņo:A.Tukāne ierosina atstāt 8.punktu noteikumu projektā, bet izpildīt to pēc investīciju plāna apstiprināšanas.
    Izsakās:D.Ķezbere, J.Griķis, V.Barinovs, D.Urbanovičs.

    D.Ķezbere jautā par noteikumu projekta 6.punktu, jo apstiprinot budžetu, bija minēta cita summa.

    A.Tukāne paskaidro, ka noteikumu projekta 6.punktā minēts nepareizs klasifikācijas kods. Jābūt 4112.

    J.Griķis jautā par noteikumu projekta 7.pielikumu - Kas tā ir par iestādi "Futbola klubs "Jūrmala""?

    V.Barinovs informē, ka tā ir nevis iestāde, bet SIA "Futbola klubs "Jūrmala"".

    D.Urbanovičs informē, ka 8.punkts paliek noteikumu projektā, jo finansu pārvalde nav iesniegusi rakstiski nekādus priekšlikumus. Aicina balsot par iesniegto noteikumu projektu ar diviem labojumiem: 6.punktā labot klasifikācijas kodu uz "4112" un 7.pielikumā labot Futbola kluba "Jūrmala" nosaukumu. Ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto noteikumu projektu: I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", A.Bašarins - "par", V.Barinovs - "atturās", L.Alksnis - "atturās", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", D.Ķezbere - "atturās".

    Balso:"par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 8
    Nolemj:nepieņemt iesniegto noteikumu projektu

Pārtraukums no plkst.1210 - 1313

  1. Par kredīta ņemšanu

    Ziņo:A.Tukāne
    Izsakās:L.Alksnis, A.Tampe, A.Landsberga.

    L.Alksnis paskaidro, ka principā atbalsta kredīta ņemšanu, bet ir pret tā palielinājumu.

    A.Tampe paskaidro, ka atbalsta muzeja rekonstrukciju, taču uzskata, ka vadība nav spējīga sagatavot projekta realizāciju.

    A.Landsberga ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", L.Alksnis - "atturās", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", D.Ķezbere - "atturās".

    Balso:"par" - 5, "pret" - nav, "atturās" - 6
    Nolemj:nepieņemt iesniegto lēmuma projektu

  2. Par nomas maksājumiem (lēmums Nr.312)

    Ziņo:A.Tukāne
    Balso:"par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  3. Par nodokļa parādu dzēšanu (lēmums Nr.313)

    Ziņo:A.Tukāne informē deputātus, ka, saskaņā ar Latvijas Republikas likumu, domē jāiesniedz motivēts iesniegums iedzīvotāju ienākuma nodokļa dzēšanai. Lēmuma projekta 2.1., 2.2. un 2.3.apakšpunktos minētās personas ir iesniegušās šādus iesniegumus, 3.1.apakšpunktā minētā persona nav iesniegusi motivētu iesniegumu.
    Izsakās:D.Ķezbere, J.Griķis.

    D.Ķezbere ierosina fizisko personu iesniegumos minēto motivāciju ierakstīt arī finanšu komitejas protokolā.

    J.Griķis jautā, vai lēmuma projekta 3.1.apakšpunktā minētajai personai atteikts tikai tādēļ, ka netika saņemts motivēts iesniegums? Ierosina uzrakstīt vēstuli šim cilvēkam ar lūgumu atsūtīt motivētu iesniegumu.

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  4. Par nekustamā īpašuma nodokļa maksājumiem (lēmums Nr.314)

    Ziņo:A.Tukāne paskaidro deputātiem, ka lēmuma projekta 2.punktā jāizlabo kļūda, jo finanšu komitejas sēdē tika nolemts samazināt SIA "Sanare RRC Jaunķemeri" nekustamā īpašuma nodokli par zemi 2003.gadā par 25%. Vārda "Nesamazināt" vietā jāraksta vārds "Samazināt" un summas "Ls 2861,32" vietā jāraksta summa "Ls 2145,92".
    Izsakās:D.Ķezbere, J.Griķis, D.Urbanovičs.

    D.Ķezbere ierosina lēmuma projekta 5.punktā kā pamatu minēt arī BOVSIA "Bulduru dārzkopības vidusskolas" iesniegumu.

    J.Griķis uzskata, ka lēmuma projekta 5.punkta tekstu var pārprast.

    D.Urbanovičs ierosina redakcionāli labot lēmuma projekta 5.punkta tekstu, aiz vārdiem "Viestura ielā 6" komata vietā rakstot vārdu "un" un svītrojot komatu aiz summas "Ls 1151,01".

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Labot lēmuma 2.punktu un vārda "Nesamazināt" vietā rakstīt vārdu "Samazināt", summas "Ls 2861,32" vietā rakstīt summu "Ls 2145,92" un minēt, ka nodoklis tiek samazināts par 25%.
    3. Lēmuma 5.punktā kā pamatu minēt arī BOVSIA "Bulduru dārzkopības vidusskolas" iesniegumu.
    4. Redakcionāli labot lēmuma 5.punkta tekstu, aiz vārdiem "Viestura ielā 6" komata vietā rakstot vārdu "un" un svītrojot komatu aiz summas "Ls 1151,01".

  5. Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu (lēmums Nr.315)

    Ziņo:P.Leiškalns
    Izsakās:I.Ančāns, D.Ķezbere, D.Urbanovičs.

    I.Ančāns ierosina 46.punktā samazināt nekustamā īpašuma nodokli par 50%.

    D.Ķezbere ierosina izņemt no balsošanas 14.punktu un pārskatīt tos gadījumus, kad īpašnieks nevar izmantot savu zemi. Varbūt iespējams paredzēt atlaidi.

    D.Urbanovičs izņem no balsošanas 14.punktu.

    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis A.Vētra
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izņemt no lēmuma pielikuma 14.punktu.
    3. Lēmuma 46.punktā samazināt nekustamā īpašuma nodokli par 50%.

  6. Par maksas pakalpojumu cenām Jūrmalas bibliotēku apvienībā (lēmums Nr.316)

    Ziņo:A.Sagalajeva
    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, balsošanas laikā izgājis A.Vētra
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu.

  7. Par maksas pakalpojumiem Jūrmalas pilsētas sākumskolā "Ābelīte" (lēmums Nr.317)

    Ziņo:N.Zarāne
    Izsakās:L.Alksnis, D.Urbanovičs.

    L.Alksnis jautā, kādēļ lēmuma projekta pielikumā minēta telpu platība 120 m2 ar samaksu Ls 165 mēnesī, ja finanšu komitejas sēdē nolēma noteikt samaksu par 1 m2?

    D.Urbanovičs ierosina labot lēmuma projekta pielikumu nosakot telpu īri 1,40 Ls/ m2, t.i. svītrot vārdus "platība 120 m2", kā mērvienību rakstot "m2" un noteikt samaksu "1,40".

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Labot lēmuma pielikumu - svītrot vārdus "platība 120 m2", kā mērvienību rakstot "m2" un noteikt samaksu "1,40".

  8. Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai (lēmums Nr.318)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:D.Urbanovičs ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: V.Barinovs - "par", L.Alksnis - "par", I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", D.Ķezbere - "par", A.Bašarins - "par", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe.

    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 4, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  9. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Medņu ielā 29A (lēmums Nr.319)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 4, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  10. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Mūzikas ielā 12 (lēmums Nr.320)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  11. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Piekrastes ielā 42

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis, D.Urbanovičs.

    L.Alksnis jautā, vai tauvas joslas platība ietilpst zemesgabala juridiskajās robežās? Kāpēc lēmuma projektā nav minēts apgrūtinājums? Nepieciešams norādīt zemesgabala plānā, ka zemesgabala daļa atrodas "dabas pamatnes" teritorijā. Aicina izdomāt, kas būs ar tauvas joslām turpmāk. Ja zemesgabala īpašniekiem prasa tās atbrīvošanu un prasa arī maksāt zemes nodokli - vai nebūtu prātīgi zemesgabala īpašniekiem paskaidrot situāciju pirms lēmuma pieņemšanas?

    D.Urbanovičs noņem iesniegto lēmuma projektu no izskatīšanas.

  12. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Slokas ielā 89 (lēmums Nr.321)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  13. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 1999.gada 15.aprīļa lēmumā Nr.371 (lēmums Nr.322)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  14. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 1998.gada 29.oktobra lēmumā Nr.1090 (lēmums Nr.323)

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis, D.Urbanovičs.

    L.Alksnis uzskata, ka lēmuma projekta konstatējošā daļa nav saprotama. To vajadzētu vienkāršot.

    D.Urbanovičs uzdod vienkāršot lēmuma projekta konstatējošo daļu. Ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: V.Barinovs - "par", L.Alksnis - "par", J.Griķis - "par", A.Tampe - "par", I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", J.Hlevickis - "par", D.Ķezbere - "par", A.Bašarins - "par", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās".

    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 2
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Vienkāršot lēmuma konstatējošo daļu.

  15. Par detālā plānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, teritorijai starp Kāpu ielu, Rožu ielū, Zaru ielu un pludmali

    Ziņo:V.Zvejniece
    Izsakās:L.Alksnis, I.Ančāns, J.Griķis.

    L.Alksnis jautā, kāpēc detālā plānojuma vadītāja savā atzinumā nepasaka savu viedokli?

    V.Zvejniece paskaidro, ka LR Ministru kabineta noteikumos pieprasīts tikai atzinums.

    I.Ančāns ierosina pie informatīvajiem materiāliem par detālā plānojuma apstiprināšanu pievienot izvērstu detālā plānojuma vadītājas informāciju.

    L.Alksnis vēlās nākošajā domes sēdē noklausīties ziņojumu par prokuratūras aizrādījumiem par diviem detālajiem plānojumiem un pēc tam atgriezties pie šī jautājuma izskatīšanas. Šodien balsojumā atturēsies.

    J.Griķis ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegtajiem saistošajiem noteikumiem: I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", M.Kreilis - "par", V.Barinovs - "atturās", L.Alksnis - "atturās", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", A.Vētra - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", A.Landsberga - "atturās", D.Ķezbere - "atturās", A.Bašarins izgājis balsošanas laikā.

    Balso:"par" - 3, "pret" - nav, "atturās" - 10, balsošanas laikā izgājis A.Bašarins
    Nolemj:iesniegto saistošo noteikumu projekts nav pieņemts

  16. Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu Nr.1, Nr.2 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.001 Jūrmalā, Dzirnavu ielā 117 (lēmums Nr.324)
    Par privatizācijas grafikā iekļauto dzīvokļu Nr.3, Nr.4 nodošanu privatizācijai dzīvojamā mājā būve Nr.002 Jūrmalā, Rūdolfa Blaumaņa ielā 13 (lēmums Nr.325)
    Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.326)

    Ziņo:H.Tene
    Balso:"par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājuši J.Hlevickis, A.Bašarins
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmumu projektus

Pārtraukums no plkst.1430-1445

  1. Kārtība, kādā atbrīvojama dzīvojamā platība no miruša vientuļā īrnieka mantas, kā arī saskaņā ar tiesas spriedumu no dzīvokļa izliktas personas mantas

    Ziņo:A.Tūters
    Izsakās:L.Alksnis, D.Ķezbere, I.Ančāns, E.Rakiša, D.Urbanovičs.

    Jautājumi un priekšlikumi:

    L.Alksnis -

    1. Kāpēc tekstā minēts vārds "vientuļais"? Ierosina svītrot šo vārdu, jo katram cilvēkam ir piederīgie. Kur ir tā robeža, kad var teikt, ka ir vientuļš?
    2. Nevar piekrist skaidrojumam par terminu "Dzīvojamā platība". Uzskata, ka skaidrojumā pietiek ar teikumu "Jūrmalas pašvaldības dzīvojamā fonda telpas", citādi iznāk, ka dzīvojamā platība ir tikai tā, kurā ir dzīvojis vientuļais īrnieks.
    3. Izbrīna 4.4.2.apakšpunkts.
    4. Uzskata, ka šādi jautājumi iepriekš ir jāapspriež komiteju sēdēs. Šo jautājumu varētu izskatīt, piemēram, labklājības un izglītības jautājumu komitejā.
    D.Ķezbere -

    1. 2.1.2.apakšpunktā - "Latvijas Vēstnesis" ir vienīgais laikraksts, kurā var publicēt šādus sludinājumus. Vietējais laikraksts nederēs.
    2. 2.1.3.apakšpunktā - 10 dienu laikā no ierakstītās vēstules izsūtīšanas vai saņemšanas brīža?
    3. 5.3.apakšpunktā minēta atsauce uz iesniegto rēķinu. Gribētu redzēt tāmi, cik maksā izvešana, glabāšana.
    4. Dīvains ir teikums par to, ka apsaimniekotājs ir tiesīgs pieprasīt no tā, kas saņem mantu arī citus mantas nodošanai nepieciešamos dokumentus.
    I.Ančāns jautā, kāds ir termiņš sludinājuma tekstā, līdz kuram var atsaukties mirušā vientuļā īrnieka radinieki vai personas (2.1.2.apakšpunktā)?

    E.Rakiša paskaidro, ka likumā šis termiņš nav noteikts, to noteiksim paši, bet tas nevarētu būt mazāks par mēnesi.

    D.Urbanovičs noņem iesniegto saistošo noteikumu projektu no izskatīšanas un uzdod uz nākošo domes sēdi precizēt šo jautājumu.

  2. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Braslas ielā 1 (lēmums Nr.327)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ķemeru ielā 1a (lēmums Nr.328)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Pļaviņu ielā 32 (lēmums Nr.329)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Viktorijas ielā 44 (lēmums Nr.330)
    Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Viņķu ielā 12 (lēmums Nr.331)

    Ziņo:A.Smeltere
    Balso:"par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegtos lēmumu projektus

  3. Par Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 5.februāra lēmuma Nr.79 atcelšanu
    Par zemesgabala Jūrmalā, Tīklu ielā 1a nodošanu pašvaldības īpašumā

    Ziņo:A.Smeltere
    Izsakās:L.Alksnis, I.Ančāns, D.Urbanovičs, J.Griķis.

    L.Alksnis, atbalstot ideju, ka zemesgabalam jākļūst par pašvaldības īpašumu, uzskata, ka ir politiski nepareizi vienā domes sēdē atcelt vienu lēmumu un pieņemt pretēju lēmumu. Pareizāk būtu izdarīt izmaiņas lēmumā un jaunu lēmumu nepieņemt.

    I.Ančāns piekrīt L.Alksnim. Ja nevar šādu lēmumu pieņemt šodien, tad ierosina atlikt šo jautājumu uz nākošo domes sēdi.

    D.Urbanovičs uzskata, ka lēmumu par izmaiņām lēmumā var pieņemt šodien un ierosina izdarīt sekojošas izmaiņas 2003.gada 5.februāra lēmumā Nr.79 "Par zemesgabala Jūrmalā, Tīklu ielā 1a nodošanu pašvaldības īpašumā":

    • nomainīt lēmuma konstatējošo daļu pret uz šodienas domes sēdi sagatavotā lēmuma projekta "Par zemesgabala Jūrmalā, Tīklu ielā 1a nodošanu pašvaldības īpašumā" konstatējošo daļu;
    • aizstāt lēmuma 1.punktu ar uz šodienas domes sēdi sagatavotā lēmuma projekta "Par zemesgabala Jūrmalā, Tīklu ielā 1a nodošanu pašvaldības īpašumā" 1. un 2.punktu.
    Pārējais paliek spēkā.

    J.Griķis aizrāda, ka šodienas darba kārtībā nav tāda lēmuma projekta par izmaiņām lēmumā. Darba kārtību nedrīkst mainīt.

    D.Urbanovičs noņem abus iesniegtos lēmumu projektus no izskatīšanas un uzdod šo jautājumu sagatavot uz nākošo domes sēdi.

    L.Alksnis aizrāda, ka 2003.gada 5.februāra lēmumā Nr.79 "Par zemesgabala Jūrmalā, Tīklu ielā 1a nodošanu pašvaldības īpašumā" 1.punktā ir vārdi "bez atlīdzības". Šos vārdus jāieraksta arī jaunajā lēmuma projektā.

  4. Par pašvaldības nekustamā īpašuma Engures ielā 4a nodošanu apsaimniekošanā (lēmums Nr.332)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  5. Par ēkas Jūrmalā, Jelgavas ielā 1-2 nodošanu apsaimniekošanā (lēmums Nr.333)

    Ziņo:A.Rudzītis
    Balso:"par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 3, balsošanas laikā izgājis J.Hlevickis
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

    I.Dreija par balsošanas motīviem - Uzskata, ka ēkas apsaimniekošanas funkcija raksturīgāka BO JPP SIA "Jūrmalas namsaimnieks", nevis skolu valdei.

  6. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, E.Dārziņa ielā 16 privatizācijas projektu (lēmums Nr.334)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:D.Urbanovičs ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: V.Barinovs - "par", L.Alksnis - "par", I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", A.Bašarins - "par", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", D.Ķezbere - nebalso.

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, nebalso - 1
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  7. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Dzirnavu ielā 45 privatizācijas projektu

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:D.Urbanovičs ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", A.Bašarins - "par", L.Alksnis - "atturās", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", V.Barinovs - nebalso, D.Ķezbere - nebalso.

    Balso:"par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 6, nebalso - 2
    Nolemj:iesniegtais lēmuma projekts nav pieņemts

  8. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Jūrmalā, Ilgas ielā 8 izsoles organizēšanu (lēmums Nr.335)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  9. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Jūrmalā, Viktorijas ielā 106 izsoles organizēšanu (lēmums Nr.336)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  10. Par atkārtotas nekustamā īpašuma Jūrmalā, Edinburgas prospektā 31 izsoles organizēšanu (lēmums Nr.337)

    Ziņo:G.Jubele
    Balso:"par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

  11. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 19.februāra lēmumā Nr.108 (lēmums Nr.338)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:L.Alksnis, D.Urbanovičs.

    L.Alksnis uzskata, ka nevar rakstīt tā, kā tas darīts lēmuma projekta lemjošajā daļā. Pareizi būtu rakstīt, ka tiek izmainīts lēmuma 1.punkts un tas tiek izteikts sekojošā redakcijā. Un tālāk tiek rakstīta 1.punkta jaunā redakcija.

    D.Urbanovičs ierosina lēmuma projekta lemjošo daļu izteikt sekojoši: "Izmainīt Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 19.februāra lēmuma Nr.108 “Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Amulas ielā 2 nomas līguma noslēgšanu ar SO misiju “PAKĀPIENI”” 1.punkta trešo rindkopu un izteikt to sekojošā redakcijā:

    "nomu līdz 2003.gada 15.decembrim bērnu bāreņu un bez vecāku gādības palikušo bērnu aprūpes centra darba nodrošināšanai, nosakot telpu nomas maksu 0,05 Ls/kv.m un PVN un zemes nomas maksu atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes noteiktajām nomas maksas likmēm, piemērojot nomas maksas atlaides 90% apmērā".

    D.Urbanovičs ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: V.Barinovs - "par", L.Alksnis - "par", I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", A.Bašarins - "par", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās", D.Ķezbere - nebalso.

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 5, nebalso - 1
    Nolemj:
    1. Pieņemt iesniegto lēmuma projektu.
    2. Izteikt lēmuma lemjošo daļu sekojošā redakcijā: "Izmainīt Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 19.februāra lēmuma Nr.108 “Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Amulas ielā 2 nomas līguma noslēgšanu ar SO misiju “PAKĀPIENI”” 1.punkta trešo rindkopu un izteikt to sekojošā redakcijā:
    3. "nomu līdz 2003.gada 15.decembrim bērnu bāreņu un bez vecāku gādības palikušo bērnu aprūpes centra darba nodrošināšanai, nosakot telpu nomas maksu 0,05 Ls/kv.m un PVN un zemes nomas maksu atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes noteiktajām nomas maksas likmēm, piemērojot nomas maksas atlaides 90% apmērā".

  12. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 28.augusta lēmumā Nr.683 (lēmums Nr.339)

    Ziņo:G.Jubele
    Izsakās:J.Griķis, D.Urbanovičs.

    J.Griķis informē, ka balsojumā "atturēsies", jo uzskata, ka nav pareizi blakus atrasties diviem puķu veikaliem.

    D.Urbanovičs ierosina vārdisko balsojumu.

    Atklātās vārdiskās balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: V.Barinovs - "par", I.Ančāns - "par", D.Urbanovičs - "par", A.Vētra - "par", A.Landsberga - "par", M.Kreilis - "par", D.Ķezbere - "par", A.Bašarins - "par", L.Alksnis - "atturās", J.Griķis - "atturās", A.Tampe - "atturās", I.Dreija - "atturās", M.Mežapuķe - "atturās", J.Hlevickis - "atturās".

    Balso:"par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 6
    Nolemj:pieņemt iesniegto lēmuma projektu

    A.Tampe par balsošanas motīviem - Šis lēmums ir piemērs tam, ka dome nespēj sagatavot tādu lēmuma projektu, kas nav jāmaina. Uzskata, ka termiņš līdz 2003.gada 1.septembrim ir par mazu. Varēja noteikt lielāku termiņu.

Sēde slēgta plkst.15.40

Nākošā domes sēde 2003.gada 28.maijā.

Sēdes vadītājs D.Urbanovičs
Sēdes protokolētāja U.Alksnāja