2003.gada 25.jūnijā | Nr.16 |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja 1.vietnieks | Aigars Tampe |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.14.30-14.37, 15.45-15.50) |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonīds Alksnis, Vladimirs Barinovs (nepiedalās no plkst.11.18-11.25, 13.30 līdz sēdes beigām), Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.10.05-10.10, 12.15-12.20, 13.30-13.40), Igors Dreija (nepidalās no plkst.10.37-10.42, 13.30-14.10, 14.35-14.45), Māris Kreilis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.13.30-13.40 15.45-15.47), Alise Landsberga (nepiedalās no plkst.11.55-12.00, 15.45-15.48), Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.10.05-11.30, 13.30-14.38, 15.45-16.28), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.11.52-12.10, 14.50-14.54, 15.47 līdz sēdes beigām), Dainis Urbanovičs (nepiedalās no plkst.14.30-14.37, 15.45-15.50), Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.10.05-10.12). |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
juridiskās pārvaldes vadītāja | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
revīzijas nodaļas vadītājs | Gunārs Pavļukevičs |
domes galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Olga Helēna Koziorova, Agita Vizma Alaine, Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Maija Putniņa, Laima Grobiņa, Zigmārs Grūbe, Alvils Rudzītis, Gunta Liepiņa, Stanislavs Andžāns, Vēsma Reinkaite, Anna Deičmane, Tamāra Kaffka. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Papildinājumi sēdes darba kārtībā:
J.Hlevickis ierosina iekļaut darba kārtībā lēmuma projektu "Par atļaujas neizsniegšanu brīvdabas izklaidējoša rakstura pasākuma rīkošanai publiskā vietā SIA AMLUX Stardealing Agency" (ziņo G.Liepiņa) un izskatīt to pēc V.Reinkaites ziņotā jautājuma.
Balsošanas rezultāti par to, lai iekļautu sēdes darba kārtībā lēmuma projektu "Par atļaujas neizsniegšanu brīvdabas izklaidējoša rakstura pasākuma rīkošanai publiskā vietā SIA AMLUX Stardealing Agency": "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 1. Lēmuma projekts iekļauts sēdes darba kārtībā.
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtības apstiprināšanu: "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1.
1. Informācija
Ziņo: | J.Hlevickis informē deputātus par divās nedēļās paveikto un plānotajiem darbiem. |
2. Par politiski represētās personas statusu (lēmums Nr.421)
Ziņo: | O.H.Koziorova ierosina balsot par katru punktu atsevišķi. Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta 1.punktu: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija. Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta 2.punktu: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Ziņo: | J.Hlevickis |
Izsakās: | A.Landsberga, A.Vētra, D.Ķezbere, D.Urbanovičs. A.Landsberga - Pārskata sadaļā "Kultūras pasākumi" nav skaidrs vai summa Ls 73911 izlietota kultūras nozarei kopumā, vai tikai 20 lielākiem pasākumiem. Ierosina rakstīt, ka kultūras nozarei no pašvaldības budžeta piešķirti Ls tik un tik, tai skaitā pilsētas pasākumiem izlietoti Ls tik un tik. A.Vētra aicina apstiprināt gada pārskatu. D.Ķezbere ierosina redakcionāli koriģēt sadaļu "Ekonomiskā un sociālā situācija". Kopumā atbalsta pārskatu. D.Urbanovičs aicina atbalstīt publisko pārskatu. J.Hlevickis uzdod G.Liepiņai un V.Ramānei redakcionāli izlabot minētās sadaļas, ņemot vērā deputātu izteiktos priekšlikumus. |
Ziņo: | I.Dreija |
Izsakās: | A.Vētra, V.Barinovs, I.B.Balode, D.Urbanovičs, I.Ančāns, L.Alksnis, J.Hlevickis. A.Vētra ierosina redakcionāli labot 3.1.apakšpunktu. V.Barinovs - Šis nolikums ir nesaprotams un nepieņemams. Nevar piekrist 2.4., 2.6., 3.2., 5.4., 5.6.apakšpunktos rakstītajam. Pēc tā, kas nolikumā rakstīts, tad komisiju var nosaukt par Jūrmalas nacionālo drošības padomi. I.B.Balode - Nav skaidrs ar ko šī komisijas konkrēti nodarbosies. Uzskata, ka tāda komisija vispār nav vajadzīga. Atbalsta domes un tiesībsargājošo institūciju sanāksmi reizi nedēļā, pārrunājot notikušo un, izlemjot ko darīt. Ir jāstrādā, nevis tikai jāpieprasa un jāorganizē, ja institūcijas nestrādā, tad jāmaina vadība, nevis jāveido jauna komisija. Gadījumā, ja dome pieņems lēmumu par komisijas izveidi, lūdz tajā iekļaut Valsts policijas un pilsētas prokuratūras pārstāvjus. D.Urbanovičs - Nolikums izstrādāts, neņemot vērā veselu virkni likumus un lēmumus, kuri nosaka kādi pienākumi ir valsts policijas, pašvaldības policijas un tiesas kompetencē, nevis šīs komisijas kompetencē. Neapstrīd, ka šāda komisija varētu būt, bet neuzskata, ka tāda ir vajadzīga. Šādā veidā noteikti nedrīkst pieņemt iesniegto nolikumu. Ierosina noņemt to no izskatīšanas. I.Ančāns piekrīt D.Urbanoviča teiktajam. Uzskata, ka nolikumu nepieciešams pilnveidot un izskatīt domes komitejās. Aizrāda, ka nolikuma projektā nav neviena saskaņojuma. L.Alksnis - Tādu, kāds komisijas nolikuma projekts ir sagatavots, to nedrīkst pieņemt. Aizrāda, ka nolikuma projekts nav saskaņots. Pieļauj, ka vienu reizi ceturksnī varētu sasaukt visas drošībsargājošo institūciju pārstāvjus un kopīgi apspriest drosības un kārtības jautājumus. Principā piekrīt komisijas izveidošanai, taču redakcionāli būtiski jālabo nolikuma teksts. J.Hlevickis - Principā viedoklis ir skaidrs. Visi atbalsta domu, ka šāda drošības un kārtības komisija jāveido. Taču piedāvātajā nolikuma projektā ir jāveic daudz redakcionālo labojumu. Ņemot vērā deputātu izteiktos priekšlikumus, noņem no izskatīšanas iesniegto nolikuma projektu. Uzdod juridiskai pārvaldei kopā ar deputātiem rūpīgi piestrādāt pie šī nolikuma teksta un sagatavot to izskatīšanai nākošajā domes sēdē. Noņem no izskatīšanas arī lēmuma projektu "Par drošības un kārtības komisiju". Tas ir kontekstā ar nolikumu. |
Pārtraukums no plkst.12.25 - 13.30
6. Grozījumi 2003.gada 5.marta noteikumos Nr.2 "Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2002.gada budžeta izpildes un 2003.gada budžeta apstiprināšanu" (noteikumi Nr.7)
Ziņo: | A.Tukāne |
Ziņo: | V.Ramāne |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Izsakās: | D.Urbanovičs, J.Hlevickis. D.Urbanovičs:
J.Hlevickis - Kurš pārņems 1.ģimnāzijas dokumentāciju un materiālās vērtības? V.Reinkaite - Direktora vietniece Smaidīte Egle. J.Hlevickis aicina balsot par lēmuma projektu, ņemot vērā izteiktos priekšlikumus. |
Ziņo: | G.Liepieņa |
Izsakās: | D.Ķezbere, M.Mežapuķe, L.Alksnis, A.Landsberga, A.Bašarins, J.Hlevickis. D.Ķezbere - Komiteja noraidīja 8 pasākumu rīkošanu, varbūt šo ir lietderīgi atļaut. M.Mežapuķe - Neatbalsta pasākuma rīkošanu pludmalē. Uzskata, ka organizētāji nevarēs nodrošināt kārtību blakus teritorijā. L.Alksnis - Par to, lai šis pasākums netiktu atļauts. A.Vētra - Neatbalsta pasākuma rīkošanu pludmalē. A.Landsberga apšauba, ka pasākuma organizatori spēs regulēt apmeklētāju skaitu. A.Bašarins - Vajag atļaut šo pasākumu un iekasēt drošības naudu. J.Hlevickis aicina deputātus, balsojot izteikt savu attieksmi par iesniegto lēmuma projektu. Balsošanas rezultāti par D.Ķezberes priekšlikumu atļaut pasākuma rīkošanu: "par" - 5, "pret" - nav, "atturās" - 6, nebalso - 1 (I.Dreija). Priekšlikums nav pieņemts. Balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: "par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 6, nebalso - 1 (I.Dreija). Lēmuma projekts nav pieņemts. Paliek spēkā Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 30.aprīļa saistošie noteikumi Nr.6. |
10. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Artūra ielā 5 (lēmums Nr.425)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra, M.Kreilis, I.Dreija, D.Urbanovičs, T.Kaffka, A.Bašarins. A.Vētra aicina nepieņemt iesniegto lēmuma projektu, neskatoties uz tiesas spriedumu par zemesgabala sadalīšanu. M.Kreilis piekrīt A.Vētram. I.Dreija atbalsta A.Vētru, īpašnieki tiesājās savā starpā. D.Urbanovičs - Protokoliski ierakstīt, ka mēs griežamies tiesā ar prasību atcelt Rīgas apgabaltiesas spriedumu par zemesgabala sadali. T.Kaffka precizē D.Urbanoviča priekšlikumu, ka dome lūdz noprotestēt Augstākajā tiesā Rīgas apgabaltiesas spriedumu. A.Bašarins aicina atbalstīt zemesgabala sadalīšanu saskaņā ar sagatavoto lēmuma projektu. J.Hlevickis - Dome protestē nevis pret konkrēto sadalīšanu, bet pret radušos precedentu. Ka, neizejot mūsu noteikto kārtību, kādā veidā tiek sadalīti zemesgabali, bez mūsu pieaicināšanas tiesā notiek zemesgabala sadale. Aicina deputātus balsot. Balsošanas rezultāti par lēmuma projekta noraidīšanu (nesadalīt) un griezties Augstākājā tiesā ar lūgumu noprotestēt Rīgas apgabaltiesas spriedumu par zemesgabala sadali 18.līnijā 3/3A: "par" - 12, "pret" - 1, "atturās" - nav. Priekšlikums pieņemts. Balsošanas rezultāti par A.Bašarina priekšlikumu sadalīt zemesgabalu saskaņā ar iesniegto lēmuma projektu: "par" - 1, "pret" - 10, "atturās" - 2. Iesniegtais lēmuma projekts nav pieņemts. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis, I.Ančāns, A.Vētra, D.Urbanovičs, J.Hlevickis. L.Alksnis ierosina nepieņemt šodien lēmuma projektu un konkrētāk definēt pašvaldības prasību pret zemesgabala īpašnieku attiecībā uz tauvas joslas atbrīvošanu no žoga. I.Ančāns pievienojas L.Alkšņa viedoklim atlikt lēmumu saistībā ar tauvas joslu. Vēlreiz rūpīgi izanalizēt visus apstākļus, pamatojoties uz pilsētas attīstības plānu. A.Vētra aicina atbalstīt lēmuma projektu, lai veicinātu ražotnes attīstību. Sabiedriskā objekta uzturēšana bez žoga tauvas joslā praktiski nav iespējama. Var ierakstīt lēmumā vai protokolā, ka 3 mēnešu laikā žogi ir jānovāc un jānodrošina sabiedrības piekļūšana tauvas joslā. V.Zvejniece - Uzdot īpašniekam atbrīvot tauvas joslu no žoga 4 mēnešu laikā. I.Ančāns uzstāj, ka lēmuma projektu šodien noņem no izskatīšanas. Kamēr īpašnieks nav atbrīvojis tauvas joslu no žoga, tikmēr nepieļaut zemesgabala sadalīšanu. Aicina balsot par šo priekšlikumu. D.Urbanovičs atgādina deputātiem, ka nav pamata pieprasīt nojaukt žogu, savā laikā tas ir likumīgi uzcelts. J.Hlevickis aicina deputātus balsot. Balsošanas rezultāti par I.Ančāna priekšlikumu: "par" - 2, "pret" - nav, "atturās" - 10. Priekšlikums nav pieņemts. Balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu, papildinot to ar punktu, kurā uzdod zemesgabala īpašniekam atbrīvot tauvas joslu no žoga 4 mēnešu laikā: "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 1, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe. Lēmums pieņemts. |
20. Par zemesgabala sadalīšanu un pievienošanu Jūrmalā, Medņu ielā 58 un Cīruļu ielā 59 (lēmums Nr.434)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | D.Ķezbere ierosina papildināt lēmuma projektu ar 3.punktu, kurā izpilddirektoram tiek uzdota lēmuma izpildes kontrole. |
25. Par detālā plānojuma izstrādāšanu zemesgabalam Jūrmalā, Dārzkopības ielā 5 (lēmums Nr.439)
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Bašarins, A.Vētra, D.Urbanovičs, J.Hlevickis. A.Bašarins ierosina atļaut būvēt žogu un nepieprasīt detālplānojuma izstrādāšanu. A.Vētra - Kamēr nav izmainīti pilsētas apbūves noteikumi, tikmēr tāds detālplānojums ir nepieciešams. Šī māja atrodas "daudzstāvu dzīvojamā" teritorijā un, tādēļ, šī problēma jaskata ne tikai no konkrētas mājas, bet gan visa kvartāla ietvaros. Aicina atbalstīt lēmuma projektu. D.Urbanovičs ierosina atļaut žoga celtniecību, saskaņojot projektu būvvaldē noteiktajā kārtībā. J.Hlevickis aicina deputātus balsot. Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu: "par" - 3, "pret" - 1, "atturās" - 8, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe. Priekšlikums nav pieņemts. Balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 3, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe. Lēmums pieņemts. |
26. Par privatizācijas grafikā iekļauto daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.440)
Ziņo: | M.Putniņa |
Ziņo: | M.Putniņa |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Ziņo: | L.Grobiņa |
Ziņo: | Z.Starks |
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Bulduru prospektā 130 (lēmums Nr.447)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Cīruļu ielā 66 (lēmums Nr.448)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Cīruļu ielā 99 (lēmums Nr.449)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 39 (lēmums Nr.450)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kalēju ielā 72A (lēmums Nr.451)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Krišjāņa Valdemāra ielā 16 (lēmums Nr.452)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Lienes ielā 41 (lēmums Nr.453)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Liepu ielā 6 (lēmums Nr.454)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Piekrastes ielā 44 (lēmums Nr.455)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Skautu ielā 23 (lēmums Nr.456)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Stirnu ielā 5 (lēmums Nr.457)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tirgus ielā 8 (lēmums Nr.458)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Turaidas ielā 66 (lēmums Nr.459)
Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vikingu ielā 15 (lēmums Nr.460)
Ziņo: | A.Rudzītis |
Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 5.marta noteikumos Nr.2 "Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2002.gada budžeta izpildes un 2003.gada budžeta apstiprināšanu" (noteikumi Nr.8)
Ziņo: | A.Rudzītis |
Izsakās: | D.Urbanovičs, A.Tukāne, J.Hlevickis. D.Urbanovičs ierosina izmantot pirmpirkuma tiesības skvēra vai parka ierīkošanai. Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu: "par" - 6, "pret" - nav, "atturās" - 5. Pieņemts priekšlikums - izmantot pirmpirkuma tiesības. A.Tukāne atgādina deputātiem, ja dome izmanto pirmpirkuma tiesības, tad jāveic grozījumi budžetā. J.Hlevickis jautā A.Tukānei - No kādiem līdzekļiem dome varētu finansēt nekustamā īpašuma iegādi? A.Tukāne - No ieņēmumu pārsnieguma pār izdevumiem. J.Hlevickis aicina balsot par to, ka dome finansē pirmpirkuma tiesību izmantošanu no budžeta ieņēmumu pārsnieguma pār izdevumiem. Balsošanas rezultāti par J.Hlevicka priekšlikumu: "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - 1. Priekšlikums pieņemts. J.Hlevickis - A.Tukānei noformēt izmaiņas budžetā, kā sēdes protokola izraksta noteikumus. |
"1. Pašvaldības funkciju veikšanai izmantot pirmpirkuma tiesības uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Robežu ielā 32A par īpašnieču piedāvāto cenu Ls 3096,50.
2. Uzdot Jūrmalas pilsētas domes finansu pārvaldei realizēt pirmpirkuma tiesības."
No ieņemumu pārsnieguma pār izdevumiem piešķirt Jūrmalas pilsētas domei Ls 3097 pirmpirkuma tiesību izmantošanai nekustamajam īpašumam Jūrmalā, Robežu ielā 32A (klasifikācijas kods 13.600.6000)."
Ziņo: | A.Rudzītis |
Ziņo: | A.Rudzītis |
Ziņo: | A.Deičmane |
Ziņo: | G.Jubele |
Iasakās: | D.Urbanovičs, L.Alksnis, J.Hlevickis, I.Ančāns. D.Urbanovičs - Papildināt lēmumu ar punktu, kurā uzdotu SIA "Juglis" izprojektēm un izbūvēt avīžu kiosku līdzīgi domes apmeklētāju apkalpošanas centram. L.Alksnis nepiekrīt D.Urbanovičam. J.Hlevickis jautā D.Urbanovičam, vai viņš uzstāj balsot par savu priekšlikumu. D.Urbanovičs neuzstāj. I.Ančāns - Protokolā ierakstīt, ka dome piekrīt pagarināt nomas līgumu ar ieteikumu uzlabot avīžu kioska dizainu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Valdemāra ielā 13 lit.2 īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr.475)
Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Valdemāra ielā 13 lit.3 īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr.476)
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Aizputes ielā 1 īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr.479)
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | I.Dreija, D.Urbanovičs, J.Hlevickis. I.Dreija ierosina slēgt līgumu uz vienu gadu. D.Urbanovičs atbalsta I.Dreijas priekšlikumu, jo uzskata, ka domei šis zemesgabals nepieciešams pašvaldības funkciju veikšanai, t.i. Lielupes skolas stadiona paplašināšanai. Varbūr var mēģināt atrast citu vietu visām 4 garāžām. J.Hlevickis aicina balsot par iesniegtajiem lēmumu projektiem, pagarinot un noslēdzot īres līgumu uz vienu gadu, un risināt jautājumu par citu garāžu piešķiršanu. |
49. Par zemes nomas līguma pagarināšanu SIA "Pakalpojums" (lēmums Nr.480)
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs, M.Kreilis, I.Ančāns, A.Vētra, J.Hlevickis. D.Urbanovičs ierosina pagarināt zemes nomas līgumu uz 1 gadu. M.Kreilis - Pagarinājuma termiņš uz 1 gadu iekrīt uz vasaras laiku, tieši tad, kad dārziņos notiek aktīva darbība. Ierosina pagarināt uz 1,5 gadu. I.Ančāns atbalsta M.Kreili. A.Vētra - Pagarināt zemes nomas līgumu uz 1,5 gadu. J.Hlevickis aicina balsot par lēmuma projektu, pagarinot zemes nomas līgumu līdz 2004.gada 31.decembrim. |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Par zemesgabala Jūrmalā, Jelgavas ielā 5 nomas līguma pagarināšanu (lēmums Nr.485)
Par zemesgabala Jūrmalā, Jelgavas ielā 5 nomas līguma pagarināšanu (lēmums Nr.486)
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | I.Dreija, A.Vētra, J.Hlevickis, D.Urbanovičs. I.Dreija - Vispirms šo lēmuma projektu vajadzētu izskatīt attīstības jautājumu komitejā. A.Vētra ierosina atbalstīt iesniegto lēmuma projektu. J.Hlevickis - 1.punktā jāuzrāda konkrēts nomas līguma termiņš, t.i. no kura datuma un līdz kuram. D.Urbanovičs ierosina neiznomāt tauvas joslas daļu un lēmumu nepieņemt. J.Hlevickis aicina deputātus balsot. Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu neiznomāt tauvas joslas daļu: "par" -8, "pret" - nav, "atturās" - 3, nebalso - 1. Priekšlikums pieņemts. Balsošanas rezultāti par iesniegto lēmuma projektu: "par" - 3, "pret" - nav, "atturās" - 9. Lēmuma projekts nav pieņemts. |
Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Slokas ielā 44 lit.3 īres maksas samazināšanu (lēmums Nr.489)
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | I.Dreija, A.Bašarins. I.Dreija neatbalsta zemesgabala privatizāciju un balsošanā nepiedalīsies. A.Bašarins - Noraidīt privatizācijas ierosinājumu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs, J.Hlevickis. D.Urbanovičs - Samazināt iznomāto pludmales nogabalu no Pilsoņu ielas ass par 50-70 m. J.Hlevickis uzdod G.Jubelei precizēt, cik tālu jābūt robežai no privātīpašuma, attiecīgi koriģējot lēmuma projektu un skici. |
59. Par zemesgabala daļas nomāšanu Jūrmalā, Kolkas ielā 2 (lēmums Nr.492)
Ziņo: | G.Jubele |
Ziņo: | G.Jubele ierosina 1.punktā svītrot vārdus "līdz 2003.gada 31.decembrim", jo tiek slēgts beztermiņa zemes nomas līgums. |
Nākošā domes sēde 2003.gada 9.jūlijā.
Sēdes vadītājs | J.Hlevickis | |
Sēdes protokolētāja | I.Skrastiņa |