Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
ĀRKĀRTAS SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā
2005.gada 17. maijāNr.9

Otrdiena

 

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

 

Sēde atklāta plkst.12 00

 

Sēdi vada:

domes priekšsēdētāja

Inese Aizstrauta

Sēdi protokolē:

domes administratīvās pārvaldes galvenā speciāliste

Liene Zalkovska

   

Sēdē piedalās:

 

priekšsēdētāja vietnieks

Dainis Urbanovičs

   
 

Ilmārs Ančāns, Ģirts Trencis, Igors Dreija, Juris Hlevickis, Agris Kalnciems, Māris Mežapuķe, Raimonds Munkevics, Zigurds Starks

Nepiedalās:

Aigars Tampe (komandējumā), Juris Griķis (komandējumā), Žanna Kupčika, Jānis Kuzins, Vladimirs Maksimovs

   

Administratīvās pārvalde vadītāja

Indra Kalvāne

Juridiskās pārvaldes vadītāja

Evija Rakiša

Finanšu pārvaldes vadītāja

Andra Tukāne

Revīzijas nodaļas vadītājs

Gunārs Pavļukevičs

   

Darba kārtībā:

Par ēku kadastrālo vērtību bāzes aktualizāciju.

1. Par ēku kadastrālo vērtību bāzes aktualizāciju (lēmums Nr.81)

Ziņo:

M.Kalvāne

Izsakās:

J.Hlevickis jautā kādam nolūkam un kādā laika posmā tiks izmantoti šie koeficienti.

M.Kalvāne atbild, ka šie koeficienti 2006.gadā tiks izmantoti valsts nodevas aprēķināšanai.

R.Munkevics jautā kur ir noteikts, ka šie koeficienti tiks izmantoti tikai 2006.gadā.

M.Kalvāne ierosina lēmuma lemjošajā daļā pirms vārdiem „saskaņā ar pielikumu” rakstīt vārdus „2006.gadam”.

Z.Starks uzskata, ka šis lēmums nav viennozīmīgs. Rajonos kur dzīvojamo māju ir visvairāk koeficienti ir augstāki, savukārt rajonos kur pārsvarā ir daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas koeficienti ir zemāki un tas ir iedzīvotāju interesēs, taču darījumu iestāžu teritorijās koeficienti ir augsti un tas nav labvēlīgi uzņēmējiem. Šajā lēmumā ir gan pozitīvas, gan negatīvas iezīmes. Kartēs redzams kur šie koeficienti ir labvēlīgi Jūrmalas iedzīvotājiem un tāpat redzams kur tā nav. Uzskata, ka šie koeficienti tomēr ir jāsaskaņo. Balsos par šo lēmumu.

J.Hlevickis piekrīt Z.Starkam, ka šis lēmums nav viennozīmīgs. Neredz jēgu šim lēmumam un tas šajā brīdī nedod neko ne pilsētas iedzīvotājiem, ne uzņēmējiem.

D.Urbanovičs uzskata, ka šobrīd šis lēmums neskar Jūrmalas iedzīvotājus, tas skars tikai gadījumā jā jūrmalnieks vēlēsies pārdot savu īpašumu. Aicina atbalstīt šo lēmumu.

I.Aizstrauta – Ministru kabineta noteikumu „ēku kadastrālās vērtēšanas noteikumi” 25.pants nosaka, ka pašvaldība var atteikties saskaņot Valsts Zemes dienesta izstrādātos tirgus korekcijas koeficientus, ja Valsts Zemes dienests nav ņēmis vērā rakstiskus pašvaldības priekšlikumus, šajā gadījumā visi pašvaldības pārstāvja priekšlikumi ir ņemti vērā. Aicina deputātus balsot par šo lēmumu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 7 (Z.Starks, A.Kalnciems, D.Urbanovičs, I.Aizstrauta, R.Munkevics, Ģ.Trencis, I.Ančāns), „pret” – 1 (M.Mežapuķe), „atturas” – 2 (I.Dreija, J.Hlevickis)), nolēma pieņemt lēmumu par ēku kadastrālo vērtību bāzes aktualizāciju.

Domes priekšsēdētāja

 

I.Aizstrauta

 

   

Sēdes protokolētāja

 

L.Zalkovska

2005.gada 18.maijā