Ceturtdiena

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

Sēde atklāta plkst.10 ⁰⁰

domes priekšsēdētāja

Inese Aizstrauta

domes administratīvās pārvaldes speciāliste

Liene Zalkovska

Sēdē piedalās:

priekšsēdētāja 1.vietnieks (nepiedalās no plkst.12³⁰-12⁴⁵)

Aigars Tampe

priekšsēdētāja vietnieks (nepiedalās no plkst.10¹⁰-10¹⁵)

Dainis Urbanovičs

izpilddirektors

Gatis Truksnis

Ilmārs Ančāns, Juris Griķis (nepiedalās no plkst.12³⁰-12⁴⁵), Agris Kalnciems, Žanna Kupčika (nepiedalās no plkst.10²⁵-10³⁰), Jānis Kuzins, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.10²⁵-10³⁰, 10⁵⁵-11⁰⁵), Zigurds Starks, Ģirts Trencis, Vladimirs Maksimovs, Raimonds Munkevics (nepiedalās no plkst.12³⁰-12⁴⁵), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.11²⁰-11²⁵), Juris Hlevickis (nepiedalās no plkst.10²⁵-10³⁰, 10⁵⁵-11⁰⁰, 11²⁰-11²⁵)

Administratīvās pārvalde vadītāja

Indra Kalvāne

Juridiskās pārvaldes vadītāja

Evija Rakiša

Finanšu pārvaldes vadītāja

Andra Tukāne

Pašvaldības īpašumu pārvaldes vadītāja p.i.

Anna Deičmane

Revīzijas nodaļas vadītājs

Gunārs Pavļukevičs

Būvvaldes vadītāja p.i.

Staņislavs Skirmants

Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja p.i.

Edmunds Imša

Sēdē uzaicināti:

Agita Vizma Alaine, Gunta Jubele, Rita Kņūtiņa, Gunta Ušpele, Laima Grobiņa, Līga Bērziņa, Iveta Pūķe, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Guna Voitkāne

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Darba kārtības apspriešana

Informācija

Par kompensācijas sertifikātu piešķiršanu

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes darbinieku skaita (darba vietu) sarakstā

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 11.septembra nolikumā Nr.24 „Jūrmalas pilsētas domes tūrisma un ārējo sakaru nodaļas nolikums”

Par maksas pakalpojumiem

Par veselības aprūpes kompleksa celtniecību Slokā

Par nekustamā īpašuma nodokļa par zemi un ēku parāda, pamatparāda palielinājuma un kavējuma naudas piedziņu bezstrīdus kārtībā Jūrmalas pašvaldības budžetā

Par nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumu piešķiršanu

Par aizdevumu procenta likmēm

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 15.decembra noteikumos Nr.13 „Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības 2005.gada budžeta apstiprināšanu”

Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai

Par Jūrmalas pilsētas domes būvvaldes maksas pakalpojumiem

Par tiesas nama būvi zemesgabalā Jūrmalā, Pilsoņu ielā 12

Par apbūves blīvuma palielināšanu zemesgabalam Jūrmalā, Āraišu ielā 2

Par dalību starptautiskā projektā „Baltijas Plānotāju Akadēmija”

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dāvja ielā 48/50 un adreses piešķiršanu

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Zemgales ielā 50 un adreses piešķiršanu

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Lāčplēša ielā 6 un adreses piešķiršanu

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 31.augusta lēmumā Nr.348 „Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Lašu ielā 11 un adreses piešķiršanu”

Par zemesgabala sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Dzelzceļa ielā 49 un Oļģerta ielā 18 un adreses piešķiršanu

Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Jūrmalā, Oļģerta ielā 3

Par detālplānojuma – Attīstības plāna grozījumu projekta teritorijai Jūrmalā, starp Grīvas ielu un Lielupi, ietverot zemesgabalus Grīvas ielā 12, Grīvas ielā 18 un Ķīšu ielā 3, Ķīšu ielā 4 un projekta saistošās daļas apstiprināšanu

Par neapdzīvojamo telpu Nr.602 Jūrmalā, Lielajā prospektā 4 nodošanu privatizācijai atklātā izsolē

Par neapdzīvojamo telpu Nr.601 Jūrmalā, Viņķu ielā 3/5 nodošanu privatizācijai atklātā izsolē

Par zemesgabala Jūrmalā, Valdemāra ielā 13 daļas nomāšanu no V.Š.

Par Jūrmalā, Slokas stadionā uzstādīto tribīņu dāvinājuma pieņemšanu

Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Emīla Dārziņa ielā 4 lit.1 telpas Nr.605 īres līguma pagarināšanu

Par zemesgabala Jūrmalā, Teātra ielā 2811 daļas nomas līguma noslēgšanu ar J.L.

Par telpu Jūrmalā, Raiņa ielā 98a nomas līguma noslēgšanu ar V.K.

Par telpu Jūrmalā, Jomas ielā 35 nomas līguma noslēgšanu ar AS „NORD/LB Latvija”

Par Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 26.janvāra lēmuma Nr.25 atzīšanu par spēku zaudējušu

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jūras ielā 6

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vendu ielā 5

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Viršu ielā 23

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 6c

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Friča Brīvzemnieka7-033

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kāpu ielā 155

Par pirmskolas atlasi 2.kārtai nacionālajai programmai „Mācību kvalitātes uzlabošana dabaszinātņu, matemātikas un tehnoloģiju vidējā izglītībā”

Ziņo:

I.Aizstrauta informē deputātus par divās nedēļās paveikto un plānotajiem darbiem.

Ziņo:

A.V.Alaine

Ziņo:

G.Voitkāne

Ziņo:

G.Ušpele

Ziņo:

G.Ušpele – lūdz izdarīt izmaiņas lēmuma pielikumā 13.punktā svītrojot vārdu „uzcenojums” un mainot skaitļus „5-10” un „3-10”. 7.punktā summu „80” mainīt uz „65”, 8.punktā summu „150” mainīt uz „125”.

Ziņo:

Ģ.Trencis

Izsakās:

I.Aizstrauta ierosina lēmuma 3.punktā rakstīt, ka lēmumu kontrolē A.Tampe.

I.Ančāns uzskata, ka kontrolētājam jābūt D.Urbanovičam.

D.Urbanovičs uzskata, ka nav svarīgi kas šo lēmumu kontrolēs. Pašvaldības uzdevums saskaņā ar likumu par pašvaldībām ir nodrošināt iedzīvotājus ar kvalitatīviem medicīnas pakalpojumiem. Saskaņā ar māsterplānu Jūrmalā nav paredzēta daudzprofilu slimnīca un Bulduru slimnīca arī ir paredzēta pārveidot par vietējas nozīmes slimnīcu. Ar šo lēmumu mēs pasakām, ka mums pilsētā ir nepieciešama daudzprofilu slimnīca. Tālāk darba grupa lems par slimnīcas būvniecības modeli un izvērtēs un izveidos biznesa plānu. Aicina atbalstīt šo lēmuma projektu.

J.Hlevickis – jautājums par slimnīcas būvniecību Jūrmalā ir interesants. Šobrīd Latvijā ir Tikai divas daudzprofilu slimnīcas, viena ir Stradiņu slimnīca un otra ir Gaiļezera slimnīca. Uzskata, ka nav pareizi lēmuma 1 punktā rakstīt „atzīt par lietderīgu jaunas daudzprofilu neatliekamās palīdzības slimnīcas izveidi Slokā”, bet rakstīt „atzīt par lietderīgu izvērtēt jaunas daudzprofilu neatliekamās palīdzības slimnīcas izveidi Slokā”. Ierosina lēmumā noteikt, ka jāizveido darba grupa un termiņš, līdz kuram šai darba grupai jāsniedz atzinumi.

A.Tampe – šo lēmumu atbalstīs un balsos par, jo pašreiz ir izveidojusies tāda situācija, ka diezgan sen atpakaļ dome ir pieņēmusi lēmumu, ka tiek izveidots un rezervēts zemesgabals Slokā slimnīcas izveidei. Dažādu apstākļu dēļ šis lēmums nav pavirzījies tālāk. Šis varētu būt otrs lielākais investīciju projekts pilsētā, kur investīcijas varētu sasniegt 100 milj. ASV dolārus. Jāpiekrīt, ka šobrīd šis jautājums nav vienkāršs un sagaidāmais atbalsts no valsts arī varētu nebūt pārāk liels, bet šobrīd ir jāizlemj vai gribam, vai negribam, lai slimnīca ir šai vietā.

D.Urbanovičs – lai turpinātu pārrunas ar potenciālajiem investoriem ir nepieciešams tieši šāds lēmums. Ar šo lēmumu dome pasaka, ka notiek nopietns darbs pie šī projekta.

I.Ančāns uzskata, ka neturpināt šo projektu būtu neprāts, tādēļ atbalstīs šo lēmumu un aicina arī citus balsot par.

I.Aizstrauta aicina balsot par sagatavoto lēmuma projektu nosakot, ka lēmumu kontrolē A.Tampe.

Ziņo:

A.Tukāne

Ziņo:

A.Tukāne

Izsakās:

A.Tampe ierosina arī brīvprātīgo ugunsdzēsēju biedrībai atvieglojumu 50% apmērā.

Balsošanas rezultāti par A.Tampes priekšlikumu „par” - 14 (I.Aizstrauta, A.Tampe, D.Urbanovičs, J.Griķis, A.Kalnciems, Ž.Kupčika, J.Kuzins, Z.Starks, Ģ.Trencis, V.Maksimovs, R.Munkevics, I.Dreija, I.Ančāns, J.Hlevickis), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe), nolēma pieņemt priekšlikumu.

Ziņo:

A.Tukāne

Ziņo:

A.Tukāne

Izsakās:

I.Ančāns ierosina svītrot no saistošajiem noteikumiem 5.5.4.punktu

Balsošanas rezultāti par I.Ančāna priekšlikumu („par” – 3 (Ž.Kupčika, I.Ančāns, J.Hlevickis), „pret” – 2 (R.Munkevics, D.Urbanovičs), „atturas” – 10 (M.Mežapuķe, J.Kuzins, Z.Starks, Ģ.Trencis, V.Maksimovs, I.Dreija, I.Aizstrauta, A.Tampe, J.Griķis, A.Kalnciems), priekšlikums netiek pieņemts

Ziņo:

S.Skirmants

Izsakās:

I.Aizstrauta – sakarā ar to, ka uz lēmuma projekta ir E.Rakišas piezīme, ka lēmums neatbilst administratīvā procesa likumam noņem jautājumu no izskatīšanas. Būvvaldei jautājumu pārstrādāt un iesniegt atkārtoti izskatīšanai domes sēdē.

Ziņo:

S.Skirmants – lūdz pielikuma 2.1.punktu izteikt sekojošā redakcijā: „2.1. Detālplānojuma izstrādes vadīšana”, 8.5.punktu papildināt ar vārdiem „formāts A 2”

Izsakās:

D.Urbanovičs – atbalstīs šo lēmumu, bet ierosina svītrot lēmuma 5.punktu, jo nav jānosaka kur līdzekļi tiek izmantoti.

A.Tampe – 5.punkts jāsvītro, jo nav nekāda pamata būvvaldei noteikt kā ienākumi no maksas pakalpojumiem tiek izmantoti.

R.Munkevics ierosina svītrot pielikuma 6.1.punktu, jo tas varētu provocēt to, ka tīšām tiek noraidīti projekti.

J.Hlevickis atbalsta R.Munkevica priekšlikumu un arī aicina svītrot pielikuma 6.1.punktu.

Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu „par” – 12 (A.Tampe, D.Urbanovičs, J.Griķis, A.Kalnciems, Ž.Kupčika, J.Kuzins, Z.Starks, Ģ.Trencis, V.Maksimovs, R.Munkevics, I.Dreija, I.Ančāns), „pret” – nav, „atturas” – 3 (I.Aizstrauta, J.Hlevickis, M.Mežapuķe), priekšlikums ir pieņemts

Balsošanas rezultāti par R.Munkevica priekšlikumu „par” – 7 (A.Tampe, J.Griķis, Ž.Kupčika, Z.Starks, V.Maksimovs, R.Munkevics, J.Hlevickis), „pret” – 2 (I.Aizstrauta, I.Dreija), „atturas” – 6 (M.Mežapuķe, J.Kuzins, Ģ.Trencis, A.Kalnciems, D.Urbanovičs, I.Ančāns), priekšlikums nav pieņemts

Ziņo:

S.Skirmants

Izsakās:

J.Hlevickis ierosina mainīt lēmuma nosaukumu izsakot to sekojošā redakcijā: „Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 9.jūlija lēmumā Nr.509 „Par atteikumu tiesas nama būvniecībai Jūrmalā, Pilsoņu ielā 12” un tiesas sprieduma izpildi”.

R.Munkevics uzskata, ka var spēlēties ar redakciju, taču Tieslietu ministrija ir ieinteresēta šajā zemesgabalā un pastāvēs uz to, ka tiesu namam ir jābūt tieši šajā vietā. Lēmumā būtu jāieraksta punkts par mūzikas skolas iespējamo attīstību.

I.Aizstrauta – uzdod izpilddirektoram līdz 2005.gada 1.decembrim izstrādāt un iesniegt priekšlikumus jaunas mūzikas skolas būvniecībai.

Balsošanas rezultāti par I.Aizstrautas priekšlikumu „par” – 15 (I.Aizstrauta, A.Tampe, D.Urbanovičs, J.Griķis, A.Kalnciems, Ž.Kupčika, J.Kuzins, Z.Starks, Ģ.Trencis, V.Maksimovs, R.Munkevics, I.Dreija, I.Ančāns, J.Hlevickis, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma:

Ziņo:

S.Skirmants

Izsakās:

R.Munkevics uzskata, ka šo jautājumu vajadzētu atkārtoti izskatīt attīstības jautājumu komitejā.

J.Hlevickis uzskata, ka šāda prakse nav pareiza, neatbalstīs šo lēmumu.

Ģ.Trencis ierosina balsot par lēmumu, kas noteiktu, ka neatļaut palielināt apbūves blīvumu šajā zemesgabalā.

Balsošanas rezultāti par Ģ.Trenča priekšlikumu „par” – 7 (R.Munkevics, A.Tampe, D.Urbanovičs, J.Griķis, A.Kalnciems, Z.Starks, Ģ.Trencis), „pret” – nav, „atturas” – 8 (I.Ančāns, J.Kuzins, I.Dreija, I.Aizstrauta, J.Hlevickis, M.Mežapuķe, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), priekšlikums netiek pieņemts

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

I.Pūķe

Ziņo:

M.Kalvāne

Izsakās:

I.Ančāns ierosina izteikt attieksmi par šo lēmumu balsojot.

J.Hlevickis – šī nav pareiza prakse, kad domes sēdē izskatīšanai tiek iesniegts jautājums, kuru nav atbalstījusi neviena komiteja. Pareizi būtu šo jautājumu novirzīt atkārtotai izskatīšanai vides jautājumu komitejā un attīstības jautājumu komitejā.

A.Kalnciems lūdz nevirzīt jautājumu atkārtotai izskatīšanai vides jautājumu komitejā un attīstības jautājumu komitejā, jo šīs komitejas jau ir pieņēmušas savus lēmumus, aicina balsot un izteikt savu attieksmi.

D.Urbanovičs uzskata, ka ja komitejas ir lēmušas, ka nevēlās uzsākt detālplānojumu ar šādu mērķi - Kāpu ielas galā būvēt mazstāvu dzīvojamo apbūvi un pilsētas būvnoteikumi nosaka, ka šajā teritorijā ir jauktā dzīvojamā un atpūtas teritorija, kur primārā funkcija ir atpūta un tikai sekundārā ir mazstāvu apbūve, turklāt šī ir pieminekļu aizsardzības zona, dome var neatļaut uzsāk šo detālplānojumu.

I.Aizstrauta – juridiskai pārvaldei sagatavot motivētu atteikumu zemesgabala īpašniekam.

Ziņo:

M.Kalvāne

Ziņo:

M.Putniņa

Ziņo:

M.Putniņa

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

G.Jubele

Ziņo:

J.Kārkliņš

Izsakās:

D.Urbanovičs uzskata, ka gan vien skola, gan otra skola ir atbalstāmas dalībai šajā programmā. Ierosina neskatoties uz to, kuru no skolām izvirzīs, otrai skolai nākamā gada budžeta ietvaros piešķirt līdzekļus dabaszinātņu klases remontam.

I.Ančāns ierosina noņemt šo jautājumu no izskatīšanas, izveidot darba grupu, un pēc konkursa sasaukt ārkārtas domes sēdi un pieņemt lēmumu.

J.Hlevickis – protestējot pret procedūru ierosina balsot par Jūrmala s 1.ģimnāzijas izvirzīšanu šai programmai.

I.Aizstrauta – izglītības pārvaldei iestrādāt nākamā gada budžeta pieprasījumā līdzekļus programmā neiekļautās skolas kabineta izveidei.

Balsošanas rezultāti par I.Ančāna priekšlikumu „par” – 2 (I.Ančāns, J.Hlevickis), „pret” – 5 (J.Griķis, J.Kuzins, I.Dreija, I.Aizstrauta, M.Mežapuķe), „atturas” – 8 (D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Ž.Kupčika, Z.Starks, Ģ.Trencis, A.Tampe, R.Munkevics, V.Maksimovs), priekšlikums nav pieņemts.

Balsošanas rezultāti par J.Hlevicka priekšlikumu „par” – 5 (Ģ.Trencis, I.Ančāns, J.Hlevickis, A.Kalnciems, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 10 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, Ž.Kupčika, J.Kuzins, Z.Starks, A.Tampe, J.Griķis, R.Munkevics, V.Maksimovs, I.Dreija), priekšlikums netiek pieņemts

Domes priekšsēdētāja

I.Aizstrauta

Sēdes protokolētāja

L.Zalkovska