LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā

2006.gada 1.jūnijā	Nr.12
Ceturtdiena
Jūrmalā, Jomas ielā 1/5
Sēde atklāta plkst.10 ⁰⁵
Sēdi vada: domes priekšsēdētāja	Inese Aizstrauta
Sēdi protokolē: domes administratīvās pārvaldes galvenā speciāliste	Liene Zalkovska
Sēdē piedalās:
priekšsēdētāja 1.vietnieks (nepiedalās no plkst.10⁵⁵ - 10⁵⁶, 14¹⁰ – 14¹⁵, 14³⁵-14⁴⁰)	Aigars Tampe
priekšsēdētāja vietnieks (nepiedalās no plkst.12⁴⁰ - 12⁴³)	Dainis Urbanovičs
izpilddirektors	Gatis Truksnis
Ilmārs Ančāns, Igors Dreija (nepiedalās no plkst. 11⁰⁰ - 11⁰⁵, 14¹⁰ līdz sēdes beigām), Juris Hlevickis (nepiedalās no plkst. 10⁴⁰ – 10⁴³, 14¹⁰ – 14¹⁵), Agris Kalnciems, Žanna Kupčika (nepiedalās no plkst. 14¹⁰ – 14¹⁵), Jānis Kuzins, Vladimirs Maksimovs, Māris Mežapuķe, Raimonds Munkevics (nepiedalās no plkst. 14¹⁰ – 14²⁰, 14⁵⁵ līdz sēdes beigām), Zigurds Starks, Ģirts Trencis, Juris Griķis (nepiedalās no plkst. 14¹⁰ – 14¹²)

Administratīvās pārvaldes vadītāja	Indra Kalvāne
Juridiskās pārvaldes vadītāja	Evija Rakiša
Finanšu pārvaldes vadītāja	Andra Tukāne
Pašvaldības īpašumu pārvaldes vadītājs	Alvils Rudzītis
Revīzijas nodaļas vadītājs	Gunārs Pavļukevičs
Būvvaldes vadītāja	Vita Zvejniece
Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja p.i.	Edmunds Imša
Labiekārtošanas pārvaldes vadītāja	Gunta Smalkā
Sēdē uzaicināti:	Laima Grobiņa, Dzintars Krūmiņš, Māra Kalvāne, Gunta Jubele, Maija Putniņa, Gunta Ušpele, Veronika Ramāne, Guna Voitkāne, Gunta Liepiņa, Rita Kņūtiņa, Pēteris Leiškalns, Rita Kedere, Jānis Kārkliņš, Kristiāna Andersone, Uldis Ciekurs, Māris Demme
Piedalās:	pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Saskaņā ar 2005.gada 31.augusta saistošo noteikumu Nr.13 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 98.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek, paceļot roku.

Izmaiņas sēdes darba kārtībā:

I.Aizstrauta noņem no izskatīšanas sekojošus jautājumus:

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dzirksteles ielā 9 un adreses piešķiršanu (noņem pēc īpašnieces iesnieguma);

Pa detālplānojuma projekta izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Jūrmalā, Rēzeknes pulka ielā 9.

Ierosina darba kārtībā iekļaut papildus jautājumus:

Par maksas pakalpojumiem interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanā;

Par sadarbības līguma slēgšanu ar Latvijas Republikas īpašu uzdevumu ministra ekonomiskās pārvaldes lietās sekretariātu;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tallinas ielā 37;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Sienāžu ielā 15,17,19, Jēkaba ielā 6, Engures ielā 9b, Rudzu iela 2;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jāņa Rozentāla ielā 11;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kalēju ielā 27;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 12;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tiltu ielā 13;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Piekrastes ielā 10/12;

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 40a.

Jautājumu par maksas pakalpojumiem interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanā skatīt pēc jautājuma par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas kārtību. Jautājumus par pirmpirkuma tiesībām skatīt domes sēdes beigās kopā ar jau darba kārtībā iekļautajiem jautājumiem par pirmpirkuma tiesībām. Jautājumu par sadarbības līguma slēgšanu ar Latvijas Republikas īpašu uzdevumu ministra ekonomiskās pārvaldes lietās sekretariātu skatīt uzreiz pēc pārtraukuma.

Vārdiskās balsošanas rezultāti par augstāk minētajām izmaiņām darba kārtībā „par” – 15 (I.Aizstrauta, I.Dreija, V.Maksimovs, Ž.Kupčika, M.Mežapuķe, Ģ.Trencis, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma izmainīt darba kārtību.

Sēdes darba kārtība.

1.	Informācija
2.	Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu
3.	Par Jūrmalas pilsētas Sabiedrisko pakalpojumu regulatora amatpersonu iecelšanu
4.	Par Jaundubultu vidusskolas direktora iecelšanu
5.	Par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanas kārtību
6.	Par maksas pakalpojumiem interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanā
7.	Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas valdes 1993.gada 25.novembra lēmumā Nr.673 „Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un namīpašuma denacionalizāciju Jūrmalā, Amatas ielā 1”
8.	Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Plūdu ielā 2 un adreses piešķiršanu
9.	Par zemesgabalu apvienošanu Jūrmalā, Lāču ielā 14 un Jūrmalā, Lāču ielā 14a
10.	Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2006.gada 5.janvāra lēmumā Nr.8 „Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Meža prospektā 18 un adreses piešķiršanu”
11.	Par papildinājumiem Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 27.oktobra lēmumā Nr.481 „Par Jūrmalas pilsētas ielu saraksta apstiprināšanu”
12.	Par detālplānojuma zemesgabalam Jūrmalā, Kāpu ielā 145 apstiprināšanu
13.	Par detālplānojuma zemesgabalam Jūrmalā, Caunu ielā 1/3 galīgās redakcijas pilnveidošanu
14.	Par Jūrmalas attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu
15.	Par sadarbības līguma slēgšanu ar Latvijas Republikas īpašu uzdevumu ministra ekonomiskās pārvaldes lietās sekretariātu
16.	Par dalību projektos „Komerczinību tālmācības izglītības programmu izveide un ieviešana invalīdiem, izmantojot modernās informācijas un komunikācijas tehnoloģijas” un „Studiju programmas „Viesnīcu servisa vadība” izstrādāšana un ieviešana”
17.	Par sadarbības līguma noslēgšanu ar SSO „Latvijas Pludmales volejbola līga
18.	Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu un noslēgšanu
19.	Par atbalstu projektam „Veselīga ģimene sociāli veselīgā Jūrmalā „Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) projektu konkursā ES Phare grantu programmā „Pilsoniskās sabiedrības attīstība un stiprināšana”
20.	Par daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai
21.	Par dzīvojamā mājā būve Nr.001 dzīvokļa īpašuma Nr.1 Jūrmalā, Bērzu ielā 15 nodošanu privatizācijai
22.	Par dzīvokļu jautājumiem
23.	Par dzīvojamo telpu īres līguma noslēgšanu
24.	Par dzīvojamo telpu īres līgumiem
25.	Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Viesītes ielā 3 daļas nodošanu privatizācijai
26.	Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA „Kondo”
27.	Par grozījumiem 2005.gada 8.martā noslēgtajā pludmales nogabala nomas līgumā Nr.1.1-16.3/244
28.	Par daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Jūrmalā, Lielajā prospektā 12 sadales dzīvokļu īpašumos projekta apstiprināšanu
29.	Par pirmpirkums tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Konkordijas ielā 13
30.	Par pirmpirkums tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Krūkļu ielā 5
31.	Par pirmpirkums tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Aveņu ielā 40
32.	Par pirmpirkums tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vidzemes ielā 23
33.	Par pirmpirkums tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ozolu ielā 5
34.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tallinas ielā 37
35.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Sienāžu ielā 15,17,19, Jēkaba ielā 6, Engures ielā 9b, Rudzu iela 2
36.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jāņa Rozentāla ielā 11
37.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kalēju ielā 27
38.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 12
39.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tiltu ielā 13
40.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Piekrastes ielā 10/12
41.	Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 40a

1. Informācija

Ziņo:

I.Aizstrauta informē deputātus par divās nedēļās paveikto un plānotajiem darbiem.

Izsakās:

Ģ.Trencis –ņemot vērā, ka pēdējā laikā masu informācijas līdzekļos izskanējusi informācija, ka Jūrmalas pilsētā vispār nekas nav darīts attīstības stratēģijas izstrādē, vēlas informēt deputātus par šo jautājumu. 2004.gada novembrī dome pieņēma attīstības stratēģijas 1.redakciju un tās apjoms bija aptuveni 20 lapaspuses. Pēc lēmuma pieņemšanas A.Tampe uzņēmās iniciatīvu un ierosināja šīs stratēģijas pārstrādāšanu un papildināšanu. 2005.gada janvārī šis darbs tika iesākts un kopš tā brīža ir radīts dokuments, kura apjoms ir pieaudzis vairāk kā 4 reizes. Pēc izskatīšanas darba grupā, jūnija mēneša laikā attīstības stratēģija tiks iesniegta izskatīšanai domes sēdē.

2. Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu (lēmums Nr.494)

Ziņo:

I.Aizstrauta informē, ka O.H.Koziorova neparedzētu apstākļu dēļ nav varējusi ierasties uz domes sēdi, tādēļ, ja jautājumu nav lūdz nobalsot par iesniegto lēmuma projektu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 15 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav), nolēma pieņemt lēmumu par politiski represētās personas statusa piešķiršanu.

3. Par Jūrmalas pilsētas Sabiedrisko pakalpojumu regulatora amatpersonu iecelšanu (lēmums Nr.495)

Ziņo:

G.Voitkāne ziņo, ka ir noslēdzies konkurss uz Jūrmalas sabiedrisko pakalpojumu regulatora amatpersonu vakancēm. Lūdz balsot par lēmuma projektu, par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas iestādes „Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulators” priekšsēdētāju iecelt Pēteri LEIŠKALNU, par Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas iestādes „Jūrmalas pilsētas sabiedrisko pakalpojumu regulators” loceklēm iecelt Ritu KEDERI un Dinu STABULNIECI.

Iepazīstina deputātus ar minētajiem kandidātiem.

Izsakās:

R.Munkevics uzskata, ka šādu lēmuma projektu, kurā nav pat vārdi ierakstīti nevar uzskatīt par dokumentu. Jau iepriekšējā domes sēdē iebilda pret komisijas izveidošanas kārtību. Nevar balsot par šo lēmuma projektu, jo komisijas sēžu protokoli nav iesniegti savlaicīgi.

J.Griķis neapšauba komisijas kompetenci tādēļ balsos par šo lēmuma projektu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 8 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, I.Ančāns, Ģ.Trencis, A.Tampe, J.Griķis), „pret” – 1 (R.Munkevics), „atturas” – 6 (Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, J.Hlevickis, M.Mežapuķe, J.Kuzins)), nolēma pieņemt lēmumu par Jūrmalas pilsētas Sabiedrisko pakalpojumu regulatora amatpersonu iecelšanu.

4. Par Jaundubultu vidusskolas direktora iecelšanu (lēmums Nr.496)

Ziņo:

J.Kārkliņš iepazīstina deputātus ar Eriku Anuškānu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 14 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – 1 (I.Dreija)), nolēma pieņemt lēmumu par Jaundubultu vidusskolas direktora iecelšanu.

5. Par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmas licencēšanas kārtību (saistošie noteikumi Nr.13)

Ziņo:

V.Jansone

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto saistošo noteikumu projektu („par” – 15 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav), nolēma pieņemt saistošos noteikumus par interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmas licencēšanas kārtību.

6. Par maksas pakalpojumiem interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanā (lēmums Nr.497)

Ziņo:

M.Sproģe

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 15 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav), nolēma pieņemt lēmumu par maksas pakalpojumiem interešu izglītības un pieaugušo neformālās izglītības programmu licencēšanā.

7. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas valdes 1993.gada 25.novembra lēmumā Nr.673 „Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un namīpašuma denacionalizāciju Jūrmalā, Amatas ielā 1” (lēmums Nr.498)

Ziņo:

V.Zvejniece

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 8 (Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, J.Hlevickis, J.Kuzins, I.Ančāns, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 7 (I.Aizstrauta, J.Griķis, A.Tampe, D.Urbanovičs, Ģ.Trencis, A.Kalnciems, Z.Starks)), nolēma pieņemt lēmumu par grozījumiem Jūrmalas pilsētas valdes 1993.gada 25.novembra lēmumā Nr.673 „Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un namīpašuma denacionalizāciju Jūrmalā, Amatas ielā 1”.

8. Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Plūdu ielā 2 un adreses piešķiršanu (lēmums Nr.499)

Ziņo:

V.Zvejniece

I.Ančāns lūdz anulēt balsojumu par grozījumiem Jūrmalas pilsētas valdes 1993.gada 25.novembra lēmumā Nr.673 „Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un namīpašuma denacionalizāciju Jūrmalā, Amatas ielā 1” un balsot atkārtoti, jo ir sajaucis lēmuma projektus un uzskatījis, ka balso par citu lēmuma projektu.

D.Urbanovičs skaidro, ka balsojumu anulēt nevar. I.Ančānam, ja viņš nevēlas lai šo lēmumu pieņem ir jāgriežas pie domes priekšsēdētājas un jālūdz neparakstīt šo lēmumu, kas nozīmētu ārkārtas sēdes sasaukšanu un atkārtotu šī jautājuma izskatīšanu.

I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā, ka ir pret šo lēmumu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 14 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – 1 (J.Hlevickis)), nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Plūdu ielā 2 un adreses piešķiršanu.

9. Par zemesgabalu apvienošanu Jūrmalā, Lāču ielā 14 un Jūrmalā, Lāču ielā 14a (lēmums Nr.500)

Ziņo:

V.Zvejniece

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 14 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – 1 (J.Griķis)), nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabalu apvienošanu Jūrmalā, Lāču ielā 14 un Jūrmalā, Lāču ielā 14a.

10. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2006.gada 5.janvāra lēmumā Nr.8 „Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Meža prospektā 18 un adreses piešķiršanu” (lēmums Nr.501)

Ziņo:

V.Zvejniece

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 15 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav), nolēma pieņemt lēmumu par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2006.gada 5.janvāra lēmumā Nr.8 „Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Meža prospektā 18 un adreses piešķiršanu”.

11. Par papildinājumiem Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 27.oktobra lēmumā Nr.481 „Par Jūrmalas pilsētas ielu saraksta apstiprināšanu” (lēmums Nr.502)

Ziņo:

V.Zvejniece

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 14 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājis J.Hlevickis), nolēma pieņemt lēmumu par papildinājumiem Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 27.oktobra lēmumā Nr.481 „Par Jūrmalas pilsētas ielu saraksta apstiprināšanu”.

12. Par detālplānojuma zemesgabalam Jūrmalā, Kāpu ielā 145 apstiprināšanu

Ziņo:	V.Zvejniece
Izsakās:	M.Mežapuķe - skatoties topogrāfiju redz, ka šajā zemesgabalā ir ar mežs, šeit varētu izveidot parku Rehabilitācijas centra apmeklētāju vajadzībām.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto saistošo noteikumu projektu („par” – 4 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, Z.Starks, Ģ.Trencis), „pret” – 1 (M.Mežapuķe), „atturas” –10 (Ž.Kupčika, I.Dreija, V.Maksimovs, R.Munkevics, J.Hlevickis, A.Kalnciems, J.Kuzins, I.Ančāns, J.Griķis, A.Tampe)), saskaņā ar likuma par pašvaldībām 34.pantu saistošo noteikumu projekts ir noraidīts.

13. Par detālplānojuma zemesgabalam Jūrmalā, Caunu ielā 1/3 galīgās redakcijas pilnveidošanu (lēmums Nr.503)

Ziņo:	V.Zvejniece
Izsakās:	M.Mežapuķe –ņemot vērā to, ka šis zemesgabals ir tīrs mežs ierosina noraidīt detālplānojumu.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, V.Maksimovs, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – 2 (I.Dreija, R.Munkevics)), nolēma pieņemt lēmumu par detālplānojuma zemesgabalam Jūrmalā, Caunu ielā 1/3 galīgās redakcijas pilnveidošanu.

14. Par Jūrmalas attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu (lēmums Nr.504)

Ziņo:

M.Kalvāne

Izsakās:

I.Ančāns jautā kā būtu labāk, šo lēmumu pieņemt, vai atlikt un izskatīt sīkāk?

M.Kalvāne uzskata, ka atlikt šo jautājumu nevajadzētu, argumenti „par” un „pret” ir savākti par pilnīgi visiem zemesgabaliem un iesniegti deputātiem. Ja deputātiem ir šaubas par kādu no zemesgabaliem to var izskatīt domes sēdē. Deputātiem ir arī tiesības atteikties no kādas teritorijas zonējuma maiņas, vai teritoriju grupu zonējuma maiņas, vai pat atteikties no jaunās zonējumu kartes visai pilsētai un atstāt spēkā esošu to karti, kas ir apstiprināta 2000.gadā.

J.Griķis jautā vai deputāti var balsot par attīstības plānu un apbūves noteikumiem atsevišķi?

E.Rakiša skaidro, ka tā ir vienota dokumentu pakete, kuru apstiprināt atsevišķi nebūtu pareizi.

I.Aizstrauta lūdz M.Kalvānei nosaukt būtiskākos iemeslus, kuru dēļ būvvalde šobrīd, kamēr nav apstiprināts attīstības plāns, nevar pilnvērtīgi strādāt.

M.Kalvāne – jaunajos apbūves noteikumos pirmkārt ir sakārtota atļautā izmantošana atbilstoši katram teritorijas zonējumam, ņemot vērā ekonomikas ministrijas CC klasifikatoru un Valsts Zemes dienesta ēku kadastrālai vērtēšanai paredzēto klasifikatoru, lai nebūtu manipulācijas dažādu jaunievedumu ziņā. Otrkārt tika izvērtēti atļautie apbūves blīvumi, tie ir cieši saistīti ar zemesgabalu veidošanas karti, lai radītu vienādus nosacījumus visiem zemesgabaliem kvartālā vai kvartāla daļā. Šobrīd apbūves blīvums tiek noteikts ņemot par pamatu zemesgabala lielumu. Jaunajos apbūves noteikumos apbūves blīvums tiek noteikts vienots visam kvartālam ņemot par pamatu atļauto zemesgabala lielumu. Treškārt visām zonām ir noteikta jauns parametrs - apbūves intensitāte. Ir arī izdiskutēts stāvu skaits ēkām dažādās zonās. ļoti smalki ir izstrādāta nodaļa par zemesgabala veidošanu, un noteikumi par visām teritorijām.

Ģ.Trencis jautā vai šis ir galīgais lēmums, ko dome pieņem saistībā ar attīstības plāna grozījumiem?

M.Kalvāne skaidro, ka šis nav pēdējais lēmums. Šis lēmums ir kā pamats nodot attīstības plāna grozījumus izvērtēšanai Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijā, kam ir tiesības attīstības plānā veikt grozījumus, papildinājumus un labojumus, vai vispār to neapstiprināt un nodot pašvaldībai atkārtotai pārstrādāšanai vai sabiedriskai apspriešanai.

I.Aizstrauta jautā E.Rakišai, vai M.Kalvānes skaidrojums ir pareizs.

E.Rakiša atbild, ka M.Kalvānes skaidrojums ir pareizs.

D.Urbanovičs lūdz to ierakstīt protokolā.

J.Griķis jautā vai tiešām domei ir jāapstiprina kompleksā attīstības plāns un būvnoteikumi?

E.Rakiša - balsošanas procedūra pieļauj balsojumu gan pa daļām, gan pa pantiem.

R.Munkevics – pret šiem apbūves noteikumiem ir milzīgs sabiedrības protests un domes priekšsēdētāja nav sniegusi pietiekamus paskaidrojumus.

I.Ančāns - par šo jautājumu ir uzburta milzīga ažiotāža. Ierosina no lēmuma izslēgt tos priekšlikumus pret kuriem iebilst iedzīvotāji. Ir iesniedzis priekšsēdētājai rakstisku priekšlikumu izņemt no attīstības plāna grozījumiem tos punktus par kuriem iebilst iedzīvotāji.

A.Tampe – jautājums ir nopietns un smags un izvērtējot visus „par” un „pret” vispareizāk šodien būtu šo lēmumu nepieņemt un turpināt sabiedrisko apspriešanu. Jāpiekrīt ziņotājam un kolēģiem, kas skaidroja, ka sabiedriskā apspriešana ir bijusi pietiekami ilga. Šis lēmums dotu arī daudz laba, taču ir arī virkne negatīvu momentu, kas attur no šī lēmuma pieņemšanas, piemēram, dabas pamatnes objekti.

J.Hlevickis – nevar noliegt, ka lai veiktu attīstības plāna grozījumus ir ieguldīts milzīgs darbs, taču uzskata, ka ar procedūru kaut kas nav bijis īsti kārtībā. Nav notikusi diskusija par vīziju, kādai ir jābūt Jūrmalai šodien, rīt un parīt. Mulsina fakts, ka tā vietā lai diskutētu par to, kādu mēs vēlamies redzēt Jūrmalu, mēs strīdamies par to - apbūvēt vai neapbūvēt vienu vai otru zemesgabalu. Vispareizākais būtu ieklausīties iedzīvotāju viedoklī un nesteigties ar šī lēmuma pieņemšanu.

I.Aizstrauta – nevar ignorēt gandrīz 3000 iedzīvotāju izteiktos aizrādījumus. Strādājot kā arhitekte un plānotāja, redzēja, kā traucēja darbu un kādas iespējas koruptīvai darbībai deva attīstības plāna nepilnības. Atbalsta apbūves noteikumus un saprot, ka bez tiem pilsētas būvvalde strādāt nevar. Turklāt attīstības plāna grozījumi tiks nodoti Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijai atzinuma sniegšanai. Aicina deputātus balsot par I.Ančāna priekšlikumu izslēgt no attīstības plāna grozījumu priekšlikumu saraksta kā nepietiekami nopamatotus vai sabiedrībai nepieņemamus 16 priekšlikumus.

Balsošanas rezultāti par I.Ančāna iesniegto priekšlikumu

„par” – 3 (J.Griķis, A.Tampe, I.Ančāns), „pret” – 1 (I.Dreija), „atturas” – 11 (I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe), balsošanas rezultātā priekšlikums netiek apstiprināts.

I.Aizstrauta aicina deputātus balsot par Jūrmalas Aizsardzības biedrības priekšlikumu par 9 zemesgabalu izņemšanu no attīstības plāna grozījumiem, izskatot katru atsevišķi.

Balsošanas rezultāti par I.Aizstrautas priekšlikumu

„par” – 4 (I.Aizstrauta, Z.Starks, Ģ.Trencis, I.Ančāns), „pret” – 1 (I.Dreija), „atturas” – 9 (Ž.Kupčika, V.Maksimovs, R.Munkevics, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, A.Kalnciems, J.Kuzins, M.Mežapuķe, A.Tampe), „nebalso” – 1 (J.Griķis), balsošanas rezultātā priekšlikums netiek apstiprināts.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu kopumā („par” – 8 (I.Aizstrauta, I.Dreija, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe), „pret” – 7 (Ž.Kupčika, V.Maksimovs, R.Munkevics, J.Griķis, A.Tampe, I.Ančāns, J.Hlevickis), „atturas” – nav), nolēma pieņemt lēmumu par Jūrmalas attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu.

15. Par sadarbības līguma slēgšanu ar Latvijas Republikas īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariātu (lēmums Nr.505)

Ziņo:

I.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši Ž.Kupčika, I.Dreija, R.Munkevics, J.Hlevickis, J.Griķis, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par sadarbības līguma slēgšanu ar Latvijas Republikas īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariātu.

16. Par dalību projektos „Komerczinību tālmācības izglītības programmu izveide un ieviešana invalīdiem, izmantojot modernās informācijas un komunikācijas tehnoloģijas” un „Studiju programmas „Viesnīcu servisa vadība” izstrādāšana un ieviešana” (lēmums Nr.506)

Ziņo:

Ģ.Trencis

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši Ž.Kupčika, I.Dreija, R.Munkevics, J.Hlevickis, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par dalību projektos „Komerczinību tālmācības izglītības programmu izveide un ieviešana invalīdiem, izmantojot modernās informācijas un komunikācijas tehnoloģijas” un „Studiju programmas „Viesnīcu servisa vadība” izstrādāšana un ieviešana”.

17. Par sadarbības līguma slēgšanu ar SSO „Latvijas Pludmales volejbola līga” (lēmums Nr.507)

Ziņo:

G.Liepiņa

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši Ž.Kupčika, I.Dreija, R.Munkevics, J.Hlevickis, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par sadarbības līguma slēgšanu ar SSO „Latvijas Pludmales volejbola līga”.

18. Par sociālo dzīvojamo telpu īres līguma pagarināšanu un noslēgšanu (lēmums Nr.508)

Ziņo:

L.Grobiņa

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 12 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par sociālo dzīvojamo telpu īres līguma pagarināšanu un noslēgšanu.

19. Par atbalstu projektam „Veselīga ģimene sociāli veselīgā Jūrmalā „Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) projektu konkursā ES Phare grantu programmā „Pilsoniskās sabiedrības attīstība un stiprināšana” (lēmums Nr.509)

Ziņo:

K.Andersone

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics), nolēma pieņemt lēmumu par atbalstu projektam „Veselīga ģimene sociāli veselīgā Jūrmalā „Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) projektu konkursā ES Phare grantu programmā „Pilsoniskās sabiedrības attīstība un stiprināšana”.

20. Par daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.510)

Ziņo:

M.Putniņa

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics), nolēma pieņemt lēmumu par daudzdzīvokļu dzīvojamo māju nodošanu privatizācijai.

21. Par dzīvojamo māju būve Nr.001 dzīvokļa īpašuma Nr.1 Jūrmalā, Bērzu ielā 15 nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.511)

Ziņo:

M.Putniņa

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics), nolēma pieņemt lēmumu par dzīvojamo māju būve Nr.001 dzīvokļa īpašuma Nr.1 Jūrmalā, Bērzu ielā 15 nodošanu privatizācijai.

22. Par dzīvokļu jautājumiem (lēmums Nr.512)

Ziņo:

Dz.Krūmiņš

23. Par dzīvojamo telpu īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr.513)

Ziņo:

Dz.Krūmiņš

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, „nebalso” – 1 (R.Munkevics) balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma pieņemt lēmumu par dzīvojamo telpu īres līguma noslēgšanu.

24. Par dzīvojamo telpu īres līgumiem (lēmums Nr.514)

Ziņo:

Dz.Krūmiņš

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 14 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma pieņemt lēmumu par dzīvojamo telpu īres līgumiem.

25. Par nekustamā īpašuma daļas Jūrmalā, Viesītes ielā 3 daļas nodošanu privatizācijai (lēmums Nr.515)

Ziņo:

G.Jubele

26. Par pludmales nogabala nomas līguma noslēgšanu ar SIA „Kondo” (lēmums Nr.516)

Ziņo:

G.Jubele

27. Par grozījumiem 2005.gada 8.marta noslēgtajā pludmales nogabala nomas līgumā Nr.1.1-16.3/244 (lēmums Nr.517)

Ziņo:

G.Jubele

Izsakās:

M.Mežapuķe – pašvaldībai nav pieņemts pludmales nogabalus nodot apakšnomā. Ierosina neatbalstīt šo lēmuma projektu.

E.Rakiša skaidro, ka konkrētajā gadījumā atļauja apakšnomai tiek prasīta meitas uzņēmumam.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, Ģ.Trencis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis), „pret” – 1 (M.Mežapuķe), „atturas” – 4 (A.Tampe, I.Ančāns, J.Griķis, R.Munkevics), balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma pieņemt lēmumu par grozījumiem 2005.gada 8.marta noslēgtajā pludmales nogabala nomas līgumā Nr.1.1-16.3/244.

28. Par daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Jūrmalā, Lielajā prospektā 12 sadales dzīvokļu īpašumos projekta apstiprināšanu (lēmums Nr.518)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe, R.Munkevics), „pret” – 1 (M.Mežapuķe), „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma pieņemt lēmumu par daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Jūrmalā, Lielajā prospektā 12 sadales dzīvokļu īpašumos projekta apstiprināšanu.

29. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Konkordijas ielā 13 (lēmums Nr.519)

30. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Krūkļu ielā 5 (lēmums Nr.520)

31. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Aveņu ielā 40 (lēmums Nr.521)

32. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vidzemes ielā 23 (lēmums Nr.522)

33. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Baļķu ielā 3, Ozolu ielā 5a (lēmums Nr.523)

Ziņo:

G.Jubele

Saskaņā ar Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 31.augusta saistošo noteikumu Nr.13 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 99.punktu, ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – 1 (M.Mežapuķe), balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma:

1. Pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Konkordijas ielā 13.

2. Pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Krūkļu ielā 5.

3. Pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Aveņu ielā 40.

4. Pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Vidzemes ielā 23.

5. Pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Baļķu ielā 3, Ozolu ielā 5a.

34. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tallinas ielā 37 (lēmums Nr.524)

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 12 (I.Aizstrauta, V.Maksimovs, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, „nebalso” – 2 (D.Urbanovičs, A.Kalnciems) balsošanas laikā izgājis I.Dreija), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tallinas ielā 37.

35. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamajiem īpašumiem Jūrmalā, Sienāžu ielā 15, 17, 19, Jēkaba ielā 6, Engures ielā 9b, Rudzu ielā 2 (lēmums Nr.525)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamajiem īpašumiem Jūrmalā, Sienāžu ielā 15, 17, 19, Jēkaba ielā 6, Engures ielā 9b, Rudzu ielā 2.

36. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jāņa Rozentāla ielā 11 (lēmums Nr.526)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jāņa Rozentāla ielā 11.

37. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kalēju ielā 27 (lēmums Nr.527)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kalēju ielā 27.

38. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 12 (lēmums Nr.528)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, R.Munkevics), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, A.Tampe), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dzintaru prospektā 12.

39. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tiltu ielā 13 (lēmums Nr.529)

Ziņo:

G.Jubele

40. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Piekrastes ielā 10/12 (lēmums Nr.530)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 11 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, Z.Starks, J.Kuzins, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – 1 (I.Ančāns), „nebalso” – 1 (A.Kalnciems), balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Piekrastes ielā 10/12.

41. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 40a (lēmums Nr.531)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 13 (I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, V.Maksimovs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, I.Ančāns, Ģ.Trencis, M.Mežapuķe, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Hlevickis, A.Tampe), „pret” – nav, „atturas” – nav, balsošanas laikā izgājuši I.Dreija, R.Munkevics), nolēma pieņemt lēmumu par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 40a.

Sēde slēgta plkst. 15⁰⁰

Nākamā domes sēde 2006.gada 15.jūnijā plkst.10 ⁰⁰

Domes priekšsēdētāja	I.Aizstrauta
Sēdes protokolētāja	L.Zalkovska

2006.gada 6.jūnijā

Lejupielāde: DOC un PDF