2007.gada 22. jūnijā | Nr.13 |
Ceturtdiena
Jūrmalā, Jomas ielā 1/5
Sēde atklāta plkst.12 15
Sēdi vada:
domes priekšsēdētājs
Raimonds Munkevics
Sēdi protokolē:
domes administratīvās pārvaldes vecākā lietvede
Liene Zalkovska
Sēdē piedalās:
priekšsēdētāja 1.vietnieks
Aigars Tampe
Izpilddirektors
Gatis Truksnis
Deputāti:
Inese Aizstrauta, Ilmārs Ančāns, Igors Dreija, Juris Griķis, Žanna Kupčika, Jānis Kuzins, Vladimirs Maksimovs, Māris Mežapuķe,
Nepiedalās: Juris Hlevickis, Dainis Urbanovičs (atvaļinājumā), Zigurds Starks, Agris Kalnciems, Ģirts Trencis
Administratīvās pārvaldes vadītāja |
Indra Kalvāne |
Juridiskās pārvaldes vadītāja |
Evija Rakiša |
Pašvaldības īpašumu pārvaldes vadītājs |
Alvils Rudzītis |
Revīzijas nodaļas vadītājs |
Gunārs Pavļukevičs |
Būvvaldes vadītāja |
Vita Zvejniece |
Labiekārtošanas pārvaldes vadītāja |
Gunta Smalkā |
Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja p.i. |
Sanita Graudiņa |
Piedalās: |
pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Saskaņā ar 2005.gada 31.augusta saistošo noteikumu Nr.13 Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums 98.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek, paceļot roku.
1. Par Jūrmalas pilsētas domes 2007.gada 21.jūnija lēmuma Nr.590 Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu atkārtotu izskatīšanu
2. Par Jūrmalas pilsētas domes 2007.gada 21.jūnija saistošo noteikumuNr.16 Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu atkārtotu izskatīšanu
Ziņo: |
R.Munkevics sakarā ar to, ka informācija par to, ka domes sēdē tiks izskatīts jautājums pat attīstības plāna grozījumu apstiprināšanu, netika Ministru kabineta noteikumos noteiktajā laikā publicēta laikrakstā Latvijas Vēstnesis, izmanto ar Latvijas Republikas likuma Par pašvaldībām 48.panta otro daļu piešķirtās tiesības, neparakstīt sekojošus Jūrmalas pilsētas domes 2007.gada 21.jūnija sēdē pieņemtos lēmumus: Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu; Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu. Tādēļ ir sasaukta ārkārtas domes sēde ar mērķi šos jautājumus izskatīt atkārtoti. |
Izsakās: |
I.Aizstrauta iesniedz iesniegumu, par to, ka uzskata, ka ārkārtas sēde nevar notikt, jo nav ievērotas likuma par pašvaldībām 30.panta un Jūrmalas pilsētas domes nolikuma 41.panta prasības, kas nosaka, ka domes lēmumu projektiem, atzinumiem par tiem un izziņas materiāliem jābūt pieejamiem visiem domes deputātiem ne vēlāk, kā trīs dienas pirms kārtējās sēdes un ne vēlāk, kā trīs stundas pirms ārkārtas sēdes. Nav bijusi iespēja saņemt šos materiālus likumā noteiktajā laikā, jo informāciju par ārkārtas sēdes sasaukšanu no domes administratīvās pārvaldes vadītājas Indras Kalvānes SMS veidā saņēmusi tikai plkst.9.25. R.Munkevics jautā I.Aiztrautai, vai viņai ir pretenzijas tikai pret procedūru, vai arī ir neskaidra jautājuma būtība? I.Aizstrauta - pretenzijas nav pret jautājumu būtību, bet pret to, ka nav ievērota sēdes sasaukšanas procedūra un nav bijusi iespēja likumā noteiktajā laikā saņemt materiālus par izskatāmajiem jautājumiem. Jautā juridiskās pārvaldes vadītājai vai domes sēde var notikt un jautājumi var tikt izskatīti, ja materiāli uz domes sēdi nav bijuši pieejami likumā noteiktajā kārtībā? E.Rakiša uzskata, ka domes sēde var notikt, jo šajā domes sēdē izskatāmo jautājumu materiāli deputātiem bija pieejami jau kopš pirmdienas, t.i. trīs dienas pirms kārtējās domes sēdes, kad tika izskatīti šie paši jautājumi. R.Munkevics lūdz I.Ančānu izteiktie par ārkārtas domes sēdē izskatāmajiem jautājumiem, pārējos jautājumus varēs noskaidrot darba kārtībā. I.Ančāns - uz kārtējo domes sēdi iesniedza kompromisa variantu. Aicina deputātus nebalsot. K.Jaunzeme (Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas juridiskā biroja direktore) uzskata, ka domei nevajadzētu balsot pret šiem lēmumu projektiem, jo tas nozīmētu noraidīt šo jau paveikto darbu pie attīstības plāna. Ierosina deputātiem pieņemt lēmumu par attīstības plāna galīgās redakcijas apstiprināšanas atlikšanu līdz publikācijai laikrakstā Latvijas Vēstnesis. G.Truksnis lūdz pārtraukumu uz 15 minūtēm, protokola lēmuma noformulēšanai. Pārtraukums no plkst.12.45 13.00
R.Munkevics lūdz deputātus balsot par sekojošu lēmumu: Sakarā ar tehniska rakstura kļūdu, proti, ka nav ievērotas Latvijas Republikas Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumu Nr.883 Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi 43.4.punkta prasības par publikācijas nepieciešamību Latvijas Vēstnesī atlikt jautājumu par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu un par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu līdz tiks izpildītas Latvijas Republikas Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumu Nr.883 Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi 43.4.punkta prasības. |
Ņemot vērā vārdiskās balsošanas rezultātus par augstāk minēto protokola lēmumu (par 10 (I.Aizstrauta, I.Ančāns, I.Dreija, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Kuzins, V.Maksimovs, M.Mežapuķe, R.Munkevics, A.Tampe), pret nav, atturas nav), nolēma:
Atlikt jautājumu par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu galīgās redakcijas noteikšanu un par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu līdz tiks izpildītas Latvijas Republikas Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumu Nr.883 Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi 43.4.punkta prasības.
Sēde slēgta plkst. 13.10
Nākamā kārtējā domes sēde 2007.gada 12.jūlijā plkst.10.00
Sēdes vadītājs |
R.Munkevics |
Sēdes protokolētāja |
L.Zalkovska |
2007.gada 27.jūnijā