Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā
2007.gada 21.decembrīNr.24

Ceturtdiena

 

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

 

Sēde atklāta plkst.10 15

 

Sēdi vada:

domes priekšsēdētājs

Raimonds Munkevics

Sēdi protokolē:

domes administratīvās pārvaldes vecākā lietvede

 

Arnita Liepiņa

Sēdē piedalās:

priekšsēdētāja 1.vietnieks

Aigars Tampe (piedalās no plkst.1015līdz 1125 )

priekšsēdētāja vietnieks

Dainis Urbanovičs

Izpilddirektors

Gatis Truksnis

Deputāti:

Inese Aizstrauta, Ilmārs Ančāns, Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1210 līdz sēdesbeigām), Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1125-1135 un no plkst.1225 līdz sēdes beigām), Žanna Kupčika (nepiedalās no plkst.1030 – 1034), Jānis Kuzins, Vladimirs Maksimovs, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.1010 – 1018, no plkst. 1025-1045), Zigurds Starks (nepiedalās no plkst.1230 līdz sēdes beigām), Ģirts Trencis (nepiedalās no plkst.1234 līdz sēdes beigām)

Nepiedalās: Juris Hlevickis, Agris Kalnciems

Administratīvās pārvaldes vadītāja

Indra Kalvāne

Juridiskās pārvaldes vadītāja

Evija Rakiša

Finanšu pārvaldes vadītāja

Andra Tukāne

Būvvaldes vadītāja

Vita Zvejniece

Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja p.i.

Veronika Ramāne

Labiekārtošanas un apsaimniekošanas pārvaldes vadītāja

Gunta Smalkā

Tūrisma un ārējo sakaru nodaļas vadītāja

Gunta Ušpele

Sēdē uzaicināti:

 Gunta Jubele, Māris Demme, Dzintars Krūmiņš, Iveta Kravinska, Linda Rimša

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Saskaņā ar 2007.gada 12.jūlija saistošo noteikumu Nr.21 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 115.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek, paceļot roku.

 

 

 

Darba kārtība:

24.  

 Par detālplānojuma pirmās redakcijas kvartālam Jūrmalā starp Pērkona ielu, Viestura ielu, Vienības prospektu un Lielupi nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai

25.  

 Par detālplānojuma pirmās redakcijas zemesgabalam Jūrmalā, Kaugurciema ielā 39 nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai

26.  

Par detālplānojuma projekta zemesgabaliem Jūrmalā, Alkšņu ielā 30, Alkšņu ielā 29 un Atbalss ielā 1 galīgās redakcijas apstiprināšanu

27.  

Par detālplānojuma projekta zemesgabaliem Jūrmalā, Alkšņu ielā 30, Alkšņu ielā 29 un Atbalss ielā 1 projekta grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu

28.  

 Par detālplānojuma projekta zemesgabalam Jūrmalā, Dubultu prospektā 101 galīgās redakcijas apstiprināšanu

29.  

Par detālplānojuma projekta zemesgabalam Jūrmalā, Dubultu prospektā 101 projekta grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu

30.  

Par Jūrmalas pilsētas domei piederošo sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Dubultu šķelda” kapitāla daļu nodošanu privatizācijai

31.  

Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu un noslēgšanu

32.  

Par adrešu likvidāciju dzīvokļu īpašumiem Jūrmalā, Ķemeru ielā 7

33.  

Par dzīvojamo telpu īres līgumu noslēgšanu

34.  

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2007.gada 30.augusta lēmumā

Nr. 824 „Par vienreizējā dzīvojamās telpas atbrīvošanas pabalsta piešķiršanu Agitai Šveidai”

35.  

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2007.gada 12.jūlija lēmumā

Nr. 652 „Par vienreizējā dzīvojamās telpas atbrīvošanas pabalsta piešķiršanu G.P.”

36.  

Par dzīvokļu jautājumiem

37.  

Par istabu tipa dienesta viesnīcu izveidošanu

38.  

Par A.D. zemesgabala Jūrmalā, Asaru prospektā 35a iznomāšanas ierosinājuma noraidīšanu

39.  

Par Valsts policijas koledžas telpas Jūrmalā, Skolas ielā 3 iznomāšanas ierosinājuma noraidīšanu

40.  

Par atsevišķa apbūvēta zemesgabala Jūrmalā, Saldus ielā 22 0,0566 d.d. privatizācijas izbeigšanu

41.  

Par neizīrēta dzīvokļa Nr. 65 Puķu ielā 7, Jūrmalā, pārņemšanu Jūrmalas pilsētas pašvaldības īpašumā

42.  

Par grozījumiem 2007.gada 17.jūlija nekustamā īpašuma Jūrmalā, Vasaras ielā 52/54 lit.13 īres līgumā Nr.1.1-16.2.2/766 ar K.G.

43.

44.

45.

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Cīruļu ielā 85

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Dārzu ielā 46B

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Pārslas ielā 11B

46.

47.

48.

49.

50.

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Alejas ielā 4

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jūrmalas ielā 9

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Saldus ielā 22 lit.5

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Zemeņu ielā 64

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Ventspils šosejā 6

24. Par detālplānojuma pirmās redakcijas kvartālam Jūrmalā starp Pērkona ielu, Viestura ielu, Vienības prospektu un Lielupi nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai (lēmums Nr. 1131)

Ziņo:

V.Zvejniece

Izsakās:

Z.Starks jautā, vai lēmuma projektā iespējams minēt vēlmi noteikt stāvu skaitu?

V.Zvejniece atbild, ka to nav iespējams ierakstīt lēmuma projektā, bet var izteikt sabiedriskās apspriešanas laikā un projekta prezentācijās.

J.Kuzins jautā G.Truksnim, vai ir nodotas SIA „Jūrmalas ūdens” ūdens saimniecības iekārtas, ko solīja izdarīt pirms 3 mēnešiem Attīstības un vides komitejā šī projekta pārstāvji?

G.Truksnis atbild, ka līdz šim brīdim tas nav izdarīts.

Projekta pārstāvis izsakās, ka ir iesniegta vēstule ar lūgumu izteikt priekšlikumus, uz kādiem noteikumiem šīs iekārtas var tikt nodotas.

D.Urbanovičs izsakās, ka atbalstīs šo lēmuma projektu, jo pirmkārt, šie uzņēmēji ir sevi pierādījuši uzbūvējot Jūrmalā „Akvaparku”. Otrkārt, lai arī iedzīvotāji varētu izteikt savu viedokli sabiedriskajā apspriešanā, un treškārt, uzskata, ka jāatbalsta Latvijas uzņēmēji. 

Ģ.Trencis uzskata, ka no attīstības viedokļa pilsētā tiks ieguldītas nozīmīgas investīcijas un tādēļ šis projekts ir atbalstāms, taču neatbalsta šī projekta 4 torņu būvniecību un ierosina noteikt stāvu skaitu precizējot domes lēmuma projekta 1.punktā vai darba uzdevumā.

J.Griķis izsaka priekšlikumu, ņemot vērā vairāku iedzīvotāju un savu personīgo viedokli noteikt stāvu skaitu ne vairāk kā 8.

I.Aizstrauta izsakās, ka šodien kolēģi deputāti liekuļo, jo iepriekš tie atbalstīja attīstības plāna grozījumus, saskaņā ar kuriem, iespējama daudzstāvu ēku būvniecība.

Lūdz ierakstīt protokolā, ka likumā noteiktās 5 minūtes nevarēja izteikties, tāpēc, ka vairākkārtīgi pārtrauca domes priekšsēdētājs R.Munkevics, deputāti I.Dreija, M.Mežapuķe un citi.

Z.Starks iebilstpret I.Aizstrautas izteikumu „visi deputāti”.

I.Aizstrauta publiski atvainojas par šo izteikumu.

I.Ančāns izsakās, ka svarīgi uzzināt gan speciālistu, gan sabiedrības viedokli, tāpēc atbalsta šī jautājuma nodošanu sabiedriskajai apspriešanai.

M.Mežapuķe izsakās par transporta kustības risinājumu Viestura un Pērkona ielas krustojumā un piekrīt Transporta un komunālo jautājumu komitejā izteiktajam viedoklim, ka šis risinājums neatbilst Jūrmalas pilsētas interesēm, tādēļ uzskata, ka uzsākot šo projektu vispirms jāizstrādā atbilstoša transporta shēma un izsaka priekšlikumu, šī lēmuma projekta izskatīšanu atlikt un iesniegt to izskatīšanai tad, kad tas tiks sagatavots tādā risinājumā, kāds būtu deputātiem pieņemams.

Z.Starks aicina deputātus atbalstīt nodošanu sabiedriskajai apspriešanai ar Ģ.Trenča un J.Griķa izteiktajiem priekšlikumiem.

D.Urbanovičs izsakās, ka tie ir muļķīgi deputātu priekšlikumi noteikt konkrētu stāvu skaitu.

R.Munkevics aicina atbalstīt šo lēmuma projektu.

 

 

Iziet J.Griķis. A.Tampe

Pārtraukums no plkst.11.35-12.10

Neieradās A.Tampe, I.Dreija

D.Urbanovičs publiski atvainojas deputātiem par saviem izteikumiem.

R.Munkevics aicina balsot par lēmuma projektu ar priekšlikumu to papildināt ar 4.punktu ”Papildināt sabiedriskās apspriedes materiālus ar alternatīviem variantiem samazinot stāvu skaitu”.

Ņemot vērā vārdiskās balsošanas rezultātus par iesniegto lēmuma projektu(„par” – 11, (J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Kuzins, V.Maksimovs, M.Mežapuķe, R.Munkevics, D.Urbanovičs, I.Aizstrauta, I.Ančāns, Ģ.Trencis, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas”-nav)), nolēma pieņemt lēmumu par detālplānojuma pirmās redakcijas kvartālam Jūrmalā starp Pērkona ielu, Viestura ielu, Vienības prospektu un Lielupi nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai.

 

  25. Par detālplānojuma pirmās redakcijas zemesgabalam Jūrmalā, Kaugurciema

  ielā 39 nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai

  (lēmums Nr. 1132)

Ziņo:

V.Zvejniece

Ņemot vērā vārdiskās balsošanas rezultātus par iesniegto lēmuma projektu

   („par” – 11, ( I.Ančāns, J.Griķis, Ž.Kupčika, J.Kuzins, V.Maksimovs, M.Mežapuķe, R.Munkevics, Z.Starks, Ģ.Trencis, D.Urbanovičs, I.Aizstrauta), „pret” – nav, „atturas” – nav),nolēma pieņemt lēmumu par detālplānojuma pirmās redakcijas zemesgabalam Jūrmalā, Kaugurciema ielā 39 nodošanu sabiedriskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai.

 

26. Par detālplānojuma projekta zemesgabaliem Jūrmalā, Alkšņu ielā 30, Alkšņu ielā 29 un Atbalss ielā 1 galīgās redakcijas apstiprināšanu

27. Par detālplānojuma projekta zemesgabaliem Jūrmalā, Alkšņu ielā 30, Alkšņu ielā 29 un Atbalss ielā 1 projekta grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu

Ziņo:

V.Zvejniece

Izsakās:  Ģ.Trencis jautā, vai uzņēmēji paredz, jau Rīgas pašvaldībā un citur Rietumeiropā pielietoto praksi, ka realizējot projektu, ieguldīt līdzekļus procentuāli no projekta apmēra, pilsētas infrastruktūras sakārtošanai?

                   M.Dzenītis atbild, ka pēc būves nodošanas ekspluatācijā, maksājot milzīgo nekustamā īpašuma nodokli un sadarbojoties ar pašvaldību un piesaistot Eiropas līdzekļus, tas būtu realizējams.

Iziet J.Griķis

                     D.Urbanovičs jautā par līguma projektu ar Jūrmalas pilsētas domi? M.Dzenītis atbild, ka par līguma projektu jau ir domāts no paša sākuma un šī gada septembrī tas tika iesniegts juridiskajai pārvaldei.  

R.Munkevics uzskata, ka šo detālplānojumu var izskatīt atsevišķi no līguma projekta.   

Iziet Ģ.Trencis, Z.Starks

I.Ančāns aicina deputātus atbalstīt šo projektu.        

D.Urbanovičs uzskata, ka līdz galam šis projekts nav izrunāts un uzskata, ka tas būtu jāatbalsta visiem deputātiem vienbalsīgi, taču šobrīd tas nav iespējams, jo zālē ir tikai 9 deputāti.      

I.Aizstrauta izsakās, ka šis projekts būs izšķirošais, ar ko vērtēs domes rīcību. Kopumā projekts ir labs, taču uzskata, ka tas neiekļaujas pilsētas apbūvē, infrastruktūra un inženierkomunikācijas nav pieņemamas, un tāpēc neatbalsta šo lēmuma projektu.

Iziet I.Aizstrauta

Plkst. 13.05 tiek pasludināts sēdes pārtraukums līdz 2007.gada 27.decembra plkst. 10.00

 

Sēdes vadītājs

R.Munkevics

Sēdes protokolētāja

A.Liepiņa

2007.gada 28.decembrī