1.   

Par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka ekonomikas un attīstības jautājumos ievēlēšanu

2.   

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajos noteikumos Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums”

Ziņo:

R.Ražuks ziņo, ka saskaņā ar likuma „Par pašvaldībām” 20.pantu un Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajiem noteikumiem Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” ir sagatavots lēmumprojekts par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka ekonomikas un attīstības jautājumos ievēlēšanu un lūdz deputātus izvirzīt kandidatūras šim amatam.

Izsakās:

J.Visockis domes priekšsēdētāja vietnieka ekonomikas un attīstības jautājumos amatam izvirza deputātu M.Dzenīti.

E.Krūmiņš domes priekšsēdētāja vietnieka ekonomikas un attīstības jautājumos amatam izvirza deputāti M.Vorobjovu.

I.Ančāns domes priekšsēdētāja vietnieka ekonomikas un attīstības jautājumos amatam izvirza deputāti I.Blauu.

M.Dzenītis piekrīt savas kandidatūras izvirzīšanai.

M.Vorobjova atsauc savu kandidatūru.

I.Blaua atsauc savu kandidatūru.

M.Dzenītis izsakās, ka labprāt pieņemtu šo izaicinājumu kļūt par domes priekšsēdētāja vietnieku, īpaši ekonomikas un attīstības jautājumos, jo tiekot ievēlētam par domes deputātu, saviem vēlētājiem ir solījis darīt visu iespējamo, lai pilsēta attīstītos un rastos jaunas darba vietas. Līdz šim, esot domes opozīcijā, šāda iespēja nav bijusi. Iepriekšējais priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos ir uzsācis nopietnu darbu pilsētas attīstības stratēģijas izstrādāšanā un jauna pilsētas teritorijas plāna apstiprināšanas. Izsakās, ka ir uzmanīgi sekojis līdzi šiem procesiem, piedalījies darba grupās un, ja tiks ievēlēts šajā amatā, apņemas šo procesu koordinēt arī tālāk.

4 gadus atpakaļ ir bijis iniciators Jūrmalas uzņēmēju biedrības dibināšanai un Jūrmalas uzņēmēju problēmas ir zināmas. Uzskata, ka pamatvirziens, pie kura šobrīd būtu jāstrādā ir darīt visu iespējamo, lai radītu jūrmalniekiem darba vietas tieši Jūrmalā. Tas nozīmē, ka pilsētai jāpiesaista investīcijas un jāveido labvēlīga vide uzņēmējdarbībai.

L.Loskutova jautā M.Dzenīša viedokli par turpmāko rīcību saistībā ar projektu „Zaļās tehnoloģijas”?

M.Dzenītis atbild, ka lobēs visus Jūrmalas pilsētai vajadzīgos investīciju projektus un, cik ir zināms, tad šobrīd šis projekts gaida Jūrmalas pilsētas domes piekrišanu.

L.Loskutova jautā par projektu „Kāpa”?

M.Dzenītis atbild, ka šobrīd šim projektam ir izsniegts arhitektūras plānošanas uzdevums, un līdzko parādīsies investors, tā šis projekts tiks realizēts.

G.Truksnis jautā R.Ražukam, kā tiks nodrošinātas situācijas, lai M.Dzenītim kā uzņēmējam nerastos interešu konflikts?

M.Dzenītis atbild, ka viņa pamatbizness ir saistīts ar metāla izstrādājumu ražošanu un līdz šim nav saskāries ne ar vienu darbības veidu, kas būtu saistīts ar kādiem valsts vai pašvaldības iepirkumiem. Līdz ar to nesaskata, ka varētu rasties kādi  interešu konflikti.

R.Ražuks izsakās, ka arī viņš nesaskata nekādu interešu konfliktu, jo cik ir informēts, M.Dzenītim izņemot projektu „Kāpa” citu biznesa projektu nav.

Z.Starks uzskata, ka vicemēram, tāpat kā mēram, ir jābūt cilvēkam ar tādām rakstura īpašībām, kas uzklausītu un apvienotu visu deputātu izteiktos viedokļos, bieži vien piekāpjoties arī pašam. Izsakās, ka atbalstīs M.Dzenīša kandidatūru, un cer, ka uzņemoties milzīgu atbildību, M.Dzenītis attaisnos deputātu izteikto uzticību.

G.Truksnis izsakās, ka balsojumā atturēsies, jo neskatoties uz to, ka deputāti pārstāv dažādas politiskās partijas, tomēr uzskata, ka deputātiem ārpus darba jautājumiem būtu jābūt labām savstarpējām attiecībām un spējai kominicēt.

L.Loskutova izsakās, ka balsojumā atturēsies, jo nav saprotams, kāpēc ir izvirzīts viens kandidāts, bet citi deputāti, kuru kandidatūras tika izvirzītas, tās ir atsaukuši.

R.Ražuks izsakās, ka M.Dzenītim šī būs jauna pieredze, uzskatot, ka viņam šajā darbā palīdzēs iegūtā pieredze uzņēmējdarbībā un ideju ģeneratora īpašības. Aicina deputātus atbalstīt M.Dzenīša kandidatūru šim amatam.

Ziņo:

I.Kalvāne

Izsakās:

G.Truksnis izsakās, ka balsojumā atturēsies, jo uzskata, ka šie grozījumi nav optimālākais variants, kas varētu uzlabot pašvaldības darbu. Tos vajadzētu izvērtēt plašāk.

R.Ražuks aicina deputātus atbalstīt sagatavoto saistošo noteikumu projektu.

Priekšsēdētājs

R.Ražuks

Sēdes protokolētāja

A.Liepiņa