Ceturtdiena

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

Sēde atklāta plkst.22⁰⁰

Sēdi vada:

domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos

Māris Dzenītis

Sēdi protokolē:

domes administratīvās nodaļas lietvede

Arnita Liepiņa

Sēdē piedalās deputāti:

Deputāti:

Arnis Ābelītis, Iveta Blaua, Egmonts Krūmiņš, Vladimirs Maksimovs, Zigurds Starks, Juris Visockis, Marija Vorobjova, Larisa Loskutova, Ilmārs Ančāns, Raimonds Munkevics, Gatis Truksnis, Aigars Tampe, Dzintra Homka, Romualds Ražuks

Sēdē piedalās:

Izpilddirektors

Vilmārs Freimanis

Administratīvās nodaļas vadītāja

Indra Kalvāne

Juridiskās nodaļas vadītāja

Evija Rakiša

Sēdē uzaicināti:

Baiba Gailīte

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Izsakās:

R.Ražuks izsakās, ka darbs, kas iesākts ir jāturpina. Ir jāturpina mainīt Jūrmalas pilsētas dzīvi, jo uzskata, ka Jūrmalā var dzīvot un saimniekot savādāk un iedzīvotāji jau sākuši tam noticēt.

G.Truksnis izsakās, ka viņa galvenais pamatprincips, uz ko domes darbs balstītos, viņa ievēlēšanas gadījumā, ir tas, ka visiem 15 deputātiem jābūt iesaistītiem domes darbā, jāpiedalās lēmumu apspriešanā un pieņemšanā.

Z.Starks jautā G.Truksnim, vai tas ir viņa partijas viedoklis, ka par Jūrmalas domes priekšsēdētāju tiek virzīta viņa kandidatūra?

G.Truksnis atbild, ka tas ir viņa personīgais viedoklis, vēlme un apņemšanās kandidēt uz šo amatu, un, kopš tika ievēlēts par deputātu, vienmēr ir bijis patstāvīgs visos savos lēmumos.

A.Tampe jautā par priekšsēdētāja vietnieku skaitu?

G.Truksnis atbild, ka šobrīd ir viens priekšsēdētāja vietnieks, bet uzskata, ka būtu jāveic grozījumi pašvaldības nolikumā, decentralizējot varu, deleģējot to arī vietniekiem un izpilddirektoram, bet tai pašā laikā prasot no visiem reālu atbildību.

R.Ražuks jautā, vai G.Truksnim iepriekš esot izpilddirektora amatā un šobrīd kā domes deputātam ir informācija par nelikumībām un pārkāpumiem pašvaldībā?

G.Truksnis atbild, ka viņam nav šādas informācijas ne par nelikumībām, ne par likuma pārkāpumiem par ko runā R.Ražuks. Ja tāda būtu, tad noteikti, pildot valsts amatpersonas pienākumus, nekavējoties būtu griezies tiesībsargājošajās iestādēs un paudis šo informāciju ar lūgumu to izmeklēt. Ļoti cer, ka R.Ražukam ir šāda informācija, un viņš par to ir informējis tiesībsargājošās iestādes.

M.Dzenītis jautā R.Ražukam par atkārtotu kandidēšanu uz domes priekšsēdētāja amatu, ņemot vērā to, ka pēdējās dienās R.Ražuks slepeni ir noslēdzis tik pilsētai neizdevīgo kūrorta izsaimniekošanas līgumu ar SIA „Ominasis Latvia” un nav sasaucis deputātu ierosinātās ārkārtas domes sēdes, tai skaitā arī par šo jautājumu?

R.Ražuks atbild, ka noslēdzis līgumu tāpēc, jo uzskata, ka Jūrmalā ir jāveicina investoru piesaiste, jebkura liela projekta attīstība un jāpabeidz šī konkrētā objekta privatizācijas process, kas nāktu par labu gan Jūrmalai, gan pašiem Ķemeriem. Tāds ir vienots arī Ekonomikas ministrijas, VAS „Privatizācijas aģentūra” un SIA „Ominasis Latvia” viedoklis. Iebilst par to, ka M.Dzenītis, nesaskaņojot ar domes priekšsēdētāju, ir centies gremdēt un kavēt šo projektu, ar nolūku realizēt savas personīgās intereses. Šobrīd cer uz to deputātu atbalstu, kuri ir par godīgu Jūrmalas pārvaldību.

J.Visockis izsakās, ka šodien balsos par R.Ražuku, bet, ja par domes priekšsēdētāju tiks ievēlēts G.Truksnis, tad turpmāk atbalstīs G.Truksni.

Sēdes vadītājs

M.Dzenītis

Sēdes protokolētāja

A.Liepiņa