Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOME
ĀRKĀRTAS SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā
2011.gada 25.jūlijāNr.14

Piektdiena

Jūrmalā Jomas ielā 1/5

Sēde atklāta plkst.1530

Sēdi vada:

domes priekšsēdētājs

Gatis Truksnis

Sēdi protokolē:

domes administratīvās nodaļas lietvede

Liene Zalkovska

Sēdē piedalās:

domes priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos

Māris Dzenītis

domes priekšsēdētāja vietniece pilsētsaimniecības jautājumos

Larisa Loskutova

Deputāti:

Iveta Blaua, Egmonts Krūmiņš, Vladimirs Maksimovs, Zigurds Starks, Ilmārs Ančāns, Raimonds Munkevics, Dzintra Homka, Juris Visockis, Marija Vorobjova, Aigars Tampe

Nepiedalās deputāti:

Romualds Ražuks, Arnis Ābelītis

Sēdē piedalās:

Izpilddirektors

Valdis Vītoliņš

Administratīvās nodaļas vadītāja

Indra Kalvāne

Pilsētplānošanas nodaļas vadītāja

Vita Zvejniece

Budžeta nodaļas vadītājas p.i.

Daiga Paule

Ekonomikas un attīstības nodaļas vadītāja

Ligita Maziņa

Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs

Reinholds Pelše

Sēdē uzaicināti:

Gunta Smalkā, Toms Strazdiņš, Jānis Rāfelds, Baiba Gailīte

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji

Saskaņā ar 2010.gada 4.februāra saistošo noteikumu Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 113.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek paceļot roku.

Darba kārtība:

1.

Par sadarbības līguma noslēgšanu

1. Par sadarbības līguma noslēgšanu (lēmums Nr.350)

Ziņo:

E.Grietiņš – jāizdara labojums līguma projekta 7.1.punktā nosakot, ka tas stājas spēkā ar 2011.gada 1.septembri.

Izsakās:

A.Tampe – jautā, par ko būs turpmākās vienošanās, kas minētas līgumā?

E.Grietiņš – turpmākās vienošanās būs par līdzfinansējuma apjomiem un arī tās tiks apstiprinātas domes sēdē.

I.Blaua – 4.1. un 5.1.punktos minēts, ka konkursu līdzfinansēs gan dome, gan Dzintaru koncertzāle. Jautā, kādā apjomā katra no pusēm finansēs konkursu?

E.Grietiņš – Dzintaru koncertzāle piedalīsies ar telpu un stāvvietas nodrošinājumu, dome savukārt piedalīsies ar naudas līdzekļiem, visticamāk tādā apjomā, lai kompensētu Dzintaru koncertzālei izdevumus par ēku un stāvlaukumu.

G.Truksnis – līdzfinansējuma apjoms katrā konkrētajā gadā tiks piešķirts saskaņā ar kārtējā gada budžetu.

M.Dzenītis – jautā, vai 3.13.punktā minētā apdrošināšana ir domāta tikai dalībniekiem vai tā arī ietver civiltiesisko apdrošināšanu visam pasākumam kopumā?

E.Grietiņš – domā, ka 3.13.punktā minētā apdrošināšana ir paredzēta ārzemnieku apdrošināšanai. Pasākuma apdrošināšanu nosaka likums.

A.Tampe – jautā, kas kontrolēs lēmuma izpildi?

G.Truksnis – lēmuma izpildes kontrole ir domes priekšsēdētāja pienākums, jo priekšsēdētājs paraksta līgumu.

M.Dzenītis – kas notiek gadījumā, ja papildus vienošanās netiek noslēgtas?

E.Grietiņš - gadījumā, ja papildus vienošanās netiek noslēgtas, ne pret vienu no pusēm netiek piemērotas nekādas sankcijas.

G.Truksnis – jautā, kas notiek gadījumā, ja papildus vienošanās tiek parakstītas pēc noteiktā datuma?

E.Grietiņš – tas protams var ietekmēt konkursa norisi, bet nedraud ar sankcijām kādai vai abām no pusēm. Sadarbības līgumi vispār neparedz jebkādas sankcijas.

J.Visockis – uzskata, ka 3.15.punkts ir ļoti labs, taču, ja nav nekādu sankciju par šī punkta pārkāpšanu, tad uzskata, ka šim punktam nav jēgas.

G.Truksnis – uzskata, ka, ja tiek ignorēts kāds no šī līguma punktiem, tiek ignorēts viss sadarbības līgums, un domei ir tiesības neslēgt finansējuma līgumus, un tā var atcelt Dzintaru koncertzālē rezervētos laikus.

J.Visockis – varbūt ir iespējams paredzēt sankcijas papildus vienošanās, kas tiks slēgtas turpmākajos gados.

E.Grietiņš – ņemot vērā to, ka kā līguma valoda ir minēta latviešu valoda, ir jāsvītro līguma projekta 7.5.punkta pēdējais teikums.

M.Dzenītis – jautā, vai līgumā minētie konkursa norises laiki un datumi arī ir tikai deklaratīvi?

G.Truksnis – skaidro, ka datumi un laiki ir konkrēti.

I.Blaua – jautā, vai ir paredzēts, ka notiks nakts pasākumi pludmalē?

G.Truksnis – nakts pasākumi pludmalē, ja tādi tiks piedāvāti, būs jāapstiprina ar atsevišķu domes lēmumu.

Z.Starks – jautā, kādēļ šis lēmums tiek pieņemts tādā steigā?

E.Grietiņš – tika nolemts izskatīt šo lēmumu tiklīdz tas tik sagatavots.

M.Dzenītis – ierosina sekojošas izmaiņas līguma projektā:

· līguma konstatējošo daļu papildināt ar Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 22.jūlija lēmumu „Par pilsētas svētkiem”;

· 3.4.punktu papildināt ar teikumu sekojošā redakcijā: „un saņemt nepieciešamās atļaujas ne mazāk kā 2 dienas iepriekš”;

· papildināt līguma projektu ar 3.16.punktu sekojošā redakcijā: „Iesniegt Jūrmalas pilsētas domē pasākuma civiltiesisko apdrošināšanu un pasākuma mārketinga plānu”;

· papildināt līguma projektu ar 6.2.punktu sekojošā redakcijā: „Ja kāda no pusēm pārkāpj šajā līgumā noteiktās saistības, pārējās puses ir tiesīgas atkāpties no šī līguma, paziņojot par to šai pusei mēnesi iepriekš”.

G.Truksnis – aicina deputātus balsot par M.Dzenīša priekšlikumu līguma konstatējošo daļu papildināt ar Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 22.jūlija lēmumu „Par pilsētas svētkiem” („par” – 2 (J.Visockis, M.Dzenītis), „pret” – nav, „atturas”- 11 (M.Vorobjova, Dz.Homka, R.Munkevics V.Maksimovs, Z.Starks, I.Blaua, I.Ančāns, L.Loskutova, G.Truksnis, E.Krūmiņš, A.Tampe), priekšlikums netiek pieņemts.

G.Truksnis – aicina deputātus balsot par M.Dzenīša priekšlikumu 3.4.punktu papildināt ar teikumu sekojošā redakcijā: „un saņemt nepieciešamās atļaujas ne mazāk kā 2 dienas iepriekš” („par” – 3 (I.Blaua, J.Visockis, M.Dzenītis), „pret” – nav, „atturas”- 10 (M.Vorobjova, Dz.Homka, R.Munkevics V.Maksimovs, Z.Starks, I.Ančāns, L.Loskutova, G.Truksnis, E.Krūmiņš, A.Tampe), priekšlikums netiek pieņemts.

G.Truksnis – aicina deputātus balsot par M.Dzenīša priekšlikumu papildināt līguma projektu ar 3.16.punktu sekojošā redakcijā: „Iesniegt Jūrmalas pilsētas domē pasākuma civiltiesisko apdrošināšanu un pasākuma mārketinga plānu” („par” – 3 (M.Dzenītis, A.Tampe, I.Blaua), „pret” – nav, „atturas”- 10 (M.Vorobjova, J.Visockis, Dz.Homka, R.Munkevics V.Maksimovs, Z.Starks, I.Ančāns, L.Loskutova, G.Truksnis, E.Krūmiņš), priekšlikums netiek pieņemts.

G.Truksnis – aicina deputātus balsot par M.Dzenīša priekšlikumu papildināt līguma projektu ar 6.2.punktu sekojošā redakcijā: „ja kāda no pusēm pārkāpj šajā līguma noteiktās saistības, pārējās puses ir tiesīgas atkāpties no šī līguma, paziņojot par to šai pusei mēnesi iepriekš” („par” – 3 (M.Dzenītis, A.Tampe, I.Blaua), „pret” – nav, „atturas”- 10 (M.Vorobjova, J.Visockis, Dz.Homka, R.Munkevics V.Maksimovs, Z.Starks, I.Ančāns, L.Loskutova, G.Truksnis, E.Krūmiņš), priekšlikums netiek pieņemts.

Ņemot vērā vārdiskās balsošanas rezultātus par lēmuma projektu („par” – 12 (A.Tampe, I.Blaua, M.Vorobjova, J.Visockis, Dz.Homka, R.Munkevics V.Maksimovs, Z.Starks, I.Ančāns, L.Loskutova, G.Truksnis, E.Krūmiņš), „pret” – nav, „atturas”- nav, M.Dzenītis nebalso) nolēma pieņemt lēmumu par sadarbības līguma noslēgšanu.

Sēde slēgta plkst.16.15

Sēdes vadītājs

G.Truksnis

Sēdes protokolētāja

L.Zalkovska

2011.gada 29.jūlijā


Lejupielāde: DOC un PDF