2001.gada 12.septembrī | Nr.15 |
Sēde atklāta plkst.1000 | |
Sēdes gaita tiek ierakstīta audiokasetē. | |
Sēdi vada domes priekšsēdētājs | Dainis Urbanovičs |
Sēdi protokolē domes kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas speciāliste | Anna Pjatova |
Sēdē piedalās: | |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Juris Hlevickis |
domes izpilddirektors | Zigurds Starks |
deputāti: | Leonids Aleksejevs (nepiedalās no plkst.1617-1620 un no 1845-1850), Leonīds Alksnis, Ilmārs Ančāns (nepiedalās no plkst.1435-1450 un no 1725-1730), Aleksandrs Bašarins, Igors Dreija (nepiedalās no plkst.1240-1440), Juris Griķis (nepiedalās no plkst.1615-1620), Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.1240-1300), Alise Landsberga (nepiedalās no plkst.1240-1310), Leopolds Ozoliņš (nepiedalās no plkst.1435-1450), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.1617-1625, 1810-1815, 1840-1845), Aigars Tampe, Aivars Vētra. |
Nepiedalās deputāts Vladimirs Barinovs.
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītājas vietniece | Mārīte Birzniece |
finansu pārvaldes vadītājas vietniece | Anita Lindermane |
pašvaldības īpašuma pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
pašvaldības īpašuma pārvaldes pašvaldības īpašuma apsaimniekošanas un pasūtījumu nodaļas vadītāja vietniece | Astra Priede |
pašvaldības īpašuma pārvaldes pašvaldības īpašuma privatizācijas un konversijas nodaļas vadītāja | Gunta Jubele |
padomnieka juridiskajos jautājumos p.i. | Evija Rakiša |
revīzijas nodaļas vadītājs | Pēteris Leiškalns |
sabiedrisko attiecību un ārējo sakaru nodaļas speciāliste | Rita Leice |
būvvaldes vadītāja | Vita Zvejniece |
Sēdē uzaicināti: | Rita Kņūtiņa, Laima Grobiņa, Maija Putniņa, Romāns Auniņš, Andris Sproģis, Inga Kučinska, Vēsma Reinkaite, Inese Svilāne, A.Lācis, Inga Brača, Agita Alaine, Raimonds Munkevics, Igors Strokins. |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.
|
Sēdes darba kārtība:
J.Hlevickis izsaka priekšlikumu iekļaut jautājumu "Par apakšnomas līgumu noslēgšanu".
A.Vētra atbalsta jautājuma "Par apakšnomas līgumu noslēgšanu" iekļaušanu darba kārtībā.
J.Griķis lūdz iekļaut jautājumu "Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kaugurciems 83".
I.Dreija lūdz iekļaut dienas kārtībā jautājumus:
L.Alksnis lūdz izbeigt tādu praksi, ka pirms katras domes sēdes lūdz iekļaut darba kārtībā ļoti daudz būtisku jautājumu ārpus paredzētās darba kārtības. Lūdz jautājumus "Par detālplānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, Lielupē, teritorijā starp Bulduru prospektu, 27.līniju, 31.līniju un kāpu zonu" un "Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129" neiekļaut sēdes darba kārtībā, jo arī viņa ieteikumi nav ņemti vērā.
D.Urbanovičs izsaka priekšlikumu sēdes darba kārtībā iekļaut sekojošus jautājumus:
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātus par J.Griķa priekšlikumu ("par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav), nolēma iekļaut jautājumu "Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Kaugurciems 83" domes sēdes darba kārtībā.
Balsošanas rezultāti par priekšlikumu neiekļaut darba kārtībā jautājumu "Par detālplānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, Lielupē, teritorijā starp Bulduru prospektu, 27.līniju, 31.līniju un kāpu zonu": "par" - 3, "pret" - 3, "atturās" - 8.
Balsošanas rezultāti par priekšlikumu iekļaut darba kārtībā jautājumu "Par detālplānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, Lielupē, teritorijā starp Bulduru prospektu, 27.līniju, 31.līniju un kāpu zonu": "par" - 8, "pret" - 3, "atturās" - 3.
Ņemot vērā balsošanas rezultātus, jautājums "Par detālplānojuma apstiprināšanu Jūrmalā, Lielupē, teritorijā starp Bulduru prospektu, 27.līniju, 31.līniju un kāpu zonu" tiek iekļauts domes sēdes darba kārtībā.
Balsošanas rezultāti par priekšlikumu neiekļaut darba kārtībā jautājumu "Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129": "par" - 4, "pret" - 1, "atturās" - 9.
Balsošanas rezultāti par priekšlikumu iekļaut darba kārtībā jautājumu "Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129": "par" - 7, "pret" - 1, "atturās" - 5.
Ņemot vērā balsošanas rezultātus, jautājums "Par zemesgabalu apvienošanu un sadalīšanu Jūrmalā, Bulduru pr.127 un Bulduru pr.129" netiek iekļauts domes sēdes darba kārtībā.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātus par D.Urbanoviča priekšlikumu darba kārtībā iekļaut jautājumu "Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Jūrkalnes ielā 5 atsavināšanu" ("par"-14, "pret" - nav, "atturās" - nav), nolēma iekļaut jautājumu domes sēdes darba kārtībā.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātus par D.Urbanoviča priekšlikumu darba kārtībā iekļaut jautājumu "Par sliktā tehniskā stāvoklī esošo ēku sakārtošanu Jūrmalas pilsētā" ("par"-14, "pret" - nav, "atturās" - nav), nolēma iekļaut jautājumu domes sēdes darba kārtībā.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātus par D.Urbanoviča priekšlikumu darba kārtībā iekļaut jautājumu "Par izlīgumu ar Rīgas pilsētas domi" ("par"-14, "pret" - nav, "atturās" - nav), nolēma iekļaut jautājumu domes sēdes darba kārtībā.
D.Urbanovičs izsaka priekšlikumus:
Balsošanas rezultāti par sēdes darba kārtību ar augstāk minētajiem papildinājumiem un izmaiņām"par" - 13, "pret" - 1, "atturās" - nav.
Sēdes darba kārtība apstiprināta.
Ziņo: | D.Urbanovičs informē par 2001.gada 8 mēnešu budžetu, par uzsākto darbu pie pašvaldības 2002.gada budžeta un par domes struktūrvienību darbu 2001.gadā. Lūdz Zemes komisiju nākošā domes sēdē prezentēt zemes komisijas atzinumus par tiem zemesgabaliem, kurus zemes komisija nolēma reģistrēt Zemesgrāmatā uz pašvaldības vārda. |
Ziņo: | I.Ančāns |
Izsakās: | L.Ozoliņš, D.Urbanovičs. I.Ančāns informē par tiesas prāvu par 2.gr. invalīda Ģ.M. izlikšanu no dzīvokļa. L.Ozoliņš - Varbūt var lūgt Rīgas pilsētas domi izdalīt Ģ.M. sociālo dzīvokli. D.Urbanovičs - Rīgas domei saskaņā ar likumiem ir jārūpējas par maznodrošināto iedzīvotāju kategorijām. |
Ziņo: | R.Auniņš |
Izsakās: | L.Ozoliņš, D.Urbanovičs, L.Alksnis, A.Vētra, D.Ķezbere, A.Tampe. R.Auniņš ziņo par Jūrmalas pilsētas domes 1999.gada 1.aprīļa lēmuma Nr.313 un 2001.gada 23.maija lēmuma Nr.155 izpildi. D.Urbanovičs ierosina lēmuma projektā paredzēt punktu, kurā lūgt Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju pilnvarot pašvaldību sakārtot ēkas, kuras ir pieminekļu sarakstā. L.Ozoliņš ierosina lēmuma projektā ierakstīt punktu: "Ierosināt Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijai atsavināt Jūrmalas pilsētai kultūras, vēstures un arhitektūras pieminekļus". L.Alksnis - Būvinspekcija neapzinās savus funkcionālos pienākumus un uzdevumus. Pilsētā ir ļoti daudz patvaļīgas būvniecības. A.Vētra - Municipālai policijai jāsadarbojas ar būvinspekciju. D.Ķezbere izsaka priekšlikumu sarīkot analīzi, kādi saskaņojumi ir vajadzīgi, lai veiktu kaut kādus darbus pilsētā. D.Urbanovičs - Papildināt lēmuma projektu ar punktiem:
|
Balso: | "par" - 14, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar sekojošiem papildinājumiem:
|
Pārtraukums no plkst.1205 līdz 1240
Ziņo: | I.Ančāns |
Izsakās: | A.Vētra piedāvā savu kandidatūru darba grupā. Priekšlikums svītrot lēmuma projekta 3.punktu. D.Urbanovičs piedāvā savu kandidatūru darba grupā. J.Griķis izvirza Liliju Frīdenbergu. A.Vētra izvirza Rudīti Grigorjevu. A.Landsberga izvirza Osvaldu Skrīveri. L.Alksnis izvirza Dzintru Homku. J.Hlevickis izvirza Pēteri Leiškalnu. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | I.Kučinska |
Izsakās: | I.Ančāns, L.Alksnis, D.Urbanovičs. I.Ančāns - Nav izvēles par ko balsot, jo ir tikai viens kandidāts. Esmu kategoriski pret šādu pasniegšanas veidu. Jānoraida šis lēmuma projekts. L.Alksnis - Lēmuma konstatējošā daļā jāraksta: "Izvērtējot pretendentu iesniegumus un izpilddirektora ieteikumus". D.Urbanovičs piedāvā apstiprināt Igoru Strokinu par saimniecības daļas vadītāju. I.Ančāna priekšlikums: Pieņemt I.Strokinu uz 1 gadu bez pārbaudes termiņa. D.Urbanovičs - Konstatējošā daļā: "pamatojoties uz domes nolikuma punktu". Balsošanas rezultāti par I.Ančāna priekšlikumu slēgt darba līgumu ar I.Strokinu uz 1 gadu bez pārbaudes termiņa: "par"-1, "pret"-2, "atturās" - 8. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - I.Ančāns. |
Nolemj: |
|
Ziņo: | I.Kučinska |
D.Urbanovičs noņem jautājumu no izskatīšanas, jo Lana Cimmere atteicās no piedāvātā amata personiskā rakstura apstākļu dēļ. |
Ziņo: | A.V.Alaine |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | P.Leiškalns |
Izsakās: | L.Alksnis, D.Urbanovičs. L.Alksnis - Pielikuma tabulai redakcionāli jānomainā virsraksts. D.Urbanovičs - Pielikuma 35. un 36.punktā jāieraksta, ka pagarināt samaksas termiņu līdz 2001.gada 15.novembrim. L.Alksnis - Lūdz 1.punktā minēto pamatojumu ierakstīt konstatējošā daļā. 1.punktā aiz vārda "Apstiprināt" rakstīt vārdu "iedzīvotājiem". |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Lindermane |
Izsakās: | I.Ančāns, L.Alksnis, A.Vētra, J.Hlevickis, L.Ozoliņš, A.Landsberga, D.Urbanovičs, D.Ķezbere.
A.Lindermane - Lēmuma projektā ir sekojošās izmaiņas:
L.Alksnis - Punkts 1.3. - tā ir lieka naudas izmešana. J.Hlevickis - Slokas sporta kompleksa koncepcija ir jāpārstrādā. A.Vētra ierosina jautājumu par Slokas sporta kompleksu skatīt kultūras, reliģijas un sporta komitejas sēdē. D.Ķezbere - Vajadzīga domes konceptuāla pieeja sporta attīstībai tuvākajā laikā. I.Ančāns - Piekrīt D.Ķezberei. Šodien neredz argumentāciju, kāpēc jāmaina projekts. L.Ozoliņš - Nevaru balsot, jo nesaprotu šo lēmuma projektu. D.Urbanovičs - Lēmuma projekta 1.3.punktu noņem no izskatīšanas. A.Landsberga izsaka priekšlikumu 1.3.punktu nenoņemt no izskatīšanas. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Lindermane |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Lindermane |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Reinkaite |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Lindermane |
Izsakās: | A.Vētra, D.Ķezbere, I.Brača, L.Alksnis.
A.Vētra izsaka priekšlikumu:
I.Brača - 1.3.punktā rakstīt "Fonda finansu līdzekļi". D.Ķezbere -
L.Alksnis izsaka priekšlikumu svītrot 7.punktu. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: |
|
Ziņo: | A.Lindermane |
Izsakās: | D.Urbanovičs, I.Dreija. D.Urbanovičs - 4. un 5.punktā ierakstīt "ievērojot likumā noteiktos termiņus". I.Dreija - Priekšlikums 4. un 5.punktus papildināt ar vārdiem "iesniegt domei apstiprināšanai". Balsošanas rezultāti par I.Dreijas priekšlikumu: "par" - 9, "pret" - nav, "atturās" - 2. |
Balso: | "par" -10, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: |
pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar sekojošiem labojumiem:
5. Uzdot Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētājam D.Urbanovičam:
|
Ziņo: | A.Lindermane |
Izsakās: | L.Alksnis aicina nopietni padomāt par nolikuma punktiem 3.2.7., 4.1. un 4.4. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - 2 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Lindermane |
Izsakās: | L.Ozoliņš, A.Vētra, D.Urbanovičs, L.Alksnis. L.Ozoliņš - Kategoriski pret, ka koku ciršanas komisija saņem algu no saviem ienākumiem. A.Vētra izsaka priekšlikumu 4.punktā paredzēt, ka 20% no komisiju ienākumiem tiek pārskaitīti domei un tad dome tos sadala komisiju atalgojumam. D.Urbanovičs izsaka priekšlikumu punktā 4.9. svītrot vārdus "izņemot 3.1.-3.8.punktos minēto" un punktus 4.1.-4.7. pārvērst tā, ka komisijām maksā pēc vispārējiem principiem, bet ne vairāk par lēmuma projektā noteiktiem procentiem. L.Alksnis izsaka priekšlikumu palielināt algas deputātiem. D.Urbanovičs noņem jautājumu no izskatīšanas. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | I.Ančāns lūdz ierakstīt protokolā, ka šis jautājums tika izskatīts ārkārtas labklājības un izglītības jautājumu komitejas sēdē, uz kuru E.Blūms neieradās. Komitejas priekšsēdētāja R.Simsone E.Blūmu bija aicinājusi uz šo komitejas sēdi. Komitejas sēdes laikā skolu valdes priekšsēdētāja V.Reinkaite zvanīja E.Blūmam un viņš pateica, ka viņam nav laika, ka viņam jānodarbojas skolā. Šīs izdarības jāņem vērā, kad tiks izskatīts jautājums par citiem zemesgabaliem. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso 1 deputāts |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | L.Ozoliņš, L.Alksnis, J.Griķis, A.Bašarins, D.Urbanovičs. L.Ozoliņš - Priekšlikums ēku Jomas ielā 2 nevis pārdot, bet nojaukt. L.Alksnis - Mēs nopirkām šo ēku, lai tur izvietotu mūsu dienestus. Gribētu lūgt deputātus šo lietu pārdomāt. Var pārdot īpašumu Jūras ielā 3. L.Ozoliņš atbalsta L.Alksnis, ka īpašums Jomas ielā 2 jāsaglabā pašvaldības īpašumā. Ēku varētu nenojaukt, bet nojaukt piebūvi. Priekšlikums īpašumu Jomas ielā 2 nepārdot. Pagaidām to var iekonservēt. Ēku Jūras ielā 3 nevajadzētu jaukt nost. J.Griķis piekrīt L.Ozoliņam, ka piebūve jānojauc. A.Bašarins - Īpašums Jūras ielā 3 jāpārdod. Piekrīt L.Alksnim, ka īpašums Jomas ielā 2 jāsaglabā pašvaldības īpašumā. D.Urbanovičs piedāvā īpašumu Jūras ielā 3 saglabāt pašvaldības īpašumā. |
Balso: | "par" - 7, "pret" - 4, "atturās" - |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Pārtraukums no plkst. 1645 līdz 1710
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele - 3.punktā vārda "Noteikt" vietā rakstīt "Pieņemt zināšanai" un pārcelt to uz konstatējošo daļu. |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu ar G.Jubeles minētajiem labojumiem. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | G.Jubele |
Izsakās: | D.Urbanovičs, I.Ančāns. D.Urbanovičs - Privatizācijas noteikumos paredzēt saistības par iesniegtā biznesa plāna realizāciju. I.Ančāns - Kategoriski pret lēmuma projektu. Priekšlikums atstāt zemesgabalu nomā uz 10 gadiem. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - 1, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - 1 |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Balso: | "par" - 11, "pret" - 1, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | M.Putniņa |
Izsakās: | L.Ozoliņš, D.Urbanovičs. L.Ozoliņš - Šī māja varētu palikt pašvaldības īpašumā. D.Urbanovičs jautā L.Ozoliņam: "Kur tad dzīvot M.G.?". L.Ozoliņš atbild: "Slokā". D.Urbanovičs - No Teātra ielas viņu izlikt un piešķirt dzīvokli Slokā? L.Ozoliņš - Slokā ir 5 stāvu mājas, kurām L.Alkšņa kunga vadības laikā nav jumts uzlikts un tās mājas pūst. D.Urbanovičs lūdz L.Ozoliņa teikto ierakstīt protokolā. L.Ozoliņš - Iesakiet lūdzu, kādus īpašumus varētu vēl saglabāt pašvaldībai, lai būtu ko tirgoties arī nākošai valdībai. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso 1 deputāts |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Munkevics |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Munkevics |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Munkevics |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | R.Munkevics |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | A.Smeltere |
Balso: | "par" - 13, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | L.Alksnis, A.Vētra, I.Ančāns, J.Griķis, L.Ozoliņš, D.Urbanovičs. L.Alksnis - Jāizvērtē visu Jaunķemeru sanatorijas rajona funkcionālā zonējuma shēmu. Jāizvērtē nekustamo īpašumu dislokācijas shēma šajā rajonā. Nākotnē stingrāk jāmotivē savas prasības. A.Vētra - Atbalstu L.Alksni. Ierosinu 2.8.punktā papildināt: "saskaņojot ar pilsētas galveno plānotāju, detālplānā noteikt". I.Ančāns - Esmu pret detālplānojuma uzsākšanu. J.Griķis - Atbalstu detālplānojuma uzsākšanu, bet neatbalstu vīzijas, kas ir parādītas. L.Ozoliņš - Balsošu pret. L.Alksnis - Priekšlikums šodien nebalsot par šo priekšlikumu, bet, lai domes vadība lūdz nekustamā īpašuma pārvaldei trīs mēnešu laikā iesniedz deputātiem apstiprināšanai visas Jaunķemeru zonas nekustamo īpašumu dislokāciju. D.Urbanovičs - Piedāvā atbalstīt detālplānojuma uzsākšanu. |
Balso: | "par" - 11, "pret" - 2, t.sk. L.Ozoliņš, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra, D.Urbanovičs, L.Alksnis, J.Griķis, L.Ozoliņš. A.Vētra - Priekšlikumus apstiprināt detālplānojumu, paredzot to, ka tiek iemīmēta gājēju taka. D.Urbanovičs - Atbalstīt detālplānojumu, ja pa 29.līniju tiek nodrošināta izeja uz jūru un Rotas ielu. L.Alksnis - Kāpēc nevar savienot 29.līniju ar Rotas ielu? J.Griķis - Gribētu pārliecināties par to, ka komitejas ieteikumi ir ņemti vērā. A.Vētra - Priekšlikums apstiprināt detālplānojumu, paredzot gājēju celiņus pa 29.līniju un pa 27.līniju. L.Ozoliņš - Lūdzu ņemt vērā attīstības jautājumu komitejas un vides aizsardzības komitejas priekšlikumu saglabāt gājēju celiņu pa 28.līniju līdz Raga kāpai. Balsošanas rezultāti par priekšlikumu nodrošināt gājēju izeju uz jūru pa 29.līniju: "par" - 12, "pret" - nav, "atturās" - nav. Balsošanas rezultāti par priekšlikumu nodrošināt gājēju izeju uz jūru pa 28.līniju: "par" - 12, "ret" - nav, "atturās" - nav. Blasošanas rezultāti par priekšlikumu nodrošināt gājēju izeju uz jūru pa 28.līniju no kāpas līdz Bulduru prospektam: "par" - 4, "pret" - 5, "atturās" 3. |
Balso: | "par" - 10, "pret" - I.Ančāns, "atturās" - L.Ozoliņš |
Nolemj: |
|
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso 1 deputāts |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 8, "pret" - nav, "atturās" - 1, nebalso 1 deputāts |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso 1 deputāts |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu. |
Ziņo: | V.Zvejniece |
Izsakās: | A.Vētra, D.Urbanovičs. A.Vētra - Priekšlikums 1.punktā rakstīt, ka pielikuma tekstu pieņemt par pamatu. D.Urbanovičs - Papildināt lēmuma projektu ar punktu "Apstiprināt par pamatu mierizlīguma tekstu saskaņā ar pielikumu". |
Balso: | "par" - 11, "pret" - nav, "atturās" - nav |
Nolemj: | pieņemt iesniegto lēmuma projektu, papildinot to ar sekojošu punktu: "Apstiprināt par pamatu mierizlīguma tekstu saskaņā ar pielikumu".. |
Sēde slēgta plkst. 1855
Nākošā domes sēde notiks 2001.gada 26.septembrī.
Sēdes vadītājs | D.Urbanovičs | |
Sēdes protokolētāja | A.Pjatova |