2010.gada 1.aprīlī | Nr.262 |
Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību
Jūrmalas namsaimnieks nodošanu privatizācijai
Jūrmalas pilsētas dome ir izskatījusi:
1. akciju sabiedrības Juridiskais birojs SPECIALIS 2006.gada 27.februārī iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.2);
2. Raita Tumaševska 2006.gada 16.martā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.3);
3. sabiedrības ar ierobežotu atbildību CDzP 2006.gada 29.martā saņemto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.4);
4. sabiedrības ar ierobežotu atbildību BMS TEHNOLOĢIJA 2006.gada 31.augustā saņemto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.7) un 2006.gada 1.septembrī saņemto (pasta zīmogs 2006.gada 30.augustā) privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.8);
5. sabiedrības ar ierobežotu atbildību Vidzeme Eko 2006.gada 4.septembrī saņemto (pasta zīmogs 2006.gada 31.augustā) privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.11);
6. sabiedrības ar ierobežotu atbildību JS Riska vadības grupa 2006.gada 4.septembrī saņemto (pasta zīmogs 2006.gada 31. augustā) privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Jūrmalas pilsētas domes kapitālsabiedrību privatizācijas ierosinājumu reģistrā ar Nr.20).
2006.gada 15.jūnijā Jūrmalas pilsētas dome ir pieņēmusi lēmumu Nr.563 Par atteikumu nodot privatizācijai pašvaldībai piederošās kapitāla daļas sabiedrībā ar ierobežotu atbildību Jūrmalas namsaimnieks.
2006.gada 19.jūlijā akciju sabiedrība Juridiskais birojs SPECIALIS Administratīvajā rajona tiesā iesniedza pieteikumu, ar kuru lūdza uzdot Jūrmalas pilsētas pašvaldībai veikt sabiedrības ar ierobežotu atbildību Jūrmalas namsaimnieks privatizāciju.
Latvijas Republikas likuma Par tiesu varu 16.panta otrā daļa nosaka, ka spriedums, kas stājies likumīgā spēkā, ir izpildāms. Savukārt šā panta ceturtā daļa nosaka, ka šādam spriedumam ir likuma spēks, tas ir visiem obligāts un pret to jāizturas ar tādu pašu cieņu kā pret likumu.
Pamatojoties uz Latvijas Republikas likuma Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju 31.panta trešo daļu, Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta otro daļu, likuma Par pašvaldībām 15.panta pirmo daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.pantu, kā arī ņemot vērā Administratīvā rajona tiesas 2008.gada 17.marta spriedumu, Jūrmalas pilsētas dome nolemj:
Priekšsēdētājs |
R.Munkevics |