Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOME
ĀRKĀRTAS SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā
2010.gada 28.augustāNr.23

Sestdiena

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

Sēde atklāta plkst.1005

Sēdi vada:

domes priekšsēdētājs

Romualds Ražuks

Sēdi protokolē:

domes administratīvās nodaļas lietvede

Arnita Liepiņa

Sēdē piedalās deputāti:

priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos

Māris Dzenītis

Deputāti:

Arnis Ābelītis, Iveta Blaua, Egmonts Krūmiņš, Vladimirs Maksimovs, Zigurds Starks, Juris Visockis, Marija Vorobjova Aigars Tampe, Larisa Loskutova, Dzintra Homka, Ilmārs Ančāns, Raimonds Munkevics, Gatis Truksnis

Nepiedalās

deputāti:

Sēdē piedalās:

Izpilddirektors

Vilmārs Freimanis

Administratīvās nodaļas vadītāja

Indra Kalvāne

Juridiskās nodaļas vadītāja

Evija Rakiša

Revīzijas un audita nodaļas vadītāja

Zoja Gorenko

Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja p.i.

Inese Auniņa

Sēdē uzaicināti:

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Saskaņā ar 2010.gada 4.februāra saistošo noteikumu Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 113.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek paceļot roku.

R.Ražuks informē, ka ir saņemts 5 deputātu parakstīts iesniegums par domes ārkārtas sēdi ar pievienotiem lēmumu, saistošo noteikumu un nolikuma projektiem.

Darba kārtība:

1.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajos noteikumos Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums”

2.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 22.jūlija nolikumā Nr.58 „Jūrmalas pilsētas domes valdes nolikums”

3.

Par Jūrmalas pilsētas domes Valdes priekšsēdētāja iecelšanu

4.

Par Jūrmalas pilsētas domes Valdes priekšsēdētāja vietnieka iecelšanu

5.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 27.maija lēmumā Nr.408 „Par pastāvīgajām deputātu komitejām”

6.

Par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka kultūras un sporta jautājumos ievēlēšanu

7.

Par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētsaimniecības jautājumos

1. Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajos noteikumos Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums”

Ziņo:

M.Dzenītis ziņo par sagatavoto saistošo noteikumu projektu un ierosina, ņemot vērā juridiskās nodaļas piezīmi, saistošo noteikumu projektu papildināt ar redakcionāliem grozījumiem nolikuma 21.6., 131., 132., 143. un 145.punktos, kā arī III sadaļas nosaukumā.

Izsakās:

Z.Starks jautā, vai jaunizveidotie amati būs apmaksāti?

A.Dzenītis atbild, ka šodien netiek lemts par apmaksas kārtību, bet katrā ziņā tas būs budžeta un likuma ietvaros.

Z.Starks jautā, kāpēc šis jautājums netika izskatīts komitejās un iekļauts kārtējā domes sēdes darba kārtībā?

A.Dzenītis atbild, ka 5 deputāti uzskatīja, ka šis jautājums ir aktuāls un tas ir jāizskata domes ārkārtas sēdē.

A.Tampe jautā, kas pēc M.Dzenīša domām, apstiprinot šos grozījumus nolikumā, uzlabosies domes darbā?

M.Dzenītis atbild, ka vairāki domes deputāti, kurus ir ievēlējuši pilsētas iedzīvotāji, aktīvāk iesaistīsies domes darbā un spēs atbildēt saviem vēlētājiem.

R.Munkevics uzskata, ka ņemot vērā to, ka Jūrmalas pilsētas domes deputātu sastāvs veidojas no daudzu partiju sarakstiem, šis ir optimālākais domes vadības modelis un atbalsta to kā vienīgo iespēju pilsētai.

L.Loskutova izsakās, ka šāds domes vadības modelis jau bija izstrādāts un apstiprināts jau pagājušajā gadā un veiksmīgi strādāja visi trīs priekšsēdētāja vietnieki. Tāpēc uzskata, ka šobrīd netiek veidots nekas jauns, bet notiks atgriešanās pie tā, kas bija. Izsakās, ka iepriekš ir bijusi pret domes valdes veidošanu, jo neuzskatīja šādu veidojumu par lietderīgu, bet šobrīd valde veiks pašvaldības kapitāldaļu turētāja pienākumus un tāpēc atbalsta šādu koleģiālu pašvaldības institūciju, kura lems un risinās jautājumus par to, kas notiks pašvaldības kapitālsabiedrībās. Šie ir tie divi svarīgākie momenti kāpēc atbalstīs šo projektu.

I.Ančāns aicina balsot par sagatavoto saistošo noteikumu projektu.

Z.Starks izsakās, ka šo saistošo noteikumu projektu atbalstīt nevarēs, jo to vajadzēja gan izskatīt komitejās, gan apspriest ar sabiedrību un nevalstiskajām organizācijām. Uzskata, ka šobrīd, ņemot vērā ekonomiskos apstākļus un augsto bezdarba līmeni pilsētā, nevajadzētu tērēt pašvaldības līdzekļus izveidojot papildus amata vietas.

R.Ražuks neatbalsta to, ka viena vietnieka vietā tiek izveidotas 5 štata vienības, bet, ņemot vērā politisko situāciju, uzskata, ka varbūt tas ir labākais variants un atbalsta G.Trukšņa un L.Loskutovas kandidatūras uz domes priekšsēdētāja vietnieku amatiem. Uzskata, ka lēmumprojektus par pārējām strukturālajām izmaiņām vajadzēja izskatīt vairākas nedēļas iepriekš. Konsultējoties ar RAPLM juristkonsultu, situācija ir tāda, ka šis saistošo noteikumu un nolikuma projekti nav izstrādāti tiesiski un tajos ir daudz nelikumības, konkrēti saistošo noteikumu projekta 4.punktā un nolikuma projekta „Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 22.jūlija nolikumā Nr.58 „Jūrmalas pilsētas domes valdes nolikums” 2.punktā. Šie priekšlikumi ir nelikumīg, un viņa kā domes priekšsēdētāja uzdevums ir darīt visu, lai dome tos nepieņemtu. Tāpēc ir nepieciešams laiks, lai noskaidrotu šo situāciju līdz galam un sagatavotu argumentus.

R.Ražuks izsludina sēdes pārtraukumu līdz 30.08.2010. plkst.15.00.

Sēde slēgta. plkst.11.40

Sēdes vadītājs

R.Ražuks

Sēdes protokolētāja

A.Liepiņa

2010.gada 30.augustā.


ĀRKĀRTAS SĒDES PROTOKOLS (TURPINĀJUMS)

2010.gada 30.augustā

Nr.23

Pirmdiena

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

Sēde atklāta plkst.1505

Sēdi vada:

domes priekšsēdētājs

Romualds Ražuks

Sēdi protokolē:

domes administratīvās nodaļas lietvede

Arnita Liepiņa

Sēdē piedalās deputāti:

priekšsēdētāja vietnieks ekonomikas un attīstības jautājumos

Māris Dzenītis

Deputāti:

Arnis Ābelītis, Iveta Blaua, Egmonts Krūmiņš, Vladimirs Maksimovs, Zigurds Starks, Juris Visockis, Marija Vorobjova Aigars Tampe, Larisa Loskutova, Dzintra Homka, Ilmārs Ančāns, Raimonds Munkevics, Gatis Truksnis

Nepiedalās

deputāti:

Sēdē piedalās:

Izpilddirektors

Vilmārs Freimanis

Juridiskās nodaļas vadītāja

Evija Rakiša

Revīzijas un audita nodaļas vadītāja

Zoja Gorenko

Sēdē uzaicināti:

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Saskaņā ar 2010.gada 4.februāra saistošo noteikumu Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums” 113.punktu balsošana par visiem jautājumiem notiek paceļot roku.

Darba kārtība:

1.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajos noteikumos Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums”

2.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 22.jūlija nolikumā Nr.58 „Jūrmalas pilsētas domes valdes nolikums”

3.

Par Jūrmalas pilsētas domes Valdes priekšsēdētāja iecelšanu

4.

Par Jūrmalas pilsētas domes Valdes priekšsēdētāja vietnieka iecelšanu

5.

Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 27.maija lēmumā Nr.408 „Par pastāvīgajām deputātu komitejām”

6.

Par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka kultūras un sporta jautājumos ievēlēšanu

7.

Par Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieka pilsētsaimniecības jautājumos

1. Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2010.gada 4.februāra saistošajos noteikumos Nr.6 „Jūrmalas pilsētas pašvaldības nolikums”

Ziņo:

R.Ražuks informē, ka bija izsludinājis pārtraukumu, lai noskaidrotu iesniegto saistošo noteikumu projekta nelikumību patiesumu, izvēlētos pareizo lēmumu pieņemšanas veidu un nepieļautu nelikumīgus domes lēmumus. Iepazīstina deputātus ar RAPLM saņemto atbildi uz Jūrmalas pilsētas domes iesniegto vēstuli. Balstoties uz šo atzinumu, paziņo, ka šie priekšlikumi par domes valdes izveidošanu kā pašvaldības kapitāla daļu turētāja institūciju ir nelikumīgi un nedrīkst tikt pieņemti. Izejot no tā, un respektējot kolēģus un viņu centienus pilnvarot domes darbu, līdzsvarot to un iesaistīties domes darbā un meklējot izeju šajā krīzes situācijā, aicina deputātus meklēt izlīgumu un nemeklēt iespējas vēlreiz sašķelt domi. Uzskata, ka kompromiss no šīs situācijas būtu daļēja iesnieguma prasību pieņemšana, un tāpēc ir sagatavojis saistošo noteikumu projektu, ar kuru ir paredzēts izveidot vēl divu domes priekšsēdētāja vietnieku amatus un kā kandidātus šiem amatiem izvirza deputātus L.Loskutovu un G.Truksni.

R.Ražuks izsludina pārtraukumu, lai deputāti varētu iepazīties ar sagatavoto alternatīvo saistošo noteikumu projektu.

Pārtraukums 15.15-15.45.

R.Ražuks aicina deputātus balsot par sagatavoto alternatīvo saistošo noteikumu projektu.

Ņemot vērā vārdiskās balsošanas rezultātus par alternatīvo saistošo noteikumu projektu („par” – 7 (Z.Starks, I.Blaua, J.Visockis, A.Ābelītis, R.Ražuks, M.Vorobjova, A.Tampe), „pret” – 1 (I.Ančāns), „atturas”-7 (M.Dzenītis, L.Loskutova, E.Krūmiņš, R.Munkevics, V.Maksimovs, G.Truksnis, Dz.Homka)), alternatīvais saistošo noteikumu projekts tika noraidīts.

M.Dzenītis ierosina balsot par saistošo noteikumu projektu kopumā.

R.Ražuks izsakās, ka par saistošo noteikumu projektu kopumā balsot nav iespējams, jo saskaņā ar RAPLM vēstuli tas ir nelikumīgs.

E.Rakiša izsakās, ja alternatīvais saistošo noteikumu projekts ir alternatīvs visā saturā, tad par pamatdokumentu nav jābalso, bet piebilst, ka ar alternatīvo saistošo noteikumu projektu nav iepazinusies.

R.Ražuks paziņo, ka deputāti balsojot par alternatīvo saistošo noteikumu projektu ir noraidījuši arī deputātu iesniegto saistošo noteikumu projektu.

M.Dzenītis izsakās, ka ir jābalso par deputātu iesniegto saistošo noteikumu projektu, jo ministrijai netika nosūtīti visi dokumenti un ministrija ir izvērtējusi tikai vienu saistošo noteikumu projekta punktu. Līdz ar to, ja pieņemot šo saistošo noteikumu projektu kāds no punktiem būs nepamatots vai nelikumīgs, tad vēlāk ministrija par to norādīs. Šobrīd sagatavotais saistošo noteikumu projekts ir iesniegts likumā noteiktajā kārtībā un ir saskaņots gan ar domes juridisko nodaļu, gan ar domes izpilddirektoru, tāpēc nav pamata par to nebalsot.

R.Ražuks aicina vēlreiz vērst uzmanību uz RAPLM vēstuli.

A.Ābelītis izsakās, ka viņu izbrīna tas, ka M.Dzenītis aicina deputātus balsot par nelikumīgu saistošo noteikumu projektu, par kuru ir saņemti RAPLM iebildumi.

R.Munkevics izsakās, ka RAPLM netika iesniegti visi sagatavotie projekti, tāpēc aicina domes priekšsēdētāju vadīt sēdi un turpināt izskatīt sēdes kārtības nākamo jautājumu.

R.Ražuks izsakās, ka arī sēdes kārtības 2., 3. un 4.jautājums ir nelikumīgs, un ņemot vērā savas zināšanas un balstoties uz RAPLM kompetenci nelikumības nepieļaus.

R.Ražuks paziņo, ka sēde ir slēgta.

Sēde slēgta plkst.15.58

Sēdes vadītājs

R.Ražuks

Sēdes protokolētāja

A.Liepiņa

2010.gada 1.septembrī.


Lejupielāde: DOC un PDF