Latvijas Republika

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOMES
SĒDES PROTOKOLS
Jūrmalā
2005.gada 30.martāNr.3
2005.gada 4.aprīlī (turpinājums)

Trešdiena,
Pirmdiena

 

Jūrmalā, Jomas ielā 1/5

 

Sēde atklāta plkst.10 00

 

Sēdi vada:

domes priekšsēdētāja

I.Aizstrauta

Sēdi protokolē:

domes administratīvās pārvaldes galvenā speciāliste

Liene Zalkovska

Izpilddirektors

Gatis Truksnis

Sēdē piedalās:

 

priekšsēdētāja 1.vietnieks

Aigars Tampe

priekšsēdētāja vietnieks

Dainis Urbanovičs

Izpilddirektors

Gatis Truksnis

 
 

Ilmārs Ančāns, Igors Dreija (nepiedalās 30.martā no plkst.1000 līdz plkst.1530), Juris Griķis, Juris Hlevickis, Agris Kalnciems, Žanna Kupčika, Jānis Kuzins, Vladimirs Maksimovs, Māris Mežapuķe, Raimonds Munkevics, Zigurds Starks, Ģirts Trencis

Administratīvās pārvalde vadītāja

Indra Kalvāne

Finansu pārvaldes vadītāja

Andra Tukāne

Juridiskās pārvaldes vadītāja

Evija Rakiša

Pašvaldības īpašumu pārvaldes vadītāja vietniece

Austra Smeltere

Revīzijas nodaļas vadītājs

Gunārs Pavļukēvičs

Būvvaldes vadītāja p.i.

Staņislavs Skirmants

Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītājs

Ingmārs Čaklais

Sēdē uzaicināti:

Gunta Jubele, Veronika Ramāne, Gunta Ušpele, Gunta Smalkā, Rita Kņūtiņa, Alvils Rudzītis, Gunta Liepiņa, Guna Voitkāne, Eduards Trofimovs

Piedalās:

pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji.

Izmaiņas sēdes darba kārtībā:

I.Aizstrauta noņem no domes sēdes darba kārtības jautājumu par ēkas lit.001 ½ d.d. denacionalizāciju Jūrmalā, Jomas ielā 81. Ierosina iekļaut darba kārtībā sekojošus jautājumus:

G.Jubele lūdz iekļaut sēdes darba kārtībā arī jautājumu par ēkas Nr.002 Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 pārdošanu.

J.Hlevickis aicina atcelt domes sēdi un noteikt citu datumu, jo pagaidām nav zināms tiesas spriedums un nav zināms vai dome ir tiesīga pieņemt lēmumus.

D.Urbanovičs uzskata, ka domes sēdei ir jānotiek, šobrīd varētu izsludināt pārtraukumu un E.Rakišai būtu jākomentē, kad dome varētu atsākt darbu.

E.Rakiša – lietderīgi būtu atsākt sēdi pēc saīsinātā sprieduma saņemšanas un tādēļ pārtraukt domes sēdi līdz plkst.1500.

I.Aizstrauta aicina balsot par darba kārtību ar augstāk minētajām izmaiņām un pārtraukuma izsludināšanu līdz plkst.1500.

Balsošanas rezultāti par darba kārtību kopumā ar augstāk minētajām izmaiņām „par” – 13 (V.Maksimovs, M.Mežapuķe, Z.Starks, A.Kalnciems, D.Urbanovičs, I.Aizstrauta, Ž.Kupčika, A.Tampe, J.Griķis, R.Munkevics, J.Kuzins, Ģ.Trencis, I.Ančāns), „pret” – nav, „atturas” – nav, „nebalso” – 1 (J.Hlevickis), nolēma apstiprināt darba kārtību.

J.Hlevickis – nebalsoja, jo uzskata, ka pagaidām ir bezjēdzīgi balsot par darba kārtību un lēmumiem.

Sēdes darba kārtība.

 

Informācija

 

Par pastāvīgajām deputātu komitejām

 

Par Jūrmalas pilsētas domes ekonomikas un attīstības nodaļas vadītāju

 

Par zemes komisiju

 

Par rūpnieciskās zvejas limitu izmaiņām Rīgas Jūras līča piekrastē

 

Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 10 un adreses piešķiršanu

 

Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 52 un adreses piešķiršanu

 

Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 73 un adreses piešķiršanu

 

Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dundagas ielā 1 un adreses piešķiršanu

 

Par zemesgabalu sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Viņķu ielā 3/5 un Viņķu ielā 7a un adreses piešķiršanu

 

Par zemesgabalu sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Saules ielā 22 un Ķemeru ielā 5

 

Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu teritorijai Jūrmalā, starp Jaunķemeru ceļu, Kolkas ielu un Mežciema ielu

 

Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu kvartālam Jūrmalā, starp Rīgas ielu un Lielupi

 

Par detālplānojuma projekta galīgās redakcijas noteikšanu Jūrmalā, Kūdrā

 

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2005.gada 26.janvāra saistošajos noteikumos Nr.4 „Par detālplānojuma projekta „Jūrmalā, sabiedriskajam centram Vaivaros” saistošās daļas apstiprināšanu”

 

Par atļauju organizēt totalizatora likmju pieņemšanas vietu Jūrmalā, Jomas ielā 61

 

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Bišu ielā 18 un Bišu ielā 18A

 

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Matildes ielā 9a

 

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Durbes ielā 8

 

Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Medņu ielā 59

 

Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kr.Valdemāra ielā 14 nomāšanu no N.N.

 

Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Āraišu ielā 5 pārdošanu

 

par ēkas Nr.002 Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 pārdošanu

1. Informācija

Ziņo:

I.Aizstrauta informē deputātus par paveikto un plānotajiem darbiem.

Pārtraukums no plkst.1030-1500

E.Rakiša – skaidro, ka pagaidām nav saņemts tiesas spriedums, pilnais tiesas spriedums būs pirmdien, tādēļ uzskata, ka dome patreiz nav tiesīga lemt nekādus jautājumu, viedoklis ir balstīts uz administratīvā procesa likuma 185.panta 1.daļu, kas nosaka, ka mirklī, kad administratīvais akts ir pārsūdzēts tiesā, šī administratīvā akta darbība tiek apturēta. Šajā gadījumā administratīvais akts, kura darbība ir apturēta ir vēlēšanu komisijas lēmums, ar kuru tiek apstiprināti deputātu mandāti. Sūdzība tika iesniegta 22.martā, līdz ar to no 22.marta šī akta darbība tiek apturēta un domes deputāti nebūtu tiesīgi lemt ne par kādu darba kārtības jautājumu apstiprināšanu.

I.Ančāns jautā, kas tālāk notiek ar domes darbu, jo nevar būt tā, ka iestājas vakuums.

E.Rakiša – likums par pašvaldībām nosaka, ka domes nomaiņas gadījumā domes darba nepārtrauktību nodrošina izpilddirektors, šajā gadījumā šī norma jātulko paplašināti – nevis domes nomaiņas gadījumā, bet arī gadījumā, kad dome ir aizkavēta pildīt savus pienākumus.

D.Urbanovičs uzskata, ka domes darbs tomēr ir daļēji paralizēts, jo nevar tikt pieņemti lēmumi, kuri ir tikai domes kompetencē, saskaņā ar likuma par pašvaldībām 21.pantu.

Iedzīvotāju pārstāve – izsaka pateicību deputātiem par darbu, skaidro, ka paziņojums, ka deputāti ir pirkuši vēlētāju balsis aizskar iedzīvotāju cieņu. Viņa ir runājusi ar daudziem vēlētājiem Lielupes – Dzintaru – Bulduru rajonā un neviens no viņiem nav saņēmis šādus piedāvājumus. Iedzīvotāji ir gatavi vākt parakstus un atbalstīt šī sasaukuma deputātus, lai pierādītu, ka nav notikusi balsu pirkšana.

I.Aizstrauta pasludina pārtraukumu līdz pirmdienai 4.aprīlim plkst.1100.

Pārtraukums no 30.marta plkst.1530 – 4.aprīļa plkst.1100

I.Aizstrauta aicina deputātus balsot par sekojošu papildus jautājumu iekļaušanu darba kārtībā:

Noņem no darba kārtības sekojošus jautājumus:

Skaidro, ka ārkārtas sēdē, kas notika 1.aprīlī plkst.1200 jau tika izskatīti sekojoši jautājumi:

Balsošanas rezultāti par jautājuma par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 21.janvāra nolikumā Nr.14 „Jūrmalas pilsētas domes nolikums” iekļaušanu sēdes darba kārtībā „par” – 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, R.Munkevics, J.Griķis, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – 1 (I.Dreija), „atturas” – 4 (J.Kuzins, J.Hlevickis, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma iekļaut jautājumu sēdes darba kārtībā.

Balsošanas rezultāti par jautājuma par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās komisijas sastāvu iekļaušanu sēdes darba kārtībā „par” – 12 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, R.Munkevics, J.Griķis, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe, J.Kuzins, V.Maksimovs), „pret” – nav, „atturas” – 4 (I.Dreija, J.Hlevickis, Ž.Kupčika), nolēma iekļaut jautājumu sēdes darba kārtībā.

Balsošanas rezultāti par izmaiņām darba kārtībā kopumā „par” - 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, R.Munkevics, J.Griķis, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (I.Dreija, J.Kuzins, J.Hlevickis, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma apstiprināt izmaiņas darba kārtībā.

Izmainītā darba kārtība.

2.

Par zemes komisiju

3.

Par rūpnieciskās zvejas limitu izmaiņām Rīgas Jūras līča piekrastē

4.

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 10 un adreses piešķiršanu

5.

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 52 un adreses piešķiršanu

6.

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 73 un adreses piešķiršanu

7.

Par zemesgabala sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dundagas ielā 1 un adreses piešķiršanu

8.

Par zemesgabala sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Viņķu ielā 3/5 un Viņķu ielā 7a un adreses piešķiršanu

9.

Par zemesgabala sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Saules ielā 22 un Ķemeru ielā 5

10.

Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu teritorijai Jūrmalā, starp Jaunķemeru ceļu, Kolkas ielu un Mežciema ielu

11.

Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu kvartālam Jūrmalā, starp Rīgas ielu un Lielupi

12.

Par atļauju organizēt totalizatora likmju pieņemšanas vietu Jūrmalā, Jomas ielā 61

13.

Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kr.Valdemāra ielā 14 nomāšanu no N.N.

14.

Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Āraišu ielā 5 pārdošanu

15.

Par ēkas Nr.002 Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 pārdošanu

16.

Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 21.janvāra nolikumā Nr.14 „Jūrmalas pilsētas domes nolikums”;

17.

Par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās komisijas sastāvu

2. Par zemes komisiju (lēmums Nr.10)

Ziņo:

A.Deičmane

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 12 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Kuzins, V.Maksimovs, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 3 (Ž.Kupčika, I.Dreija, J.Hlevickis), nolēma pieņemt lēmumu par zemes komisiju.

3. Par rūpnieciskās zvejas limitu izmaiņu apstiprināšanu Rīgas jūras līča piekrastē

Ziņo:

R.Kņūtiņa lūdz papildināt lēmumu ar 23.punktu ar nomnieku Oskaru Ramiņu.

Izsakās:

D.Urbanovičs ierosina lēmuma lemjošajā daļā vārdu „izmaiņas” aizstāt ar vārdu „izmainītās”.

A.Tampe atturēsies no balsojuma, jo uzskata, ka zvejas limiti būtu jāapstiprina tikai Jūrmalas iedzīvotājiem.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 7 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 8 (I.Dreija, J.Hlevickis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), balsošanas rezultātā lēmums netiek pieņemts.

4. Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā Mellužu prospektā 10 un adreses piešķiršanu (lēmums Nr.11)

Ziņo:

M.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Kuzins, I.Dreija, J.Hlevickis, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā Mellužu prospektā 10 un adreses piešķiršanu.

5. Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā Mellužu prospektā 52 un adreses piešķiršanu

Ziņo:

G.Jubele

Izsakās:

M.Mežapuķe uzskata, ka balsojot par šo lēmumu tiek pārkāpti visi domes noteikumi un noteiktās normas.

A.Kalnciems uzskata, ka, ja tiks nobalsots par šo lēmumu, tad nebūs argumentu lai atteiktu citiem zemesgabalu īpašniekiem, kas gribēs dalīt zemesgabalus neatbilstoši attīstības plānam.

Z.Starks uzskata, ka jautājums jāliek uz balsošanu un jāpieņem pozitīvs lēmums, jo zemesgabala īpašnieks ir iedzimts Jūrmalnieks. Aicina deputātus balsot un atbalstīt.

I.Ančāns uzskata, ka šim jautājumam ir divas puses, viena – zemesgabala īpašnieks ir Jūrmalnieks un šī zemesgabala sadalīšana ļautu viņam daļu zemesgabala pārdot un par ieņemto naudiņu uzcelt māju, otra – piedāvātais zemesgabala sadalījums neatbilst attīstības plānam. Ierosina lēmumu atlikt un izskatīt kādā no nākamajām domes sēdēm.

M.Mežapuķe ierosina jautājumu nenoraidīt, bet izteikt par to attieksmi balsojot.

D.Urbanovičs uzskata, ka jautājums no sākuma būtu jāizskata attīstības jautājumu komitejā un tikai tad domes sēdē.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – nav, „pret” – 1 (M.Mežapuķe), „atturas” – 14 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, I.Dreija, J.Hlevickis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), balsošanas rezultātā lēmums netiek pieņemts.

6. Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Mellužu prospektā 73 un adreses piešķiršanu (lēmums Nr.12)

Ziņo:

M.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā Mellužu prospektā 73 un adreses piešķiršanu.

7. Par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dundagas ielā 1 un adreses piešķiršanu (lēmums Nr.13)

Ziņo:

M.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabalu sadales apstiprināšanu Jūrmalā, Dundagas ielā 1 un adreses piešķiršanu.

8. Par zemesgabalu sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Viņķu ielā 3/5 un Viņķu ielā 7A un adreses piešķiršanu

Ziņo:

M.Kalvāne

Izsakās:

I.Aizstrauta noņem jautājumu no izskatīšanas.

Jautājums noņemts no izskatīšanas.

9. Par zemesgabalu sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Saules ielā 22 un Ķemeru ielā 5 (lēmums Nr.14)

Ziņo:

M.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), balsošanas laikā izgājis M.Mežapuķe, nolēma pieņemt lēmumu par zemesgabalu sadales un apvienošanas apstiprināšanu Jūrmalā, Saules ielā 22 un Ķemeru ielā 5.

10. Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu teritorijai starp Jaunķemeru ceļu, Kolkas ielu un Mežciema ielu (lēmums Nr.15)

Ziņo:

M.Kalvāne

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas” – 6 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs, M.Mežapuķe), nolēma pieņemt lēmumu par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu teritorijai starp Jaunķemeru ceļu, Kolkas ielu un Mežciema ielu.

11. Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu kvartālam starp Rīgas ielu un Lielupi

Ziņo:

M.Kalvāne

Izsakās:

D.Urbanovičs ierosina detālplānojuma darba uzdevumā ierakstīt, ka zemesgabalā Rīgas ielā 2a saglabājama publiskā pieejamība.

Ģ.Trencis ierosina lēmumu noņemt no izskatīšanas, būvvaldei papildināt darba uzdevumu, kā to ierosināja D.Urbanovičs un izskatīt šo jautājumu nākamajā domes sēdē.

Balsošanas rezultāti par Ģ.Trenča priekšlikumu „par”- 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Kuzins, R.Munkevics, I.Dreija, I.Aizstrauta, J.Hlevickis, Ž.Kupčika, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas”- 3 (D.Urbanovičs, M.Mežapuķe, V.Maksimovs), „nebalso” – 2 (J.Griķis, A.Tampe)

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu, nolēma noņemt lēmumu no izskatīšanas, atkoriģēt detālplānojuma darba uzdevumu un izskatīt nākamajā domes sēdē.

12. Par atļauju organizēt totalizatora likmju pieņemšanas vietu Jūrmalā, Jomas ielā 61 (lēmums Nr.17)

Ziņo:

A.Rudzītis

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), balsošanas laikā izgājis I.Ančāns, nolēma pieņemt lēmumu par atļauju organizēt totalizatora likmju pieņemšanas vietu Jūrmalā, Jomas ielā 61.

13. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kr.Valdemāra ielā 14 nomāšanu no N.N. (lēmums Nr.18)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 10 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Hlevickis, I.Dreija, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), nolēma pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Kr.Valdemāra ielā 14 nomāšanu no N.N.

14. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Āraišu ielā 5 pārdošanu (lēmums Nr.19)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 12 (Ģ.Trencis, J.Kuzins, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe, V.Maksimovs), „pret” – nav, „atturas” – 3 (J.Hlevickis, I.Dreija, Ž.Kupčika), balsošanas laikā izgājis I.Ančāns, nolēma pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Āraišu ielā 5 pārdošanu.

15. Par ēkas Nr.002 Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 pārdošanu (lēmums Nr.20)

Ziņo:

G.Jubele

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 9 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – 4 (M.Mežapuķe, J.Kuzins, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), „atturas” – 2 (J.Hlevickis, I.Dreija,), nolēma pieņemt lēmumu par ēkas Nr.002 Jūrmalā, Strēlnieku prospektā 50/52 pārdošanu.

16. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 21.janvāra nolikumā Nr.14 „Jūrmalas pilsētas domes nolikums” (nolikums Nr.1)

Ziņo:

I.Kalvāne

Izsakās:

G.Truksnis jautā vai priekšsēdētājs pildot izpilddirektora pienākumus nepārkāpj likumu par interešu konfliktu?

D.Urbanovičs uzskata, ka šis lēmums ir nepieciešams, jo regulē pienākumu sadali un nosaka, kas aizvieto domes izpilddirektoru viņa prombūtnes laikā. Ierosina lēmuma 1. punktu izteikt sekojošā redakcijā „1. Papildināt nolikuma 19.punktu ar rindkopu sekojošā redakcijā: „Izpilddirektora funkcijas tā prombūtnes laikā pilda domes priekšsēdētājs”.

Ņemot vērā vārdiskā balsojuma rezultātus par iesniegto lēmuma projektu („par” – 8 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, R.Munkevics, A.Tampe, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas” – 3 (M.Mežapuķe, J.Kuzins, V.Maksimovs), „nebalso” – 1 (J.Hlevickis), balsošanas laikā izgājuši J.Griķis, I.Dreija, Ž.Kupčika nolēma pieņemt lēmumu par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 21.janvāra nolikumā Nr.14 „Jūrmalas pilsētas domes nolikums”.

17. Par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās komisijas sastāvu (lēmums Nr.16)

Ziņo:

A.Apsītis

Izsakās:

J.Griķis ierosina lēmuma 2.3. punktā ierakstīt Egīlu Šņori.

Balsošanas rezultāti par J.Griķa priekšlikumu „par” – 7 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, R.Munkevics, J.Griķis, A.Tampe, A.Kalnciems, Z.Starks), „pret” – nav, „atturas” – 6 (J.Kuzins, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, J.Hlevickis, Ž.Kupčika, V.Maksimovs), „nebalso” – 1 (M.Mežapuķe), balsošanas laikā izgājis I.Dreija, balsošanas rezultātā priekšlikums netiek pieņemts.

D.Urbanovičs ierosina papildināt lēmumu sekojošā redakcijā „2.9. Andrejs Civjans - Jūrmalas policijas pārvaldes priekšnieka vietnieks, Jūrmalas policijas pārvaldes kārtības policijas priekšnieks.

3. Noteikt, ka 2.9.apakšpunkts stājas spēkā pēc tam, kad tiks veikti attiecīgi grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2004.gada 9.marta nolikumā „Administratīvās komisijas nolikums”.”

Balsošanas rezultāti par lēmuma projektu kopumā ar D.Urbanovičs ierosinātajām izmaiņām „par” - 8 (I.Ančāns, Ģ.Trencis, I.Aizstrauta, D.Urbanovičs, Ž.Kupčika, A.Kalnciems, Z.Starks, M.Mežapuķe), „pret” – nav, „atturas” – 5 (J.Griķis, R.Munkevics, A.Tampe, J.Kuzins, V.Maksimovs), balsošanas laikā izgājuši J.Hlevickis, I.Dreija.

Ņemot vērā vārdisko balsojumu rezultātus par iesniegto lēmuma projektu, nolēma pieņemt lēmumu par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās komisijas sastāvu.

 

Domes priekšsēdētāja

 

I.Aizstrauta

 

   

Sēdes protokolētāja

 

L.Zalkovska

2005.gada 11.aprīlī