Jūrmalas dome

JŪRMALAS DOME

Jomas iela 1/5, Jūrmala, LV - 2015, tālrunis: 67093816, e-pasts: pasts@jurmala.lv, www.jurmala.lv


NOLIKUMS
Jūrmalā
2026. gada 30. aprīlīNr. 16

protokols Nr. 5, 54. punkts

Konkursa “Jūrmalas Izglītības izcilības balvas” nolikums

Izdots saskaņā ar Valsts pārvaldes
iekārtas likuma 72. panta
pirmās daļas 2. punktu

I. Vispārīgie jautājumi

1. Konkursa “Jūrmalas Izglītības izcilības balva” nolikums (turpmāk - Nolikums) nosaka Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības (turpmāk - Pašvaldība) apbalvojuma “Jūrmalas Izglītības izcilības balva” (turpmāk - Apbalvojums) piešķiršanas, pretendentu pieteikšanas un izvērtēšanas kārtību, kā arī konkursa komisijas darba organizāciju.

2. Apbalvojums ir augstākais novērtējums izglītības jomā Pašvaldībā.

3. Apbalvojuma mērķis ir izteikt atzinību un apbalvot par ieguldījumu izglītojamo mācību un audzināšanas darbā, stiprināt izglītības iestādes kopienas profesionālo pašapziņu, savstarpējo sadarbību un atpazīstamību sabiedrībā.

4. Apbalvojumu piešķir par sniegumu pēdējo trīs mācību gadu laikā (nepārtrauktā laika posmā) Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības dibinātā izglītības iestādē.

5. Apbalvojuma pretendenti ir fiziskas personas - Jūrmalas domes dibināto izglītības iestāžu pedagogi un darbinieki neatkarīgi no to deklarētās dzīvesvietas.

6. Informāciju par konkursu “Jūrmalas Izglītības izcilības balva” Jūrmalas Izglītības pārvalde (turpmāk - Izglītības pārvalde) izsludina līdz kalendārā gada 15. jūlijam, publicējot paziņojumu Pašvaldības informatīvajā izdevumā un tīmekļvietnē www.jurmala.lv.

II. Apbalvojuma nominācijas un piešķiršanas kārtība

7. Lēmumu par Apbalvojuma piešķiršanu pieņem ar Pašvaldības izpilddirektora rīkojumu izveidota konkursa komisija (turpmāk - Komisija).

8. Apbalvojuma svinīgais pasākums notiek katru gadu un piešķiršanas norisi organizē Izglītības pārvalde kārtējā gada apstiprinātā budžeta ietvaros. Apbalvojuma pasākuma norises datumu, laiku un norises vietu nosaka Izglītības pārvalde.

9. Visi Apbalvojuma ieguvēji saņem Pašvaldības Atzinības rakstu, apbalvojumu “Jūrmalas Izglītības izcilības balva” un naudas balvu (1. pielikums “Naudas balvas apmērs”).

10. Komisija ar lēmumu piešķir Apbalvojumu šādās nominācijās:

10.1. Par mūža ieguldījumu izglītībā;

10.2. Gada vidusskolas pedagogs;

10.3. Gada pamatskolas pedagogs;

10.4. Gada sākumskolas pedagogs;

10.5. Gada pirmsskolas pedagogs;

10.6. Gada atbalsta darbinieks;

10.7. Gada administrācijas darbinieks;

10.8. Gada interešu izglītības pedagogs;

10.9. Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs sportā;

10.10. Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs kultūrizglītībā;

10.11. Pedagogs - balsojuma simpātija.

III. Pretendentu izvirzīšana nominācijai

11. Pretendentus nominācijām ir tiesības izvirzīt šādām iestādēm un personām:

11.1. izglītības iestādes vadītājs izvirza pedagogus un darbiniekus no vadītās izglītības iestādes;

11.2. izglītības iestādes pedagoģiskā padome izvirza pretendentus nominācijai, balstoties uz kopīgu kolēģu lēmumu;

11.3. izglītības iestādes padome, kā izglītības iestādes sabiedriski konsultatīvā institūcija, izvirza pretendentus, ja tās darbības nolikumā paredzēts līdzdalības mehānisms personāla motivācijas un apbalvošanas procesos;

11.4. Jūrmalas Izglītības padome izvirza pretendentus nominācijām, balstoties uz iestāžu sadarbības projektiem un Pašvaldības mēroga iniciatīvām.

12.  Kalendārā gada ietvaros 11. punktā noteiktās iestādes un personas tiesīgas izvirzīt vienu pretendentu Apbalvojumam katrā no Nolikuma 10.1. - 10.10. apakšpunktā norādītajām nominācijām. Viens pretendents no vienas iestādes vai personas nedrīkst tikt pieteikts vairākās Apbalvojuma nominācijās. Pretendentu Apbalvojuma saņemšanai attiecīgajā nominācijā var izvirzīt reizi trijos gados.

13. Pretendentu pieteikšana nominācijai „Pedagogs - balsojuma simpātija” tiek organizēta, izmantojot tiešsaistes Aptauju, kas notiek Izglītības pārvaldes noteiktos termiņos, tos paziņojot tīmekļvietnē www.jurmala.lv.

14.  Pieteikumu iesniegšanas kārtība:

14.1. pieteikumi tiek sagatavoti saskaņā ar pieteikuma veidlapu (2. - 9. pielikums);

14.2. pieteikumi iesniedzami Izglītības pārvaldes noteiktos termiņos pēc informācijas publicēšanas Pašvaldības informatīvajā izdevumā un tīmekļvietnē www.jurmala.lv;

14.3. pieteikumus var iesniegt:

14.3.1. klātienē Izglītības pārvaldē, Dubultu prospektā 1, Jūrmalā;

14.3.2. elektroniski, nosūtot uz e-pastu izglitiba@jurmala.lv, parakstot ar drošu elektronisko parakstu;

14.3.3. Izglītības pārvaldes e-adresē.

14.4. pieteikumiem, ja nepieciešams, pievienojami šādi pielikumi:

14.4.1. izglītojamo pašpārvaldes atbalsta vēstule;

14.4.2. izglītības iestādes padomes atbalsta vēstule;

14.4.3. papildu dokumenti (apbalvojumi, sertifikāti, publikācijas plašsaziņas līdzekļos), kas apliecina pretendenta sasniegumus izvirzītajai nominācijai.

14.4.4. drošticamu izglītojamo aptauju rezultāti;

14.4.5. mācību procesa vērošanas/vērtēšanas rezultāti;

14.4.6. izglītības iestādes izvirzīto mērķu, uzdevumu sasniegšanas apliecinājums no izglītības iestādes vadības.

15. Pieteikumus iesniedz šādām nominācijām:

15.1. “Par mūža ieguldījumu izglītībā”. Pedagogs ar vismaz 30 gadu pedagoģisko darba stāžu izglītībā, kura profesionālā darbība atstājusi paliekošu ietekmi izglītības jomā un kura personība kalpo par iedvesmu kolēģiem, izglītojamajiem un sabiedrībai kopumā;

15.2. “Gada vidusskolas pedagogs”. Pedagogs, kurš strādā 10. - 12. klašu posmā, nodrošinot augstu izglītības kvalitāti, motivējot izglītojamos sasniegumiem un sekmējot vispārējās vidējās izglītības posma izglītības prestižu;

15.3. “Gada pamatskolas pedagogs”. Pedagogs 4. - 9. klašu posmā, kurš ar profesionālu, radošu pieeju un individuālu darbu veicina izglītojamo attīstību;

15.4. “Gada sākumskolas pedagogs”. Pedagogs 1. - 3. klašu posmā, kura darbība veicina pozitīvu attieksmi pret mācīšanos un stiprina izglītojamo pamatprasmes;

15.5. “Gada pirmsskolas pedagogs”. Pedagogs, kurš īsteno pirmsskolas izglītības programmu, nodrošinot kvalitatīvu un izglītojamajam attīstošu vidi;

15.6. “Gada interešu izglītības pedagogs”. Pedagogs, kurš ar radošumu un profesionalitāti veicina izglītojamo talantu attīstību interešu izglītībā;

15.7. “Gada profesionālās ievirzes pedagogs sportā”. Pedagogs, kurš sagatavo izglītojamos sporta sacensībām, sasniedzot augstus rezultātus izglītojamo attīstībā un veicina sporta izglītības attīstību;

15.8. “Gada profesionālās ievirzes pedagogs kultūrizglītībā”. Pedagogs, kurš strādā profesionālās ievirzes mākslu un kultūras izglītības programmās, sasniedzot augstus rezultātus izglītojamo attīstībā;

15.9. “Gada atbalsta darbinieks”. Atbalsta personāla pārstāvis (psihologs, speciālais pedagogs, logopēds, sociālais pedagogs, medicīnas darbinieks, asistents, bibliotekārs, pedagoga palīgs u.c.), kura darbs veicina izglītojamo labklājību un iekļaušanos mācību procesā;

15.10. “Gada administrācijas darbinieks”. Iestādes vadības vai administratīvais darbinieks (pedagogs vai darbinieks), kurš ar savu darbu sekmējis izglītības iestādes darbību un attīstību;

15.11. “Pedagogs - balsojuma simpātija”. Pedagogs, kuru publiskā balsojuma rezultātā izglītojamie atzinuši par īpaši atbalstošu, iedvesmojošu un saprotošu.

IV. Pretendentu vērtēšana pēc kritērijiem

16. Komisijas uzdevums ir izvērtēt katru izvirzīto pretendentu atbilstoši Nolikumā noteiktajiem kritērijiem, nodrošinot vienotu, caurspīdīgu un objektīvu vērtēšanu. Katra kritērija vērtējumam tiek izmantota šāda četru līmeņu skala:

Vērtējums

Apraksts

0 - nepietiekami

Kritērijs netiek īstenots vai nav sniegti pierādījumi

1 - pietiekami

Kritērijs tiek īstenots minimālā vai atsevišķā līmenī, ar ierobežotu ietekmi

2 - labi

Kritērijs tiek īstenots kvalitatīvi, ar redzamu ietekmi uz izglītojamiem, kolēģiem un izglītības iestādes attīstību

3 - teicami/izcili

Kritērijs tiek īstenots augstā profesionālā līmenī, ar plašu un ilgtermiņa ietekmi

17. Pieteikumu vērtēšana norit atbilstoši šādiem kritērijiem:

17.1. profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte. Pretendenta darba organizācija, atbilstība mūsdienu pedagoģiskajām tendencēm, darba rezultāti un ieguldījums izglītības kvalitātes paaugstināšanā;

17.2. inovācijas un radošums darbā. Jaunu metožu, pieeju un tehnoloģiju ieviešana mācību un audzināšanas darbā, spēja pielāgot un radīt inovācijas, kas veicina izglītojamo attīstību;

17.3. ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē. Darbs ar visiem izglītojamajiem, tajā skaitā ar talantīgajiem un tiem, kuriem nepieciešams papildu atbalsts personības un kompetenču attīstības veicināšana;

17.4. sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm. Komandas darbs, atbalsts kolēģiem, iesaiste kopienas un izglītības iestādes dzīvē, sadarbība ar vecākiem un citiem izglītojamo atbalsta personāla pārstāvjiem;

17.5. pozitīvas un atbalstošas vides veidošana. Pretendenta ieguldījums labvēlīgas psiholoģiskās un fiziskās vides veidošanā, izglītojamo labsajūtas un drošības veicināšanā;

17.6. personība un profesionālā ētika. Pretendenta personiskās īpašības, vērtību nostāja un piemērs, ko viņš sniedz izglītojamajiem, kolēģiem un sabiedrībai;

17.7. iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos. Pretendenta dalība izglītības iestādes, pašvaldības, valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā.

18. Pieteikumu izvērtē šādā kārtība:

18.1. Komisija aizpilda vērtēšanas tabulu (11. pielikums “Komisijai aizpildāmā tabula Jūrmalas Izglītības izcilības balvas pretendentu vērtēšanai”), piešķirot punktus katrā kritērijā (10. pielikums “Kritēriji Jūrmalas Izglītības izcilības balvai”);

18.2. kopējais punktu skaits tiek aprēķināts saskaitot punktus visos kritērijos, un komisija lemj par uzvarētāju katrā nominācijā, pamatojoties uz lielāko punktu skaitu;

18.3. ja punktu skaits vienāds, lēmums tiek pieņemts ar komisijas priekšsēdētāja izšķirošo balsi.

V. Komisija

19. Komisijas sastāvā ir septiņi locekļi, no kuriem viens ir Komisijas priekšsēdētājs.

20. Izglītības pārvalde plāno un organizē Komisijas darbu.

21. Komisija, izvērtējot saņemtos pieteikumus, lemj par Nolikuma 10. punktā minēto Apbalvojuma nomināciju piešķiršanu. Komisijas lēmums ir pamats Apbalvojuma naudas balvas izmaksai.

22. Komisijas sēdes vada Komisijas priekšsēdētājs. Komisijas sēdes ir slēgtas. Komisijai ir tiesības pieaicināt izglītības nozares ekspertus ar padomdevēja tiesībām.

23. Komisija ir lemttiesīga, ja tajā piedalās ne mazāk kā pieci Komisijas dalībnieki.

24. Komisijas lēmumi tiek pieņemti atklātā balsošanā ar vienkāršu balsu vairākumu. Balsīm sadaloties, izšķirošais ir Komisijas priekšsēdētāja balsojums.

25. Komisijas sēdes protokolā norāda:

25.1. Komisijas sēdes norises vietu, datumu un laiku;

25.2. Komisijas sēdes dalībniekus un uzaicinātās personas;

25.3. darba kārtības jautājumus;

25.4. skaitliskās balsošanas rezultātus par katru pretendentu;

25.5. pieņemtos lēmumus.

26. Ja Komisijas dalībnieks ir personīgi ieinteresēts kāda iesniegtā pieteikuma izskatīšanā, viņš par to informē Komisiju un nepiedalās šī pieteikuma izvērtēšanā.

27. Komisijas sēdes protokolu paraksta Komisijas priekšsēdētājs un protokolētājs.

28. Komisijai iesniegtie Nolikumā norādītie pieteikumi un pielikumi un Komisijas protokoli tiek glabāti Izglītības pārvaldē saskaņā ar apstiprināto lietu nomenklatūru.

29. Komisija neizpauž informāciju par Apbalvojuma piešķiršanu līdz oficiālajai paziņošanai Apbalvojuma pasniegšanas ceremonijā.

30. Komisija ievēro fizisko personu datu apstrādes regulējošo normatīvo aktu prasības. Apbalvojumiem pieteikto fizisko personu dati un papildu informācija, kas ietverta Apbalvojuma piešķiršanas pieteikumā, netiek izpausta trešajām personām bez personas piekrišanas.

VI. Noslēguma jautājums

31. Ar Nolikuma spēkā stāšanos spēku zaudē Jūrmalas domes 2025. gada 31. jūlija nolikums Nr. 26 “Konkursa “Jūrmalas Izglītības izcilības balvas”” nolikums.

Priekšsēdētājs

(paraksts*)

J. Lediņš

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.



1. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Naudas balvu apmērs

Naudas balvu ar Komisijas lēmumu saņem visi Apbalvojuma ieguvēji, un tā tiek piešķirta šādā apmērā (pēc nodokļu nomaksas):

Nominācija

Naudas balvas apmērs (euro)

Par mūža ieguldījumu izglītībā

1000,00

Gada vidusskolas pedagogs

300,00

Gada pamatskolas pedagogs

300,00

Gada sākumskolas pedagogs

300,00

Gada pirmsskolas pedagogs

300,00

Gada atbalsta darbinieks

300,00

Gada administrācijas darbinieks

300,00

Gada interešu izglītības pedagogs

300,00

Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs sportā

300,00

Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs kultūrizglītībā

300,00

Pedagogs - izglītojamā publiskā balsojuma simpātija

300,00



2. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Par mūža ieguldījumu izglītībā”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

..........

  1. Darba stāžs izglītībā
  1. Paliekošs ieguldījums izglītības nozarē un sabiedrībā
  1. Autoritāte, iedvesma un personības nozīme kolēģu un izglītojamo dzīvē


3. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada vidusskolas, pamatskolas pedagogs”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

.........

  1. Inovācijas un radošums darbā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē

  1. Atbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem
  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm
  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos


4. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada sākumskolas pedagogs”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

..........

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

  1. Inovācijas un radošums darbā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē

  1. A tbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem
  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos


5. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada pirmsskolas pedagogs”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

..........

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

  1. Inovācijas un radošums darbā

  1. A tbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos


6. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada interešu izglītības pedagogs”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

........

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

  1. Inovācijas un radošums darbā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos


7. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada profesionālās ievirzes pedagogs sportā vai kultūrizglītībā”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

.........

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

  1. Inovācijas un radošums darbā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos



8. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada atbalsta darbinieks”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

..........

  1. Profesionalitāte un ieguldījums iekļaujošas vides veidošanā

  1. Inovācijas un radošums darbā atbalsta pasākumu sniegšanā izglītojamajiem

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm



9. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Pieteikuma veidlapa Jūrmalas Izglītības izcilības balvai
nominācijā ”Gada administrācijas darbinieks”

Izglītības iestādes nosaukums

...

Pretendenta vārds, uzvārds

Darba stāžs izglītības iestādē

Kopējais darba stāžs



Kritērijs

.............

  1. Profesionāla un efektīva organizatoriskā un administratīvā darbība

  1. Inovācijas un iniciatīva darbā
  1. Atbalsta sniegšana kolēģiem, izglītojamajiem un viņu vecākiem izglītības iestādes mērķu sasniegšanā

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos


10. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Kritēriji Jūrmalas Izglītības izcilības balvai

  1. nominācija: Par mūža ieguldījumu izglītībā

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Darba stāžs izglītībā

mazāks par 30 gadiem

30 - 34 gadi

35 - 39 gadi

40 un vairāk gadi

  1. Paliekošs ieguldījums izglītības nozarē un sabiedrībā

nav pierādījumu

valstspilsētas līmeņa ieguldījums

reģiona mēroga ieguldījums

valsts mēroga ietekme

  1. Autoritāte, iedvesma un personības nozīme kolēģu un izglītojamo dzīvē

nav novērtējuma

minimāla ietekme kolektīvā

iedvesmo kolēģus un izglītojamos savā izglītības iestādē

sniedz plašu iedvesmu kolēģiem, izglītojamiem un sabiedrībai


2. - 3. nominācija: Gada vidusskolas-pamatskolas pedagogs

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

nav sniegti piemēri

1 – 3 reizes gadā piedalās profesionālās pilnveides mācībās

regulāri piedalās profesionālās pilnveides apmācībās, zināšanās dalās ar kolēģiem. Izstrādā metodisko materiālu

aktīvs profesionālās pilnveides virzītājs izglītības iestādē vai pašvaldībā. Plaši dalās ar savu profesionālo un pedagoģisko pieredzi

  1. Inovācijas un radošums darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē (pēdējos 3 gados)

nav sniegti piemēri

izglītojamie tiek izvirzīti sasniegumiem (olimpiādes, mācību priekšmetu konkursi, ZPD u.c.)

izglītojamiem ir iegūti sasniegumi (1., 2., 3. vieta, atzinība) pašvaldības līmenī (olimpiādes, mācību priekšmetu konkursi, ZPD u.c.)

izglītojamiem ir sasniegumi (I., II., III pakāpe, atzinība) valsts un starptautiskajā līmenī (olimpiādes, mācību priekšmetu konkursi, ZPD u.c.)

  1. Atbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem

nav sniegti piemēri

atsevišķi piemēri (1 – 2 piemēri) darbam ar izglītojamajiem, kuriem ir atbalsta vajadzības

regulārs darbs atbalsta sniegšanā (vismaz 3 piemēri) izglītojamajiem izglītības iestādes līmenī

1 – 2 piemēri par inovatīvu risinājumu pielietošanu sniedzot atbalsta pasākumus izglītojamajiem

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm

nav sniegti piemēri

epizodiska sadarbība

regulāra un kvalitatīva sadarbība gan ar izglītojamo vecākiem, gan izglītojamajiem

aktīva, inovatīva sadarbība, iesaistot gan kolēģus, gan izglītojamo vecākus izglītības procesā, radot iekļaujošu izglītības vidi izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

dalība izglītības iestādes metodiskā darba aktivitātēs, 1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā


  1. nominācija: Gada sākumskolas pedagogs

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

nav sniegti piemēri

1 – 3 reizes gadā piedalās profesionālās pilnveides mācībās

regulāri piedalās profesionālās pilnveides apmācībās, zināšanās dalās ar kolēģiem. Izstrādā metodisko materiālu

aktīvs profesionālās pilnveides virzītājs izglītības iestādē vai pašvaldībā. Plaši dalās ar savu profesionālo pedagoģisko pieredzi

  1. Inovācijas un radošums darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē (pēdējos 3 gados)

nav sniegti piemēri

izglītojamie tiek izvirzīti mācību priekšmetu konkursiem u.c. aktivitātēm (1 – 2 piemēri)

izglītojamiem ir sasniegumi (1., 2., 3. vieta, atzinība) pašvaldības līmenī (mācību priekšmetu konkursi u.c. aktivitātes)

izglītojamiem ir sasniegumi (1., 2., 3. vieta, atzinība) valsts līmenī (mācību priekšmetu konkursi u.c. aktivitātes)

  1. Atbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri darbam ar izglītojamajiem, kuriem ir atbalsta vajadzības

regulārs darbs atbalsta sniegšanā (vismaz 3 piemēri) izglītojamajiem izglītības iestādes līmenī

1 – 2 piemēri par inovatīvu risinājumu pielietošanu sniedzot atbalsta pasākumus izglītojamajiem

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm

nav sniegti piemēri

epizodiska sadarbība

regulāra, kvalitatīva sadarbība gan ar izglītojamo vecākiem, gan izglītojamajiem

aktīva, inovatīva sadarbība, iesaistot gan kolēģus, gan izglītojamo vecākus izglītības procesā, radot iekļaujošu izglītības vidi izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

dalība izglītības iestādes metodiskā darba aktivitātēs, 1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā


5. nominācija: Gada pirmsskolas pedagogs

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

nav sniegti piemēri

1 – 3 reizes gadā piedalās profesionālās pilnveides mācībās

regulāri piedalās profesionālās pilnveides apmācībās, zināšanās dalās ar kolēģiem. Izstrādā metodisko materiālu

aktīvs profesionālās pilnveides virzītājs izglītības iestādē vai pašvaldībā. Plaši dalās ar savu profesionālo pedagoģisko pieredzi

  1. Inovācijas un radošums darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Atbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri darbam ar izglītojamajiem, kuriem ir atbalsta vajadzības

regulārs darbs atbalsta sniegšanā (vismaz 3 piemēri) izglītojamajiem izglītības iestādes līmenī

1 – 2 piemēri par inovatīvu risinājumu pielietošanu sniedzot atbalsta pasākumus izglītojamajiem

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm

nav sniegti piemēri

epizodiska sadarbība

regulāra, kvalitatīva sadarbība gan ar izglītojamo vecākiem, gan izglītojamajiem

aktīva, inovatīva sadarbība, iesaistot gan kolēģus, gan izglītojamo vecākus izglītības procesā, radot iekļaujošu izglītības vidi izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

dalība izglītības iestādes metodiskā darba aktivitātēs, 1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā


6. nominācija: Gada interešu izglītības pedagogs

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

nav sniegti piemēri

1 – 3 reizes gadā piedalās profesionālās pilnveides mācībās

regulāri piedalās profesionālās pilnveides apmācībās, zināšanās dalās ar kolēģiem. Izstrādā metodisko materiālu

aktīvs profesionālās pilnveides virzītājs izglītības iestādē vai pašvaldībā. Plaši dalās ar savu profesionālo pedagoģisko pieredzi

  1. Inovācijas un radošums darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē (pēdējos 5 gados)

nav sniegti piemēri

izglītojamie tiek izvirzīti sasniegumiem (konkursi, skates u.c.)

izglītojamiem ir sasniegumi (1., 2., 3. vieta, atzinība) pašvaldības (konkursi, skates u.c.),2 – 3 piemēri

izglītojamiem ir sasniegumi (I, II, III pakāpe, atzinība) valsts un starptautiskajā līmenī (konkursi, skates u.c.) 1 – 2 piemēri

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

dalība izglītības iestādes metodiskā darba aktivitātēs, 1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā


7. - 8. nominācija: Gada profesionālās ievirzes sportā vai kultūrizglītībā pedagogs

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un pedagoģiskās darbības kvalitāte

nav sniegti piemēri

1 – 3 reizes gadā piedalās profesionālās pilnveides mācībās

regulāri piedalās profesionālās pilnveides apmācībās, zināšanās dalās ar kolēģiem. Izstrādā metodisko materiālu

aktīvs profesionālās pilnveides virzītājs izglītības iestādē vai pašvaldībā. Plaši dalās ar savu profesionālo pedagoģisko pieredzi

  1. Inovācijas un radošums darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Ieguldījums izglītojamo individuālajā izaugsmē (pēdējos 3 gados)

nav sniegti piemēri

izglītojamie tiek izvirzīti sasniegumiem (konkursi, skates u.c.)

izglītojamiem ir sasniegumi (1., 2., 3. vieta, atzinība) pašvaldības (konkursi, skates u.c.), 3 – 5 piemēri

izglītojamiem ir sasniegumi (I, II, III pakāpe, atzinība) valsts un starptautiskajā līmenī (konkursi, skates u.c.)

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā


9. nominācija: Gada atbalsta darbinieks

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte a tbalsta pasākumu sniegšana izglītojamajiem

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri darbam ar izglītojamajiem, kuriem ir atbalsta vajadzības

regulārs darbs atbalsta sniegšanā (vismaz 3 piemēri) izglītojamajiem izglītības iestādes līmenī

1 – 2 piemēri par inovatīvu risinājumu pielietošanu sniedzot atbalsta pasākumus izglītojamajiem

  1. Inovācijas un radošums darbā atbalsta pasākumu sniegšanā izglītojamajiem

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai radoša pieejas tiek pielietotas mācību darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana, materiālu izstrāde, kā arī radoša pieeja mācību procesa īstenošanā (vismaz 3-5 piemēri)

inovāciju ieviešana izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī un radoša pieeja mācību procesa īstenošanā

  1. Sadarbība ar kolēģiem un izglītojamo ģimenēm iekļaujošas vides veidošanā

nav sniegti piemēri

epizodiska sadarbība

regulāra, kvalitatīva sadarbība gan ar izglītojamo vecākiem, gan izglītojamajiem

aktīva, inovatīva sadarbība, iesaistot gan kolēģus, gan izglītojamo vecākus izglītības procesā, radot iekļaujošu izglītības vidi izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)


10. nominācija: Gada administrācijas darbinieks

Kritērijs

0 - nepietiekami

1 - pietiekami

2 - labi

3 - teicami/izcili

  1. Profesionalitāte un efektīva organizatoriskā un administratīvā darbība

nav sniegti piemēri

tiek veiktas pamatfunkcijas

efektīva izglītības iestādes darba organizācija (vismaz 1 iemērs)

organizācija, iniciatīva un procesu uzlabošana (vismaz 2 piemēri)

  1. Inovācijas un iniciatīva darbā

nav sniegti piemēri

1 – 2 piemēri kādas inovācijas un/vai iniciatīvas tiek pielietotas administratīvajā darbā

regulāra inovatīvu metožu izmantošana un iniciatīva pieeja administratīvā procesa īstenošanā (vismaz 2 – 3 piemēri)

plaša iniciatīva un inovāciju ieviešana izglītības iestādes attīstībā pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)

  1. Atbalsta sniegšana kolēģiem, izglītojamajiem un viņu vecākiem izglītības iestādes mērķu sasniegšanā

nav sniegti piemēri

epizodiska sadarbība

regulāra, kvalitatīva sadarbība gan ar kolēģiem, gan ar izglītojamajiem un viņu vecākiem

aktīva, inovatīva sadarbība, iesaistot gan kolēģus, gan izglītojamos un viņu vecākus administratīvā procesa uzlabošanā izglītības iestādes vai pašvaldības līmenī (1 – 2 piemēri)

  1. Iesaistīšanās izglītības iestādes vai pašvaldības attīstības procesos

nav sniegti piemēri

neliela iesaiste izglītības telpas attīstībā

1 – 2 piemēri par ierosinājumiem izglītības telpas attīstību iestādē vai pašvaldībā

aktīva dalība izglītības valsts vai starptautiskajos projektos, darba grupās, profesionālās pilnveides un inovāciju ieviešanā izglītības jomā



11. pielikums

Jūrmalas domes
2026. gada 30. aprīļa nolikumam Nr. 16
(protokols Nr. 5, 54. punkts)

Komisijai aizpildāmā tabula Jūrmalas Izglītības izcilības balvas pretendentu vērtēšanai

Nominācija

Kritēriji/iegūto punktu skaits

1

2

3

4

5

6

Par mūža ieguldījumu izglītībā

Gada vidusskolas pedagogs

Gada pamatskolas pedagogs

Gada sākumskolas pedagogs

Gada pirmsskolas pedagogs

Gada atbalsta darbinieks

Gada administrācijas darbinieks

Gada interešu izglītības pedagogs

Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs sportā

Gada profesionālās ievirzes izglītības pedagogs kultūrizglītībā

Pedagogs - balsojuma simpātija


Lejupielāde: DOC un PDF