2004.gada 21.janvārī | Nr.2 |
Sēdē piedalās: | |
Domes priekšsēdētāja 1.vietnieks | Aigars Tampe (nepiedalās no plkst.11.25-15.17) |
domes priekšsēdētāja vietnieks | Ilmārs Ančāns |
domes izpilddirektors | Arturs Grants |
deputāti: | Leonīds Alksnis, Aleksandrs Bašarins (nepiedalās no plkst.12.50-13.16), Igors Dreija (nepiedalās no plkst.14.20-14.31), Juris Griķis, Māris Kreilis, Dace Ķezbere (nepiedalās no plkst.12.35-12.55), Alise Landsberga, Māris Mežapuķe (nepiedalās no plkst.11.27-11.30, 12.35-12.50,13.45-13.50, 14.20-14.25), Regīna Simsone (nepiedalās no plkst.14.20 līdz sēdes beigām), Dainis Urbanovičs (nepiedalās no plkst.10.05-10.15, Aivars Vētra (nepiedalās no plkst.10.05-10.20, 14.45-14.55) |
nepiedalās deputāti: | Vladimirs Barinovs |
no pilsētas prokuratūras | Ingeborga Brigita Balode |
kancelejas, protokolu un apmeklētāju apkalpošanas nodaļas vadītāja | Indra Kalvāne |
Juridiskās pārvaldes vadītāja | Evija Rakiša |
finansu pārvaldes vadītāja | Andra Tukāne |
pašvaldības īpašumu pārvaldes vadītāja | Austra Smeltere |
būvvldes vadītāja p.i. | Staņislavs Skirmants |
revīzijas nodaļas vadītājs | Gunārs Pavļukevičs |
domes galenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos | Veronika Ramāne |
Sēdē uzaicināti: | Olga Helēna Koziorova, Rita Kņūtiņa, Gunta Smalkā, Gunta Jubele, Laima Grobiņa, Vita Brakovska, Armands Muižnieks, Alvils Rudzītis, Māra Kalvēne, Valentīna Kļimova, Eduards Trofimovs |
Piedalās: | pilsētas iedzīvotāji, preses pārstāvji. |
Izmaiņas darba kārtībā:
J.Hlevickis ierosina iekļaut darba kārtībā jautājumus par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu un par politiski represētās personas statusa piešķiršanu.
Balsošanas rezultāti par izmaiņām darba kārtībā par - 12, pret - nav, atturās - nav, NOLĒMA:
Darba kārtība:
1. | Informācija |
2. | Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu |
3. | Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par nederīgu |
4. | Par Jūrmalas pilsētas integrācijas rīcības plānu 2004.gadam |
5. | Par atļauju izsniegšanu ēku un būvju nojaukšanai |
6. | Par būvmateriālu - mēbeļu veikala un degvielas uzpildes stacijas būvniecības ieceri Jūrmalā, Talsu šosejā 25 |
7. | Par sporta un atpūtas preču vaikala būvniecības ieceri Jūrmalā, Talsu šosejā 34 |
8. | Par daudzstāvu daudzdzīvokļu ēkas jaunbūves stāvu skaita palielināšanu Jūrmalā, Tīklu ielā 13 |
9. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Cīruļu ielā 108 |
10. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Rubeņu ielā 104 |
11. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Gulbju ielā 32 |
12. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Asaru prospektā 27 |
13. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Dubultu prospektā 74 |
14. | Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā,Dubultu prospektā 33 |
15. | Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 17.jūnija lēmuma Nr.579 Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Edinburgas prospektā 51 atcelšanu |
16. | Par zemesgabalu robežu maiņu Jūrmalā Upes ielā 33/33A un Ezeru ielā 16 |
17. | Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 22.janvāra lēmumā Nr.28 Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, Kāpu ielā 145 |
18. | Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2000.gada 8.jūnija saistošajos noteikumos Nr.11 Par rakšanas darbu veikšanu Jūrmalas pilsētā |
19. | Par instrukciju Kārtība, kādā tiek uzņemti izglītojamie Jūrmalas pašvaldības pirmskolas izglītības iestādēs un pirmskolas grupās pie skolām |
20. | Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Pienenīte nolikumā |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Madara nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Bitīte nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Lācītis nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Mārīte nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Namiņš nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Rūķītis nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Saulīte nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestādes Katrīna nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas Alternatīvās skolas nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas sākumskolas Zvaniņš nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas sākumskolas Taurenītis nolikumā | |
Par grozījumiem Jūrmalas sākumskolas Ābelīte nolikumā | |
21. | Par Jūrmalas pilsētas domes darbinieku skaita (darba vietu) sarakstu un vadītāju iecelšanu amatā |
22. | Par Jūrmalas pilsētas domes ekonomikas un attīstības nodaļas vadītāju |
23. | Par Jūrmalas pilsētas domes nolikumu |
24 | Par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās pārvaldes nolikumu |
25. | Par vēlēšanu iecirkņu skaita un to atrašanās vietu noteikšanu Jūrmalas pilsētā |
26. | Par Jūrmalas pilsētas domes juridiskās pārvaldes nolikumu |
27. | Par Jūrmalas pilsētas domes pašvaldības īpašumu pārvaldes nolikums |
28. | Par Jūrmalas pilsētas domes labiekārtošanas un apsaimniekošanas pārvaldes nolikumu |
29. | Par Jūrmalas pilsētas domes sabiedrisko attiecību nodaļas nolikums |
30. | Par Jūrmalas pilsētas domes ekonomikas un attīstības nodaļas nolikumu |
31. | Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 18.jūlija nolikumā Nr.38 Jūrmalas pilsētas domes būvvaldes nolikums |
32. | Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 30.janvāra nolikumā Nr.3 Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa nolikums |
33. | Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa izsludināšanu |
34. | Par sociālo dzīvojamo telpu īres līguma pagarināšanu |
35. | Par namīpašumu Jūrmalā, Lienes ielā 19 |
36. | Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 28.marta lēmumā Nr.5 |
37. | Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Avotu ielā 5 |
38. | Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jomas ielā 47/49 |
39. | Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tūristu ielā 9 |
40. | Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 12.septembra lēmumā Nr.463 |
41. | Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Salas ielā 13 daļas pārdošanu |
Ziņo: | J.Hlevickis informā deputātus par divās nedēļās paveikto un plānotajiem darbiem. |
2. Par politiski represētās personas statusa piešķiršanu (lēmums Nr.11)
Ziņo: | O.H.Koziorova |
3. Par politiski represētās personas nozaudētās apliecības atzīšanu par spēkā neesošu (lēmums Nr.12)
Ziņo: | O.H.Koziorova |
4. Par Jūrmalas pilsētas integrācijas rīcības plānu 2004.gadam (lēmums Nr.13)
Ziņo: | V.Ramāne |
Izsakās: | A.Landsberga, R.Simsone, A.Vētra, J.Hlevickis A.Landsberga ierosina lēmuma pielikuma 28.punktu rakstīt sekojošā redakcijā Telpu bezmaksas nodrošināšana Jūrmalas nacionālajām biedrībām. R.Simsone ierosina no lēmuma pielikuma svitrot 41.punktu. A.Vētra uzskata ka saraksts ir nepilnīgs un vēlāk to vajadzētu papildināt. J.Hlevickis aicina atbalstīt, taču uzskata ka sarakstu periodiski vajadzētu papildināt. |
5. Par atļauju izniegšanu ēku un būvju nojaukšanai (lēmums Nr.14)
Ziņo: | S.Skirmants |
Izsakās: | L.Alksnis L.Alksnis ierosina izņemt no lēmuma 2.punktu. |
6. Par būvmateriālu - mēbeļu veikala un degvielas uzpildes stacijas būvniecības ieceri Jūrmalā, Talsu šosejā 25 (lēmums Nr.15)
Ziņo: | S.Skirmants |
Izsakās: | A.Vētra, L.Alksnis, J.Hlevickis A.Vētra ierosina mainīt pielikuma redakciju no zīmējuma uz tekstu, kurā būtu definēts priekšlikums. L.Alksnis uzskata, ka šādas ieceres apstiprināšana nav iespējama. Varētu apstiprināt ja būtu arhitektūras plānošanas uzdevums. Ierosina neapstiprināt šo jautājumu un arī jautājumu par Talsu šoseju 34. J.Hlevickis aicina atbalstīt sabiedriskās apspriešanas rezultātus saskaņā ar būvniecības likuma 12.pantu. |
7. Par sporta un atpūtas preču veikala būvniecības ieceri Jūrmalā, Talsu šosejā 34
Ziņo: | S.Skirmants |
Izsakās: | D.Urbanovičs, A.Vētra, J.Hlevickis D.Urbanovičs uzskata, ka ideja ir atbalstāma taču par arhitektūru vēl varētu pastrīdēties. A.Vētra būtu nepieciešams būvvaldes viedoklis par sabidriskās apspriešanas rezultātiem. J.Hlevickis noņem jautājumu no izskatīšanas. |
8. Par daudzstāvu daudzdzīvokļu ēkas jaunbūves stāvu skaita palielināšanu Jūrmalā, Tīklu ielā 13 (lēmums Nr.16)
Ziņo: | S.Skirmants |
Izsakās: | A.Landsberga, A.Bašarins, D.Ķezbere A.Landsberga aicina atbalstīt A.Bašarins uzskata ka lēmumu nevar atbalstīt, jo arhitektūra nav pieņemama. D.Ķezbere lūdz ierakstīt protokolā, ka dome atbalstīs lēmumu ar noteikumu ka ēka tiks izveidota arhitektoniski skaista. |
Pārtraukums no plkst.11.35 - 12.35
9. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Cīruļu ielā 108 (lēmums Nr.17)
Ziņo: | M.Kalvāne |
10. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Rubeņu 104 (lēmums Nr.18)
Ziņo: | M.Kalvāne |
11. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Gulbju ielā 32 (lēmums Nr.19)
Ziņo: | M.Kalvāne |
12. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Asaru prospektā 27 (lēmums Nr.20)
Ziņo: | M.Kalvāne |
13. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Dubultu prospektā 74 (lēmums Nr.21)
Ziņo: | M.Kalvāne |
14. Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Dubultu prospektā 33 (lēmums Nr.22)
Ziņo: | M.Kalvāne |
15. Par Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 17.jūnija lēmuma Nr.579 Par zemesgabala sadalīšanu Jūrmalā, Edinburgas prospektā 51 atcelšanu
Ziņo: | M.Kalvāne |
Izsakās: | A.Vētra, A.Landsberga, J.Hlevickis A.Vētra ierosina noņemt no izskatīšnas, jo iespējams, ir iespējams panākt īpašnieku vienošanos. A.Landsberga ierosina balsot par iesniegto lēmuma projektu, jo uzskata, ka lēmuma atcelšana būtu loģiska. J.Hlevickis noņem jautājumu no izskatīšanas. |
16. Par zemesgabalu robežu izmaiņām Jūrmalā, Upes ielā 33/33A un Ezeru ielā 16 (lēmums Nr.23)
Ziņo: | M.Kalvāne |
17. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2003.gada 22.janvāra lēmumā Nr.28 Par detālā plānojuma izstrādāšanu Jūrmalā, Kāpu ielā 145
Ziņo: | M.Kalvāne |
Izsakās: | L.Alksnis L.Alksnis lūdz raksturot jaunuzcelto būvi, tās apjomu, funkcijas. Uzskata, ka lēmuma konstatējošajā daļā vajadzētu rakstīt ka ir veikta meža inventarizācija, ka ir veikts bioloģiskais vērtējums, ka būvvalde ir akceptējusi šo projekta priekšlikumu 1. redakcijā. |
18. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2000.gada 8.jūnija saistošajos noteikumos Nr.11 Par rakšanas darbu veikšanu Jūrmalas pilsētā (saistošie noteikumi Nr.1)
Ziņo: | Ģ.Brambergs |
2. Trīs dienu laikā pēc parakstīšanas nosūtīt saistošos noteikumus vienā eksemplārā Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministram saskaņošanai.
3. Uzdot V.Ramānei likumā noteiktā termiņā publicēt saistošos noteikumus laikrakstā Latvijas vēstnesis.
Ziņo: | V.Kļimova |
20. Par grozījumiem Jūrmalas pirmskolas izglītības iestāžu Pienenīte (nolikums Nr.1), Madara (nolikums Nr.2), Bitīte (nolikums Nr.3), Lācītis (nolikums Nr.4), Mārīte (nolikums Nr.5), Namiņš (nolikums Nr.6), Rūķītis (nolikums Nr.7), Saulīte (nolikums Nr.8), Katrīna (nolikums Nr.9), Jūrmalas Alternatīvās skolas (nolikums Nr.10), Jūrmalas pilsētas sākumskolu Zvaniņš (nolikums Nr.11), Taurenītis (nolikums Nr.12), Ābelīte (nolikums Nr.13) nolikumos
Ziņo: | V.Kļimova |
Pārtraukums no plkst. 14.05-14.20
21. Par Jūrmalas pilsētas domes darbinieku skaita (darba vietu) sarakstu un vadītāju iecelšanu amatā (lēmums Nr.24)
Ziņo: | G.Voitkāne |
Izsakās: | D.Urbanovičs D.Urbanovičs ierosina balsot par katru lēmuma punktu atsevišķi. Balsošana rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu par- 2, pret - nav, atturās - 9, nebalso - 1, balsošanas laikā izgājuši A.Tampe, R.Simsone balsošanas rezultātā priekšlikums netiek pieņemts. Balsošanas rezultāti par lēmuma projektu kopumā par - 11, pret - nav, atturās - 1, balsošanas laikā izgājuši A.Tampe, R.Simsone. |
22. Par Jūrmalas pilsētas domes ekonomikas un attīstības nodaļas vadītāju (lēmums Nr.25)
Ziņo: | G.Voitkāne |
23 Par Jūrmalas pilsētas domes nolikumu (nolikums Nr.14)
Ziņo: | I.Kalvāne |
Izsakās: | A.Vētra, D.Urbanovičs A.Vētra ierosina lēmuma 1.pielikumā ievilkt līniju kas tieši savienotu izpilddirektoru ar viņa pakļautībā esošajām nodaļām. D.Urbanovičs ierosina administratīvo pārvaldi pakļaut domes izpilddirektoram. Balsošanas rezultāti par D.Urbanoviča priekšlikumu par - 2, pret - nav, atturās- 9, balsošanas laikā izgājuši A.Tampe, R.Simsone, A.Vētra, balsošanas rezultātā lēmums netiek pieņemts. Balsošanas rezultāti par lēmuma projektu kopumā par - 10, pret - 1, atturās- nav, balsošanas laikā izgājuši A.Tampe, R.Simsone, A.Vētra |
24. Par Jūrmalas pilsētas domes administratīvās pārvaldes nolikumu (nolikums Nr.15)
Ziņo: | I.Kalvāne |
Izsakās: | D.Urbanovičs papildināt 2.11.punktu aiz vārdiem domes vadība rakstot un deputātu |
25. Par vēlēšanu iecirkņu skaita un to atrašanās vietu noteikšanu Jūrmalas pilsētā (lēmums Nr.26)
Ziņo: | I.Kalvāne |
Izsakās: | D.Urbanovičs D.Urbanovičs ierosina lēmuma konstatējošajā daļā atsaukties uz Cimdara rīkojumu |
26. Par Jūrmalas pilsētas domes juridiskās pārvaldes nolikumu (nolikums Nr.16)
Ziņo: | E.Rakiša |
Izsakās: | L.Alksnis L.Alksnis ierosina papildināt nolikumu ar punktu 2.9. sekojošā redakcijā: ne vēlāk kā reizi nedēļā informēt par tiesas spriedumiem kas skar pašvaldības intereses. 3.punktu papildināt ar vārdiem un pienākumi. Svītrot 2.5.punktu. |
27. Par Jūrmalas pilsētas domes pašvaldības īpašumu pārvaldes nolikumu (nolikums Nr.17)
Ziņo: | A.Smeltere |
28. Par Jūrmalas pilsētas domes labiekārtošanas un apsaimniekošanas pārvaldes nolikumu (nolikums Nr.18)
Ziņo: | G.Smalkā |
29. Par Jūrmalas pilsētas domes sabiedrisko attiecību nodaļas nolikumu (nolikums Nr.19)
Ziņo: | V.Ramāne |
Izsakās: | V.Ramāne V.Ramāne ierosina svītrot punktu 2.4. un aizstāt to ar punktu 2.9. |
30. Par Jūrmalas pilsētas domes ekonomikas un attīstības nodaļas nolikumu (nolikums Nr.20)
Ziņo: | V.Brakovska |
31. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 18.jūlija nolikumā Nr.38 Jūrmalas pilsētas domes būvvaldes nolikums (nolikums Nr.21)
Ziņo: | S.Skirmants |
32. Par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2002.gada 30.janvāra nolikumā Nr.3 Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa nolikums (nolikums Nr.22)
Ziņo: | G.Liepiņa |
Izsakās: | J.Griķis J.Griķis ierosina nolikumā neizmantot saīsinājumus. |
33. Par Jūrmalas pilsētas domes kultūras projektu finansēšanas konkursa izsludināšanu (lēmums Nr.27)
Ziņo: | G.Liepiņa |
34 Par sociālo dzīvojamo telpu īres līgumu pagarināšanu (lēmums Nr.28)
Ziņo: | L.Grobiņa |
35. Par namīpašumu Jūrmalā, Lienes ielā 19
Ziņo: | I.Dreija |
Izsakās: | I.Dreija, L.Alksnis, Rakiša, J.Hlevickis I.Dreija skaidro, ka Lienes ielas 19 iedzīvotājiem būtu jāpārsūdz tiesā nevis denacionalizācijas apliecība, bet gan pati denacionalizācija. Viss denacionalizācijas fakts šajā gadījumā balstās uz neeksistējošas denacionalizācijas. To apstiprināja arī L.Alkšņa kungs. Ja denacionalizācija nav notikusi, tad kā var notikt denacionalizācija. Pirmkārt, šo situāciju dome atklāja pavisam nesen, otrkārt, dome protestē pret pašu denacionalizāciju, kura nav notikusi un treškārt, dome protestē pret to, ka domes tiesības nepārstāvēja pārstāvis, kam tika dots uzdevums to darīt. L.Alksnis skaidro, ka 1992.gadā viņš būdams Aukstākās padomes deputāts tika lūgts no, Jūrmalas pilsētas domes tā laika vadības Pētersona kunga un Začestas kundzes uzņemties denacionalizācijas komisijas vadību. Tajā laikā bija likums par namīpašuma denacionalizāciju pieņemts, kas noteica ka pašvaldībām pamatojoties uz denacionalizācijas komisijas lēmumiem ir jāpieņem savi lēmumi par īpašuma tiesību atjaunošanu vai neatjaunošanu, bet bija viena būtiska norma kura bija izteikta sekojoši: namīpašumi, kuri pārbūvēti vairāk kā 65% apjomā nav denacionalizējami, bet saglabājami pašvaldības īpašumā. Zemi varēja atgriezt īpašniekam, taču ne nemīpašumu. Ēka Lienes ielā 19 ir uzcelta no jauna, viņa ir kapitāli sākot no pamatiem uzcelta no jauna. Tieši to viņš ir centies paskaidrot denacionalizācijas komisijas locekļiem. Diemžēl pēc tam ir parādijies denacionalizācijas komisijas protokols, kurš ir diezgan miglains, jo uz dokumenta nav nedz datuma, nedz nummura, nedz denacionalizācijas komisijas priekšsēdētāja paraksta. Arī centrālajā valsts arhīvā šis protokols nav atrodams. Tāda ir bijusi viņa līdzdalība šī jautājuma risināšanā līdz šim. Uzskata, ka īpašums nav ticis denacionalizēts denacionalizācijas komisijā. Jautā E.Rakišai vai dokuments uz kura nav nedz datuma, nedz nummura, nedz denacionalizācijas komisijas priekšsēdētāja paraksta ir juridiski saistošs. J.Hlevickis lūdz izteikties E.Rakišu. E.Rakiša skaidro ka protokols ir tikai darba variants un skaidro ka arhīvā ir akts, kas apliecina ka šis un citi divu gadu denacionalizācijas komisijas protokoli ir pazuduši no arhīva. A.Vētra ierosina noņemt jautājumu no izskatīšanas un atgriezties pie jautājuma izskatīšnas kad jautājums tiks pilnīgi noformēts. D.Urbanovičs uzskata, ka nebūtu pareizi dot Lienes ielas 19 iedzīvotājiem liekas cerības, bet nodrošināt jaunu dzīvojamo platību. L.Alksnis piekrīt, ka jautājums ir ļoti sarežģits un viņš ir jāizdebatē no visiem viedokļiem. Lūdz pievienot komunālprojekta slēdzienu, kas pasaka, ka ēka ir pārbūvēta un otra ekspertu slēdzienu, kā arī aktu par denacionalizācijas komisijas protokolu pazušanu. J.Hlevickis uzdod E.Rakišai izveidot darba grupu šī jautājuma risināšanai. Noņem jautājumu no izskatīšanas. |
36. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 28.marta lēmumā Nr.5 (lēmums Nr.29)
Ziņo: | A.Smeltere |
Izsakās: | A.Smeltere A.Smeltere ierosina papildināt lēmumu ar punktu sekojošā redakcijā 2.2. Juris Hlevickis - Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētājs |
37. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Avotu ielā 5 (lēmums Nr.30)
Ziņo: | A.Smeltere |
38. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Jomas ielā 47/49 (lēmums Nr.31)
Ziņo: | A.Smeltere |
39. Par pirmpirkuma tiesībām uz nekustamo īpašumu Jūrmalā, Tūristu ielā 9 (lēmums Nr.32)
Ziņo: | A.Smeltere |
40. Par izmaiņām Jūrmalas pilsētas domes 2001.gada 12.septembra lēmumā Nr.463 (lēmums Nr.33)
Ziņo: | A.Rudzītis |
41. Par nekustamā īpašuma Jūrmalā, Salas ielā 13 daļas pārdošanu (lēmums Nr.34)
Ziņo: | G.Jubele |
Sēde slēgta plkst. 16.00
Nākošā domes sēde 2004.gada 4.februārī plkst. 10.00
Sēdes vadītājs | J.Hlevickis | |
Sēdes protokolētāja | L.Zalkovska |