
Jomas iela 1/5, Jūrmala, LV - 2015, tālrunis: 67093816, e-pasts: pasts@jurmala.lv, www.jurmala.lv
| 2026. gada 30. jūlijā | Nr.9 |
|
Ceturtdiena |
|
|
|
Jūrmalā, Jomas ielā 1/5 |
|
|
|
Sēde sasaukta plkst. 10.00 |
|
|
|
Sēde atklāta plkst. 10.00 |
|
|
|
Sēdi vada: Jūrmalas domes priekšsēdētājs |
Jānis Lediņš |
|
|
Sēdi protokolē: Jūrmalas valstspilsētas administrācijas Kancelejas Domes sēžu daļas vadītāja |
Laura Paskalova |
|
|
Sēdē piedalās deputāti: |
Jānis Asars, Andris Čuda, Boriss Doņņikovs (nepiedalās sēdē no plkst. 11.20 līdz 11.23), Mārtiņš Kagainis, Uldis Kronblūms, Larisa Loskutova, Ligita Maziņa, Romāns Mežeckis (nepiedalās sēdē no plkst. 11.47 līdz 11.52), Rolands Parasigs-Parasiņš, Rita Sproģe (nepiedalās sēdē no plkst. 10.00 līdz 10.06 un no plkst. 11.24 līdz 12. 02), Mārtiņš Stulpiņš, Ieva Taranda, Gatis Truksnis |
|
|
Sēdē nepiedalās deputāti: |
Ausma Bruņeniece (atvaļinājums) |
|
|
Sēdē piedalās: |
||
|
Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības izpilddirektors |
Edgars Stobovs |
|
|
Jūrmalas valstspilsētas administrācijas: |
|
|
|
- Pilsētplānošanas pārvaldes vadītāja |
Vita Zvejniece |
|
|
- Īpašumu pārvaldes Pašvaldības īpašumu nodaļas vadītāja |
Sandra Brauere |
|
|
- Īpašumu pārvaldes Mežsaimniecības nodaļas vadītājs |
Uldis Gaiss |
|
|
- Attīstības pārvaldes Stratēģiskās plānošanas nodaļas vecākā eksperte |
Ilva Pļaviņa-Vilka |
|
|
Jūrmalas Izglītības pārvaldes Attīstības plānošanas nodaļas vadītājs |
Vairis Ļaudams |
|
|
Kultūrtelpas un vides dizaina centra vadītājs |
Gundars Ūķis |
|
Darba kārtība:
|
1. |
Kārtība, kādā tiek organizēta kritušo, bīstamo vai bojāto koku savākšana meža zemēs Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības īpašumā esošajos nekustamajos īpašumos |
|
2. |
Par kritušo, bīstamo vai bojāto koku cenas tarifa apstiprināšanu |
|
3. |
Par dzīvokļa īpašuma Nr. 4 Talsu šosejā 31 k - 12, Jūrmalā, atsavināšanu |
|
4. |
Par dzīvokļa īpašuma Nr. 3 Leona Paegles ielā 33, Jūrmalā, atsavināšanu |
|
5. |
Par dzīvokļa īpašuma Nr. 32 Tallinas ielā 40, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli |
|
6. |
Par dzīvokļa īpašuma Nr. 1 Tirzas ielā 44, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli |
|
7. |
Par zemesgabala Jaundubulti 0115, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli |
|
8. |
Par zemesgabala Kadiķu ielā 32, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli |
|
9. |
Par zemesgabala Meža prospektā 38, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu |
|
10. |
Par zemesgabala Meža prospektā 38B, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu |
|
11. |
Par zemesgabala Meža prospektā 40, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu |
|
12. |
Par dzīvojamai mājai Talsu šosejā 31 k - 7, Jūrmalā, funkcionāli nepieciešamo zemesgabalu |
|
13. |
Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Muižas iela 6, Jūrmala |
|
14. |
Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Buļļupes iela 10, Jūrmala |
|
15. |
Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Dzintari 3405, Jūrmala |
|
16. |
Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Sloka 7111, Jūrmala |
|
17. |
Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Tūristu iela 6, Jūrmala |
|
18. |
Par Jūrmalas pašvaldības policijas naudas sodu un izdevumu norakstīšanu |
|
19. |
Par debitoru parādu, kas radušies par atskurbināšanas pakalpojumiem, norakstīšanu |
|
20. |
Par pārvaldes uzdevuma deleģēšanu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Veselības un sociālās aprūpes centrs - Sloka” un deleģēšanas līguma grozījumiem |
|
21. |
Par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas ielā 37 - 4, Jūrmalā, un īres līguma noslēgšanu |
|
22. |
Par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas ielā 44 - 4, Jūrmalā, un īres līguma noslēgšanu |
|
23. |
Par dzīvojamās telpas Jurģu ielā 6 - 71, Jūrmalā, īres tiesību pagarināšanu |
|
24. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 4, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
25. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 8, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
26. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 14, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
27. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 15, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
28. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 19, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
29. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 20, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
30. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 22, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
31. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 26, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
32. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 31, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
33. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 9, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
34. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 10 , Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
35. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 3, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
36. |
Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 65 k-3 - 10, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu |
|
37. |
Grozījumi Jūrmalas domes 2025. gada 30. janvāra saistošajos noteikumos Nr. 3 “Par ēdināšanas maksas atvieglojumiem izglītojamiem” |
|
38. |
Par grozījumu Jūrmalas domes 2024. gada 27. jūnija lēmumā Nr. 311 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības dalību grantu programmā “(ie)dvesma”” |
|
39. |
Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Rīgas ielā 95/97, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu |
|
40. |
Par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2023. gada 26. oktobra lēmumā Nr. 476 “Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Vēžu ielā 21, Jūrmalā” un jauna darba uzdevuma apstiprināšanu |
|
41. |
Par detālplānojuma zemesgabalam Gulbju ielā 71A, Jūrmalā, apstiprināšanu |
|
42. |
Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Daugavpils ielā 4, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu |
|
43. |
Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Dāvja ielā 63, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu |
|
44. |
Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Kārsas ielā 12, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu |
|
45. |
Par zemes vienības “Saulieši 15F-1”, Jūrmalā, sadali un adreses piešķiršanu |
|
46. |
Par 2026. gada līdzdalības budžeta projektu konkursa balsošanas rezultātiem |
|
47. |
Grozījums Jūrmalas domes 2026. gada 19. marta nolikumā Nr. 8 “Jūrmalas valstspilsētas administrācijas Attīstības pārvaldes nolikums” |
|
48. |
Grozījumi Jūrmalas pilsētas domes 2021. gada 30. septembra nolikumā Nr. 16 “Jūrmalas Kultūrtelpas un vides centra nolikums” |
|
49. |
Grozījumi Jūrmalas domes 2021. gada 16. decembra nolikumā Nr. 31 “Jūrmalas valstspilsētas administrācijas nolikums” |
|
50. |
Grozījumi Jūrmalas domes 2024. gada 25. janvāra nolikumā Nr. 2 “Pašvaldības īpašumu pārvaldīšanas centra nolikums” |
|
51. |
Grozījums Jūrmalas pilsētas domes 2020. gada 22. decembra lēmumā Nr. 859 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības institūciju darbinieku skaita (darba vietu) sarakstu apstiprināšanu” |
|
52. |
Par Jūrmalas domes 2024. gada 25. jūlija lēmuma Nr. 354 “Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā kāpa 1503, Jūrmalā” atcelšanu un lokālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā kāpa 1503, Jūrmalā, lai izdarītu grozījumus Jūrmalas valstspilsētas teritorijas plānojumā |
|
53. |
Par lokālplānojuma zemesgabalam Smiltenes ielā 1, Jūrmalā, nodošanu publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai |
|
54. |
Par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra lēmumu Nr. 131 “Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā, apstiprināšanu” atcelšanu |
|
55. |
Par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra saistošo noteikumu Nr. 5 ”Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu” atcelšanu |
|
56. |
Par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2016. gada 16. decembra lēmumā Nr. 655 „Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā, izstrādes uzsākšanu, lai izdarītu grozījumus Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojumā un darba uzdevuma apstiprināšanu” un lokālplānojuma 3.1. redakcijas nodošanu pilnveidošanai |
|
57. |
Par grozījumiem Jūrmalas domes 2026. gada 19. marta lēmumā Nr. 174 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības ilgtermiņa saistību uzņemšanos Jūrmalas pašvaldības policijai kompakta apvidus klases transportlīdzekļa iegādei operatīvajā līzingā” |
|
58. |
Grozījums Jūrmalas domes 2022. gada 20. decembra lēmumā Nr. 618 “Par pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Veselības un sociālās aprūpes centrs - Sloka” pārvaldes uzdevuma ietvaros sniegto pakalpojumu maksas apmēru pēc pašvaldības sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu optimizācijas pabeigšanas” |
Sēdes vadītājs informē, ka ir iesniegts papildu jautājums “Par zemesgabala (starpgabala) Alojas ielā 1, Jūrmalā, pirkuma līguma noslēgšanu”.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par papildu jautājumu iekļaušanu darba kārtībā, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
papildināt darba kārtību ar papildu jautājumu “Par zemesgabala (starpgabala) Alojas ielā 1, Jūrmalā, pirkuma līguma noslēgšanu”.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus Nr. 1 un Nr. 2 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
Sēdei pievienojās deputāte R. Sproģe, plkst. 10.06, turpmāk balsojumā piedalās 14 deputāti.
1. Kārtība, kādā tiek
organizēta kritušo, bīstamo vai bojāto koku savākšana meža zemēs
Jūrmalas
valstspilsētas pašvaldības īpašumā esošajos nekustamajos īpašumos
(saistošie noteikumi Nr. 16)
2. Par kritušo, bīstamo vai bojāto koku cenas tarifa apstiprināšanu (lēmums Nr. 372)
|
Ziņo: |
L. Loskutova, U. Gaiss |
|
Uzdod jautājumus: |
A. Čuda, R. Parasigs-Parasiņš |
|
Uz jautājumiem atbild: |
U. Gaiss |
|
Izsakās: |
R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe |
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par saistošo noteikumu projektu un lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt saistošos noteikumus par kārtību, kādā tiek organizēta kritušo, bīstamo vai bojāto koku savākšana meža zemēs Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības īpašumā esošajos nekustamajos īpašumos.
2. Pieņemt lēmumu par kritušo, bīstamo vai bojāto koku cenas tarifa apstiprināšanu.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus Nr. 3 un Nr. 4 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
3. Par dzīvokļa īpašuma Nr. 4 Talsu šosejā 31 k - 12, Jūrmalā, atsavināšanu (lēmums Nr. 373)
4. Par dzīvokļa īpašuma Nr. 3 Leona Paegles ielā 33, Jūrmalā, atsavināšanu (lēmums Nr. 374)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmumu projektiem, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par dzīvokļa īpašuma Nr. 4 Talsu šosejā 31 k - 12, Jūrmalā, atsavināšanu.
2. Pieņemt lēmumu par dzīvokļa īpašuma Nr. 3 Leona Paegles ielā 33, Jūrmalā, atsavināšanu.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus Nr. 5 un Nr. 6 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
5. Par dzīvokļa īpašuma Nr. 32 Tallinas ielā 40, Jūrmalā, pirmās
izsoles atzīšanu par
nenotikušu un otro izsoli (lēmums Nr. 375)
6. Par dzīvokļa īpašuma Nr. 1 Tirzas
ielā 44, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par
nenotikušu un otro izsoli (lēmums Nr. 376)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmumu projektiem, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par dzīvokļa īpašuma Nr. 32 Tallinas ielā 40, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli.
2. Pieņemt lēmumu par dzīvokļa īpašuma Nr. 1 Tirzas ielā 44, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli.
7. Par zemesgabala Jaundubulti 0115,
Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu
un otro izsoli (lēmums Nr. 377)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 1 (U. Kronblūms), atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemesgabala Jaundubulti 0115, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli.
8. Par zemesgabala Kadiķu ielā 32, Jūrmalā,
pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu
un otro izsoli (lēmums Nr. 378)
|
Ziņo: |
L. Loskutova, S. Brauere |
|
Uzdod jautājumus: |
J. Asars |
|
Uz jautājumiem atbild: |
S. Brauere |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 9 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 5 (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe), atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemesgabala Kadiķu ielā 32, Jūrmalā, pirmās izsoles atzīšanu par nenotikušu un otro izsoli.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus no Nr. 9 līdz Nr. 11 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
9. Par zemesgabala Meža prospektā 38, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu (lēmums Nr. 379)
10. Par zemesgabala Meža prospektā 38B, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu (lēmums Nr. 380)
11. Par zemesgabala Meža prospektā 40, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu (lēmums Nr. 381)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmumu projektiem, ar 9 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 4 (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – 1 (R. Sproģe), dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par zemesgabala Meža prospektā 38, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu.
2. Pieņemt lēmumu par zemesgabala Meža prospektā 38B, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu.
3. Pieņemt lēmumu par zemesgabala Meža prospektā 40, Jūrmalā, pirmās izsoles organizēšanu.
12. Par dzīvojamai mājai Talsu
šosejā 31 k - 7, Jūrmalā, funkcionāli nepieciešamo
zemesgabalu (lēmums Nr. 382)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par dzīvojamai mājai Talsu šosejā 31 k - 7, Jūrmalā, funkcionāli nepieciešamo zemesgabalu.
13. Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes
vienībai Muižas iela 6,
Jūrmala (lēmums Nr. 383)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Muižas iela 6, Jūrmala.
14. Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu
zemes vienībai Buļļupes iela 10,
Jūrmala (lēmums Nr. 384)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – 1 (U. Kronblūms), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Buļļupes iela 10, Jūrmala.
15. Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu
zemes vienībai Dzintari 3405,
Jūrmala (lēmums Nr. 385)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 9 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 4 (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – 1 (R. Sproģe), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Dzintari 3405, Jūrmala.
16. Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes
vienībai Sloka 7111,
Jūrmala (lēmums Nr. 386)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – 1 (U. Kronblūms), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Sloka 7111, Jūrmala.
17. Par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes
vienībai Tūristu iela 6,
Jūrmala (lēmums Nr. 387)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 9 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 4 (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – 1 (R. Sproģe), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par nekustamā īpašuma lietošanas mērķa maiņu zemes vienībai Tūristu iela 6, Jūrmala.
18. Par Jūrmalas pašvaldības policijas naudas sodu un izdevumu
norakstīšanu
(lēmums Nr. 388)
|
Ziņo: |
M. Stulpiņš |
|
Uzdod jautājumus: |
J. Asars |
|
Uz jautājumiem atbild: |
J. Lediņš |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par Jūrmalas pašvaldības policijas naudas sodu un izdevumu norakstīšanu.
19. Par debitoru parādu, kas radušies par atskurbināšanas
pakalpojumiem,
norakstīšanu (lēmums Nr. 389)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par debitoru parādu, kas radušies par atskurbināšanas pakalpojumiem, norakstīšanu.
20. Par pārvaldes uzdevuma deleģēšanu pašvaldības sabiedrībai
ar ierobežotu
atbildību “Veselības un sociālās aprūpes centrs - Sloka” un
deleģēšanas līguma grozījumiem (lēmums Nr. 390)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par pārvaldes uzdevuma deleģēšanu pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Veselības un sociālās aprūpes centrs - Sloka” un deleģēšanas līguma grozījumiem.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus Nr. 21 un Nr. 22 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
21. Par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas
ielā 37 - 4, Jūrmalā, un
īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr. 391)
22. Par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas
ielā 44 - 4, Jūrmalā, un
īres līguma noslēgšanu (lēmums Nr. 392)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmumu projektiem, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas ielā 37 - 4, Jūrmalā, un īres līguma noslēgšanu.
2. Pieņemt lēmumu par sociālā statusa noteikšanu dzīvojamai telpai Skolas ielā 44 - 4, Jūrmalā, un īres līguma noslēgšanu.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus no Nr. 23 līdz Nr. 36 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
23. Par dzīvojamās telpas Jurģu ielā 6 - 71, Jūrmalā, īres tiesību pagarināšanu (lēmums Nr. 393)
24. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 4, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 394)
25. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 8, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 395)
26. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 14, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 396)
27. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 15, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 397)
28. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 19, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 398)
29. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 20, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 399)
30. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 22, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 400)
31. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 26, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu ( lēmums Nr. 401)
32. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 31, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 402)
33. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 9, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 403)
34. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 10, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 404)
35. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 3, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 405)
36. Par dzīvojamās telpas Slokas ielā 65 k-3 - 10, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu (lēmums Nr. 406)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmumu projektiem, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Jurģu ielā 6 - 71, Jūrmalā, īres tiesību pagarināšanu.
2. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 4, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
3. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 8, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
4. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 14, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
5. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 15, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
6. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 19, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
7. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 20, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
8. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 22, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
9. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 26, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
10. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 31, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
11. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 9, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
12. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 10, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
13. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 63 k-3 - 3, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
14. Pieņemt lēmumu par dzīvojamās telpas Slokas ielā 65 k-3 - 10, Jūrmalā, īres līguma pagarināšanu.
37. Grozījumi Jūrmalas domes
2025. gada 30. janvāra saistošajos noteikumos Nr. 3
“Par
ēdināšanas maksas atvieglojumiem izglītojamiem” (saistošie noteikumi Nr. 17)
|
Ziņo: |
V. Ļaudams |
|
Uzdod jautājumus: |
A. Čuda |
|
Uz jautājumiem atbild: |
V. Ļaudams |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par saistošo noteikumu projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt saistošos noteikumus par grozījumiem Jūrmalas domes 2025. gada 30. janvāra saistošajos noteikumos Nr. 3 “Par ēdināšanas maksas atvieglojumiem izglītojamiem”.
38. Par grozījumu Jūrmalas domes 2024. gada
27. jūnija lēmumā Nr. 311
“Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības
dalību grantu programmā
“(ie)dvesma”” (lēmums Nr. 407)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumu Jūrmalas domes 2024. gada 27. jūnija lēmumā Nr. 311 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības dalību grantu programmā “(ie)dvesma””.
39. Par zemes ierīcības
projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu
Rīgas ielā 95/97,
Jūrmalā, un adreses piešķiršanu
|
Ziņo: |
V. Zvejniece |
Sēdes vadītājs aicina deputātus balsot par darba kārtības jautājuma izskatīšanas atlikšanu.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projekta izskatīšanas atlikšanu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
atlikt darba kārtības jautājuma “Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Rīgas ielā 95/97, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu” izskatīšanu.
40. Par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2023. gada
26. oktobra lēmumā Nr. 476
“Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu
zemesgabalam Vēžu ielā 21, Jūrmalā”
un jauna darba uzdevuma apstiprināšanu (lēmums Nr. 408)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2023. gada 26. oktobra lēmumā Nr. 476 “Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Vēžu ielā 21, Jūrmalā” un jauna darba uzdevuma apstiprināšanu.
41. Par detālplānojuma zemesgabalam Gulbju ielā 71A,
Jūrmalā, apstiprināšanu
(lēmums Nr. 409)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par detālplānojuma zemesgabalam Gulbju ielā 71A, Jūrmalā, apstiprināšanu.
42. Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales
apstiprināšanu
Daugavpils ielā 4, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu (lēmums Nr. 410)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Daugavpils ielā 4, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu.
43. Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales
apstiprināšanu
Dāvja ielā 63, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu (lēmums Nr. 411)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Dāvja ielā 63, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu.
44. Par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales
apstiprināšanu
Kārsas ielā 12, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu (lēmums Nr. 412)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemes ierīcības projekta un zemes vienības sadales apstiprināšanu Kārsas ielā 12, Jūrmalā, un adreses piešķiršanu.
45. Par zemes vienības “Saulieši 15F-1”, Jūrmalā, sadali un
adreses
piešķiršanu (lēmums Nr. 413)
|
Uzdod jautājumus: |
U. Kronblūms |
|
Uz jautājumiem atbild: |
V. Zvejniece |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – 1 (U. Kronblūms), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemes vienības “Saulieši 15F-1”, Jūrmalā, sadali un adreses piešķiršanu.
46. Par 2026. gada līdzdalības budžeta projektu konkursa
balsošanas
rezultātiem (lēmums Nr. 414)
|
Ziņo: |
G. Truksnis |
|
Uzdod jautājumus: |
J. Asars lūdz protokolā ierakstīt uzdotos jautājumus un sniegtās atbildes. J. Asaras jautā, vai šāda pieeja neveido nevienlīdzīgu attieksmi pret mazās projektu kategorijas dalībniekiem un balsotājiem. I. Pļaviņa-Vilka atbild, norādot, ka projekts attiecināms uz sešām apkaimēm. Projekts nesaņēma nepieciešamo 10 % balsu slieksni, lai tiktu īstenots. J. Asars jautā, vai bija situācija, ka mārketinga materiālos netika sniegta informācija par 10 % slieksni un šo informāciju persona varēja iegūt, tikai iepazīstoties ar nolikumu. I. Pļaviņa-Vilka atbild, ka sākotnēji mārketinga materiālos informācija par 10 slieksni netika publicēta, taču tika sniegta informācija par mazo un lielo projektu kategorijām. Brīdī, kad tika konstatēts, ka mazās projektu kategorijas projekti netuvojas noteiktajam slieksnim, vairākas nedēļas pirms konkursa noslēguma dažādos komunikācijas kanālos aktīvi tika publicēta informācija par 10 % slieksni. J. Asaras jautā, vai pareizi saprot, ka nolikums ir izstrādāts kļūdaini. I. Pļaviņa-Vilka atbild, ka nolikums tika sagatavots, ņemot vērā iepriekšējā gada pieredzi un iedzīvotāju interesi. Pagājušajā gadā iedzīvotāji izrādīja interesi gan par lielākiem, gan par mazākiem projektiem. U. Kronblūms |
|
Uz jautājumiem atbild: |
G. Truksnis, J. Lediņš, I. Pļaviņa-Vilka |
|
Izsakās: |
U. Kronblūms, A. Čuda, J. Asars, G. Truksnis, J. Lediņš |
Sēdes vadītājs informē, ka saņemts deputātu J. Asara, A. Čudas un R. Parasiga-Parasiņa priekšlikums. (protokola pielikums)
1. Aizstāt lēmuma 2. punktu ar tekstu šādā redakcijā:
"2. Piešķirt:"
2. Papildināt lēmumu ar 2.1. punktu šādā redakcijā:
“2.1. papildus finansējumu 67 954,00 euro (sešdesmit septiņi tūkstoši deviņi simti piecdesmit četri euro un 00 centi) apmērā, lai nodrošinātu arī otrās vietas ieguvēja projekta pieteikuma “Piemiņas vieta Kārlim Bardelim” īstenošanu atbilstoši projekta pieteikuma indikatīvajām izmaksām 106 220,00 euro (viens simts seši tūkstoši divi simti divdesmit euro un 00 centi).”
3. Papildināt lēmumu ar 2.2. punktu šādā redakcijā:
“2.2. papildus finansējumu 20 739,00 euro (divdesmit tūkstoši septiņi simti trīsdesmit deviņi euro un 00 centi) apmērā, lai nodrošinātu mazo projektu kategorijas uzvarētāja projekta “Informācijas stendi apkaimēs” īstenošanu atbilstoši projekta pieteikuma indikatīvajām izmaksām.”
4. Aizstāt lēmuma 3.3. punktu ar šādu redakciju:
“3.3. Jūrmalas valstspilsētas administrācijas Īpašumu pārvaldes Pilsētsaimniecības nodaļai sadarbībā ar projekta pieteikuma iesniedzēju īstenot projektu “Informācijas stendi apkaimēs”, nodrošinot minētā projekta izpildes uzsākšanu trīs mēnešu laikā un tā īstenošanu divu gadu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās.”
5. Papildināt lēmumu ar 3.4. punktu šādā redakcijā:
“3.4. Administrācijas Attīstības pārvaldes Stratēģiskās plānošanas nodaļai veikt lēmuma 3.1., 3.2. un 3.3. punktā minēto projektu īstenošanas uzraudzību.”
Sēdes vadītājs aicina deputātus balsot par iesniegto priekšlikumu.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par priekšlikumu, ar 5 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe), pret – nav, atturas – 9 (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), priekšlikums netiek atbalstīts.
Sēdes vadītājs aicina balsot par sagatavoto lēmuma projektu.
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 11 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – 3 (J. Asars, A. Čuda, R. Parasigs-Parasiņš), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par 2026. gada līdzdalības budžeta projektu konkursa balsošanas rezultātiem.
Par balsošanas motīviem izsakās deputāti J. Asars un A. Čuda.
47. Grozījums Jūrmalas domes
2026. gada 19. marta nolikumā Nr. 8
“Jūrmalas valstspilsētas
administrācijas Attīstības pārvaldes
nolikums” (nolikums Nr. 26)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par nolikuma projektu, ar 11 balsīm par (J. Asars, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – 3 (A. Čuda, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe), dome nolemj:
pieņemt nolikumu par grozījumu Jūrmalas domes 2026. gada 19. marta nolikumā Nr. 8 “Jūrmalas valstspilsētas administrācijas Attīstības pārvaldes nolikums”.
48. Grozījumi Jūrmalas pilsētas
domes 2021. gada 30. septembra nolikumā Nr. 16
“Jūrmalas
Kultūrtelpas un vides dizaina centra nolikums” (nolikums Nr. 27)
|
Uzdod jautājumus: |
U. Kronblūms, J. Asars lūdz protokolā ierakstīt uzdoto jautājumu un sniegto atbildi. J. Asars jautā, vai Jūrmalas iedzīvotājiem būs iespēja pieteikties un izstādīt savus darbus centra telpās. G. Ūķis atbild, norādot, ka tiks izvērtēti arī Jūrmalas iedzīvotāju piedāvājumi. Skaidro, ka iestādes uzstādījums ir izstādīt kvalitatīvu un augstvērtīgu mākslu. A. Čuda, R. Mežeckis |
|
Uz jautājumiem atbild: |
G. Ūķis, J. Lediņš, G. Truksnis |
|
Izsakās: |
A. Čuda, M. Kagainis, R. Sproģe |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par nolikuma projektu, ar 11 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 3 (J. Asars, A. Čuda, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt nolikumu par grozījumiem Jūrmalas pilsētas domes 2021. gada 30. septembra nolikumā Nr. 16 “Jūrmalas Kultūrtelpas un vides dizaina centra nolikums”.
Par balsošanas motīviem izsakās deputāts U. Kronblūms. Lūdz veikt ierakstu protokolā, norādot, ka atbalstīja sagatavoto nolikuma projektu, jo jebkura vieta, kurā tiek izstādīta kvalitatīva māksla, ir vērtējama pozitīvi. Vienlaikus norāda, ka jautājums ir par tam novirzīto līdzekļu apjomu, kuru būtu iespējams izmantot citām vajadzībām. U. Kronblūms norāda, ka nav redzējis Kultūrtelpas un vides dizaina centra viedokli par ēkām, kurās, neraugoties uz Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes iebildumiem pret piecstāvu būvēm aizsardzības zonā blakus Dzintaru koncertzālei, nav sniegts arī izvērtējums par Turaidas ielu 10/12, ko Satversmes tiesa atzinusi par prettiesisku, kā arī par Smiltenes ielu 1. Norāda uz nepieciešamību ievērot ētikas principus.
Sēdi pamet deputāts B. Doņņikovs, plkst. 11.20, turpmāk balsojumā piedalās 13 deputāti.
49. Grozījumi Jūrmalas domes
2021. gada 16. decembra nolikumā Nr. 31
“Jūrmalas valstspilsētas
administrācijas nolikums” (nolikums Nr. 28)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par nolikuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt nolikumu par grozījumiem Jūrmalas domes 2021. gada 16. decembra nolikumā Nr. 31 “Jūrmalas valstspilsētas administrācijas nolikums”.
50. Grozījumi Jūrmalas domes
2024. gada 25. janvāra nolikumā Nr. 2
“Pašvaldības īpašumu
pārvaldīšanas centra nolikums”
(nolikums Nr. 29)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par nolikuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt nolikumu par grozījumiem Jūrmalas domes 2024. gada 25. janvāra nolikumā Nr. 2 “Pašvaldības īpašumu pārvaldīšanas centra nolikums”.
51. Grozījums Jūrmalas pilsētas
domes 2020. gada 22. decembra lēmumā Nr. 859
“Par Jūrmalas
valstspilsētas pašvaldības institūciju darbinieku skaita
(darba vietu) sarakstu
apstiprināšanu” (lēmums Nr. 415)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 9 balsīm par (M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 3 (J. Asars, A. Čuda, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – 1 (U. Kronblūms), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2020. gada 22. decembra lēmumā Nr. 859 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības institūciju darbinieku skaita (darba vietu) sarakstu apstiprināšanu”.
Par balsošanas motīviem izsakās deputāts A. Čuda.
52. Par Jūrmalas domes
2024. gada 25. jūlija lēmuma Nr. 354 “Par detālplānojuma
izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā kāpa 1503, Jūrmalā” atcelšanu
un lokālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā
kāpa 1503,
Jūrmalā, lai izdarītu grozījumus Jūrmalas valstspilsētas
teritorijas
plānojumā (lēmums Nr. 416)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 13 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs - Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par Jūrmalas domes 2024. gada 25. jūlija lēmuma Nr. 354 “Par detālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā kāpa 1503, Jūrmalā” atcelšanu un lokālplānojuma izstrādes uzsākšanu zemesgabalam Baltā kāpa 1503, Jūrmalā, lai izdarītu grozījumus Jūrmalas valstspilsētas teritorijas plānojumā.
Sēdei pievienojās deputāts B. Doņņikovs, plkst. 11.23.
Sēdi pamet deputāte R. Sproģe, plkst. 11.24.
Sēdi pamet deputāts R. Mežeckis, plkst. 11.47.
Sēdei pievienojās deputāts R. Mežeckis, plkst. 11.52.
Sēdei pievienojās deputāte R. Sproģe, plkst. 12.02.
Sēdi pamet deputāte R. Sproģe, plkst. 12.03.
Sēdei pievienojās deputāte R. Sproģe plkst. 12.03, turpmāk balsojumā piedalās 14 deputāti.
53. Par lokālplānojuma zemesgabalam Smiltenes ielā 1,
Jūrmalā, nodošanu
publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai (lēmums Nr. 417)
|
Uzdod jautājumus: |
U. Kronblūms lūdz protokolā ierakstīt uzdotos jautājumus un sniegtās atbildes. U. Kronblūms jautā, vai sagatavotajā lokālplānojumā nav zudis pamatojums 20 metru augstām piecstāvu apbūvēm, norādot, ka kūrorta statusā apbūve paredzēta trīs ar pusi stāvu augstumā. Uz jautājumu atbild G. Truksnis, norādot, ka sagatavotais lēmuma projekts paredz lokālplānojuma nodošanu publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai no institūcijām. Netiek pieņemts gala lēmums par lokālplānojuma apstiprināšanu. U. Kronblūms jautā, vai pareizi saprot, ka, tā kā detālplānojums netiek izstrādāts, lokālplānojums ir tas plānošanas process, kurā tiek noteikti apbūves rādītāji. Uz jautājumu atbild V. Zvejniece, norādot, ka darba uzdevums ir pievienots lokālplānojuma pielikumā. Skaidro, ka deputāts nav pareizi sapratis situāciju, jo šobrīd tiek skatīti grozījumi spēkā esošajā teritorijas plānojumā, kurā daudzdzīvokļu ēku būvniecība ir atļauta, kā arī ir atļauts 20 metru augstums. Norāda, ka deputāts atsaucas uz iepriekš spēkā esošu teritorijas plānojumu. U. Kronblūms jautā, vai krasta kāpu aizsargjosla bez apbūves tika atcelta tieši šī detālplānojuma dēļ, kurš netika īstenots, vai arī tā tika atcelta citu iemeslu dēļ. Uz jautājumu atbild V. Zvejniece, norādot, ka šis formulējums bija absolūti neatbilstošs faktiskajai situācijai un tiesas spriedums bija viens no apstākļiem, kas lika atkārtoti izvērtēt šo normu. Skaidro, ka norma vēsturiski tika iestrādāta ar nosacījumu, ka tā tiks precizēta, izstrādājot detālplānojumu. Tā kā tiesa norādīja, ka precizēšana detālplānojuma ietvaros nav iespējama, kāpu zona bez apbūves bija precizējama, atceļot attiecīgo normu. Vienlaikus tiek saglabāti visi iepriekš noteiktie nosacījumi par dabas vērtību un reljefa aizsardzību, kas ievēroti arī sagatavotajā lokālplānojumā. U. Kronblūms jautā, kāpēc netiek vērtēts Dzintaru koncertzāles radītais troksnis. Uz jautājumu atbild V. Zvejniece norādot, ka trokšņa ietekme tiek vērtēta abpusēji. U. Kronblūms jautā, vai šajā gadījumā situācija nav līdzīga kā Turaidas ielas 10/12 gadījumā, kur īpašnieka ekonomiskās intereses tiek nostādītas augstāk par kultūras mantojuma saglabāšanu. Uz jautājumu atbild G. Truksnis, norādot, ka tiek izskatīts jautājums par adresi Smiltenes ielā 1. Skaidro, ka tiesa attiecībā uz Turaidas ielu 10/12 ir norādījusi, ka lēmums tika pieņemts bez pietiekoša pamatojuma. Uzsverot, ka lokālplānojumi un detālplānojumi tiek apstiprināti tikai pēc tam, kad attiecīgās institūcijas ir sniegušas pozitīvus atzinumus vai vismaz nav saņemti atklāti negatīvi atzinumi. U. Kronblūms jautā, ja iepriekš tika pamatots, ka 12 metru augsta kūrorta objekta būvniecība ir nerentabla, vai ir pieejami pierādījumi, ka arī tāda paša augstuma daudzdzīvokļu ēku būvniecība būtu nerentabla. Uz jautājumu atbild G. Truksnis norādot, ka iespējams būvniecība nemaz nenotiks, jo iespējamie scenāriji var būt dažādi, ņemot vērā, ka lokālplānojums tiek nodots publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai. U. Kronblūms jautā, vai kultūras un vides dizaina centrs ir sniedzis viedokli par Turaidas ielu 10/12 un Smiltenes ielu 1. Uz jautājumu atbild G. Ūķis, norāda, ka attiecīgā teritorija ir Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes kompetence, jo tā ir valsts nozīmes teritorija. U. Kronblūms jautā, vai projekta īstenošanā tiek ievērots līdzsvars starp sabiedrības un zemes īpašnieka ekonomiskajām interesēm. Uz jautājumu atbild J. Lediņš norādot, ka nevar sniegt atbildi par to, vai ir ievērots līdzsvars, jo sagatavoto lokālplānojumu paredzēts nodot publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai. A. Čuda |
|
Uz jautājumiem atbild: |
G. Truksnis, J. Lediņš, V. Zvejniece, G. Ūķis |
|
Izsakās: |
A. Čuda, G. Truksnis U. Kronblūms lūdz veikt ierakstu protokolā, norādot, ka nepiekrīt apgalvojumiem, ka nevēlas neko un nepiekrīt nekādiem priekšlikumiem. Norāda, ka vēlas, lai tiktu ievēroti institūciju atzinumi, kuri attiecībā uz Turaidas ielu 10/12 un Smiltenes ielu 1 ir bijuši negatīvi kopš apbūves augstuma noteikšanas 20 metru apmērā. Vērš uzmanību, ka pašvaldība iepriekš šo jautājumu bija noraidījusi, paredzot augstuma jautājumu turpmāk risināt detālplānojuma izstrādes procesā, taču detālplānojums vēlāk tika apstrīdēts administratīvajā tiesā. Pauž neizpratni par to, ka sākotnēji tika paredzēts jautājumu izvērtēt, bet šobrīd tiek norādīts, ka iepriekš noteiktie risinājumi saglabājami. Norāda, ka būtu lietderīgi pašvaldības konsultatīvajā referendumā nodot jautājumu par apbūves risinājumiem, pievienojot ekonomiskos aprēķinus par trīs ar pusi stāvu un piecstāvu ēku iespējamo ietekmi, tai skaitā par iespējamo papildu iedzīvotāju skaitu un ekonomisko ieguvumu. Uzsver nepieciešamību izvērtēt, vai ir vēlme saglabāt vēsturisko zonu tādā veidā, kā to uzskata daļa sabiedrības un Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde. Deputāts U. Kronblūms norāda, ka notikumi saistībā ar attiecīgo zemesgabalu rada jautājumus par tā īpašumtiesību attīstību un zemesgabala vērtības izmaiņām laika gaitā. Pauž viedokli, ka domes pieņemtie lēmumi par apbūves rādītāju palielināšanu un daudzdzīvokļu apbūves noteikšanu ir veicinājuši zemesgabala vērtības pieaugumu. Tāpat norāda uz atceltā detālplānojuma izstrādes laikā veikto teritorijas uzbēršanu, paužot uzskatu, ka tā veikta ar mērķi palielināt apbūves augstumu. Uzsver, ka būtiskākais jautājums ir kultūrvēsturisko un vides vērtību saglabāšana, jo ar lokālplānojumu, viņaprāt, tiek apdraudētas vērtības, kas pilsētu padara pievilcīgu, interesantu un atšķirīgu no citām. Norāda, ka nesaskata pamatojumu lokālplānojuma virzībai, ņemot vērā institūciju negatīvos atzinumus un sabiedrības pausto viedokli. Aicina neatbalstīt lokālplānojuma apstiprināšanu un to pārstrādāt atbilstoši Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes nosacījumiem, samazinot apbūves rādītājus, lai veicinātu kultūrvēsturisko vērtību saglabāšanu un mazinātu ietekmi uz krasta kāpu aizsargjoslu. Pauž viedokli, ka lokālplānojums neatbilst augstāka juridiskā spēka tiesību normām, tostarp Latvijas Republikas Satversmes 115. pantam, likuma "Par kultūras pieminekļu aizsardzību" 1., 3. un 19. pantam, kā arī Jūrmalas valstspilsētas teritorijas plānošanas un apbūves noteikumos noteiktajiem kultūras mantojuma saglabāšanas principiem. M. Kagainis |
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 8 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 4 (J. Asars, A. Čuda, U. Kronblūms, R. Parasigs-Parasiņš), atturas – 1 (R. Sproģe), nepiedalās – 1 (R. Mežeckis), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par lokālplānojuma zemesgabalam Smiltenes ielā 1, Jūrmalā, nodošanu publiskajai apspriešanai un atzinumu saņemšanai.
Sēdes vadītājs aicina deputātus izskatīt darba kārtības jautājumus Nr. 54 un Nr. 55 kopā. Deputātiem iebildumu nav.
54. Par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra
lēmumu Nr. 131
“Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802,
Jūrmalā, apstiprināšanu” atcelšanu (lēmums Nr. 418)
55. Par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra
saistošo noteikumu Nr. 5
”Par lokālplānojuma zemesgabalam
Vārnukrogs 1802, Jūrmalā
grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un
apbūves noteikumu
apstiprināšanu” atcelšanu (saistošie noteikumi Nr. 18)
Saskaņā ar Jūrmalas domes 2023. gada 25. maija nolikumu Nr. 15 “Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības darba reglaments” 80. punktu, ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu un saistošo noteikumu projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
1. Pieņemt lēmumu par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra lēmumu Nr. 131 “Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā, apstiprināšanu” atcelšanu.
2. Pieņemt saistošos noteikumus par Jūrmalas domes 2026. gada 26. februāra saistošo noteikumu Nr. 5 ”Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu” atcelšanu.
56. Par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2016. gada
16. decembra lēmumā Nr. 655
„Par lokālplānojuma zemesgabalam
Vārnukrogs 1802, Jūrmalā, izstrādes
uzsākšanu, lai izdarītu grozījumus
Jūrmalas pilsētas Teritorijas
plānojumā un darba uzdevuma apstiprināšanu” un
lokālplānojuma 3.1. redakcijas nodošanu
pilnveidošanai (lēmums Nr. 419)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumu Jūrmalas pilsētas domes 2016. gada 16. decembra lēmumā Nr. 655 „Par lokālplānojuma zemesgabalam Vārnukrogs 1802, Jūrmalā, izstrādes uzsākšanu, lai izdarītu grozījumus Jūrmalas pilsētas Teritorijas plānojumā un darba uzdevuma apstiprināšanu” un lokālplānojuma 3.1. redakcijas nodošanu pilnveidošanai.
57. Par grozījumiem Jūrmalas domes 2026. gada
19. marta lēmumā Nr. 174
“Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības
ilgtermiņa saistību uzņemšanos
Jūrmalas pašvaldības policijai kompakta apvidus
klases
transportlīdzekļa iegādei operatīvajā līzingā”
(lēmums Nr. 420)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumiem Jūrmalas domes 2026. gada 19. marta lēmumā Nr. 174 “Par Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības ilgtermiņa saistību uzņemšanos Jūrmalas pašvaldības policijai kompakta apvidus klases transportlīdzekļa iegādei operatīvajā līzingā”.
58. Grozījums Jūrmalas domes
2022. gada 20. decembra lēmumā Nr. 618
“Par pašvaldības
sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Veselības un
sociālās aprūpes centrs -
Sloka” pārvaldes uzdevuma ietvaros
sniegto pakalpojumu maksas apmēru pēc
pašvaldības
sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas
pakalpojumu
optimizācijas pabeigšanas”
(lēmums Nr. 421)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 14 balsīm par (J. Asars, A. Čuda, B. Doņņikovs, M. Kagainis, U. Kronblūms, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Parasigs-Parasiņš, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – nav, atturas – nav, dome nolemj:
pieņemt lēmumu par grozījumu Jūrmalas domes 2022. gada 20. decembra lēmumā Nr. 618 “Par pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Veselības un sociālās aprūpes centrs - Sloka” pārvaldes uzdevuma ietvaros sniegto pakalpojumu maksas apmēru pēc pašvaldības sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu optimizācijas pabeigšanas”
59. Par zemesgabala
(starpgabala) Alojas ielā 1, Jūrmalā, pirkuma
līguma noslēgšanu (lēmums Nr. 422)
Ņemot vērā atklātās balsošanas rezultātu par lēmuma projektu, ar 10 balsīm par (B. Doņņikovs, M. Kagainis, J. Lediņš, L. Loskutova, L. Maziņa, R. Mežeckis, R. Sproģe, M. Stulpiņš, I. Taranda, G. Truksnis), pret – 1 (U. Kronblūms), atturas – 3 (J. Asars, A. Čuda, R. Parasigs - Parasiņš), dome nolemj:
pieņemt lēmumu par zemesgabala (starpgabala) Alojas ielā 1, Jūrmalā, pirkuma līguma noslēgšanu.
Nākamā kārtējā domes sēde plānota 2026. gada 27. augustā plkst. 10.00.
Sēde slēgta plkst. 12.10.
|
Priekšsēdētājs |
(paraksts*) |
J. Lediņš |
|
|
|
|
|
Sēdi protokolēja |
(paraksts*) |
L. Paskalova |
* DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.
Pielikums PDF