Jūrmalas pilsētas domes Eiropas Savienības fondu integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas komisijas nolikums

LATVIJAS REPUBLIKA
JŪRMALAS PILSĒTAS DOME
NOLIKUMS
Jūrmalā

Grozījumi ar domes 2020.gada 23.aprīļa 7.nolikumu
Grozījumi ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu
Grozījumi ar domes 2019.gada 23.maija 16.nolikumu
Grozījumi ar domes 2019.gada 21.marta 8.nolikumu
Grozījumi ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu
Grozījumi ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu
Grozījumi ar domes 2017.gada 9.jūnija 16.nolikumu
Grozījumi ar domes 2016.gada 16.decembra 61.nolikumu
Grozījumi ar domes 2016.gada 10.marta 10.nolikumu
Atvērt sākotnējo redakciju

2015.gada 3.decembrī

Nr. 50

protokols Nr. 21, 20. punkts

Jūrmalas pilsētas domes Eiropas Savienības fondu integrētu teritoriālo investīciju projektu
iesniegumu atlases un vērtēšanas komisijas nolikums

Izdots saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 73.panta
pirmās daļas 1.punktu, likuma „Par pašvaldībām” 41.panta
pirmās daļas 2.punktu, Eiropas Savienības struktūrfondu un
Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda
vadības likuma 10.panta otrās daļas 17.punktu, Ministru
kabineta 2015.gada 17.septembra rīkojuma Nr.569 „Par
integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu
atlases nodrošināšanas deleģēšanu republikas pilsētu
pašvaldībām” 2.1.punktu.

I. Vispārīgie jautājumi

1. Jūrmalas pilsētas domes Eiropas Savienības fondu integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas komisijas nolikums (turpmāk – Nolikums) nosaka Jūrmalas pilsētas domes Eiropas Savienības fondu integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas komisijas (turpmāk - Vērtēšanas komisija) atbildību un darbību, tajā skaitā sēžu sasaukšanas, komisijas lēmumu pieņemšanas un dokumentēšanas kārtību zemāk uzskaitīto specifisko atbalsta mērķu (turpmāk- SAM) vai to pasākumu ietvaros:

1.1. 3.3.1.SAM „Palielināt privāto investīciju apjomu reģionos, veicot ieguldījumus uzņēmējdarbības attīstībai atbilstoši pašvaldību attīstības programmās noteiktajai teritoriju ekonomiskajai specializācijai un balstoties uz vietējo uzņēmēju vajadzībām”;

1.2. 4.2.2.SAM „Atbilstoši pašvaldības integrētajām attīstības programmām sekmēt energoefektivitātes paaugstināšanu un atjaunojamo energoresursu izmantošanu pašvaldību ēkās”; _{Grozīts ar domes 2017.gada 9.jūnija 16.nolikumu}

1.3. 5.6.2.SAM „Teritoriju revitalizācija, reģenerējot degradētās teritorijas atbilstoši pašvaldību integrētajām attīstības programmām”;

1.4. 8.1.2.SAM „Uzlabot vispārējās izglītības iestāžu mācību vidi”; _{Grozīts ar domes 2017.gada 9.jūnija 16.nolikumu}

1.5. _{Svītrots ar domes 2017.gada 9.jūnija 16.nolikumu}

1.6. 9.3.1.1.pasākums „Pakalpojuma infrastruktūras attīstība deinstucionalizācijas plāna īstenošanai”. _{Grozīts ar domes 2017.gada 9.jūnija 16.nolikumu}

1.7. 5.5.1.SAM “Saglabāt, aizsargāt un attīstīt nozīmīgu kultūras un dabas mantojumu, kā arī attīstīt ar to saistītos pakalpojumus. _{Papildināts ar domes 2019.gada 21.marta 8.nolikumu}

2. Vērtēšanas komisija tiek izveidota ar Jūrmalas pilsētas domes lēmumu un atrodas tiešā Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja pakļautībā. Vērtēšanas komisijas darbība tiek finansēta: _{Grozīts ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

2.1. 2015. – 2018.gadā no Eiropas Reģionālās attīstības fonda finanšu līdzekļiem, projekta „Atbalsts integrētu teritoriālo investīciju īstenošanai Jūrmalas pilsētas pašvaldībā” (Nr.11.1.1.0/15/TP/009) ietvaros, un Jūrmalas pilsētas pašvaldības budžeta līdzekļiem;

2.2. 2019. – 2021.gadā no Eiropas Sociālā fonda finanšu līdzekļiem, projekta „Atbalsts integrētu teritoriālo investīciju īstenošanai Jūrmalas pilsētas pašvaldībā, II kārta” (Nr. 10.1.3.0/18/TP/011) ietvaros, un Jūrmalas pilsētas pašvaldības budžeta līdzekļiem;

3. Vērtēšanas komisija izveidota, lai nodrošinātu Deleģēšanas līgumā par integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu atlases nodrošināšanu, kas 2015.gada 11.novembrī noslēgts starp Jūrmalas pilsētas domi, atbilstoši Jūrmalas pilsētas domes 2015.gada 28.septembra lēmumam Nr.396 „Par Eiropas Savienības fondu 2014.-2020.gada plānošanas periodā deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildes nodrošināšanu”, un Latvijas Republikas Finanšu ministriju (turpmāk – Deleģēšanas līgums), noteikto uzdevumu izpildi.

II. Vērtēšanas komisijas uzdevumi

4. Vērtēšanas komisijai ir šādi galvenie uzdevumi:

4.1. veikt projektu iesniegumu atlasi un vērtēšanu ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā, atbilstoši:

4.1.1. Ministru kabineta noteikumos (turpmāk – MK noteikumi) par šī Nolikuma 1.punktā noteikto SAM vai tā pasākuma īstenošanu noteiktajam nosacījumiem un sasniedzamajiem rezultāta rādītājiem, ievērojot Jūrmalas pilsētas pašvaldības attīstības programmā 2014.-2020.gadam un investīciju plānā iekļautās projektu ieceres un Ministru kabineta 2015.gada 10.novembra rīkojuma Nr.709 „Par integrēto teritoriālo investīciju specifisko atbalsta mērķu finansējuma kopējo apjomu katram nacionālās nozīmes attīstības centram un kopējiem rezultatīvajiem rādītājiem nacionālās nozīmes attīstības centru grupai” pielikumā Jūrmalas pilsētas pašvaldībai noteikto kopējo Eiropas Reģionālā attīstības fonda finansējumu;

4.1.2. projektu iesniegumu atlases nolikumā (turpmāk – atlases nolikums) un tā pielikumos iekļautajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem, aizpildot projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapu;

4.1.3. Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 26.panta un 29.panta nosacījumiem;

4.1.4. projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodikai, Jūrmalas pilsētas domes izstrādātajam iekšējo procedūru aprakstam un Finanšu ministrijas, kā Vadošās iestādes (turpmāk – Vadošā iestāde) izstrādātajām vadlīnijām, metodiskajiem un skaidrojošajiem materiāliem attiecībā uz projektu iesniegumu vērtēšanas jomu, kas tiek izdoti saistībā ar Eiropas Savienības fondu ieviešanu un ievietoti tīmekļa vietnē www.esfondi.lv.

4.2. _{Svītrots ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

4.3. _{Svītrots ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

4.4. _{Svītrots ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

4.5. nodrošināt efektīvu un samērīgu krāpšanas apkarošanas pasākumu, kas balstīti uz risku izvērtējumu, projektu iesniegumu atlases posmā ieviešanu, atbilstoši Regulas 1303/2013 125.panta 4.punkta „c” apakšpunkta nosacījumiem;

4.6. ziņot Vadošajai iestādei par projektu iesniegumu atlases posmā konstatētajiem pārkāpumiem, atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 8.septembra noteikumiem Nr.517 „Kārtība, kādā ziņo par konstatētajām neatbilstībām un atgūst neatbilstoši veiktos izdevumus Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanā 2014.-2020.gada plānošanas periodā”;

4.7. nodrošināt informācijas atklātību atbilstoši Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 34.panta otrās daļas un 35.panta noteikumiem;

4.8. ievērot Vadošās iestādes norādījumus un ieteikumus, kas vērsti uz deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildes nodrošināšanu atbilstoši normatīvo aktu prasībām;

4.9. nodrošināt citu Deleģēšanas līgumā Jūrmalas pilsētas pašvaldībai (turpmāk – Pašvaldība) noteikto uzdevumu izpili.

III. Vērtēšanas komisijas tiesības

5. Vērtēšanas komisijai ir tiesības:

5.1. pieprasīt un saņemt no Vadošās iestādes un Eiropas Savienības fondu integrētu teritoriālo investīciju projektu iesniegumu iesniedzēja (turpmāk – Iesniedzējs) uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju;

5.2. pieņemt lēmumu par aizliegumu Iesniedzējam uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus no lēmuma spēkā stāšanās dienas, piedalīties projektu iesniegumu atlasē, ja ir konstatēts Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 27.pantā minētais gadījums un Vērtēšanas komisija par minēto lēmumu ir informējusi Sadarbības iestādi;

5.3. pieaicināt neatkarīgus ekspertus projektu iesniegumu vērtēšanas procesā.

IV. Vērtēšanas komisijas struktūra

6. Vērtēšanas komisija sastāv no Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja, Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieka, Vērtēšanas komisijas locekļiem, Vērtēšanas komisijas sekretāra (turpmāk visi kopā – Vērtēšanas komisijas locekļi), novērotājiem un neatkarīgiem ārējiem ekspertiem.

7. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs ir atbildīgs par Deleģēšanas līgumā Pašvaldībai noteikto uzdevumu izpildes uzraudzību, Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieks un Vērtēšanas komisijas sekretārs ir atbildīgi par Deleģēšanas līgumā Pašvaldībai noteikto uzdevumu izpildi.

8. Vērtēšanas komisijas sastāvā ir šādi balsstiesīgi locekļi:

8.1. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs, kura pienākumus pilda Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks;

8.2 . Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieks, kura pienākumus pilda Jūrmalas pilsētas domes Īpašumu pārvaldes Kapitāla daļu pārvaldīšanas nodaļas vadītājs; _{Grozīts ar domes 2016.gada 16.decembra 61.nolikumu}

8.3. atbildīgās iestādes pārstāvis, kuras pārziņā ir Nolikuma 1.punktā minētais SAM;

8.4. attiecīgās jomas ministrijas pārstāvis, kuras pārziņā ir Nolikuma 1.punktā minētais SAM;

8.5. Vērtēšanas komisijas sekretārs, kurš ir Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja tiešā pakļautībā un kuru prombūtnes laikā aizvieto Revīzijas un audita nodaļas revidents; _{Grozīts ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

8.6. vismaz viens Sadarbības iestādes pārstāvis _{Papildināts ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

9. Vērtēšanas komisijas sastāvā ir šādi locekļi bez balsstiesībām:

9.1. novērotāji – Vadošās iestādes pārstāvji;

9.2. neatkarīgi eksperti – Vērtēšanas komisijas pieaicinātas personas.

9.3. Vērtēšanas komisijas tehniskais sekretārs, kuru prombūtnes laikā aizvieto Vērtēšanas komisijas sekretārs. _{Papildināts ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

10. Vērtēšanas komisijas sastāvu nosaka Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs ar rīkojumu. Nolikuma 8.3., 8.4.apakšpunktā un 9.1.apakšpunktā minētās personas Vērtēšanas komisijas sastāvā Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs iekļauj, pamatojoties uz attiecīgo iestāžu deleģējumu.

11. Rīkojumā par Vērtēšanas komisijas izveidi iekļaut informāciju par vērtēšanas komisijas locekļu aizvietošanu, ja tā ir norādīta Atbildīgās iestādes, attiecīgās jomas ministrijas, Sadarbības iestādes un Vadošās iestādes Vērtēšanas komisijas locekļa deleģējumā. _{Grozīts ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

12. Nolikuma 8.1., 8.2.apakšpunktā un 8.5.apakšpunktā minētās personas nodrošina, ka funkcijas un pienākumi, kurus tās pilda Vērtēšanas komisijas ietvaros ir nodalīti no citām pamatdarbības funkcijām un amata pienākumiem.

V. Vērtēšanas komisijas locekļu atbildība un pienākumi

13. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs ir atbildīgs par Vērtēšanas komisijas darbu.

14. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja pienākumus pilda Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieks.

15. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs veic šādus uzdevumus:

15.1. Vērtēšanas komisijas darba nodrošināšanai:

15.1.1. plāno, organizē un vada Vērtēšanas komisijas darbu;

15.1.2. izdod rīkojumu par kompetentas projektu iesniegumu Vērtēšanas komisijas sastāva apstiprināšanu, katra no Nolikuma 1.punktā noteikto SAM projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas veikšanai, ne vēlāk kā līdz projektu iesniegumu atlases nolikumā noteiktajam projektu iesniegumu iesniegšanas beigu datumam;

15.1.3. sasauc un vada Vērtēšanas komisijas sēdes, saskaņo un apstiprināšanai virza Vērtēšanas komisijas sēdēs sēžu darba kārtību;

15.1.4. organizē Vērtēšanas komisijas pieņemto lēmumu izpildes kontroli;

15.1.5. paraksta Vērtēšanas komisijas sēžu protokolus, lēmumus un citus Vērtēšanas komisijas darba ietvaros sagatavotus dokumentus;

15.1.6. ziņo Vadošajai iestādei par projektu iesniegumu atlases vai vērtēšanas posmā konstatētiem pārkāpumiem, apstiprinot un iesniedzot Nolikuma 17.1.11.apakšpunktā minēto ziņojumu;

15.1.7. bez īpaša pilnvarojuma pārstāv Vērtēšanas komisiju.

15.2. Deleģēšanas līgumā Pašvaldībai noteikto uzdevumu izpildei:

15.2.1. apstiprina iesniegšanai Vadošajai iestādei un Atbildīgajai iestādei, kuras pārziņā ir attiecīgais Nolikuma 1.punktā minētais SAM (turpmāk – Atbildīgā iestāde), Vērtēšanas komisijas sekretāra izstrādāto un Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieka saskaņoto projektu iesniegumu atlases nolikuma projektu un tā pielikumus;

15.2.2. pēc pozitīva atzinuma saņemšanas no Vadošas iestādes un Atbildīgās iestādes, apstiprina projektu iesniegumu atlases nolikumu un tā pielikumus;

15.2.3. _{Svītrots ar domes 2019.gada 23.maija 16.nolikumu}

16. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieks veic šādus uzdevumus:

16.1. Vērtēšanas komisijas darba nodrošināšanai:

16.1.1. pilda Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja pienākumus Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā vai Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja uzdevumā;

16.1.2. izvērtē, sniedz priekšlikumus un saskaņo Vērtēšanas komisijas sekretāra sagatavotos dokumentus Vērtēšanas komisijas darba nodrošināšanai;

16.2. Deleģēšanas līgumā Pašvaldībai noteikto uzdevumu izpildei:

16.2.1. izvērtē, sniedz priekšlikumus un saskaņo iesniegšanai Vadošajai iestādei un Atbildīgajai iestādei Vērtēšanas komisijas sekretāra izstrādāto projektu iesniegumu atlases nolikuma projektu un tā pielikumus. Nepieciešamības gadījumā piedalās tikšanās ar Vadošās iestādes un Atbilstīgās iestādes pārstāvjiem, lai pārrunātu jautājumus, par kuriem nav panākta vienošanās projektu iesniegumu atlases nolikuma projekta un tā pielikumu saskaņošanas procesa ietvaros;

16.2.2. _{Svītrots ar domes 2019.gada 23.maija 16.nolikumu}

17. Vērtēšanas komisijas sekretārs veic šādus uzdevumus:

17.1. Vērtēšanas komisijas darba nodrošināšanai:

17.1.1. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.2. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.3. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.4. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.5. sagatavo un Vērtēšanas komisijai sniedz priekšlikumus par iesniegto projektu iesniegumu noraidīšanu, ja tiek konstatēts kāds no Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 23.pantā minētajiem gadījumiem;

17.1.6. koordinē projektu iesniegumu atlases un vērtēšanas procesu, ievērojot Jūrmalas pilsētas domes izstrādāto iekšējo procedūru, Vadošās iestādes izstrādāto vadlīniju, metodisko un skaidrojošo materiālu un Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 26.panta un 29.panta nosacījumu izpildi. Konstatējot iepriekš minēto nosacījumu neizpildi, nekavējoties rakstiski informē Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāju un Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku, sniedzot priekšlikumus veicamajām darbībām nosacījumu izpildei;

17.1.7. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.8. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.9. koordinē projektu iesniegumu vērtēšanas nodrošināšanai nepieciešamo neatkarīgo ekspertu piesaisti un piesaistīto ekspertu darba izpildi saskaņā ar Vērtēšanas komisijas lēmumu;

17.1.10. koordinē efektīvu un samērīgu krāpšanas apkarošanas pasākumu, kas balstīti uz risku izvērtējumu, ieviešanu projektu iesniegumu atlases posmā, atbilstoši Regulas 1303/2013 125.panta 4.punkta „c” apakšpunkta nosacījumiem. Konstatējot pārkāpumus, nekavējoties rakstiski informē Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāju un Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku, sniedzot priekšlikumus veicamajām darbībām pārkāpumu novēršanai;

17.1.11. konstatējot pārkāpumus projektu iesniegumu atlases vai vērtēšanas posmā nekavējoties rakstiski informē Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāju un Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku, atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 8.septembra noteikumiem Nr.517 „Kārtība, kādā ziņo par konstatētajām neatbilstībām un atgūst neatbilstoši veiktos izdevumus Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanā 2014.-2020.gada plānošanas periodā”, sagatavo ziņojuma projektu iesniegšanai Vadošajai iestādei, kurus saskaņo ar Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku un apstiprināšanai iesniedz Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājam;

17.1.12. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.13. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.1.14. pēc deleģēto uzdevumu uzraudzības izlases pārbaudes akta saņemšanas, ja aktā ir norādīti trūkumi, sniedz priekšlikumus Vērtēšanas komisijai nepieciešamo korektīvo darbību veikšanai aktā norādīto trūkumu novēršanai un koordinē trūkumu novēršanas procesus; _{Grozīts ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

17.1.15. pēc Vērtēšanas komisijas lēmuma pieņemšanas par projekta iesnieguma apstiprināšanu, nodrošina nepieciešamās dokumentācijas sagatavošanu un iesniegšanu Sadarbības iestādei līguma vai vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanai; _{Grozīts ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

17.1.16. nodrošina iespēju Iesniedzējam jebkurā procesa stadijā iepazīties ar tā iesniegtā projekta iesnieguma lietu, atbilstoši Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 34.pantā noteiktajam;

17.1.17. nodrošina informācijas atklātību atbilstoši Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 35.pantā noteiktajam;

17.1.18. apkopo un līdz 2028.gada 31.decembrim uzglabā visu Vērtēšanas komisijas lēmumu pieņemšanas pamatojošo dokumentāciju. Komercdarbības atbalsta gadījumā, nodrošina dokumentu glabāšanu desmit gadus no pēdējā komercdarbības atbalsta saņemšanas brīža;

17.1.19. koordinē informācijas par projektu iesniegumu atlasi, atbilstoši Regulas 1303/2013 XII. pielikuma 3.1.sadaļas 2.punktam, un informācijas par apstiprinātajiem projektu iesniegumiem, atbilstoši MK 2015.gada 17.februāra noteikumiem Nr.87 „Kārtība, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanā 2014.-2020.gada plānošanas periodā nodrošināma komunikācijas un vizuālās identitātes prasību ievērošana” publicēšanu pašvaldības tīmekļa vietnē;

17.1.20. veic citus uzdevumus atbilstoši Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojumam.

17.2. Deleģēšanas līgumā Pašvaldībai noteikto uzdevumu izpildei:

17.2.1. viena mēneša laikā no MK noteikumu par attiecīgā šī Nolikuma 1.punktā minētā SAM īstenošanu vai to grozījumu spēkā stāšanās brīža, izstrādā projektu iesniegumu atlases nolikumu un tā pielikumus vai veikt grozījumus tajos – projekta iesnieguma veidlapa, projekta iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodika, projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji, projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodika, projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapa, iekļaujot tajos Ministru kabineta 2014.gada 16.decembra noteikumu Nr.784 „Kārtība, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu 2014.-2020.gada plānošanas periodā” 15.punktā norādīto informāciju. Projektu iesniegumu atlases nolikumā iekļauj tikai tādus projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijus, kas apstiprināti Uzraudzības komitejā, atbilstoši regulas Nr. 1303/2013 110.panta 2.punkta „a” apakšpunktam; _{Grozīts ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

17.2.2. pēc projektu iesniegumu atlases nolikuma un tā pielikumu izstrādes un saskaņošanas ar Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku un Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja apstiprinājuma saņemšanas, dokumentus saskaņošanai un atzinuma saņemšanai nosūta Vadošajai iestādei uz elektroniskā pasta adresi pasts@fm.gov.lv un Atbildīgajai iestādei. Nepieciešamības gadījumā organizē tikšanos ar Vadošās iestādes un Atbilstīgās iestādes pārstāvjiem, lai pārrunātu jautājumus par kuriem nav panākta vienošanās projektu iesniegumu atlases nolikuma un tā pielikumu saskaņošanas procesa ietvaros. Vadošās iestādes un Atbildīgās iestādes izteiktie iebildumi tiek novērsti ne ilgāk kā desmit darba dienu laikā pēc iebildumu saņemšanas; _{Grozīts ar domes 2016.gada 10.marta 10.nolikumu}

17.2.3. pēc projektu iesniegumu atlases nolikuma projekta un tā pielikumu saskaņošanas ar Vadošo iestādi un Atbildīgo iestādi un pozitīva atzinuma saņemšanas, ne ilgāk kā piecu darba dienu laikā saskaņoto iesniegumu atlases nolikuma projektu un tā pielikumus iesniedz apstiprināšanai Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājam, pirms tam informējot Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku; _{Grozīts ar domes 2016.gada 10.marta 10.nolikumu}

17.2.4. _{Svītrots ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

17.2.5. _{Svītrots ar domes 2018.gada 15.februāra 9.nolikumu}

17.2.6. koordinē pieprasījuma sagatavošanu un iesniegšanu Sadarbības iestādei par Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmas 2014.-2020.gadam lietotāju tiesību piešķiršanu atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.februāra noteikumu Nr.108 „Kārtība, kādā uzrauga un izvērtē Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanu, kā arī izvieto un izmanto Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmas 2014. - 2020.gadam” nosacījumiem;

17.2.7. _{Svītrots ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.2.8. Vadošajai iestādei iesniegšanai sagatavo informatīvā ziņojuma projektu par plānoto Jūrmalas pilsētas domes kā iestādes reorganizāciju vai plānotām būtiskām izmaiņām, kas ietekmē iestādes vadības un kontroles sistēmas darbību vai atteicas uz jaunu funkciju veikšanu, ja tiek veikta funkciju iekšējā pārdale vai iestādei tiek piešķirtas jaunas funkcijas Eiropas Savienības fondu īstenošanā un jaunu funkciju veikšanai tiek izstrādātas jaunas procedūras. Informatīvā ziņojuma projektu saskaņo ar Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieku un apstiprināšanai iesniedz Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājam. Pēc informatīvā ziņojuma apstiprināšanas, ne vēlāk kā viena mēneša laikā pirms plānoto izmaiņu ieviešanas, informatīvo ziņojumu nosuta Vadošajai iestādei;

17.2.9. nodrošina visu Deleģēšanas līgumā pašvaldībai noteiktu uzdevumu izpildes dokumentu uzskaiti un glabāšanu līdz 2028.gada 31.decembrim. Nepieciešamības gadījumā Vadošajai iestādei nodrošina pieeju iepriekš minētajiem dokumentiem, sagatavo un sniedz informāciju par valsts pārvaldes uzdevumu izpildes gaitu Pašvaldībā;

17.2.10. veic citus uzdevumus atbilstoši Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojumam.

17.¹ Vērtēšanas komisijas tehniskais sekretārs veic šādus uzdevumus: _{Papildināts ar domes 2019.gada 19.decembra 39.nolikumu}

17.¹1. tehniski nodrošina Vērtēšanas komisijas darbu;

17.¹2. sagatavo iesniegto projektu iesniegumu sarakstu, kurā minēti Iesniedzēji un to partneri;

17.¹3. nodrošina, ka Iesniedzēja projekta iesniegums pēc tā iesniegšanas līdz lēmuma pieņemšanai par tā apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu netiek precizēts;

17.¹4. koordinē saņemto projektu iesniegumu un citu ar projektu iesniegumu vērtēšanu saistīto dokumentu apriti starp Vērtēšanas komisijas locekļiem līdz projektu iesniegumu vērtēšanas procesa beigām;

17.¹5.atbilstoši Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja mutiskam rīkojumam organizē Vērtēšanas komisijas sēžu sasaukšanu, Vērtēšanas komisijas sēdes norises laiku saskaņo ar Vadošās, Atbildīgās un Sadarbības iestādes pārstāvjiem, sagatavo Vērtēšanas komisijas sēžu darba materiālus, nodrošina Vērtēšanas komisijas sēžu protokolu saskaņošanu ar Vērtēšanas komisijas locekļiem;

17.¹6. pamatojoties uz Vērtēšanas komisijas sēdes laikā pieņemtajiem lēmumiem, atbilstoši Vērtēšanas komisijas balsstiesīgo locekļu iesniegtajiem projektu iesniegumu vērtēšanas rezultātiem, nodrošina sagatavoto Vērtēšanas komisijas lēmuma projektu vai atzinuma projektu saskaņošanu ar balsstiesīgajiem Vērtēšanas komisijas locekļiem;

17.¹7. nodrošina turpmāk minēto dokumentu augšupielādi Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmā 2014.-2020.gadam (turpmāk – KP VIS) šādos termiņos:

17.¹7.1. piecu darbdienu laikā no to saņemšanas projekta iesniegumus un precizētos projekta iesniegumus;

17.¹7.2. piecu darbdienu laikā no lēmuma par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu pieņemšanas vai atzinuma par lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ietverto nosacījumu izpildi vai neizpildi izdošanas:

17.¹7.2.1. rīkojumu vai lēmumu par projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas izveidošanu;

17.¹7.2.2. balsstiesīgo komisijas locekļu profesionālās pieredzes aprakstus (nav attiecināms uz komisijas locekļiem, kuri pārstāv Atbildīgo iestādi, Sadarbības iestādi un attiecīgās jomas ministriju);

17.¹7.2.3. lēmumu pieņemšanas pamatojošo dokumentāciju (projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas locekļu aizpildītas un parakstītas pārbaudes lapas, sarakstes dokumenti, kas attiecināmi uz projektu iesniegumu izvērtēšanas procesu, parakstīti projektu iesniegumu vērtēšanas sēžu protokoli, projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas piesaistīto ekspertu vērtējumu (ja attiecināms));

17.¹7.2.4. projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas apstiprinātu atzinumu par projektu iesniegumu vērtēšanas rezultātiem;

17.¹7.2.5. lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu, noraidīšanu vai atzinumu par lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ietverto nosacījumu izpildi vai neizpildi.

17.¹8. nodrošina regulāru datu ievadi, nepieciešamās dokumentācijas sagatavošanu un augšupielādi KP VIS atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.februāra noteikumiem Nr.108 „Kārtība, kādā uzrauga un izvērtē Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanu, kā arī izveido un izmanto Kohēzijas politikas fondu vadības informācijas sistēmas 2014.-2020.gadam”, un nepieciešamības gadījumā organizē piekļuvi Vadošās iestādes pārstāvjiem minētai dokumentācijai, kā arī telpas uzraudzības pārbaudes veikšanai;

17.¹9. koordinē Jūrmalas pilētas domes izstrādāto iekšējo procedūru aprakstu vai iekšējo procedūru aprakstu aktualizēto redakciju ievietošanu Vadošās iestādes informācijas sistēmā - https://moss.fm.gov.lv;

17.¹10. veic citus uzdevumus atbilstoši Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojumam.

18. Komisijas balsstiesīgie locekļi savā darbībā ievēro Latvijas Republikas normatīvos aktus un ir atbildīgi par projektu iesniegumu savlaicīgu, objektīvu un rūpīgu izvērtēšanu atbilstoši projektu iesnieguma atlases nolikumā iekļautajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem, projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodikai un šim Nolikumam.

19. Pirms projektu iesniegumu vērtēšanas uzsākšanas visi Vērtēšanas komisijas locekļi – gan balsstiesīgie, gan bez balss tiesībām, iepazīstas ar projektu iesniegumu sarakstu, kurā minēti projektu iesniedzēji un to partneri.

20. Uzsākot darbu Vērtēšanas komisijā, katrs balsstiesīgais komisijas loceklis paraksta konfidencialitātes un objektivitātes apliecinājumu, atbilstoši šī Nolikuma 1.pielikumam un iesniedz Vērtēšanas komisijas sekretāram profesionālās pieredzes aprakstu.

21. Uzsākot darbu Vērtēšanas komisijā, komisijas locekļi bez balsstiesībām paraksta konfidencialitātes apliecinājumu, atbilstoši šī Nolikuma 2.pielikumam un iesniedz Vērtēšanas komisijas sekretāram profesionālās pieredzes aprakstu.

22. Ja projekta iesnieguma vērtēšanas laikā Vērtēšanas komisijas balsstiesīgais loceklis konstatē interešu konfliktu vai iespējamu interešu konfliktu atbilstoši likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” noteiktajam, Vērtēšanas komisijas balsstiesīgais loceklis par to normatīvajos aktos noteiktā kārtībā informē Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāju un nepiedalās attiecīgā projekta iesnieguma vērtēšanā.

23. Vērtēšanas komisijas locekļi nav tiesīgi projektu iesniegumu saturu un vērtēšanas procesu apspriest ar Iesniedzēju projektu iesniegumu vērtēšanas laikā.

VI. Vērtēšanas komisijas sēdes organizēšanas kārtība

24. Komisijas lēmumi tiek pieņemti komisijas sēdēs. Komisijas sēdes ir klātienes vai attālinātas. _{Grozīts ar domes 2020.gada 23.aprīļa 7.nolikumu}

25. Vērtēšanas komisijas sēdes ir slēgtas un tās tiek sasauktas pēc nepieciešamības. _{Grozīts ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

26. Vērtēšanas komisija ir lemttiesīga, ja tajā piedalās ne mazāk kā divas trešdaļas no balsstiesīgajiem Vērtēšanas komisijas locekļiem vai viņu aizvietotājiem, kas apstiprināti ar Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojumu.

27. Vērtēšanas komisijas sēdes vada Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja funkcijas pilda Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja vietnieks vai cits Vērtēšanas komisijas loceklis, atbilstoši Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rakstiskam rīkojumam.

28. Ja Vērtēšanas komisijas loceklis objektīvu iemeslu dēļ nevar piedalīties Vērtēšanas komisijas sēdē, viņš par to, kā arī par savu aizvietotāju savlaicīgi, ne vēlāk kā trīs darba dienu laikā pirms kārtējās komisijas sēdes rakstiski – elektroniski informē Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāju un Vērtēšanas komisijas sekretāru.

29. Ja Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs saņem rakstisku - elektronisku informāciju par to, ka Vērtēšanas komisijas sēdē nevar piedalīties vairāk kā viena trešdaļa balsstiesīgo Vērtēšanas komisijas locekļu, kuriem nav norīkoti aizvietotāji, Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs norīko Vērtēšanas komisijas sekretāru informēt Vērtēšanas komisijas locekļus par Vērtēšanas komisijas sēdes atcelšanu un nosaka citu Vērtēšanas komisijas sēdes norises datumu.

30. Pēc Vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojuma, Vērtēšanas komisijas sekretārs ne vēlāk kā piecas darba dienas pirms pirmās komisijas sēdes rakstiski - elektroniski paziņo Vērtēšanas komisijas locekļiem par pirmās Vērtēšanas komisijas sēdes norises laiku un vietu. Par nākamās Vērtēšanas komisijas sēdes norises laiku un vietu Vērtēšanas komisijas locekļi vienojas iepriekšējās Vērtēšanas komisijas sēdes beigās vai arī par to Vērtēšanas komisijas locekļiem rakstiski - elektroniski paziņo Vērtēšanas komisijas sekretārs ne vēlāk kā piecas darba dienas pirms kārtējās Vērtēšanas komisijas sēdes. Par kārtējās Vērtēšanas komisijas sēdes norises laiku un vietu Vērtēšanas komisijas sekretārs rakstiski - elektroniski atgādina Vērtēšanas komisijas locekļiem vienu darba dienu pirms plānotās Vērtēšanas komisijas sēdes. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājam nepieciešamības gadījumā ir tiesības sasaukt ārkārtas Vērtēšanas komisijas sēdi, Vērtēšanas komisijas sekretāram rakstiski – elektroniski vienas darba dienas laikā par to informējot Vērtēšanas komisijas locekļus.

31. Vērtēšanas komisijas sekretārs katras sēdes sākumā reģistrē klātesošos Vērtēšanas komisijas locekļus.

32. Vērtēšanas komisijas sēdi atklāj un vada Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs vai viņa aizvietotājs. Atklājot Vērtēšanas komisijas sēdi Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs:

32.1. pārbauda, vai Vērtēšanas komisija ir lemttiesīga;

32.2. ziņo par Vērtēšanas komisijas sēdes darba kārtību. Sēdes darba kārtību apstiprina Vērtēšanas komisija balsojot.

33. Vērtēšanas komisijas loceklim ir tiesības ierosināt papildu jautājumu izskatīšanu Vērtēšanas komisijas sēdē, iesniedzot komisijas sekretāram rakstisku - elektronisku pieprasījumu pirms sēdes vai arī izklāstot jautājuma būtību komisijas priekšsēdētājam un citiem komisijas locekļiem pirms Vērtēšanas komisijas sēdes darba kārtības apstiprināšanas. Pieprasījumā Vērtēšanas komisijas loceklis izklāsta priekšlikuma būtību un pamatojumu tā papildu iekļaušanai Vērtēšanas komisijas sēdes darba kārtībā.

34. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs informē komisiju par šī Nolikuma 33.punkta kārtībā iesniegto pieprasījumu un aicina Vērtēšanas komisijas locekļus balsot par Vērtēšanas komisijas sēdes darba kārtības apstiprināšanu, tajā iekļaujot pieprasītās izmaiņas.

35. Uzsākot darbu pirmajā Vērtēšanas komisijas sēdē, Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs informē Vērtēšanas komisijas locekļus par vērtēšanas procesu reglamentējošiem normatīvajiem aktiem. Katrs Vērtēšanas komisijas loceklis pirms darba uzsākšanas elektroniski saņem projektu iesniegumu atlases nolikumu un tā pielikumus – projektu iesnieguma veidlapas aizpildīšanas metodiku, projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijus, projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodiku, projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapu, MK noteikumus, šo Nolikumu un citus projektu iesniegumu vērtēšanai nepieciešamos materiālus, tai skaitā Vadošās iestādes izstrādātās vadlīnijas, metodiskos un skaidrojošos materiālus attiecībā uz projektu iesniegumu vērtēšanas jomu.

35.¹ Attālinātā komisijas sēdē lēmumi tiek pieņemti, izmantojot elektronisko rakstisko procedūru, šādā kārtībā: _{Papildināts ar domes 2020.gada 23.aprīļa 7.nolikumu}

35.¹1. attālinātā komisijas sēde notiek elektroniski, izmantojot komisijas locekļu darba elektroniskā pasta adreses:

35.¹1.1 Jūrmalas pilsētas pašvaldības darbiniekiem – darba elektroniskā pasta adreses;

35.¹1.2. komisijas locekļiem, kas nav Jūrmalas pilsētas pašvaldības darbinieki – elektroniskā pasta adreses, kas norādītas attiecīgās iestādes deleģējuma vēstulēs;

35.¹2. pēc vērtēšanas komisijas priekšsēdētāja rīkojuma attālināto komisijas sēdi uzsāk komisijas tehniskais sekretārs. Komisijas tehniskais sekretārs elektroniski informē komisijas locekļus par jaunas elektroniskās rakstiskās procedūras uzsākšanu un tās termiņu, nosūta komisijas locekļiem nepieciešamo informāciju lēmuma pieņemšanai, atzinuma projektu un lēmumprojektu (ja attiecināms) un aicina komisijas locekļus elektroniski iesūtīt viedokļus par izskatāmo jautājumu un/vai balsot (ja attiecināms);

35.¹3. attālinātās komisijas sēdes norises termiņš ir vismaz divas darba dienas. Komisijas locekļi var lūgt pagarināt minēto termiņu, ja jautājuma izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai nepieciešams ilgāks laiks;

35.¹4. Komisijas locekļi attālinātās komisijas sēdes termiņā var elektroniski nosūtīt komisijas tehniskajam sekretāram un pārējiem komisijas locekļiem viedokļus par vērtējamo jautājumu un/vai balsojumu par atzinuma projektu;

35.¹5. lēmums tiek pieņemts ar vienkāršu balsu vairākumu, ja balsojumā ir piedalījusies ne mazāk kā puse no balsstiesīgo komisijas locekļu skaita;

35.¹6. ja noteiktajā termiņā balsojumā nav piedalījusies vairāk kā puse no balsstiesīgo komisijas locekļu skaita, elektronisko rakstisko procedūru pārtrauc vai pagarina tās termiņu;

35.¹7. attālinātā komisijas sēde ir pabeigta, kad ir beigusies balsošana, t.i., iestājies vismaz viens no šādiem apstākļiem:

35.¹7.1. ir beidzies attālinātajai komisijas sēdei noteiktais norises termiņš (balsošanai noteiktais laiks);

35.¹7.2. visi balsstiesīgie komisijas locekļi, kas piedalās attālinātajā komisijas sēdē, ir iesūtījuši savus balsojumus;

35.¹7.3. ir nobalsojis pietiekams skaits balsstiesīgo komisijas locekļu konkrētā lēmuma pieņemšanai.

VII. Projektu iesniegumu atlases, vērtēšanas un lēmumu pieņemšanas kārtība

36. Projektu iesniegumu atlase un vērtēšana tiek veikta atbilstoši apstiprinātajam projektu iesniegumu atlases nolikumam un tā pielikumiem, MK noteikumiem, Vadošās iestādes izstrādātajām vadlīnijām, metodiskajiem un skaidrojošajiem materiāliem attiecībā uz projektu iesniegumu vērtēšanas jomu.

37. Vērtēšanas komisijas locekļi ir atbildīgi par projektu iesniegumu savlaicīgu, objektīvu un rūpīgu izvērtēšanu, ievērojot Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 29.panta pirmajā punktā noteikto termiņu, kā arī ir atbildīgi par konfidencialitātes ievērošanu.

38. Vērtēšanas komisijas balsstiesīgie locekļi vērtē projektu iesnieguma atbilstību projektu iesniegumu atlases nolikuma noteiktajā kārtībā, atbilstoši atlases nolikuma pielikumā esošajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem, saskaņā ar projekta iesnieguma vērtēšanas kritēriju piemērošanas metodiku, aizpildot projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapu.

39. Projektu iesniegumu dokumenti atrodas Jūrmalas pilsētas domes telpās, Jomas iela 1/5, Jūrmalā un vērtēšanai Vērtēšanas komisijas locekļiem ir pieejami ar Vērtēšanas komisijas sekretāru saskaņotā laikā.

40. Vērtēšanas komisijas sēdē izskata un apspriež projektu iesniegumu vērtējumu un Vērtēšanas komisijas balsstiesīgie locekļi lemj par projektu iesniegumu virzību apstiprināšanai, apstiprināšanai ar nosacījumu/iem, vai noraidīšanai.

41. Nepieciešamības gadījumā Vērtēšanas komisija pieaicina neatkarīgus ekspertus projektu iesniegumu izvērtēšanai. Ekspertu vērtējumiem ir rekomendējošs raksturs. Vērtēšanas komisija izvērtē eksperta sagatavoto atzinumu un gadījumā, ja eksperta vērtējums netiek ņemts vērā kritēriju galējā vērtējumā, tad Vērtēšanas komisija projekta iesnieguma vērtēšanas veidlapā norāda pamatojumu tās atšķirīgajam viedoklim. Pieaicinātie eksperti pirms darba uzsākšanas paraksta konfidencialitātes apliecinājumu, atbilstoši šī Nolikuma 2.pielikumam.

42. Vērtēšanas komisijas lēmums tiek apspoguļots Vērtēšanas komisijas lēmuma vai atzinuma projektā, kuru Vērtēšana komisijas sēdes laikā sagatavo Vērtēšanas komisijas sekretārs. Ja projekta iesniegums apstiprināms ar nosacījumu/iem, Vērtēšanas komisija sagatavo lēmuma projektu ar izpildāmajiem nosacījumiem, norādot nosacījumu izpildei noteikto termiņu. Vērtēšanas komisijas sēdes laikā tiek izvērtēta lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietverto nosacījumu izpilde un sagatavots atzinuma projekts par lēmumā ietverto nosacījumu izpildi vai neizpildi. Vērtēšanas komisijas atzinuma un/vai lēmuma projektu paraksta visi klātesošie Vērtēšanas komisijas balsstiesīgie locekļi.

43. _{Svītrots ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

44. _{Svītrots ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

45. Ja Vadošā iestāde izlases veidā veic deleģēto galīgo pārbaudi par Pašvaldībai deleģēto funkciju izpildi, tad Vērtēšanas komisija veic darbības atbilstoši deleģēšanas līgumā noteiktajiem nosacījumiem. _{Grozīts ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

46. _{Svītrots ar domes 2019.gada 24.janvāra 2.nolikumu}

47. Vērtēšanas komisija pieņem lēmumu un iesniedz Vadošajai iestādei sākotnējai izvērtēšanai projekta iesniegumu saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.-2020.gada plānošanas perioda vadības likuma 12.panta trešās daļas 16.punktu visos gadījumos, kad to paredz MK noteikumi par Nolikuma 1.punktā noteikto SAM īstenošanu.

VIII. Vērtēšanas komisijas sēdes dokumentēšana

48. Vērtēšanas komisijas sēdes tiek protokolētas, protokolā norāda komisijas sēdes laiku, vietu, dalībniekus, darba kārtību, balsojumu rezultātus un Vērtēšanas komisijas locekļu un pieaicināto ekspertu viedokļus.

48.¹ Komisijas attālinātās sēdes protokolā norāda tās sākuma un beigu datumu, komisijas locekļus, kuriem nosūtīta informācija saskaņā ar nolikuma 35.¹punktu, komisijas locekļiem nosūtīto informāciju, komisijas locekļu iesūtītos viedokļus, balsojumu rezultātus. _{Papildināts ar domes 2020.gada 23.aprīļa 7.nolikumu}

49. Vērtēšanas komisijas sēdes darbu protokolē Vērtēšanas komisijas sekretārs.

50. Vērtēšanas komisijas locekļu parakstītu lēmuma projektu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu vai Vērtēšanas komisijas atzinuma projektu par izvirzīto nosacījumu izpildi vai neizpildi pievieno kā protokola pielikumu.

51. Vērtēšanas komisijas sēdes protokola projektu Vērtēšanas komisijas sekretārs pēc Vērtēšanas komisijas sēdes elektroniski nosūta Vērtēšanas komisijas locekļiem. _{Grozīts ar domes 2020.gada 23.aprīļa 7.nolikumu}

52. Vērtēšanas komisijas locekļi divu darba dienu laikā no Vērtēšanas komisijas sēdes protokola projekta nosūtīšanas datuma elektroniski nosūta Vērtēšanas komisijas sekretāram savus iebildumus vai priekšlikumus Vērtēšanas komisijas sēdes protokola projekta precizēšanai vai pilnveidei. Vērtēšanas komisijas sekretārs ne vēlāk kā 2 darba dienu laikā apkopo saņemtos iebildumus un priekšlikumus un iesniedz Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājam.

53. Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs izvērtē Vērtēšanas komisijas locekļu iesūtītos iebildumus vai priekšlikumus Vērtēšanas komisijas sēdes protokola projekta precizēšanai vai pilnveidei un pieņem lēmumu par iebildumu vai priekšlikumu iekļaušanu Vērtēšanas komisijas sēdes protokolā. Ja iebildumu vai priekšlikumu iesniedzēja iesniegtais viedoklis netiek ņemts vērā, iesniedzējam ir tiesības pievienot protokolam savu atsevišķo viedokli. Ja norādītajā termiņā iebildumi vai priekšlikumi nav saņemti, Vērtēšanas komisijas sēdes protokolu uzskata par saskaņotu.

54. Saskaņoto Vērtēšanas komisijas sēdes protokolu paraksta Vērtēšanas komisijas priekšsēdētājs, Vērtēšanas komisijas sekretārs un protokola sagatavotājs. Pēc Vērtēšanas komisijas locekļa pieprasījuma Vērtēšanas komisijas sekretārs izsniedz Vērtēšanas komisijas loceklim parakstītā Vērtēšanas komisijas sēdes protokola kopiju.

IX. Noslēguma jautājums

55. Nolikums stājas spēkā ar tā apstiprināšanas brīdi un ir spēkā līdz Eiropas Savienības fondu 2014.-2020.gada plānošanas perioda pilnīgam slēgumam.


Priekšsēdētājs		G.Truksnis

1.pielikums Jūrmalas pilsētas domes

2015.gada 3.decembra nolikumam Nr.50

(protokols Nr.21, 20.punktam)

_{Grozīts ar domes 2019.gada 23.maija 16.nolikumu}

Objektivitātes un konfidencialitātes apliecinājums DOC

2.pielikums Jūrmalas pilsētas domes

2015.gada 3.decembra nolikumam Nr.50

(protokols Nr.21, 20.punkts)

Konfidencialitātes apliecinājums

Es, zemāk parakstījies/-usies, ar šo apliecinu, ka piekrītu piedalīties Eiropas Savienības fonda „Izaugsme un nodarbinātība” <specifiskā atbalsta mērķa numurs> specifiskā atbalsta mērķa <specifiskā atbalsta mērķa nosaukums> projektu iesniegumu (turpmāk - projektu iesniegumu) vērtēšanas komisijas darbā novērotāja statusā, atbilstoši vērtēšanas komisijas nolikumā noteiktajam.

Es apliecinu, ka neesmu bijis/-usi iesaistīts/-a projektu iesniegumu sagatavošanā, kā arī nav tādu apstākļu, kuru dēļ es varētu pārkāpt Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā, īstenošanā un īstenošanas uzraudzībā iesaistītajai personai normatīvajos aktos noteiktos ierobežojumus un kuru dēļ ir pamats uzskatīt, ka esmu ieinteresēts/-a konkrētā projekta iesnieguma apstiprināšanā vai noraidīšanā.

Es apņemos neizpaust trešajām pusēm jebkādu informāciju, kas man kļuvusi zināma vai pieejama, piedaloties projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas darbā. Es apņemos nepaturēt un nenodot trešajām personām jebkādu informāciju par projektu iesniegumiem un to vērtējumu.

Es pilnībā apzinos, ka, neievērojot šajā apliecinājumā rakstīto, tikšu izslēgts no vērtēšanas komisijas sastāva un tikšu saukts pie likumā noteiktās atbildības.

Vārds, uzvārds:

Paraksts:

Datums: